Экзамен Арбитражный процесс. Экзамен. Арбитражный процесс. Понятие и предмет арбитражного процесса

• Название: Понятие и предмет арбитражного процесса
• Анкор: Экзамен Арбитражный процесс
• Дата: 09.11.2020
• Размер: 241.9 Kb.
• Имя файла: Экзамен. Арбитражный процесс.docx
• Тип: Документы; #149118
• страница: 3 из 9

Защита публичных интересов

Право государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов на возбуждение дела в арбитражном суде в защиту публичных интересов связано с двумя обстоятельствами:

1. 
   такое обращение в суд возможно в случаях, предусмотренных федеральным законом;
   
2. 
   защитой публичных интересов.
   

Защита прав и законных интересов других лиц

Право организаций и граждан на обращение в АС в защиту прав и законных интересов других лиц может быть реализовано при наличии специального указания в АПК РФ и ФЗ. Такой порядок связан с тем, что в силу принципа диспозитивности правом на обращение в арбитражный суд обладают только сами заинтересованные лица, а иные лица - только в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 1 и 2 ст. 4 АПК РФ).

Организации и органы, наделенные правом на обращение в защиту прав и законных интересов других лиц, вправе обращаться в защиту прав других лиц без специального уполномочения с их стороны, поскольку такое право на предъявление иска им предоставлено непосредственно федеральным законом. В остальном ведение дела в арбитражном суде происходит по общим правилам арбитражного процесса.

Порядок участия в арбитражном процессе

Порядок обращения в АС гос. органов, ОМС и иных органов, организаций и граждан в порядке ст. 53 АПК РФ подчинен общему порядку, определенному в АПК РФ: 1) в обращении заявителей должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд; 2) на заявителе лежит бремя доказывания заявленных требований; 3)лицо, предъявившее исковое заявление, несет обязанности и пользуется правами истца; 4) отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем во многих случаях защита публичных интересов в арбитражном процессе не связана с защитой интересов конкретных лиц в данном процессе (например, иск о ликвидации юридического лица, осуществляющего профессиональную деятельность на фондовом рынке без лицензии; иск Центрального банка РФ о ликвидации коммерческого банка, у которого отозвана лицензия), поэтому развитие процесса зависит целиком от соответствующего органа, обратившегося с иском в арбитражный суд.

22. Лица, содействующие осуществлению правосудия: общая характеристика.

В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать лица, содействующие осуществлению правосудия: эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания. Они не имеют юр. заинтересованности в исходе дела. Эксперт, переводчик, специалист, помощник судьи и секретарь судебного заседания подлежат отводу, если имеются основания сомневаться в их беспристрастности, в том числе в случаях, названных в п. 2—7 ч. 1 ст. 21 АПК: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела они участвовали в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела они участвовали в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 3) они являются родственниками лица, участвующего в деле, или его представителя; 4) лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности; 5) они находятся или ранее находились в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 6) делали публичные заявления или давали оценку по существу рассматриваемого дела.

Основанием для отвода эксперта, кроме того, является проведение им ревизии или проверки, послуживших основанием для обращения в арбитражный суд или если их материалы используются при рассмотрении дела.

Эксперт (55) является лицо, обладающее спец. знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения. Обязан по вызову АС явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Вправе с разрешения АС знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний или материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность. Может быть наложен судебный штраф.

Специалист (55.1) лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Обязан явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Вправе с разрешения АС знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Свидетель (56) лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Обязан по вызову АС явиться в суд, сообщить АС сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы АС и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, арбитры (третейские судьи). Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Переводчик, сурдопереводчик (57) лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено АС к участию в АП. Лица, участвующие в деле, вправе предложить АС кандидатуры переводчика. Иные участники не вправе. О их привлечении АС выносит определение. Обязан по вызову АС явиться в суд. Вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода. За заведомо неправильный перевод несет уголовную ответственность.

Помощник судьи. Секретарь судебного заседания (58) оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных актов. Помощник судьи не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. По поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании. Не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников АП.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания и обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. По поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

23. Представительство в арбитражном суде: понятие, виды. (54, 59,61,63)

Ст. 54 АПК РФ устанавливает, что в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители.

В соответствии со ст. 59 АПК РФ граждане вправе вести свои дела в АС лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в АП их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю. Не запрещает закон пользоваться и услугами представителя - профессионального юриста. Т.о, представители законом не отнесены к числу лиц, участвующих в деле, поскольку целью их участия в АС является защита не собственных интересов, а представляемых ими лиц.

Представительство в АП - это выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица. Цель:  обеспечение защиты прав и законных интересов организаций и граждан как участников АП; помощь представляемому в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей. Он готовит от имени доверителя процессуальные документы; непосредственно участвует в судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса.

Для себя лично в результате АП представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения (при договорном представительстве), а в отдельных случаях и возмещения собственных затрат на представительство.

Виды:

1)Законное основывается непосредственно на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава. Законное представительство возможно в ряде случаев:

1. 
   Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в АП их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. При этом законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю (п. 2 ст. 59 АПК РФ).
   
2. 
   В сфере предпринимательских отношений (например, законное представительство ликвидационной комиссии в отношении ликвидируемых организаций, а также организаций, в отношении которых рассматриваются дела о несостоятельности (банкротстве).
   

2)Договорное представительство возникает только на основании соглашения сторон. В основном договорное представительство интересов граждан и организаций осуществляют адвокаты. При этом в качестве адвокатов в АП могут выступать только лица, получившие статус адвокатов в соответствии с ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Представителями в АС не могут быть судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

Полномочия: вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, распорядительных действий, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

24. Понятие и виды судебных доказательств: общая характеристика.

Являются полученные в предусмотренном АПК и другими ФЗ порядке сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы + полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Признаки доказательств: 1) это определенные сведения о фактах (наиважнейший признак доказательств, определяющий их сущность);2) это такие сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств дела: обстоятельств, обосновывающие требования и возражения лиц, участвующих в деле (факты материально-правового характера, указанные в иске и в возражении на него; очерчивают предмет доказывания по делу); иных обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (например, установление факта некомпетентности эксперта не входит в предмет доказывания по делу, но его установление позволяет верно оценить полученное заключение и т.д.). 3) их получение в соответствии с порядком, предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами. 4) сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются с помощью определенных доказательств (АПК РФ предлагает существенно расширенный перечень доказательств, с помощью которых могут устанавливаться обстоятельства дела: помимо таких традиционных видов доказательств, как письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, АПК РФ дополняет перечень аудио- и видеозаписью, иными документами и материалами).

Виды:

1) по характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:

Прямые (однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства. Договор как письменное доказательство непосредственно подтверждает наличие или отсутствие определенных условий);

косвенные (нельзя сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии какого-то факта. Для наличия факта договорных отношений может быть приведено письмо с просьбой отгрузить товар + выставлением счета, принятием товара).

2) по источнику формирования:

личные (свидетельские показания; объяснения лиц, участвующих в деле);

вещественные (письменные; аудио- и видеозаписи).

3) по процессу формирования доказательства:

Первоначальные - результат первичного отражения, сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, оригинал договора, недоброкачественный товар и пр.

Производные - вторичное отражение, отображение следов, возникших в результате первичного отражения (показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и пр. - это примеры производных доказательств).

Необходимые доказательства - это доказательства, без которых не может быть разрешено дело.

Даже если истец не приложил к исковому заявлению о признании сделки недействительной копию договора, то суд укажет на необходимость представления такого доказательства. Если же стороны все-таки не представляют необходимые доказательства, то дело может быть разрешено не в их пользу. При этом не только истец, но и ответчик обязан представить определенные доказательства в силу действующего правила о распределении бремени доказывания. Например, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перечисляет документы, прилагаемые к заявлению должника.

25. Письменные и вещественные доказательства. (75,76, 80

1)Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К ним относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. Если копии документов представлены в АС в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов. К письменным доказ., на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Документ, полученный в иностранном гос., признается в АС письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в АС письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Могут представляться в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. выписка из него. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Если АС придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта.

2)Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О приобщении АС выносит определение. Они хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку. Могут храниться в АС, если суд признает это необходимым. Расходы на хранение в.д. распределяются между сторонами. В.д., находящиеся в АС, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Предметы, которые согласно ФЗ не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения.

 1. АС может провести осмотр и исследование пис. и вещ.доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд. О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение. Проводятся АС с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования. В случае необходимости АС могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись. По месту их нахождения АС составляется протокол. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.

Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

В.д., подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются АС по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаются АС. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию.

26. Заключение эксперта. (86)

На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: 1) время и место проведения судебной экспертизы; 2) основания для проведения судебной экспертизы; 3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы; 4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; 6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы; 7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; 8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда (ответы заносятся в протоколе)

27. Объяснения лиц, участвующих в деле (ст.81)

Лицо, участвующее в деле, представляет АС свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме, которые приобщаются к материалам дела. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения, изложенного в пис. форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.

Вместе с тем это доказательство отличается от всех иных, поскольку источником информации выступают самые заинтересованные субъекты.

Часть 1 ст.81 АПК устанавливает относимость объяснений лиц, участвующих в деле, и форму объяснений. Прежде всего необходимо выяснить субъектный состав тех, кто дает объяснения: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, несост.банк; третьи лица; прокурор, гос. органы, ОМС и иные органы.

В отличие от свидетелей лица, участвующие в деле, не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний.

Важной разновидностью объяснения лиц, участвующих в деле, является признание. Под признанием понимается согласие с фактом, на котором другое лицо основывает свои требования или возражения.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражный суд заносит факт признания сторонами конкретных обстоятельств в протокол судебного заседания, данная запись скрепляется подписями сторон. Если признание было изложено в письменной форме, то оно приобщается к материалам дела. Однако признание фактов, сделанных стороной, не обязательно для АС. Если АС располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание стороной конкретных обстоятельств совершено: 1) в целях сокрытия фактических обстоятельств или 2) под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, то такое признание судом не принимается, на эти обстоятельства указывается в протоколе судебного заседания. В случае непринятия судом признания стороны об обстоятельствах дела они (обстоятельства) подлежат доказыванию на общих основаниях.

28. Свидетельские показания и их особенности в арбитражном процессе. 88

Свидетель в арбитражном судопроизводстве — это юридически незаинтересованный участник арбитражного судопроизводства, обладающий сведениями о фактах рассматриваемого дела, о которых обязан дать правдивые показания в судебном заседании.

По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

АС по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме (приобщаются к материалам дела) Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В большинстве случаев свидетельские показания стороны используют в совокупности с письменными доказательствами.

Особенности: свидетельские показания в АП играют меньшую роль, чем в гражданском: в "арбитражных" спорах зачастую решающее значение имеют вещественные и письменные доказательства, пояснения сторон, экспертиза и т.п., но все же порой именно свидетельские показания позволяют выявить важные обстоятельства, которые влияют на весь ход дела, и иногда мелкая деталь в словах свидетеля оказывает влияние на результат экспертизы.

Суд отвергает показания свидетелей если:

а) не может указать на источник своей осведомленности. б) является заинтересованным лицом, т.е. его показания пристрастны, могут быть искажены, например, из-за страха быть уволенным, или из-за личной заинтересованности в исходе дела. в) при допросе свидетеля допущены процессуальные нарушения. Такие нарушения могут быть допущены как самим судом (что относительно редко), так и иными лицами, например, в рамках налоговых проверок.

Следовательно, для опровержения свидетельских показаний необходимо обращать внимание как на статус свидетеля и сведения о нем, так и на сами показания свидетеля, в частности, на источник его осведомленности.

2. Суды могут отклонить ходатайство о вызове свидетеля если: а)является заинтересованным лицом, и его показания очевидно необъективны; б) не могут приниматься в качестве допустимых доказательств по делу; в) вызов свидетеля расценивается как затягивание процесса при наличии достаточной совокупности иных доказательств по делу, в условии, когда сам допрос не "откроет" ничего нового по делу.

29. Обязанность по доказыванию. Основания освобождения от доказывания. 85

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия гос. органами, ОМС, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Обстоятельства определяются АС на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, в том числе с нарушением срока АС вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Основания освобождения: признанные АС общеизвестными; установленные вступившим в законную силу судебным актом АС; вступившее в законную силу решение СОЮ по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для АС; вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для АС; подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия; обстоятельства, признанные сторонами(в результате достигнутого между ними соглашения по поводу обстоятельств)

АС не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения

30. Предмет доказывания. Доказательственные факты.

Предметом доказывания - являются юридические факты, составляющие фактическое основание иска и возражения против него. При этом судом принимаются не любые сведения, представленные сторонами, а только обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, которые определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Вся совокупность фактов, требующих доказывания, называется пределами доказывания. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Данное положение закона позволяет распределить обязанности доказывания — бремя доказывания. Для дел из административных и иных публичных правоотношений установлено особое правило распределения бремени доказывания. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Доказательственные факты - это такие обстоятельства, которые используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания.

Пример: если установлено, что ответчик по иску о причинении вреда отсутствовал на месте, где был причинен вред, то из это­го может быть сделан, вывод о его невиновности в причинении вреда Здесь отсутствие ответчика на месте причинения вреда - доказательственный факт, а его невиновность в причинении вреда - юридический факт.

30. Относимость и допустимость судебных доказательств, их достоверность и доказательственная сила, достаточность доказательств. 67, 68

Относимость: АС принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, не приобщаются. При отказе отражается в протоколе судебного заседания.

Относимость — свойство, связанное с содержанием доказательств, которое заключается в наличии объективной связи между информацией о факте и искомым фактом. Относимость зависит от правильного определения предмета доказывания. Она определяется: фактами предмета доказывания; доказательственными фактами; процессуальными фактами (например, фактами, влияющими на возникновение права на предъявление иска,  приостановление производства по делу, и др.); Т.о., относимость доказательств зависит от правильного и полного определения обстоятельств, входящих в предмет доказывания по конкретному делу.

Допустимость: обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Допустимость доказательств — это установленное законом требование, ограничивающее использование отдельных средств доказывания или предписывающее обязательное использование конкретных доказательств для установлении определенных фактических обстоятельств.

Условие допустимости: обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в АС иными доказательствами (носит процессуальный характер)

Допустимость доказательств прежде всего обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания: по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств.

1. 
   позитивные (предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела);
   
2. 
   негативные (запрещающие использование определенных доказательств, например, если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ГК РФ в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания).
   

Достоверное доказательство должно быть получено из доброкачественного источника информации. Достоверность информации проверяется при сопоставлении нескольких доказательств. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений говорит о недостоверности каких-то из доказательств. Достоверность доказательств проверяется при оценке всей совокупности доказательств, имеющихся по делу.

Таким образом, достоверность - это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Достаточность доказательств в основном определяется при разрешении дела. Это не количественный, а качественный показатель. Достаточность не требует представления как можно большего количества доказательств. Важно, чтобы обстоятельства дела были доказаны и суд мог либо удовлетворить требования истца, либо отказать в их удовлетворении.

Ни одно доказательство не имеет заранее установленной доказательственной силы, все они оцениваются в совокупности.

31. Обеспечительные меры арбитражного суда, виды и значение. (ст.90,91)

Обеспечительные меры - срочные временные меры, принимаемые АС по заявлению лица, участвующего в деле, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя

Допускаются на любой стадии АП по следующим основаниям:

1. 
   непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта;
   
2. 
   в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
   

Могут быть приняты АС: по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника, по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда.

Условия предъ­явления ходатайства о применении обеспечительных мер: надлежащий субъектный состав; соблюдение процедурных правил заявления ходатайств о при­менении обеспечительных мер: момент и содержание заявления об обеспечении иска.

Характерные признаки обеспечительных мер: срочность; временный характер; аргументированность; защита имуще­ственных интересов заявителя; соразмерность заявленному требованию.

Обеспечительными мерами могут быть: 1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Заявление о принятии об.х мер, подаваемое в АС, оплачивается гос. пошлиной.

Виды:

1. 
   меры обеспечения, применяемые в возникшем судебном процессе (обеспечение иска);
   
2. 
   меры досудебного (предварительной защиты) обеспечения требований;
   
3. 
   меры обеспечения исполнения судебных актов, которые могут применяться как самостоятельно, так и стать результатом ранее примененных мер обеспечения иска после его удовлетворения.
   

Кроме того, по субъектам - инициаторам обеспечительных мер возможно выделение мер, применяемых по заявлению: лица, участвующего в деле (истцом или ответчиком); иного лица в случаях, предусмотренных АПК (стороны третейского разбирательства, организации и граждане, ходатайствующие о предварительных обеспечительных мерах).

32. Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе. 99.

Согласно ст. 99 АПК РФ АС по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. Т.о., такие меры направлены на защиту имущественных интересов заявителя до предъявления иска в арбитражном суде.