Экзамен Арбитражный процесс. Экзамен. Арбитражный процесс. Понятие и предмет арбитражного процесса

• Название: Понятие и предмет арбитражного процесса
• Анкор: Экзамен Арбитражный процесс
• Дата: 09.11.2020
• Размер: 241.9 Kb.
• Имя файла: Экзамен. Арбитражный процесс.docx
• Тип: Документы; #149118
• страница: 2 из 9

10. Принцип юридической истины в арбитражном процессе. ст. 65-66 АПК

Представляет собой такое правило, согласно которому АС разрешает относящиеся к его компетенции дела, в пределах предоставленных сторонами доказательств. Называют еще принципом формальной истины, имея в виду, что АС не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон.

Ранее, до реформы 1991-1992 гг., в АП выделялся принцип объективной истины, когда гос. арбитраж был обязан принять все меры для установления истины по делу, прав и обязанностей сторон. Для установления объективной истины в процессе государственный арбитраж должен был убедиться в существовании тех фактов, на которые ссылаются стороны в обоснование своих требований и возражений. При этом для гос. арбитража важно обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. B настоящее время в соответствии данным принципом АС разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств, суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь определяет, какие факты и какая сторона должна доказать, т.е. распределяет между ними обязанности по доказыванию.

Из принципа юр. истины вытекают следующие требования: 1)АС исследует обстоятельства дела в пределах доказательственной информации, представленной сторонами; 2) АС не собирает по общему правилу по своей инициативе доказательств; 3) в отдельных случаях АС вправе истребовать доказательства по своей инициативе; 4) при отказе стороны от представления по требованию АС письменного либо вещественного доказательства АС вправе разрешить дело на основании имеющихся в деле доказательств.

11. Принципы непосредственности, устности и гласности. Ст.10

Устное начало разбирательства дела в АС характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, ведением протокола с фиксацией в нем ряда процессуальных действий, совершаемых в устной форме, и доказательственной информации, полученной устно (устных заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, устного разъяснения экспертами своих заключений), и рядом других признаков.

Принцип непосредственности судебного разбирательства в АП представляет собой такое правило, согласно которому АС обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу (ст. 10 АПК), т.е. заслушать объяснения лиц. Участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательственного материала.

Ст.10. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

Ст. Гласность: 1) разбирательство дел в АС открытое; в закрытом судебном заседании допускается есть рис разглашен. гос. тайны, в предусмотренных ФЗ случаях,, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

5. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.

8. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.

12. Принцип независимости судей и его гарантии. Ст.129 КРФ, ст.5 АПК, ст.6 ЕКОЗПЧ

Представляет собой такое правило, согласно которому судьи при осуществлении правосудия принимают судебные акты без влияния каких-либо других органов и лиц и основываясь только на нормативных актах определенного уровня. Независимость судей может ограничиваться их подчин. КРФ и законам. Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей АС, вмешательство в их деятельность любых гос. органов, ОМС и иных органов, организаций, дол. лиц или граждан недопустимы и влекут за собой установленную законом ответственность. Гарантии: ФЗ "О статусе судей в РФ", а также законодательством о судоустройстве и судопроизводстве.

Гарантии независимости судей, включая судей АС, традиционно в доктрине подразделяются на политические, экономические и правовые.

1)К политическим гарантиям относится закрепление в КРФ принципа разделения властей и независимости судебной власти от власти исполнительной и законодательной, а ряд других гарантий.

Кроме того, судья не вправе быть депутатом, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять ПД, а также совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной иной творческой деятельности.

2)К экономическим гарантиям относится предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

3)К юридическим гарантиям независимости судей арбитражных судов относится целый ряд нормативных предписаний.

Так, законом установлен особый порядок наделения судей полномочиями (назначаемость судей).

Независимость судьи обеспечивается также: предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия; установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи; правом судьи на отставку; неприкосновенностью судьи; системой органов судейского сообщества; несменяемостью судей.

Целый ряд процессуальных гарантий независимисти судей отражен в статьях АПК, в частности в правилах об отводах судей (гл. 3), об оценке доказательств (ст. 71), о тайне совещания судей (ст. 167) и др.

Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности

13. Компетенция арбитражных судов. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов.

Исключен термин «подведомственность» применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Вместо него законодателем введено понятие «компетенция суда» (глава 4 АПК РФ).

Компетенция АС определена ФКЗ законом от 28.08.1995 № 1 «Об арбитражных судах в РФ» и главой 4 АПК РФ, к которым относятся компетенция и подсудность дел (споров).

Компетенция дел - это разграничение компетенции между Конституционным судом РФ, СОЮ и АС.

Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела (споры), которые отнесены к его ведению законодательными и иными НПА, т.е. действовать в пределах установленной компетенции.

Основным критерием определения компетенции споров АС служит характер (предмет) возникших правоотношений. Компетенция АС – рассматривать дела по экономическим спорам и другим делам, связанные с осуществлением ПД и ЭД. Субъектный состав п. и э. правоотношений является вторым критерием, определяющим компетенцию споров АС: 1)организаций, являющихся юр. лицами; 2)граждан, осуществляющих пд без образования юр. лица и имеющих статус ИП; 3) в случаях предусмотренных АПК РФ и иными ФЗ, с участием РФ, субъектов РФ, МО, гос. органов, ОМС, иных органов, дол. лиц, образований, не имеющих статуса юр. лица, и граждан, не имеющих статуса ИП.

6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юр. лица, ИП или иные организации и граждане, АС рассматривают дела (27 АПК):

1) о несостоятельности (банкротстве); 2) дела по корпоративным спорам в статье 225.1 АПК; 3) по спорам об отказе в гос. регистрации, уклонении от гос. регистрации юридических лиц, ИП; 4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; 5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, гос. компаний, гос. корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; 6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами; 7) о защите деловой репутации в сфере ПД и иной ЭД;

7. При обращении в АС с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны арбитражному суду, другие - СОЮ, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в СОЮ. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных арбитражному суду, и о возвращении заявления в части требований, подсудных суду общей юрисдикции.

Дела по корпоративным спорам (225.1 АПК):

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей; 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, признании недействительными сделок; 7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица; 8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица и т.д.

Исходя из характера правоотношений и субъектного состава арбитражный суд рассматривает:

экономические споры и иные дела, возникшие из гражданских правоотношений.

экономические споры и другие дела, возникшие из административных и иных публичных правоотношений (налоговые иные финансовые, таможенные споры и т.п.).

В соответствии со ст. 29 АПК РФ АС рассматривают в порядке административного судопроизводства дела: 1) об оспаривании НПА, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере ПД и ЭД;

2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов гос. власти РФ, органов гос. власти субъектов РФ, ОМС, решений и действий (бездействия) гос. органовОМС, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере ПД и ЭД;3) об административных правонарушениях, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции АС.

Также:

1) дела об установлении фактов имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В в порядке особого производства (ст. 30 АПК РФ); 2) дела об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении ПД и ЭД, а также о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;3) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст. 32 АПК РФ);

14. Подсудность дел. Виды подсудности. Процессуальные последствия несоблюдения правил о подсудности.

Под подсудностью понимают распределение между АС дел, относящихся к компетенции АС.

1)Родовая подсудность разграничивает дела между АС различного уровня. По общему правилу, (ст.34)

1. Дела, относящиеся к компетенции АС, рассматриваются в первой инстанции АС республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и АС округов.

3. АС округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании НПА ФОИВ в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юр. лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юр. лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) ФОИВ по интеллектуальной собственности, ФОИВ по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий; об установлении патентообладателя; о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

2)Территориальная подсудность разграничивает компетенцию АС одного звена.

АПК РФ предусматривает несколько видов территориальной подсудности:

Общая территориальная подсудность - в соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в АС субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юр. лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное.

Альтернативная подсудность - правила подсудности по выбору истца установлены статьей 36 АПК РФ:

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в АС по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в АС по адресу или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в АС по месту нахождения на территории РФ имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юр. лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юр.о лица, может быть предъявлен в АС по адресу юр.о лица или его филиала.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в АС по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между АС, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Договорная подсудность - по правилам договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Исключительная подсудность - по правилам исключительной подсудности, установленной статьей 38 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным судом.

1. 
   иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в АС по месту нахождения этого имущества.
   
2. 
   Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в АС по месту их государственной регистрации.
   
3. 
   Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, предъявляется в АС по месту нахождения перевозчика.
   
4. 
   Заявление о признании должника банкротом подается в АС по месту нахождения должника.
   
5. 
   Заявление об установлении фактов, имеющих юр. значение, подается в АС по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юр. значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
   
6. 
   Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в АС по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в АС по месту государственной регистрации на территории РФ организации - ответчика.
   
7. 
   Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории РФ, подаются в АС Московской области.
   
8. 
   Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.
   
9. 
   Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в АС субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.
   

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в АС, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Например, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный суд, рассматривающий спор.

Процессуальные последствия несоблюдения правил о подсудности.

Нарушение правил подсудности до возбуждения производства

Если подача иска (заявления) с нарушением правил подсудности была обнаружена до принятия искового заявления (заявления) к производству и возбуждения производства по делу, то судья вынесет определение о возвращении искового заявления (заявления). Это установлено в п.1 ч.1 статьи 129 АПК РФ. В этом случае заявителю нужно будет заново обращаться со своим иском (заявлением) в тот арбитражный суд, которому подсудно его дело.

АС возвращает исковое заявление: 1) дело неподсудно данному АС; 2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству АС от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; 3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; 4) если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате гос. пошлины из федерального бюджета.

Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Определение АС о возвращении искового заяв. может быть обжаловано.

Передача дела по подсудности

Если нарушение правил подсудности было обнаружено после подачи иска (заявления) и возбуждения производства по делу, то в таком случае дело передается по подсудности в тот суд, который уполномочен его рассматривать (п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ). Об этом арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 10 рабочих дней с даты его вынесения (ч. 3 ст. 39 АПК РФ). Такая жалоба рассматривается в апелляционном суде в течение 5 рабочих дней с даты ее поступления без извещения и вызова сторон. При этом такое определение не подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции.

Отмена судебного акта первой инстанции

Если нарушение правил подсудности было обнаружено после рассмотрения дела в суде первой инстанции, это будет безусловным основанием для отмены судебного акта в вышестоящем суде. Это означает, что если заявитель докажет данный факт в процессе рассмотрения дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, то обжалуемый судебный акт будет отменен вне зависимости от того, правильно ли по существу было рассмотрено дело или нет.

15. Лица, участвующие в деле: понятие, состав, процессуальные права и обязанности.

Лица, участвующие в деле - юридически заинтересованные в исходе дела лица, выступающие в процессе от своего имени, наделенные правом активно влиять на ход и движение процесса, возможностью защищать свою правовую позицию.

Лица: 1. юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела, 2. своими действиями влияют на ход и развитие процесса, 3. обладают определенными процессуальными правами и 4. несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них.

Все участники арбитражного процесса делятся на несколько групп:

1) арбитражные суды (судьи) – орган, на который законом возложены задачи рассмотрения и разрешения споров. Ему принадлежит руководящая роль в процессе, только он может рассмотреть и разрешить спор о праве и вынести законное и обоснованное судебное решение;

2) лица, участвующие в деле: стороны; заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях; третьи лица; прокурор; гос. органы, ОМС и иные органы; лица, содействующие осуществлению правосудия – эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

АС и стороны – это обязательные участники арбитражного процесса, без которых невозможен процесс по конкретному спору.

Все лица, участвующие в деле, заинтересованы в получении решения АС по делу, т.е. имеют юридический интерес в исходе дела.

Лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о принятых по данному делу судебных актах и получать их копии; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами (ст. 41 АПК РФ).

Обязанности лиц: являться на судебные заседания; сообщать АС об изменении своего адреса во время производства по делу; соблюдать порядок в судебном заседании; доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; не злоупотреблять предоставленными правами;

Общим основанием участия в АП для всех лиц, участвующих в деле, является наличие арбитражной процессуальной правосубъектности, которая тесно связана и производна от категорий гражданской правоспособности и дееспособности, а также компетенции как основания участия в отношениях административно-правового характера (финансовых, налоговых, бюджетных и др.).

В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители. Представитель истца или ответчика не является ни истцом, ни ответчиком, так как не является субъектом спорного права и правоотношения.

16. Стороны в арбитражном процессе.

Стороны — предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Сторонами в АП: истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов; ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в АС за защитой т.к. считает, что его право нарушено или неосновательно оспаривается ответчиком.

Ответчик - это лицо, которое, по утверждению истца, является либо нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и, вследствие этого, оно привлекается к ответу по иску.

Заявители - организации и граждане, обращающиеся в АС с заявлениями в предусмотренных законом случаях и вступающие в АП по этим заявлениям.

Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны.

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Среди лиц, участвующих в деле, особое положение занимают стороны:

1. истец и ответчик - в исковом производстве; 2. заявитель и заинтересованные лица - в делах особого производства и в делах об оспаривании решений третейского суда; 3. заявитель - в делах о банкротстве; 4. должник, кредиторы и заинтересованные лица, заявитель и ответчик - в делах из административных и иных публичных правоотношений; 5. взыскатель и должник -в делах о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, а также в делах о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Признаки сторон: 1)предположительно субъекты материального спорного правоотношения; 2)в отношении истца предположительно его права нарушены; 3) ответчик предположительно нарушил права истца.

Основные признаки: 1)основные лица, без которых дела не будет; 2) наделяются равными процессуальными правами(общими и специальными); 3) находятся в состоянии спора; 4) материальная и процессуальная заинтересованность; 4) имеют процессуальную правоспособность и дееспособность:

1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в АС своих прав и законных интересов. Такое право принадлежит организациям, являющимся юр.и лицами, и гражданам, обладающим статусом ИП(общая), а (специальная) способностью иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности по делам, прямо перечисленным в законе.

2. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в АС организациям и гражданам.

3. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.

Процессуальная правоспособность участников арбитражного процесса начинается и прекращается вместе с началом и окончанием самого арбитражного процесса.

У юр. лиц правоспособность и дееспособность возникают одновременно и совпадают с моментом его государственной регистрации. У граждан полная дееспособность возникает, по общему правилу, с момента достижения совершеннолетия, т.е. с 18 лет.

Процессуальные права и обязанности:

Общие права (41 АПК) всем в деле	Специальные права (только сторонам)
См. в предыдущем вопросе	1)и. при рассмотрении дела в АС 1и до принятия судебного акта вправе: изменить основание(измен. обстоятельств) или предмет иска; увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от иска полностью или частично.
	2)о. при рассмотрении дела в АС любой инстанции признать иск полностью или частично.
	3)могут заключить мировое соглашение

Если действия истца или ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц: АС не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований; не принимает признание ответчиком иска; не утверждает мировое соглашение сторон.

Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что у них одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты (ч. 4 ст. 44 АПК РФ). Например:

• истец вправе предъявить иск, ответчик вправе - встречный иск либо отзыв на исковое заявление;

• истец вправе ходатайствовать о принятии АС мер по обеспечению иска, ответчик - ходатайство об отмене мер обеспечения иска либо потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков в связи с применением указанных мер.

истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Общие обязанности: быть добросовестными, соблюдать сроки подачи, соблюдать форму документов, быть правдивым, соблюдать порядок в зале заседания.

Специальные: ходатайствовать о назначении экспертизы, о вызове свидетелей и т.д.

Замена ненадлежащего ответчика

Согласно ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, АС может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

В любом случае, после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Замена ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ) - производится по ходатайству или с согласия истца в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

17. Процессуальное соучастие. Цель, основания и виды соучастия.

Согласно ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в АС совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Цель – облегчить рассмотрение судом арбитражных дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан.

Общие правила о допустимости и основаниях процессуального соучастия (процессуальное соучастие допускается, если): 1) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 2) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности нескольких истцов либо ответчиков.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Особенности соучастия в АП: 1) соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них; 2) соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции; 3) при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца; 4)в случае, если ФЗ предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, АС первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение, которое может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Виды соучастия: 1) активное (участие нескольких лиц на стороне истца); 2) пассивное (участие нескольких лиц на стороне ответчика); 3) смешанное (активное и пассивное одновременно); 4)факультативное (определяется волеизъявлением заинтересованных лиц); 5) обязательное (в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым).

18. Процессуальное правопреемство (ст.48 АПК)

Правопреемство — это замена одного лица, являвшегося стороной в деле, другим лицом, обусловленная переходом к последнему спорных прав и обязанностей. Оно бывает двух видов: универсальное и сингулярное.

Универсальное правопреемство является общим правилом перехода прав и обязанностей стороны. Примером может служить переход прав ко вновь созданному юр. лицу при реорганизации либо смерть гражданина, являвшегося ИП. В данном случае правопреемник обязан отстаивать интересы стороны, которая в силу закона наделяет его правами правопреемника, а также он пользуется ее правами и несет обязанности.

Сингулярное правопреемство представляет собой переход прав и обязанностей в отдельном правоотношении. Примером может служить переуступка права требования. О замене стороны правопреемником суд указывает в судебном акте, который может быть обжалован в установленном законом порядке.

Процессуальное правопреемство возникает при выбытии одной из сторон ((реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) в спорном правоотношении и замены этой стороны ее правопреемником. Возможно на любой стадии АП.

Для правопреемника все действия, совершенные в АП до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На период до вступления в дело правопреемника в случае смерти гражданина АС обязан приостановить производство по делу (ст. 143 АПК РФ), а при реорганизации юр.о лица решение вопроса о приостановлении производства по делу зависит от усмотрения арбитражного суда (ст. 144 АПК РФ).

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, вопрос о правопреемстве также подлежит разрешению судом по статье 48 АПК РФ.

Статья 52 ФЗ № 299-ФЗ. Правопреемство в исполнительном производстве

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

19. Третьи лица в арбитражном процессе. Ст.40

Являются лицами, участвующими в деле.

Признаки: 1)юридическую заинтересованность в исходе дела; 2) право активно влиять на движение дела; 3) возможность защищать и аргументировать свою правовую позицию.

Третьи лица вступают в уже начатый процесс и в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида:

1. 
   третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора(ст.50):
   

а) Могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

б) Пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

в)Если вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции АС производится с самого начала.

г)О вступлении в дело или об отказе участие выносится определение. Определение об отказе может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в АС апелляционной инстанции.

2. 
   третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора(ст.51):
   

а) Могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

б) Пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

в) О вступлении в дело такого третьего лица, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Г) в случае, если такое лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции АС производится с самого начала.

Участие третьих лиц связывается с предметом спора - материальным объектом, по поводу которого ведется спор между истцом и ответчиком (например, вещи, денежных средств, авторского права и т.д.).

Критерием допуска третьих лиц с самостоятельными требованиями в АП и является правовая связь со спорным материальным правоотношением, с предметом спора.

20. Участие прокурора в арбитражном процессе: основания и процессуальное положение. (52)

Прокурор – это лицо, участвующее в деле, обладающее процессуальной заинтересованностью, имеющий служебную обязанность по осуществлению надзора за соблюдением прав и обязанностей лиц, цель оказать помощь в судебной защите тем, кому необходимо, соблюдение законности всеми участниками.

Особенности: пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца (истец в процессуальном смысле)

Вправе обратиться:

1)основания: с заявлениями об оспаривании нпа, ненпа органов гос. власти РФ, органов гос. власти субъектов РФ, ОМС, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере ПД и ЭД; 2) с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами гос. власти РФ, органами гос. власти субъектов РФ, ОМС, гос. и мун. унитарными предприятиями, гос. учреждениями, а также юр. лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований; 3) с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами гос. власти РФ, органами гос. власти субъектов РФ, ОМС, гос. и мун. унитарными предприятиями, гос.учреждениями, а также юр. лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия мун. образований; 4) с иском об истребовании гос. и мун. имущества из чужого незаконного владения.

2. Обращение в ВС РФ направляет Ген. прокурор РФ или заместитель Ген. прокурора РФ, в АС субъекта РФ направляют также прокурор субъекта РФ или заместитель прокурора субъекта РФ и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

5. По делам, указанным в части 1 настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое АС, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Участие прокурора в АП представляет собой одну из форм защиты публично-правовых интересов наряду с защитой таких интересов гос. органами и ОМС. При этом защита публичных интересов прокурором не означает, что одновременно прокурором не могут защищаться и иные интересы.

Предусмотрены 2 формы участия прокурора в арбитражном процессе.

1) путем обращения в суд: с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; в порядке искового производства (исковые заявления в защиту государственных и общественных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности);

2) путем вступления в процесс (по собственной инициативе; по ходатайству лиц, участвующих в деле; по определению суда): по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и связанным с осуществлением организациями и гражданами ПД и ЭД.

Процессуальное положение и полномочия прокурора в арбитражном процессе 

АПК РФ не наделяет прокуро­ра никакими дополнительными полномочиями и преимуще­ствами перед другими участвующими в деле лицами, что согласуется с принципом равенства прав участников АП. Согласно ст. 40, 41 АПК РФ рассматривает прокурора в качестве самостоятель­ного субъекта арбитражного процесса. Ст. 52 АПК РФ устанавливает, что прокурор вправе обратиться в АС с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере ПД и ЭД; с исками в защиту гос. и общественных интересов в сфере ПД и иной ЭД, а также вступить в дело об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере ЭД, рассматриваемое АС, на любой стадии АП с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

21. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

Согласно ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных ФЗ, гос. органы, ОМС и иные органы вправе обратиться в АС в защиту публичных интересов.

В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в АС. Орган, обратившийся в АС в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.

Отказ органов, организаций и граждан, обратившихся в АС в защиту публичных интересов, от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.

Т.о., возможны 2 различных основания участия гос. органов, ОМС, иных органов в АП:

1. 
   путем возбуждения дел в защиту публичных интересов (ч. 1 ст. 53 АПК РФ);
   
2. 
   путем возбуждения дел в защиту прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 53 АПК РФ).
   

АПК РФ в отличие от ст. 47 ГПК РФ не предусматривает такой формы участия гос. органов и ОМС, как дача заключения.

При обращении в защиту публичных интересов гос. органы, ОМС, иные органы реализуют свою компетенцию и властные полномочия. При этом гос. органы, ОМС и иные органы не являются непосредственными выгодоприобретателями по решению АС, поскольку предъявленный ими иск направлен на защиту публичных интересов. Защита публичных интересов вполне может совпасть с защитой интересов конкретного истца как участника спорного материального правоотношения (который и будет в данном случае выгодоприобретателем в случае удовлетворения иска), однако для данных органов предъявление иска может быть обусловлено только защитой публичных интересов. Одновременно любой из гос. органов и ОМС может выступать в АП как обычный субъект гражданского оборота, например, по искам, связанным с приобретением необходимого для работы оборудования, использованием коммунальных услуг, причинением вреда имуществу и др. В таких случаях соответствующий гос. орган занимает положение обычной стороны в арбитражном процессе (ст. 44 АПК РФ).

Обращение организаций и граждан в защиту прав и законных интересов других лиц близко по содержанию к ст. 46 ГПК РФ и связано с наделением их правом защиты интересов других лиц, которые в силу ряда причин не реализуют свое право на судебную защиту.