Понятие и виды гражданскоправовой ответственности

• Название: Понятие и виды гражданскоправовой ответственности
• Дата: 26.02.2023
• Размер: 101.83 Kb.
• Имя файла: ponyatie-i-vidy-grazhdansko-pravovoy-otvetstvennosti.docx
• Тип: Курсовая; #955541
• страница: 4 из 7

у рассматриваемого явления.

В литературе отмечается, что для определения места того или иного института в системе права необходимо определить его юридическую природу и отраслевую принадлежность, а также выявить его соотношение с другими, особенно со сходными по своему целевому назначению институтами. Логичным, по моему мнению, представляется рассмотрение юридической ответственности как особой меры государственного принуждения. Такая позиция оправданно получила распространение в современной литературе. Так, Попандуполо В.Ф. предлагает под гражданско-правовой ответственностью понимать реализацию особой меры государственного принуждения¹⁸. Рассолов М.М. определяет юридическую ответственность как нормативно установленное применение к правонарушителю мер правового принуждения и отрицательную оценку государством правонарушителя и правонарушения¹⁹. Суханов Е.А. рассматривает юридическую ответственность как одну из форм государственно-принудительного воздействия на правонарушителей, которая заключается в применении к ним предусмотренных законом санкций — мер ответственности, влекущих дополнительные неблагоприятные последствия для таких правонарушителей²⁰. Кархалев Д.Н. меры гражданско-правовой ответственности относит к мерам государственного принуждения²¹.

Каждое из представленных суждений говорит о наличии тесной связи между ответственностью и государственным принуждением по-своему. При этом, в цивилистической литературе обращается внимание, что не любое государственное принуждение может характеризовать гражданско-правовую ответственность, а только принуждение к несению правонарушителем дополнительных имущественных последствий, вследствие которого уменьшается имущественная сфера правонарушителя. Следовательно, ответственность проявляется не во всякой обязанности, а только в новой или дополнительной, не существовавшей до правонарушения обязанности. Иное понимание государственного принуждения при ответственности приведет к чрезмерному расширению рамок последней, которая перестанет выполнять свои специфические функции с применением механизма осуждения правонарушителя, так как возникнет возможность применения её и в отношении безупречного с субъективной точки зрения поведения.

Гражданско-правовая ответственность это особая мера государственного принуждения, которая сопровождается осуждением правонарушителя со стороны как государства, так и общества, а также дополнительными имущественными последствиями для правонарушителя.

Интересный поворот приобрела позиция Шаргородского M.Д. Ранее он определял ответственность как меру государственного принуждения²². Дальнейшие исследования натолкнули его на мысль, что понятия «юридическая ответственность» и «меры государственного принуждения» нельзя рассматривать как тождественные понятия. Логически верный вывод побудил автора обратиться к достаточно распространенной в литературе, но, (как показал анализ вышеприведенных позиций) к упречной концепции, согласно которой юридическая ответственность является правовой обязанностью правонарушителя претерпеть меры государственного принуждения, которые сопряжены с порицанием его за виновно совершенное противоправное деяние и заключаются в лишениях личного или имущественного характера²³.

Таким образом, как показывает опыт цивилистов, найти место гражданско-правовой ответственности в системе права не так уж легко. Для определения сущности понятия необходимо, но не достаточно опираться на его признаки. Анализ существующих в литературе подходов к определению понятия юридической и гражданско-правовой ответственности показал, что понимание признаков такой ответственности не всегда позволяет правильно квалифицировать само определяемое явление, найти его место в системе права. Необходимо сопоставить его со смежными понятиями: обязанность, отношение, санкция, мера государственного принуждения и др. При этом понятие гражданско-правовой ответственности целесообразно рассматривать в системе мер государственного принуждения.
1.2. Виды гражданско-правовой ответственности

Разграничивая виды ответственности по основанию возникновения выделяют договорную и внедоговорную.

Рассмотрим данные понятия более подробно.

Договорная ответственность, возникает непосредственно из договора, а именно из его неисполнения договора или его ненадлежащего исполнения. Данная ответственность, сопровождает договорное обязательство и встречается при нарушении договора²⁴. Примером таких договоров может быть договор купли-продажи, подряда, аренды и т.д. Обязательства возникают как на основание закона, так и сами стороны договора могут вносить дополнительные условия договора и их неисполнение приводит к возникновению обязательств. В ГК РФ договорная ответственность регламентируется Главой 25 «Ответственность за нарушение обязательств» ст. 393-406.

Так, положения, регулирующие договорную ответственность, содержатся непосредственно в институтах гражданского права, объединяющих нормы по видам договоров и выражающие особенности каждого. Например, договор купли-продажи продавец отвечает перед покупателем при нарушении следующих норм содержащихся в ст. 466 ГК определена ответственность за недопоставленный товар, ст. 468 ГК об ассортименте товаров, ст.475 ГК регулирует ответственность за качество поставленного товара, что касается договора аренды ст.612 ГК определяет ответственность арендодателя за недостатки предоставляемого в аренду имущества и т.д.

Внедоговорная ответственность иными словами деликт, возникает при нарушении обязательств причинение вреда или убытков, не вытекающих из договора. Например, причинение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Данный вид отношений регулируется Главой 59 ГК.

Внедоговорная ответственность наступает при нарушении, как материальных (имущественные), так нематериальных благ.

Рассмотрим виды ответственности в зависимости от распределения ответственности между лицами.

Долевая ответственность, каждый отвечает в определенной доле по обязательствам, которые указаны законом или договором. В случае, когда не указан размер долей, то каждый из ответственных несет ответственность в равных долях. Например, ответственность учредителей по долгам организации в пределах своих долей (ст.87 ГК РФ). Долевая ответственность применяется в том случае, когда другая ответственность не оговорена законом или договором. Если стороны не указали размер долей, они считаются равными²⁵.

Солидарная ответственность, в действующем законодательстве не содержится понятия данное понятие. Данная ответственность применяется в случаях, предусмотренных законом или договором. Данный вид ответственности является более строгим чем долевая ответственность. Солидарной ответственности заключается в том, что лицо чьи права нарушены вправе требовать восстановление нарушенных прав, как от всех должников или от любого в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга, в случае неполучения удовлетворения требования от одного должника, кредитор вправе требовать исполнения от остальных должников до полного удовлетворения его требований. После удовлетворения требования одним из ответчиков, соответчики становятся обязанными перед ним в равных долях, если иное не предусмотрено договором между ними.

Субсидиарная ответственность – дополнительная ответственность должника по обязательству основного нарушителя прав. Данная ответственность применяется, когда основной должник отказался выполнять требования кредитора. Субсидиарная ответственность, имеет место быть только на основании закона. Примером может быть поручительство, в договорных отношениях.

Регрессная ответственность, по ней лицо, которое возместила вред или убыток потерпевшему предъявляет регрессное требование к непосредственному причинителю вреда или убытков, в гражданском кодексе данное положение закреплено в ст. 1081 ГК.