Главная страница

Уголовное право_ответы к экзамену_2012. Понятие, предмет и метод уголовного права. Уголовные правоотношения, их виды. Понятие уп


Скачать 0.74 Mb.
НазваниеПонятие, предмет и метод уголовного права. Уголовные правоотношения, их виды. Понятие уп
АнкорУголовное право_ответы к экзамену_2012.doc
Дата03.02.2017
Размер0.74 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаУголовное право_ответы к экзамену_2012.doc
ТипДокументы
#2008
КатегорияЮриспруденция. Право
страница3 из 12
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Общественно опасное деяние и его виды. Бездействие в уголовном праве.

Преступное деяние – общественно опасное, противоправное, сознательное и волевое поведение человека, выраженное в форме действия или бездействия, причиняющих существенный вред или создающих угрозу причинения вреда общественным отношениям.

Бездействие – пассивная форма поведения, выражающаяся в занятии определенной позиции к происходящим событиям, появляющаяся в невыполнении обязательных и необходимых действий.

Действие – активная форма поведения человека, проявляющаяся в механических телодвижениях и имеющая сложный характер, т.е. включает множество телодвижений.

Общие признаки действия и бездействия:

  • Общественная опасность деяния – опасность причинения вреда общественным отношениям или угроза причинения

  • Противоправность – противоправным считается такое деяние, которое запрещено уголовным законом под угрозой наказания

  • Осознанность – способность лица понимать характер и содержание общественной опасности конкретного действия

  • Волимость – способность лица руководить своими действиями.

  1. Общественно опасные последствия. Их виды, значение для квалификации преступлений.

Преступные последствия – вред, причиненный преступной деятельностью человека общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Виды преступных последствий:

Материальные последствия – имущественный ущерб и физический вред, причиненный личности.

Виды имущественного ущерба в УК России:

  • Тяжкие последствия

  • Крупный ущерб

  • Особо крупный ущерб

  • Значительный ущерб

  • Крупный размер

  • Особо крупный размер

  • Значительный размер

Нематериальные последствия – вред, причиненный интересам личности (моральный), или вред в сфере деятельности государственных и иных организаций (моральный, политический, организационный).

  1. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями.

Причинная связь – это такая связь, при которой преступное деяние, предшествующее по времени, с неизбежностью порождает преступное последствие, причем является необходимым, главным и решающим условием наступления последствий.

Признаки причинной связи:

Закономерность образования причинной связи – неизменное развитие от причины (действия или бездействия) или совокупности причин к следствию (преступным последствиям), сопровождающееся способствующими или тормозящими условиями.

Причина - явление (превышение скорости), закономерно вызывающее, обуславливающее возникновение другого явления (следствие – смерть пешехода).

Условие – обстановка, в которой происходит совершение преступления. Условие не может породить явление, но сопутствует причинам и может влиять на их развитие. Условия могут быть способствующими (слабое зрение водителя) и тормозящими (хорошая видимость).

  1. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их значение.

Объективная сторона преступления – совокупность установленных уголовным законом признаков внешнего проявления преступного поведения, причиняющего вред или создающего угрозу причинения такого вреда объекту уголовно-правовой охраны.

Факультативные признаки объективной стороны – признаки, необходимые лишь для отдельных составов преступлений. Это место, время, способ, обстановка и средства совершения преступления.

Местоопределенная территория, на которой совершается преступление.

Время определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление.

Обстановка совершения преступления – объективные условия, при которых происходит преступление.

Способ совершения преступления – приемы и методы, используемые преступником для совершения преступления.

Средства и орудия совершения преступления – орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление.

  1. Понятие и признаки субъекта преступления. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. «Возрастная невменяемость».

Субъект преступления – физическое и вменяемое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и достигшее к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности.

Обязательные признаки субъекта - признаки, которые присутствуют в каждом составе преступлений, предусмотренных УК РФ. К ним относятся вменяемость и достижение возраста, установленного законом.

Дополнительные признаки субъекта – признаки, характеризующие специальный субъект конкретного преступления, устанавливаемые нормой Особенной части УК РФ в качестве обязательных для данного состава.

Возраст уголовной ответственности – возраст, установленный в уголовном законе, по достижении которого лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности. Уголовной ответственности, по общему правилу, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-ти летнего возраста. В виде исключения уголовная ответственность с 14-ти летнего возраста наступает за совершение 20 преступлений (из них 13 особо тяжких, 3 – тяжких, 3 – средней тяжести и 1 – небольшой тяжести), перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

Вменяемость – способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (интеллектуальный момент) и руководить ими (волевой момент).

Специальный субъект преступления – лицо, которое кроме необходимых признаков (вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности) характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными нормами Особенной части УК РФ.

Признаки, характеризующие специальный субъект:

  • Гражданство

  • Пол

  • Возраст

  • Должностное положение

  • Род занятий

  • Специальные обязанности

  • Образование

  • Семейно-родственные отношения

  • Уголовно-правовой статус

  • Статус военнослужащего

Правовые последствия ранее совершенного преступления

  1. Понятие и критерии невменяемости.

Невменяемость неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Основания для признания невменяемым – наличие одного из признаков юридического и медицинского критериев.

Юридический критерий заключается в отсутствии способности лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой признаки. Интеллектуальный признак указывает на расстройство сознания, выразившееся в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность действия (бездействия), волевой признак – на расстройство воли, выразившееся в неспособности лица руководить своими действиями.

Медицинский критерий ориентирует на различные формы психических расстройств деятельности. Он содержит 4 признака:

  • Хронические психические расстройства – хроническая душевная болезнь, т.е. длительно протекающее расстройство психики (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя и т.д.)

  • Временное психическое расстройство – психическое заболевание, длящееся непродолжительное время и заканчивающееся выздоровлением (патологическое опьянение – белая горячка, реактивные симптоматические состояния, т.е. расстройства психики, вызванные тяжелыми душевными потрясениями и переживаниями).

  • Слабоумие – различного рода снижения или полный упадок психической деятельности, связанные с поражением интеллектуальных способностей человека (три степени слабоумия: легкая – дебильность, средняя – имбецильность, тяжелая – идиотия)

  • Иное болезненное состояние психики – болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями, но также сопровождаются нарушениями психики (при травмах головного мозга, опухолях мозга и других заболеваниях).

  1. «Ограниченная вменяемость». Отличие от невменяемости и «возрастной невменяемости». Ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

Новая для российской современной уголовно - правовой системы ст. 22 УК предусматривает весьма оригинальную фигуру, которая в правоприменительной практике должна рассматриваться как субъект преступления, но обладающий специальными свойствами. По существу, это третье лицо в уголовном праве, способное совершить общественно опасное деяние: наряду с вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, и невменяемым, уголовной ответственности не подлежащим, появилось занимающее промежуточное положение лицо с психическим расстройством, не исключающим вменяемости и, как таковое, подлежащее уголовной ответственности, что и отмечается в ч. 1 ст. 22 УК РФ. Вместе с тем вменяемость лица "отягчена" психическим расстройством, которое, в отличие от расстройства, характерного для невменяемых, не носит патологического характера, т.е. не является болезнью. Это принципиальное и в сущности единственное отличие невменяемого от лица с психическим расстройством, не исключающим вменяемость. Психическая патология или психическая болезнь расстраивает психику таким образом, что лицо вообще не способно сознавать общественно опасный характер своих действий или руководить ими. Психическое расстройство, не являющееся патологией, оказывает несколько "смягченное" воздействие на психику - субъект может сознавать общественно опасный характер своего поведения или руководить им, но в силу соответствующих нервных процессов он не в состоянии делать это в полной мере, что характерно для полностью вменяемого лица.

Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности


  1. Понятие и виды специального субъекта преступления. Его уголовное значение.

Специальный субъект преступления – лицо, которое кроме необходимых признаков (вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности) характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными нормами Особенной части УК РФ.

Признаки, характеризующие специальный субъект:

  • Гражданство

  • Пол

  • Возраст

  • Должностное положение

  • Род занятий

  • Специальные обязанности

  • Образование

  • Семейно-родственные отношения

  • Уголовно-правовой статус

  • Статус военнослужащего

  • Правовые последствия ранее совершенного преступления

  1. Понятие субъективной стороны преступления, ее содержание и значение. Понятие и формы вины.

Субъективная сторона преступления – внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

Признаки субъективной стороны:

  • Вина

  • Мотив

  • Цель

  • Эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект)

Признаки делятся на обязательные (вина) и факультативные (мотив, цель, эмоциональное состояние).

Мотив – это те внутренние побуждения, которые толкнули лицо к совершению преступления (месть, ревность, зависть и т.д.).

Цель – это тот конечный результат, к которому стремится лицо, совершая преступление (смерть жертвы, завладение чужим имуществом).

Вина – это внутреннее психическое состояние лица, его отношения к совершенному деянию и наступившим последствием.

Вина имеет 2 формы:

  • Умысел – форма вины, при которой лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего действия, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление

  • Неосторожность - форма вины, при которой лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Виды умысла:

  • Прямой – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления

  • Косвенный - лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Виды неосторожности:

  • Легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.


  1. Умысел и его виды. Виды прямого умысла. Влияние видов умысла на квалификацию преступлений.

Умыселформа вины, при которой лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего действия, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление.

Виды умысла:

  • Прямой – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления

  • Косвенный – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало , но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.




  1. Преступное легкомыслие и преступная небрежность

Неосторожностьформа вины, при которой лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Виды неосторожности:

  • Легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий

  • Небрежность – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

  1. Преступление, совершенное с двумя формами вины. Отличие от неосторожных преступлений.

В новом УК РФ 1996 г. эту проблему регулирует ст. 27 "Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины". Названная норма предусматривает, что "если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно".
Таким образом, ст. 27 УК призвана исключить возможность объективного вменения отдаленных последствий при отсутствии неосторожного отношения к ним.
Составов преступлений, которые можно совершить с двумя формами вины, УК РФ содержит немного - около тридцати. Их характерной особенностью является то, что они квалифицированные. Наказание за их совершение значительно выше, чем за совершение преступления с основным (простым) составом. Так, ч. 1 ст. 111 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет, а ч. 4 этой статьи - от 5 до 15 лет.

Анализ ст. 27 УК позволяет заключить, что все составы преступлений, совершаемых с двумя формами вины, являются материальными. Это положение бесспорно. Что же касается конструкции основных составов рассматриваемых преступлений, то здесь единства мнений нет. Существуют две основные позиции. Первая состоит в том, что в качестве таковых могут выступать только материальные составы, вторая допускает еще и формальные. Конструкция ст. 27 УК склоняет нас к разделению второй позиции, поскольку законодатель говорит о "тяжких последствиях", а не о "более тяжких последствиях".

Изложенное позволяет выделить две разновидности преступлений, совершаемых с двумя формами вины: 1) в которых основной состав материальный, 2) в которых основной состав формальный.

В качестве примеров преступлений первой разновидности можно привести ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 167 УК. Для таких преступлений характерны два предусмотренных законом общественно опасных последствия, различных по общественной опасности, степени тяжести и времени наступления. Здесь у виновного психическое отношение к первому - менее опасному - последствию выражается в форме умысла, а ко второму - квалифицирующему - в форме неосторожности.
Ко второй разновидности рассматриваемых преступлений следует отнести, например, предусмотренные ч. 3 ст. 123, ч. 3 ст. 230. В составах преступлений подобного типа имеется неоднородное психическое отношение, с одной стороны, к деянию и с другой - к предусмотренному законом квалифицирующему последствию. В этих случаях умышленное совершение деяния сочетается с допущением общественно опасных последствий по неосторожности.
Для обеих разновидностей преступлений характерно то, что в целом такие преступления признаются умышленными.

Описание всех квалифицирующих последствий в рассматриваемых преступлениях законодателем осуществляется двумя способами: последствие указывается в самом законе (смерть потерпевшего в ч. 4 ст. 111 УК); последствие закрепляется в виде оценочного признака (тяжкие последствия в ч. 3 ст. 206).
  1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


написать администратору сайта