Поскольку историческим ядром современной немецкой государственности являлось суверенное королевство Пруссия, существовавшее с 1701 по 1871 гг

• Название: Поскольку историческим ядром современной немецкой государственности являлось суверенное королевство Пруссия, существовавшее с 1701 по 1871 гг
• Дата: 26.04.2022
• Размер: 30.72 Kb.
• Имя файла: Podskazska_dlya_Kursovykh.docx
• Тип: Диплом; #499058

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Изучение процессов образования и развития Германии как одной из великих держав Европы и всего мира в эпоху Нового времени, до сих пор вызывает неподдельный интерес у историков, а также у политических и общественных деятелей современности. Во многом этот интерес обусловлен тем объективным историческим обстоятельством, что сегодня Германия играет ведущую роль в экономической политике и дипломатии стран Европейского союза – потенциально мощного геополитического образования мирового значения, у истоков создания которого она стояла во второй половине прошлого века. Поэтому исторические корни внешней политики современной Германии, и ведомого ею Евросоюза в целом, заслуживают пристального академического научного исследования и изучения в образовательных учреждениях, в том числе и в нашей стране – давнем соседе, партнере, а иногда и сопернике Германии.

Поскольку историческим ядром современной немецкой государственности являлось суверенное королевство Пруссия, существовавшее с 1701 по 1871 гг., то без изучения и понимания его дипломатии невозможно адекватно оценить направления и перспективы развития внешней политики в Европе и мире в целом со стороны современной Федеративной республики Германия – исторического наследника немецкой Пруссии.Особенно интересны первые шаги Прусского государства в европейской политике и его последующее превращение в великую державу в эпоху Просвещения – преимущественно вXVIIIстолетии. Именно эти актуальные для исследователей события и процессы стали предметом рассмотрения и изучения в рамках данной выпускной квалификационной работы.

Таким образом, актуальность сформулированной проблемыВКР представляется несомненной. Она усиливается тем обстоятельством, что в историографии внешней политики Пруссии «века Просвещения» дискуссионными или недостаточно разработанными остаются отдельные вопросы. Например,это организация и осуществление внешнеполитической деятельности первых королей государства до прихода к власти Фридриха II Великого (царствовал в 1740-1786 гг.), а также взаимоотношения Пруссии с другими странами Европы в период Великой Французской революции, в том числе с Российской империей.

Степень изученности (историография) проблемы исследования

Исследовательский интерес к внешней политике Пруссии в российской и зарубежной науке обозначился и сложился еще в дореволюционный период.

На дореволюционном этапе развития историографии проблемы ВКР исследователи пытались понять мотивы и конкретные шаги прусской дипломатии в отношении своих европейских соседей, оценить итога внешней политики королей Пруссии к исходу XVIIIстолетия.Так, например, в работе Е. Щепкина детально изучалась дипломатическая и военно-политическая роль Пруссии в период Семилетней войны в контексте русско-австрийского союза против нее в 1756-1763 гг.¹ Автор пришел к обоснованному выводу о том, что дипломатия Пруссии небезуспешно действовала с целью ослабления и распада союза Австрии, Франции и
России в конце Семилетней войны и позже.

Большое внимание исследованию дипломатии Пруссии в период от создания этого королевства (1701 год) до Семилетней войны уделено в трудах Оскара Эгера² и Н.П. Грацианского³. О. Эгер в целом одобряет активную наступательную политику прусских королей в отношении Саксонии, Австрии и Польши, обосновывая их территориальные притязания

ссылками на историческое прошлое, а также потребностью в безопасности перед лицом постоянной французской военной угрозы для Германии. Н.П. Грацианский, напротив, объяснял экспансию Пруссии в Европе ее насущными экономическими и социальными потребностями: получение новых земель для развития прибыльного сельского хозяйства и торговли, решение проблемы перенаселенности Пруссии из-за роста ее населения через колонизацию присоединяемых польских и австрийских территорий.

В вопросе о причинах внешнеполитического экспансионизма и милитаризма Пруссии с Н.П. Грацианским в целом солидаризируется Х. Шульце, в начале прошлого века написавший «Краткую историю Германии».⁴ Он придерживался мнения о том, что только активная внешняя политика Пруссии помогла ей обеспечить успех деле в объединения немецких земель в сильную военную державу Европы. Поэтому столь положительно Х. Шульце характеризовал дипломатию короля Фридриха Великого и его преемников в деле присоединения к Пруссии германских территорий и пресечении агрессии Франции, Австрии и России против нее в годы Семилетней войны и позднее.

В советский историографический период (1920-1980-е гг.)появилось немало интересных работ по проблеме нашего исследования не только в СССР, но и в странах Восточной Европы, и на Западе. История Пруссии привлекла повышенное внимание ученых и общественности, поскольку именно Пруссия оказалась в 1930-е годы военно-политическим ядром нацистской Германии, из-за чего немецко-прусское государство было ликвидировано после развязанной ею Второй мировой войны в 1947 году. Поэтому проблема зарождения и становления прусской военно-дипломатической государственной политики, ее первые шаги в Европе, имела повышенный и политизированный интерес.

В частности, дипломатия Пруссии до периода наполеоновских войн детально изучалась в работах В.Н. Перцева⁵, Ф.А. Ротштейна⁶, а также в монографиях А. Абуш⁷, И.С. Галкина⁸, В.П. Потемкина⁹, А. Нордена¹⁰, Ф. Дворника¹¹ и многих других специалистов в области истории международных отношений в Европе периода нового времени.Общим выводом исследователей можно считать утверждение о том, что Пруссия дипломатическими методами стремилась к приобретению статуса великой европейской державы, но при этом она уступала по экономическому и военному потенциалу своим конкурентам. Поэтому ее внешняя политика неизбежно приобретала характер лавирования между более сильными державами, но при том отличалась повышенной агрессией против более слабых государств (Саксонии, Речи Посполитой, Швеции). В то же время, авторы расходятся во мнениях по ряду вопросов: была ли возможность у Австрии, России и Франции еще в период Семилетней войны уничтожить в зародыше рост могущества Пруссии или нет? Какова политическая и военная роль Пруссии в разделах Польско-Литовского государства и можно ли было России и Австрии избежать усиления Пруссии за его счет? Также дискуссионными оставались вопросы о роли дипломатии и армии России при Петре Великом в подъеме Пруссии в период Северной войны и о значении внешней политики Великобритании в возвышении Пруссии перед Семилетней войной и после нее, особенно в годы борьбы с революционной Францией.

На современном этапе развития отечественной и мировой историографии по проблеме внешней политики Пруссиистоит отметить значение исследований таких авторов, как Ю.Ю. Ненахов¹², Б. М. Туполев¹³, М. Хьюз¹⁴, В.В. Гончаров¹⁵, Д. Фрейзер¹⁶ и многих других.¹⁷Так, Ю. Ненахов сосредоточил свое внимание на изучении внешней политики Пруссии в эпоху правления Фридриха IIВеликогов отношении других великих держав Европы. Б. Туполев затрагивал проблему участия Пруссии в первом разделе Речи Посполитой, отстаивая тезис о том, что его инициировала дипломатия короля Фридриха Великого. Английский историк-германист М. Хьюз полагает, что процесс возвышения Пруссии происходил не столько военным путем, сколько благодаря успешной дипломатии ее королей, начиная с периода войны за испанское наследство (1701-1714) и заканчивая тремя разделами Польско-Литовского государства (и во всех трех разделах, по его мнению, активнее остальных участвовала Пруссия). В. В. Гончаров в своей кандидатской диссертации главное внимание уделил дипломатии Пруссии в отношении других германских государств и Австрии. Он пришел к выводу, что уже во второй половине XVIII столетия Пруссия твердо и последовательно проводила политику объединения Германии под своей властью, что век спустя Бисмарк просто завершил то, что начали Фридрих Великий и его преемники.Американский исследователь К. Кларк, напротив, полагает, что Пруссия в XVIIIвеке еще не вела активную политику по объединению Германии, а вместо этого сосредоточилась на экспансии в Восточную Европу, против Польши и России. Поэтому такая внешняя политика не способствовала объединению Германии, а только отдаляла его осуществление. К тому же, она приводила Пруссию к конфликтам с могущественной Россией, что едва не закончилось, по мнению Ф. А. Кони, гибелью Пруссии в разгар Семилетней войны.

Таким образом, степень изученности проблемы ВКР представляется достаточно высокой в отечественной и зарубежной историографии. Вместе с тем, взгляды исследователей по ключевым вопросам внешней политики Пруссии в век Просвещения остаются во многом противоположными. Дискуссионный характер имеют такие вопросы, как роль Пруссии в войнах за «австрийское», «силезское» и «польское» наследство, в конфликте за «баварское наследство» и других.

Объектом исследования являются международные отношения в Западной и Центрально-Восточной Европе на протяжении значительного отрезка Новой истории - с начала до конца XVIII столетия.

Предметом исследования выступает внешняя политика королей и дипломатов Прусского государства и ее освещение в преподавании истории в современной российской общеобразовательной школе.

Хронологические рамки ВКР

В соответствии с предметом исследования и логикой его раскрытия они ограничены периодом от провозглашения Прусского королевства в январе 1701 года до завершения участия Пруссии в первой антифранцузской коалиции в 1795 году, то есть практически совпадают с XVIIIвеком.

Территориальные (географические) рамки ВКР

Они охватывают в основном пределы Германии и прилегающих к ней государств того времени – Франции, Великобритании, Австрийских владений, Речи Посполитой, Швеции и Голландии.

Цель исследования

Изучить условия, в которых проводилась внешняя политикапрусских королей, ее конкретные шаги, а также оценить исторические результаты и перспективы дипломатических усилий Пруссии в Европе на протяжении XVIII столетия. И, кроме того, исследоватьвопрос о преподавании этой темы в современной российской школе.

Задачи ВКР

• 
  выявить факторы, оказавшие существенное воздействие на формирование внешнеполитической стратегии и тактики Прусского королевства в XVIIIвеке;
  
• 
  изучить дипломатическое и военно-политическое участие Пруссии в европейских конфликтах первой половины XVIIIвека и их роль в ее превращении в великую державу Европы при Фридрихе II;
  
• 
  проанализировать причины, характер и последствия развязывания Пруссией Семилетней войны, а также ее роль в трех разделах территорииРечи Посполитой;
  
• 
  исследовать дипломатию и военную политику Пруссии в период ее противостояния революционной Франции;
  
• 
  рассмотреть вопрос об освещении внешней политики Пруссии XVIIIстолетия в процессе преподавания истории в современной российской общеобразовательной школе.
  

Методологическая основа ВКР

Автор исследования придерживалась сложившегося в современной российской исторической науке идейного и методологического плюрализма при изучении всемирной и отечественной истории, при этом сочетая элементы формационного и цивилизационного подходов к ее осмыслению и пониманию. ВКР строится на принципах объективности и историзма при изучении проблемы исследования. В работе использовались описательный, историко-генетический и сравнительно-исторический методы научного исследования. Наряду с ними, применялись и общенаучные методы анализа и синтеза, дедукции и индукции.

Источниковая база работы

Ее составил комплекс документов по внешней политике Пруссии, переведенных и опубликованных на русском языке. Прежде всего, это тексты международных договоров, в подписании и выполнении которых участвовала Пруссия в течение XVIIIвека¹⁸, а также дипломатическая переписка прусских монархов и их уполномоченных чиновников со своими иностранными респондентами.¹⁹ Кроме них, при написании ВКР автор опиралась на источники по истории отечественной внешней политики, имеющих прямое отношение к Пруссии, в частности, к ее дипломатическим связям с Россией²⁰.

В качестве вспомогательных источников для написания третьей главы ВКР выступали современные российские учебники по Новой истории, по которым происходит обучение в отечественной школе.²¹

В целом, источников по проблеме данной ВКР на русскомязыке немного, и они преимущественно освещают международные отношения Пруссии с Российской империей в связи с войнами за польское и австрийское наследство и в связи с совместным противоборством двух держав с Речью Посполитой и с революционной Францией во второй половине XVIIIвека. Недостаточно русскоязычных источников для освещения вопросов дипломатии Пруссии в отношении других германских государств, а также Швеции и Австрии.

Практическая значимость результатов исследования

Основные положения и выводы данной ВКР могут быть использованы в процессе преподавания Новой истории зарубежных стран и истории России XVIIIвека в современной общеобразовательной российской школе, а также в вузах.

Структура работы

В соответствии с логикой раскрытия темы ВКР исследование состоит из введения, трех глав и пяти параграфов, заключения, списка литературы и источников, а также приложения. В первой главе освещается процесс становления дипломатии Пруссии, ее роль в превращении этого немецкого королевства в одну из великих европейских держав Нового времени.Во второй главе исследуется внешняя политика Пруссии в период Семилетней войны, в отношении Польши и других европейских государств, в том числе революционной Франции. Третья глава посвящена изучению вопроса о преподавании внешней политики Пруссии в современной российской общеобразовательной школе. В заключении сделаны обобщения и выводы по проблеме ВКР, подведены итоги авторского поиска, направленного на достижение цели исследования.

1^Щепкин Е. Русско-австрийский союз во время Семилетней войны. СПб.,1902 https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=70679#text.[Дата обращения 25.11.2019]

2^Эгер О. Всемирная история в 4-х тт. Т.3. Новая история. М., 2002.

3^Грацианский Н. П. Пруссия и пруссаки. М., 1945.

4^Шульце X., Краткая история Германии. М., 2004.

5^Перцев В. Н. Германия в ХVІІІ веке, Минск, 1953; Перцев В.Н. Очерк истории Германии XVIII века. Минск, 1959.

6^Ротштейн Ф. A., Из истории прусско-германской империи, М.-Л., 1948.

7^Абуш A., Ложный путь одной нации, пер. с нем., М., 1962.

8^Галкин И. С. Создание Германской империи (1815-1871). М., 1986.

9^История дипломатии. В 3-х тт. Т.1 Дипломатия в Древнем мире, Средневековье и Новом времени / под ред. В.П. Потемкина. М.-Л., 1941.

10^Норден A., Уроки германской истории, пер. с нем., М., 1948.

11^Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации / пер. и ред. И.И. Соколовой. М., 2001. – 799 с.

12^Ненахов Ю.Ю. Войны и кампании Фридриха Великого. — Минск, 2002.

13^Туполев Б. М. Фридрих II, Россия и первый раздел Польши // Новая и новейшая история. — 1997. — № 5. – С. 89-103.

14^Хьюз М. Ранняя современная Германия, 1477-1806. М., 1992.

15^Гончаров В.В. История Восточной Пруссии и Калининградской области в отечественной и зарубежной историографии XX - начала XXI века // Автореферат диссертации … кандидата исторических наук. М., 2009.

16^Фрэйзер Д. Фридрих Великий. — М., 2003.

17^Абрамов В., Кузьмин В., На весах европейской истории /Европа: Журнал польского института международных дел. - Варшава, 2003. - Т.3: №1(6).-С.95-111; Кларк К. Железное королевство: взлет и падение Пруссии, 1600-1947. М., 2006; Кони Ф. А. История Фридриха Великого. — М., 1997.

18^Российско-прусский оборонительный союзный договор 1792 года http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XVIII/1780-1800/Sojuzn_oboron_dog_russ_pruss_1792/text.phtml?id=13209[Дата обращения 27.11.2019]

19^Документы по истории Пруссии и Германии http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XVIII/1760-1780/Friedrich_II/briefe_luise_1762.phtml [Дата обращения 26.11.2019]

20^Хрестоматия по истории международных отношений. Выпуск 1. Европа и Америка. – М., 1963. – 318 с.

21^Бурин С.Н. Новая история. 7 класс. 1500-1800. М., 2006.

Ведюшкин В.А., Бурин С.Н. Всеобщая история. Новая история зарубежных стран. 7 класс. М., 2008.

Загладин Н.В. Всеобщая история. История Нового времени. 1500-1800. 7 класс. М., 2010.

Ревякин А.В. Всеобщая история. История Нового времени. 1500-1800. 7 класс. М., 2008.

Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. Всеобщая история. История Нового времени. 1500-1800. 7 класс. М., 2012.