Главная страница
Навигация по странице:

  • Методы химического

  • К физико-химическим также относятся методы

  • Интеллектуальные методы контроля пескопроявления

  • Повышение эксплуатационной надежности скважин Анастасиевско-Троицкого месторождения на основе результатов исследования пес. 1 ВКР Бекиров 2022. Повышение эксплуатационной надежности скважин АнастасиевскоТроицкого месторождения на основе результатов исследования пескопроявления продуктивного коллектора


    Скачать 1.13 Mb.
    НазваниеПовышение эксплуатационной надежности скважин АнастасиевскоТроицкого месторождения на основе результатов исследования пескопроявления продуктивного коллектора
    АнкорПовышение эксплуатационной надежности скважин Анастасиевско-Троицкого месторождения на основе результатов исследования пес
    Дата16.06.2022
    Размер1.13 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1 ВКР Бекиров 2022.docx
    ТипДокументы
    #597419
    страница4 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

    Рисунок 3.4 Скважинные фильтры



    Как правило, выбор размеров отверстий фильтрующих оболочек связывают с формой и гранулометрическим составом пластового песка, а также с геометрическими условиями залегания пласта [10]. Установлено, что размеры проходных отверстий в основном зависят от двух факторов: фракционного состава песка, контактирующего с каркасом, и формы проходных отверстий (щелей) фильтра.

    Недостатком указанных способов борьбы с выносом песка является то, что при их применении за искусственно созданным барьером могут образовываться пробки из пластового песка, которые уменьшают приток пластовой жидкости в ствол скважины. Кроме того, когда продуктивный пласт представлен песчаником, состоящим из очень мелких зёрен, эти зёрна могут проникнуть через созданный барьер. В результате поровые каналы непрерывно разъедаются, и песок со временем начинает беспрепятственно проникать в ствол скважин. Следовательно, для полной ликвидации выноса песка может потребоваться повторное проведение ремонтных работ.

    Анализ теоретических и экспериментальных исследований различных фильтров показывает следующее:

    - с увеличением скважности (отношение площади отверстий или щелей фильтра к его общей поверхности) фильтра дебит скважины повышается;

    - при сохранении постоянной скважности сопротивление фильтра с уменьшением размера отверстий увеличивается;

    - фильтры с щелевой и дырчатой перфорацией при одинаковой скважности имеют примерно одинаковые сопротивления;

    - интерференция вертикальных щелей всегда больше горизонтальных, находящихся на том же расстоянии по параллелям, поэтому суммарный расход через фильтры с горизонтальными отверстиями больше на 20-35 %.

    Известны также различные конструкции скважинных фильтров с использованием разных фильтрующих элементов – щелевых, ленточно-перфорированных, металлоспечённых, пенометаллических. Каждый тип фильтрующего элемента имеет свои преимущества и недостатки [8]. Основные параметры фильтра – размер и форма фильтрационных отверстий, а также геометрия элементов фильтрующей оболочки.

    На месторождениях Краснодарского края основным методом крепления призабойной зоны пласта до 2006 года являлся намыв песчано-гравийного фильтра фракцией 0,8-1,2 мм с последующим оборудованием забоев эксплуатационных скважин противопесочными проволочными фильтрами (ППФ). Эта технология показала достаточно высокую эффективность при эксплуатации скважин, позволила увеличить отборы жидкости и достижения дебитов более 100 тонн в сутки. В таблице 3.1 представлены преимущества и недостатки механических фильтров различных конструкций.

    Т а б л и ц а 3.1 – Преимущества и недостатки фильтров различных конструкций

    Тип фильтра

    Достоинства

    Недостатки

    Щелевой

    • простая конструкция;

    • облегчённый процесс регенерации;

    • низкая засоряемость;

    • выдерживают повышенные перепады давления

    • большая удельная длина;

    • разный фильтрующий зазор в двух взаимно перпендикулярных плоскостях;

    • низкая точность фильтрации;

    • маленькая площадь проходного сечения;

    • высокое гидравлическое сопротивление;

    • возможность деформации незащищённого фильтрующего элемента при спуске фильтра в скважину;

    • необходимость компенсации при увеличении длины фильтрующего элемента, вызванного тепловым расширением;

    • разная конструкция для нагнетательных и добывающих скважин.

    Пенометаллические (открыто-ячеистые)

    • высокая механическая прочность;

    • объёмный механизм фильтрации;

    • сообщающая пористость – 95 %;

    • возможность частичной очистки противотоком

    • быстрая засоряемость;

    • хрупкость;

    • не коррозионное исполнение

    Сетчатые

    1. одинаковый фильтрующий зазор в двух взаимно перпендикулярных плоскостях;

    2. низкое гидравлическое сопротивление;

    3. высокая удельная поверхность фильтрации;

    4. технология производства позволяет изготавливать фильтры с различной тонкостью фильтрации (до 20 мкм);

    5. возможность изготовления многослойных фильтрующих элементов;

    6. прочность к ударным и вибрационным нагрузкам;

    7. возможность очистки противотоком.

    • сложная конструкция;

    • чувствительность к высокому давлению внутри фильтра при засорении (проблема решается введением в конструкцию предохранительного клапана);

    - дороговизна.


    Методы химического закрепления пластов по сравнению с технологией противопесочной фильтрации представляют собой принципиально иной способ решения проблемы выноса песка. Цель химического закрепления пластов – создание долговечных и стойких в условиях эксплуатации пород-коллекторов.

    В исследованиях авторов [13], представлен способ крепления призабойной зоны пескопроявляющих скважин, основанный на закачке полимерного состава, состоящего из смеси карбамидоформальдегидной и ацетонформальдегидной смол с добавками алюминиевой пудры и 10-15 % раствора соляной кислоты. Отверждение полимерной композиции происходит под действием соляной кислоты, при этом формируется проницаемый полимерный фильтр, так как при реакции алюминиевой пудры с раствором кислоты выделяется свободный водород, который способствует образованию пористого проницаемого камня.

    Другая известная технология укрепления призабойной зоны пласта состоит в использовании цементно-соляно-керамзитовой смеси, для приготовления которой используют тампонажный цемент, жидкость для затворения цемента, дизтопливо и фракцию керамзита [14]. При этом авторы [15] показывают, что многие технологии крепления призабойной зоны пласта с помощью синтетических смол не могут обеспечить достаточно высокую эффективность укрепления породы при одновременном сохранении проницаемости пласта.

    На основании анализа данных по методам и технологиям химического крепления пород-коллекторов можно сделать следующие выводы:

    - технологические приёмы сводятся к введению в пласт жидкой химической композиции, которая после некоторых воздействий переходит в отверждённое состояние;

    - основная проблема в методах химического связывания состоит в том, что снижается проницаемость пласта;

    - базовые положения технологии химического связывания недостаточно проработаны по комплексу причин – нерешённости задачи описания характеристик пласта, а также учёту физико-химических процессов взаимодействия композиции предшественника с породой.

    К физико-химическим также относятся методы закрепления коллекторов путём коксования нефти в призабойной зоне в результате её полимеризации.

    К числу эффективных методов борьбы с пескопроявлениями относятся и методы увеличение площади дренирования, снижение депрессии на пласт и использование механического экрана (рисунок 3.5).

    В качестве эффективного способа борьбы выносом песка предложен комплекс специального оборудования, включающий щелевой фильтр, устройство для установки фильтра, намыва и уплотнения гравия.







    Способы борьбы с пескопроявлением
















    Увеличение площади дренирования, приводя-щее к снижению скоро-сти движения частиц флюида в пласте.

    Снижение депрессии на пласт в результате создания высокопроводящего канала - трещины ГРП.

    Создание за колонной механического экрана - проппантной набивки.

    Рисунок 3.5 – Методы увеличения площади дренирования

    борьбы с пескопроявлениями

    Интеллектуальные методы контроля пескопроявления. Бабазаде Э.М. в статье «Роль интеллектуальных скважин в осуществлении контроля над пескопроявлением» [7] отмечает, что при наличии в скважине технологии песчаных фильтров необходимо осуществлять постоянный контроль за несколькими факторами максимальной депрессии, при превышении которой может произойти слом фильтра. В таких условиях ключевую роль играет правильное определение условий на забое скважины забойного давления. Подсчёт забойного давления в условиях потока газожидкостных смесей является очень сложным и зачастую не удаётся добиться нужной точности. Поэтому установка погружных глубинных датчиков давления и температуры (ПГДДТ) одной из технологий интеллектуальных скважин играет важную роль. ПГДДТ позволяет производить непосредственный замер забойного давления. На рисунке 3.6 приведен пример визуализации замеров пластового давления с помощью ПГДДТ за определенный период времени. Уже на начальной стадии при знании пластового давления замер забойного давления даёт чёткое представление о том, какая на забое депрессия в текущий момент, а также о том, на какую величину была увеличена депрессия при каждом шаге увеличения дебита. Становится возможным следовать методике контроля над скоростью увеличения депрессии, а также концепции максимально-допустимой депрессии на забое.



    Рисунок 3.6 Визуализация замеров забойного давления с помощью ПГДДТ
    Подводя итог рассмотрению вопросов классификации методов борьбы с пескопроявлениями, можно отметить следующее:

    • представленные методы преимущественно связаны со способами минимизации последствий выноса песка, а не с предупреждением наступления этого процесса;

    • не достаточного уделяется внимания исследованию методов прогнозирования пескопроявления, а также эффективного технологического управления наступившего пескопроявления в зависимости от стадии выноса песка.

    • с точки зрения взаимосвязи методов противопесочной фильтрации со свойствами пород-коллекторов имеющиеся данные достаточно противоречивы и отрывочны.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта