отчет. Пояснительная записка к заключительному отчету по эксплуатационной гидрометрии 2 тп водхоз за 2014 год
 Скачать 48.4 Kb.
|
|
Содержание Введение Раздел I. ГКПВХ «Талдыкорганирригация» 1. Пояснительная записка к заключительному отчету по эксплуатационной гидрометрии – 2 ТП водхоз за 2014 год 2. Гидрологическая характеристика источников орошения 3. Водообеспечение и взаиморасчеты с водопользователями 4.Техническое состояние и проведение эксплуатации мероприятий по безаварийному пропуску воды 5. Гидрометрическая служба 6. Информация о наличии и техническом соотоянии оросительных каналов по г.Талдыкорган 7. Паспорт водного хозяйства ГКПВХ «Талдыкорганирригация» Раздел II. Реконструкция водозаборного узла на реке Тышкан в Панфиловском районе, Алматинской области 1. Пояснительная записка 2. Природно-климатические условия 2.1.Рельеф. Климат 3. Краткая инженерно-геологическая характеристика 4.Гидрологическая характеристка 5.Техническая часть 5.1.Водохозяйственное обоснование 5.2.Конструкция водозаборного узла, гидравлические и статические расчеты 5.3.Определение пропускной способности водослива с широким порогом 5.4.Определение формы сопряжения бьефов Заключение Список использованной литературы Список использованной литературы ТОО «Талдыкорганводпроект» ГКПВХ «Талдыкорганирригация» Введение В период с 08.12.2014-05.01.2015 года я проходила практику в ГКПВХ«Талдыкорганирригация». При прибытии в организацию меня направили в отдел по учету и распределению воды, где я ознакомилась с его деятельностью и целью . Мне назначили руководителя главного инженера проектов Абдишева М.К. , который поручал мне задания, основой которых являлось изучение схем каналов,водозаборных сооружений и плотины,котрая находится на реке Каратал. Так как ГКПВХ «Талдыкорганирригация» занимается подачей воды для крестьянских хозяйств, я изучила карты расположения всех хозяйств, а также все магистральные,межхозяйственные и внутрихозяйственные каналы, по которым вода поступает в необходимом количестве и качестве до водопотребителя. Под руководительством Абдишева М.К., я собрала необходимую информацию для дипломной работы на тему: «Реконструкция водозаборного узла на реке Тышкан в Панфиловском районе, Алматинской области». Заключение Таким образом, хочу отметить, что ГКПВХ «Талдыкорганирригация», является одним из главных предприятий города, которое вносит огромный вклад в развитие водоснабжения и водоотведения г.Талдыкорган и близ лежащих районов. Используя, при этом все необходимые гидротехнические соооружения, которые ведут бесперебойную подачу воды до водопотребителей с минимальными затратами на фильтрацию и испарение. Также хотелось бы отметить, что предприятие разработало режим орошения для отдельных сельскохозяйственых культур, которые приспособлены расти именно в районе г.Талдыкорган. ГКПВХ «Талдыкорганирригация», помог мне, полученные мною в университете теоретические знания, закрепить на практике. 1.Пояснительная записка Техно-рабочий проект водозаборного узла не реке Тышкан в Панфиловском районе, Алматинской области составлен Талдыкурганским филиалом института «Казгипроводхоз» на основании задания Талдыкурганской дирекции «главриссовхозстрой» выданного 10 марта 1975 года. Заданием предусматривается составление проекта водозаборного узла на реке Тышкан в голове канала «Акмолинский» с целью ликвидации многоголовья водозаборов из реки, повышение КПД межхозяйственной сети и создания возможности полного использования стока реки в маловодные периоды. Строительство гидроузла намечается выполнить за счет средств, выделяемых по маловодью. В связи со строительством гидроузла по маловодью были определны очень сжатые сроки на проектно-изыскательские работы. Этим объясняется краткость пояснительной записки и объем проектных материалов. Река Тышкан относится к бассейну реки Усек и входит в группу рек тяготеющих к тому бассейну. Свои истоки река берет с южного склона хребта Джунгарского Алатау. Распределение поливных площадей по каналам и хозяйствам следующее:
В настоящее время вода для орошения из реки Тышкан забирается пятью магистральными каналами. На правый берег каналами «Акмолинский», «Садыровский», «Базарбековский», «Шатракский » и на левый берег каналом «Желюзовский». Стоком реки Тышкан орошаются земли колхоза им.Джамбула В зависимости от водности года поливается от 4,5 тыс.га до 6,5 тыс. га. При этом водообеспеченными в существующем состоянии системы считаются площади в пределах 4-4,5 тыс.га земель (земли регулярного орошения), остальные отнести к категориям условно орошаемых земель (земли нерегулярного орошения). При фактически поливной площади в пределах от 4,5 до 6,5 тыс.га сток реки используется полностью, при коэффициенте использования за вегетационный период до 0,6. КПД хозяйственных каналов колеблется в пределах 0,62 -0,75 , систем каналов 0,40- 0,45 , а системы реки Тышкан порядка 0,39. Такие низкие показатели наблюдаются из-за того, что магистральные каналы проходят в земляных руслах, без облицовок, преимущественно в сильнофильтрующих гравийно-галечниковых грунтах. Значительны также потери по руслу реки, тем более, что водозаборы находятся на большом удалении друг от друга по длине реки. По системе имеются площади под новое орошение и при увеличении КПД системы гарантированную площадь орошения можно довести до 7,5 тыс.га и условно орошаемую площадь (земли нерегулярного орошения) до 2,0-2,5 тыс.га.Таким образом общая площадь составит 10,0 га. Согласно данным эксплуатационной гидрометрии Панфиловского Управления оросительных систем общий водозабор во все каналы системы р. Тышкан в многоводны период составляет до 10 м3/ сек при средневегетационном расходе 6,8 м3/сек и 75%обеспеченности 5,8 м3/сек. В многоводный период излишки воды используются для полива условно орошаемой площади. В настоящее время построен головной участок межхозяйственного канала «Акмолинский», проходящий по косогорной части длиной 2,5 км в железобетонной облицовке на форсированы расход 10 м3/сек. Кроме того составлен проект реконструкции второго участка канала «Акмолинский» на расход 3м3/сек. Данный проект предусматривает строительство плотинного водозаборного узла с отстойником в голове канала «Акмолинский», который в дальнейшем, при его реконструкции, будет являтся магистральным каналом для оросительной системы реки Тышкан. При составлении проекта использованы топографические материалы, выполненныеТалды-Курганским филиалом института «Казгипроводхоз» в 1974 году для составления проекта реконструкции канала «Акмолинский» (план площадки водозабора М 1:1000). Кроме того выполнена мензульная съемка площадки водозабора масштаба 1:500 и проведены инженерно- геологические изыскания. 2.Природно-климатические условия 2.1.Рельеф. Климат Климат рассматриваемой территории в основном континентальный и характеризуется жарким летом и довольно холодной зимой. Среднемесячная температура воздуха июля составляет 23,5˚, января 9,4˚. Среднегодовая температура 8,9˚. В отдельные дни возможны температуры летом 41˚, зимой 41˚. Температура дана для метеостанции Жаркент в г.Панфилов на высоте 633м. Водозаборный узел находится северо-восточнее г.Панфилов при выходе реки Тышкан из гор Тышкантау на отметке 1720 м и поэтому климатические характеристики будут несколько отличаться от приведенных. Среднегодовое количество осадков составляет 164 мм, в теплый период 62% от годового количества осадков. Наименьшее количество осадков составляет 67 мм, наибольшее 250 мм. Средняя высота снежного покрова в горной части достигает 50-60 см. устойчивый снежный покров устанавливается в конце ноября, сход наблюдается в конце марта. Место водозабора выбрано при выходе реки из гор Тышкантау, максимальная высота которых достигает 4370м. В месте воозабора долина реки имеет отметку 1720 м. Река в этом месте имеет неширокую пойму в 100-120 м, которая вниз по течению постепенно расширяется . Надпойменная терраса возвышается над поймой на 50-55 метров с очень крутыми склонами. Уклон русла реки в месте водозабора составляет 0,06 – 0,07, ширина русла реки 10-15 метров. 3. Краткая инженерно-геологическая характеристика Днище долины реки Тышкан сложено современными аллювиальными отложениями, представлены галечно-валунным материалом хорошей окатанности. Заполнителем (10-15%) являются гравий и разнозернитсые пески, в которых преобладают средне-грубозернистые фракции. В крупнообломочном материале доминируют крупная галька и валуны, достигающие 2-3 метров в поперчнике. Большая часть обломков представлена грубокристаллическими гранитами. Вскрытая мощность этих отложений составляет 12,8 метров, полная же мощность выработками не установлена. По общим геологическим соображениям она не должна превышать 15-20 метров. Склоны долины сложены делювиально-коллювиальными отложениями прикрывая скальные нижнекаменноугольные породы. Представлены они крупнообломочными грунтами в супесчаном заполнении (до 20%). Обломки представлены преимущественно изверженными породами. В зоне влияния проектируемых сооружений наиболее существенное значение имеет водоносный горизонт, приуроченный к современным аллювиальным отложениям. По гидравлическим свойствам это грунтовые воды порового характера, представляющие поток, направленный вниз по реке Тышкан. Основное питание они получают из реки, с которой имеют тесную связь; дополнительное питание осуществляется за счет подтока трещинных вод каменно-угольных пород из бортов долины. Разгрузка их происходит как непосредственно в аллювиальные отложения так и в виде родников. Глубина залегания зеркала грунтовых вод зависит от гипсометричекого положения того или иного участка долины и изменяется от 0 (урез воды в реке до 3м). Фильтрационные свойства галечно-валунных отложений неоднородные и колеблются от 20 до 101 м/сутки. Резкое различие в величинах коэффициентов фильтрации обусловлено, повидимому, наличием в разрезе скважин крупных валунов, затрудняющих приток воды к рабочей части фильтровой колонны. 4.Гидрологическая характеристка На реке тышкан постов УГМС нет. Наблюдения за расходом воды, забираемой в магистральные каналы, вело Панфиловское Управление оросительных систем. Данные постов эксплуатационной гидрометрии не отличаются высоким качеством и имеет ряд 27 лет только за вегетационный период с 1926 по 1971 год с пропуском ряда лет. В связи с отсутствием наблюденных данных за годовой нормой стока реки, сток реки определен по методу, применяемому для неизученных рек горных областей, основному на районной зависимотси М0=F(Hср). За аналог принята река Усек (створ Талды) с рядом наблюдений 40 лет и имеющая сходные условия формирования стока с р. Тышкан. Средняя высота водосбора р.Тышкан до проектного створа составляет 3180 метров, площадь водосбора 122,7 км2, слой стока 660 мм, норма годового стока 2,57 м3/сек. Питание реки в основном происходит за счет таяния снежников и ледников и за счет выклинивания грунтовых вод. На реках южного склона Джунгарского Алатау половодье наблюдается в весеннее-летний период засчет ливневых дождей и интенсивного таяния ледников и снежниов. Максимум дождевых паводков превышает максимум талых вод. Согласно расчетам максимальные расходы составляют: Q1%=125м3/сек. Q5%=82,6м3/сек. Q10%=65,2м3/сек. Наблюденнния за минимальными расходами р.Тышкан не велись. Используя аналог получены следующие значения минимальных расходов за 30 дней 75% обеспеченности. Летнее-осенняя межень – 0,66 м3/сек. Зимняя межень - 0,33м3/сек. Среднемноголетний расход наносов составляет 0,157 кг/сек, мутность 61 г/м3. Наибольшая мутность наблюдается в июне и июле месяцах и составляет 104 г/м3. 5.Техническая часть 5.1.Водохозяйственное обоснование В настоящее время по бассейну р. Тышкан используется 6500 га пахотных орошаемых земель в том числе по хозяйствам : Колхоз «40 лет октября» - 5300 га Колхоз «им.Кирова» - 1100 га Колхоз «им.Джамбула» - 100 га Колхозы «40 лет октября» и им. Кирова специализируются на возделывании гибридных семян кукурузы, а им.Джамбула имеет основное направление животноводческое, специализируясь на производстве мяса и шерсти. Во всех колхозах в общей структуре посевных площадей зерновые культуры занимают кормовые культуры и незначительная площадь занята под группу овоще- бахчевых культур и картофеля, возделываемых для внутрихозяйственного потребления. Для получения расчетного графика гидромодуля использован биоклиматический способ определения оросительной нормы. Принят восьмипольный кукурузный севооборот с удельным содержанием в севообороте кукурузы на зерно 50%. 1.Озимая пшеница + многолетние травы. 2.3.4. Многолетние травы. 5.6.7.8. Кукуруза на зерно. Ордината графика гидромодуля нетто определена в размере 0,65м/сек/га. Рассчитаны и приняты следующие КПД по системе: внутрихозяйственная оросительная – 0,85 ( при КПД временных оросителей с поливом кукурузы по бороздам -0,92, участковых распределителей в облицовке – 0,97, хозяйственных распределителей в облицовке -0,95), магистрального канала с ветвями 0,90. Коэффициент полезного действия системы магистрального канала, таким образом, получается равным 0,77. Коэффициент водозабора принимается равным 0,90, так как в голове канала имеется отстойник с периодической промывкой. Согласно расчетов промывка его производится редко и преимущественно в ночное время. Кроме того ординату гидромодуля брутто необходимо принять с коэффициентом 1.1. на технику полива и непроизводительные сбросы при значительных уклонах орошаемого массива (согласно техническим указаниям КазНИИВХ). Ордината графика гидромодуля брутто равна 0,72 л/сек/га. При выше перечисленных значениях КПД и расходах 75% обеспеченности площадь гарантированного орошения составит 7,5 тыс.га. При существующих 4,5 тыс.га гарантированного орошения прирост их составит 3,0 тыс.га , из них 1,0 тыс.га составит прирост орошаемых земель. За счет улучшения водообеспеченности на площади 6,5 тыс.га прирост чистого дохода составит 934,9 тыс.рублей, за счет прироста вновь орошаемых земель чистый доход составит 655 тыс.руб . Всего чистый доход, таким образом составит 7586,9 тыс. рублей. Все выше приведенные расчеты составлены при условии полного внутрихозяйственного переустройства с коэффициентом полезного действия системы 0,63 против 0,39 в настоящее время без переустройства. Со строительством плотинного водозабора КПД системы конечно же не достигнет 0,63 , но в некоторой степени все же увеличится против существующего. Во первых улучшится и увеличится коэффициент водозабора до 0,9 против существующего в настоящее время 0,8 ( по данным эксплуатационной гидрометрии Панфиловского УОС и расчету потерь по руслу реки Тышкан) за счет сосредоточенного водозабора на правый берег. По правому берегу возможна в настоящее время переброска воды из одного магистрального канала в другой. По руслу реки необходимо будет пропускать только расход необходимый для забора в канал Джелюзовский на правый берег. Согласно расчетов в результате строительства водозаборного узла улучшается водообеспеченность на площади 1000 га, то есть регулярно орошаемых земель будет 5,5 тыс.га против 4,5 тыс.га в настоящее время . На прирост этой площади и рассчитана экономическая эффективность данного проекта. Прирост чистого дохода составит 143,76 тыс. рублей . Срок окупаемости будет равен:  5.2.Конструкция водозаборного узла, гидравлические и статические расчеты Место водозабора не реке Тышкан выбрано ниже существующего водозабора в канал «Акмолинский » на 100м. Ширина русла реки в среднем составляет 15-20 метров, глубина 1,0-1,2 м. Нижняя терраса возвышается над уровнем воды на 0,5-0,8 метров и имеет ширину в среднем 100 метров. При прохождении паводков она затапливается. Уклон реки 0,06-0,07. Основание сложено валуно-галечными отложениями с заполнением крупнозернистым песком. Скорости в реке при расходе 10% обеспеченности 3,0 м/сек. Среднегодовой расход реки 2,57 м3/сек, средневегетационный 6,8 м3/сек. Максимальный расход реки 1% обеспеченности 125 м3/сек , 10% обеспеченности 65 м3/сек. Мутность воды небольшая. Среднемноголетний расход наносов 0,157 кг/сек, мутность 61 гр/м3. Соответственно 5% обеспеченности 0,623 кг/сек и 242г/м3. По рельефным условиям подача воды из реки Тышкан должна производиться только на правый берег. Канал «Акмолинский» находится на стадии завершения строительства. Облицовывается он железобетонными блоками Г-1. Максимальная пропускная способность его 10м3/сек. При рассмотрении вариантов компановки водозаборного узла с промывным карманом и водосливной плотиной, расположенной фронтально к потоку. Рекомендуемый вариант компановки имеет следующие преимущества: Сравнительно малый процент промывного расхода, QПР=0,05-0,1 при необходимости полного забора воды из источника; Автоматичность работы водозаборного узла при сбросе излишних расходов при внезапных паводках, имеющих место реке; Обеспеченность надежного подхода воды к водоприемным отверстиям при всех режимах работы гидроузла от паводка до межени. Основные параметры гидроузла по принятому варианту следующие: Нормальный напор перед плотиной при НПГ равен 2,5 км, максимальный напор 3,25 м; Суммарная ширина щитовых отверстий 4  ,5 м;Длина сбросного пролета плотины , водосливная часть 40 м; Максимальный напор на пороге водослива 0,75 м; Длина порога водоприемного отверстия 14м, высота порога 1,8 м, нормальный напор на пороге 0,7 м. Пропускная способность щитовой части плотины при НПГ -60 м3/сек при максимальном горизонте воды- 85 м3/ске, водосливной части плотины 40 м3/сек при напоре 0,75 м. При проектировании водозаборного узла, определение его класс а капитальности , его размеров, действующих сил и нагрузок производилось в соответствии с действующими условиями и нормами проектирования. Согласно СНиП П-И .I-62 проектируемый на реке Тышкан узел сооружений с плотиной отнесен к IV- классу по капитальности. Расчетная вероятность превышения максимальных расходов воды согласно СНиП П-И .7-65 для сооружений IV- класса по капитальности принята 1% обеспеченности. Проектируемый водозаборный узел должен обеспечить подачу воды для орошения оросительной системы в размере 8,2 м3/сек. Нормальный расчетный расход. Водоприемная часть водозаборного узла должна быть рассчитана на пропуск нормального расхода и проверена на пропуск форсированного расхода 10м3/ сек. Стремление забрать из реки максимальное количество воды в течение всего вегетационного периода ставит в тяжелые условия работу водозаборного узла по борьбе с донными наносами. Водозаборный узел проектируется из бетона и железобетона с максимальным использованием местного строительного материала. Из изложенного выше следует, что для ирригационной системы реки Тышкан, требуется обеспечение надежного водозабора из реки в магистральный канал «Акмолинский», при недопущении попадания в него донных и влекомых наносов. Магитсральный канал «Акмолинский » строится в железобетонной облицовке и в случае попадания в него речных наносов будет истираться, что повлечет за собой ежегодные дорогостоящие ремонтные работы. Решить поставленную задачу можно только путем строительства плотинного узла, который по своему местоположению и конструкции обеспечивал бы водозабор из реки необходимого количества воды и имел в своем составе сооружения для борьбы с наносами при минимальной потере воды на промыв наносов в нижний бьеф. Принятый тип водозаборного узла представляет собой водосливную плотину длиной 40 м и сбросных отверстий, расположенных фронтально к потоку. Два сбросных отверстия шириной по 4м, перекрываются сегментными затворами. Промывное отверстие перекрывается плоским колесным затвором шириной 2,5 м. Отметка порога сбросных и промывного отверстия 50,5 м. Для обеспечения забора воды в водоприемную галерею перед плотиной создается напор 2,5 м. Отметка НПГ воды 53,00. На этой же отметке находится и гребень водосливной части плотины. Отметка дна нижнего бьефа принята на 0,5 м ниже отметки порога сбросной части для создания более благоприятных условий для смыва наносов их верхнего бьефа. Как уже отмечалось выше, пропускная способность щитовой части плотины при НПГ составляет 60м3/сек, что соответствует максимальному расходу 10% обеспеченности. Следовательно, водосливная часть плотины будет включаться в работу только при прохождении паводка большей обеспеченности и в случае несвоевременного маневрирования затворами при внезапном нарастании паводка. Большая длина водосливной части плотины при небольшом погонном расходе принята из условия сопряжения с левым берегом. Кроме того такое решение исключает строительство в верхнем бьефе левой струенаправляющей дамбы и не сужает естественной, заливаемой в паводковый период, поймы. Учитывая, что водосливная часть устраивается из бутобетона и не массивна, стоимость ее возведения не на много больше устройства струенаправляющей дамбы. Водозабор устраивается боковой в выдвинутой в верхний бьеф правом береговом устое. Для уменьшения попадания наносов в водоприемную галерею порог водоприемника приподнят над дом верхнего бьефа на 1,8 метра. При напоре на гребне водоприемника 0,7м.,что соответствует отметке НПГ, расчетная пропускная способность его 10,3м3/сек. Предусматривается устройство 7 отверстий шириной по 2м , которые перекрываются сороудерживающей решеткой. В случае необходимости сороудерживающие решетки могут быть заменены деревянными шандорами. Сбросные и промывное отверстие так же оборудованы шандорными заграждениями со тороны верхнего и нижнего бьефов. В конце водоприемной галлереи установлен глубинный колесный затвор 2  2м. Далее трубой сечением 2 2м вода подается в отстойник.В верхнем бьефе предусмотрено устройство подводящего русла шириной 12,5м на расчетный расход 10% обеспеченности 60 м3/сек. Устройство этого русла позволяет создать в верхнем бьефе сосредоточенный подвод воды к водоприемному карману и одновременно, создать необходимые скорости для транспортирования наносов. В верхнем бьефе пред сбросными отверстиями создаются скорости порядка 2м/сек достаточное для смыва и транспортирования наносов в в нижний бьеф. Для предотвращения истирания сооружения наносами сбросная и промывная части плотины облицовываются чугунными плитами 0,5*0,5 и 0,5 *0,25 метра. Понурная часть, водоприемная галерея откосы дамб верхнего и нижнего бьефа крепятся камнем, втопленным в бетон. Стремление забрать максимальное количество воды в течение всего вегетационного периода затруднит борьбу с наносами непосредственно при водозаборе. Поэтому проектом предусмотрено строительство однокамерного отстойника с периодической промывкой. При проектировании использован типовой проект №8-07-507, № 8-07-150  154. «Типовые проекты гидротехнических сооружений на оросительных системах. Часть X. Отстойники с гидравлическим промывом на расход до 12 м3/сек».Класс капитальности сооружения по СНиП П-И.3-62/-IV. Отстойник рассчитан на осаждение наносов диаметром больше 0,5 мм. По рельефным условиям, стараясь избежать положения отстойника в насыпи возникла необходимость строительства двух перепадов для гашения скорости подхода воды до допустимой. Отстойник запроектирован без обводного канала. Согласно расчетной мутности в источнике время заиления его составляет 8-10 суток. Промывка же его может быть осуществлена в течении часа. Подводящий канал запроектирован в виде железобетонной трубы сечением 2 2м. Отстойная камера имеет трапецеидальное поперечное сечение с полуторным заложением откосов, постоянную ширину по дну и переменную строительную высоту по длине камеры. Уклон верха и дна отстойной камеры облицовывается бетоном, армированным сеткой 25 25 см.Облицовка разрезается швами по длине отстойника через 5м.Пропускная способность промывного шлюза отстойника принята половинному расчетному расходу отстойника. Промывной диафрагмовый шлюз представляет открытый регулятор доковой конструкции с ныряющим верховым оголовком и выполняется из монолитного железобетона Регулирование промывных расходов на шлюзе осуществляется с помощью металлического плоского затвора, оборудованного винтовым подъемником с электроприводом. Промывной канал рассчитан на транспортирование наносов и облицован каменным мощением по бетону. Водоприемник осветленной воды представлен железобетонным каналом трапецеидального сечения, оборудованный во входной части приподнятым железобетонным порогом. В нижнем бьефе водоприемник сопрягается с отводящим каналом прямоугольного сечения при помощи косной стенки. Проектом предусматривается электроснабжение узла и его автоматизация. Электроснабжение узла будет производиться от трансформаторной подстанции в селе Сарыбель, для чего необходимо построить линию электропередач 10 кв до места строительства жилых домов и низковольтные сети напряжения 0,4кв с установкой трансформаторной подстанции типа КТП-25/10. Подробно диспетчеризация и автоматизация управления затворами дана в электротехнической части проекта. В непосредственной близости от водозаборного узла предусмотрено строительство диспетчерского пункта. Для эксплуатационного штата, состоящего из четырех человек, намечено строительство двух двухквартирных дома с трехкомнатными квартирами. Место строительства выбрано условно на надпойменной террассе недалеко от канала «Акмолинский» у дома лесника. 5.3.Определение пропускной способности водослива с широким порогом Пропускная способность водослива с широким порогом определена по формуле  m = 0,35 с учетом бокового сжатия . при горизонте воды выше ▼НПУ пропускная способность определена , как истечение из-под щита по формуле  Результаты подсчета заграфированы и приведены на схеме. 5.4.Определение формы сопряжения бьефов Q= 80м3/сек; H=3,6 м;  2/сек; k ;hc  ;hc ´=  = hc ´  hб ; 2,11  ;i б iк ;Сопряжение будет безпрыжковым. Глубина размыва определится по формуле  Длина размыва L=10T=10  Водоприемный колодец рассчитан как траншейный водосброс для чего было задано уклоном водной поверхности iв=0,01 и подсчитаны глубины на участках по разницам глубин были определены уклон дна и в среднем, составляла 0,2 .Труба рассчитана как канал на пропуск10 м3/сек. Размер трубы 2,0  м.Паводковый расход был определен по формуле Q=ϻH  = ϻH = =0.73=0.73  = 13.4 м3/секl= 44 м С=54,65  =0,25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||