курсовая. Позитивные и негативные аспекты глобализации
 Скачать 68.08 Kb.
|
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ  Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования МОСКОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАДИ) Кафедра социологии и управления КУРСОВАЯ ПО СОЦИОЛОГИИ на тему: «Позитивные и негативные аспекты глобализации» Выполнила: студентка 1 курса факультета Управления группы 1бУП1 Панфилова А.В. Проверила: Золотарева К.Г. Москва 2011 СОДЕРЖАНИЕ Введение………………………………………………………….………………3 Глобализация………………………………………………………………….4-10 Позитивные аспекты глобализации…………………………………………11-16 Негативные аспекты глобализации…………………………………………17-21 Антиглобалистическое движение…………………………………………..22 -28 Заключение………………………………………………………………………29 ВВЕДЕНИЕ Термин «глобализация» (англ.globalization) появился в общественных науках всего лишь 20 - 25 лет назад. Первоначально, в 1983 г., понятие «globality» было использовано американским социологом Р. Робертсоном в названии одной из своих статей. В 1985 г. именно он дал определение понятия «globalization», а в 1992 г. он опубликовал основные положения своей концепции в работе «Глобализация».[1]. В своей курсовой работе я рассмотрела позитивные и негативные аспекты глобализации. Эта тема актуальна, так как мир находится в постоянном развитии, соответственно процессы интеграции и глобализации так же не стоят на месте. Сама глобализация является глобальной проблемой первостепенного значения, таящей в себе уникальные возможности и смертельные угрозы. Она открывает захватывающие перспективы - и в то же время обостряет старые болезни, создает новые угрозы и опасности. Чтобы быть обращенной во благо, а не во вред, она требует концентрации политической воли, творческого воображения, неординарных подходов. Фактически речь идет о создании многоуровневых систем управления глобального охвата. Я знаю, что глобализация создала много отрицательных эффектов, но я полагаю, что всегда лучше смотреть в будущее с оптимизмом и надеждой. Завтра у нас может поя виться возможность в состоянии минимизировать или даже уничтожить злые силы, которые дают глобализации дурную славу. Таким образом мы будем в состоянии продвинуться с миром и гармонией. Цель моей курсовой работы: подробно рассмотреть и сравнить позитивные и негативные аспекты. [1]. Журнал «Политекс». http://www.politex.info/content/view/303/30/ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - термин для обозначения ситуации изменения всех сторон жизни общества под влиянием общемировой тенденции к взаимозависимости и открытости. В современном мире значительно происходит усиление связей между отдельными людьми, организациями и государствами. Человечество развивается, вместе с этим расширяются контакты и связи. Современный мир един и многообразен, и его части тесно взаимосвязаны. Чем сильнее тенденция к единству, тем ярче проявляется многообразие культур, образов жизни, социальных ценностей. Одно не противоречит другому. Единство человечества дополняет его многообразие. Глобализация способствует целостности мира и его развитию. В последствии данное понятие стало трактоваться как процесс развития политических и экономических отношений в масштабах всей планеты, историческими свидетельствами которого стали многочисленные факты нового этапа развития мира. Основная идея глобализации, заключается в том, что многие проблемы невозможно оценить и изучить на уровне отдельной страны и ее международных отношений с другими странами. Поэтому их необходимо формулировать с точки зрения глобальных процессов. Развитие интеграции можно разделить на два исторических периода. Первый раз — в середине XIX в. до начала Первой мировой войны, и второй раз — в 90-е годы XX столетия.[1]. В первой волне технологической основой глобализации были телеграф в сфере коммуникаций, строительство железных дорог в сфере транспорта, машинное в промышленной сфере. [1]. Журнеал «Политекс» http://www.politex.info/content/view/303/30/ После этого, такие технологические сдвиги повлекли за собой экономическую глобализацию. Она выражалась, прежде всего, в усилении экономической взаимозависимости и формировании единого мирового хозяйства. Следом экономическая глобализация во второй половине XIX – начале XX в. подтолкнула интеграцию и в других сферах. Например, в политической сфере глобализация проявилась наиболее сильно. Сразу же вслед за мировой экономикой началось формирование мировой политики. Либеральная политическая идеология имела сильное воздействие на экономическое и социальное развитие. Также глобализация оказала прямое влияние и на международные отношения. На рубеже XIX и XX вв. состоялось несколько международных конференций, на которых обсуждались вопросы предотвращения войн и конфликтов, мирного сотрудничества государств. Появилось мнение о том что после такого достигнутого уровня экономической взаимозависимости война между крупными странами уже невозможна. Нужно отметить, первая мировая война стала разделительным рубежом между двумя историческими периодами — глобальной интеграции и глобальной дезинтеграции. Вторая мировая война способствовала еще большей дезинтеграции мировой экономики. В 1950 г. только шесть стран мира имели свободно конвертируемую валюту. Долгое время уровень экономической взаимозависимости, степень вовлеченности отдельных стран в международное разделение труда оставались ниже, чем в начале XX столетия. К тому же мир оказался расколотым по политико-идеологическому и социально-экономическому признаку на два блока.[1]. Экономическая глобализация — всегда преимущественно объективный процесс.[2]. [1]. Журнал «Политекс» http://www.politex.info/content/view/303/30/ [2].Аспекты глобализации. http://voprosik.net/aspekty-globalizacii/ В 1990-е годы успехи такой глобализации были связаны и с теми рекомендациями, которые давали Международный валютный фонд и Всемирный банк для проведения экономической политики. Такие рекомендации были направлены на разрушение барьеров в мировой торговле и иностранных инвестициях. Большинство государств мира оказались перед выбором: или принять эти рекомендации, или оказаться в числе так называемых стран-изгоев. Нужно отметить также, что глобализация может являться причиной серьезных социальных проблем и внутри развитых стран. Например, многие партии и группировки, сохранившие приверженность ортодоксальной коммунистической идеологии, крайне негативно относятся к глобализации, хотя Карл Маркс связывал с аналогичным процессом в XIX в. надежды на осуществление своих концепций.[1]. Только сегодня появилась реальная возможность для формирования международного глобального общества не на словах, а не деле. Новые средства коммуникации и информационные технологии позволяют неправительственным организациям и движениям, отдельным индивидам более тесно взаимодействовать между собой, вырабатывать общие позиции и в конечном счете оказывать воздействие на экономические и политические процессы. Только сегодня появилась реальная возможность для формирования международного глобального общества не на словах, а не деле. Из самого определения глобализации можно предположить, что данный процесс подразумевает и политическую консолидацию различных субъектов международного права. [1].Политические аспекты. http://voprosik.net/aspekty-globalizacii/ Однако события недавнего прошлого показывают, что на фоне интеграционных процессов в экономической сфере происходит политическое разделение территорий отдельных государств с образованием новых субъектов мировой политики. Такое положение дел наводит на мысль, что определенным силам удобнее проводить мировую экономическую интеграцию и унификацию путем политического дробления рынков. Ведь взять под контроль целое сложнее, чем сделать это с его частями, а для этого сначала необходимо осуществить разделение целого. Подобное «дробление активов» с дальнейшим их поглощением довольно широко используется в международной финансово-экономической практике. По сути, на данный момент в мире действуют две, казалось бы, взаимоисключающие друг друга тенденции: во-первых, рост международной экономической интеграции; во-вторых, нарастание политической напряженности в различных регионах, ведущей к разобщенности внутри мирового сообщества. Причем политическая напряженность почему-то практически всегда возникает в регионах, обладающих природными ресурсами либо выгодным геополитическим месторасположением с точки зрения их транспортировки. Исторический опыт прошлых лет подсказывает, что разрешение подобных политических ситуаций, как правило, заканчивается военными конфликтами различного масштаба. По формулировке известного немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица, «война есть продолжение политики другими средствами». [1]. [1].Позитивные аспекты глобализации. http://www.eshpora.ru/shporgalky/kulturologia/lekcii_po_kulturilogii/lekcii_po_kulturilogii53.html В условиях нынешних реалий это изречение следовало бы перефразировать — теперь: политика есть продолжение экономики военными средствами. При такой трактовке складывается мнение, что все последние войны и вооруженные конфликты имеют, скорее всего, не политическую, а финансово-экономическую подоплеку, о чем зачастую умалчивает большинство мировых СМИ.[1]. Вероятно, описанные выше тенденции представляют два взаимодополняющих, а не взаимоисключающих направления дальнейшего развития глобализации в ее настоящем виде. Это в свою очередь может привести со временем к одному результату — передаче национальных полномочий суверенных государств единому мировому управленческому центру, уже по всем признакам осуществляющему незримое управление в глобальном масштабе через сеть созданных им международных финансовых и общественно-политических институтов. А учитывая достаточно сильное влияние данных институтов на основные сферы жизнедеятельности различных стран, стоит задуматься, так ли независимы сегодня государства, включая ведущие державы мира, в принятии политических решений. С геополитических позиций «части» всегда слабее «целого», а значит, их легче вовлечь в сферу собственных интересов на выгодных условиях. Проще говоря — «части» ведут себя более сговорчиво и уступчиво. Наверное, поэтому с некоторыми государствами и союзами «не вписывающимися» в мировые глобализационные тренды происходят события, делающие их значительно более склонными к сотрудничеству с «международным сообществом» в лице ООН, за политической риторикой которой зачастую просматриваются частные экономические интересы мировой финансовой элиты. [1].Аспекты глобализации http://www.eshpora.ru/shporgalky/kulturologia/lekcii_po_kulturilogii/lekcii_po_kulturilogii53.html К событиям, позволяющим на практике реализовать эти интересы, следует отнести: вооруженные вмешательства со стороны международных коалиций, санкционированные ООН; провоцирование внутреннихсоциальных противоречий путем создания неблагоприятных внешнеэкономических условий для ряда стран; искусственное разжигание культурных и религиозных конфликтов на межэтнической основе и т.п. Самые яркие тому примеры из новейшей истории — развал СССР, а позднее распад Югославии. К примерам последнего времени можно отнести события в Ливии и Сирии. Сегодня, кажется приходиться констатировать, что мировая политическая система, состоящая из отдельных суверенных государств и их политических союзов, постепенно уступает место глобальному финансово-экономическому формату международных отношений, при котором политическая роль национальных территориальных субъектов будет неуклонно снижаться. В ходе такой «эволюции», охватившая мир глобализация скорее напоминает всемирную кооперацию, когда каждая отдельно взятая страна или группа стран приобретает свое функциональное предназначение. В этих условиях одни страны наделяются функциями по обеспечению остальных технологиями и финансами, другие, в свою очередь, обеспечивают рынок дешевыми производительной силой и товарами широкого потребления, а третьим, увы, уготована роль поставщиков природных ресурсов. Однако вряд ли такое положение вещей может удовлетворять всех участников данного процесса, особенно тех, которым уготовано исполнять роль в качестве сырьевых придатков мировой экономики. А коль скоро глобализация проникает во все сферы человеческой деятельности, от культуры и политики до экономики и финансов, руководители некоторых государств в целях сохранения собственных национальных приоритетов иногда принимают решения о создании региональных политико-экономических союзов. Но не всегда создание некоторых союзов вписывается в установленный план реализации глобалистской программы. Тогда с этими странами и их союзами происходят события указанные выше. В своей книге «Синдикат. История мирового правительства» английский писатель — историк, политолог, философ Николас Хаггер писал: «Джордж Оруэлл считал основной угрозой нашему благополучию тоталитаризм. Но самая большая угроза для нас — это олигархия, маскирующаяся под демократию, манипулирующая ею и скрывающаяся за ней самым тоталитарным образом». В таком контексте логично было бы предположить, что за мировыми интеграционными процессами стоит не столько политическая воля народов и лидеров отдельных государств, сколько финансово-экономические интересы «учредителей» мирового центра управления, осуществляющих свою политико-экономическую экспансию через подконтрольные транснациональные корпорации и международные финансовые и общественно-политические институты. По данным Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), в целом транснациональные компании контролируют 70-90 % рынков товаров, услуг, технологий. Они являются главными экспортерами капитала и контролируют 90 % прямых зарубежных инвестиций. Годовые объемы продажи ведущих транснациональных компаний иногда сравнивают с показателями валового национального продукта отдельных стран. При таких показателях вопросы глобальной экономики естественным образом становятся вопросами мировой политики. А это наводит на мысль, что за подавляющим большинством международных политических проблем и конфликтов стоят силы, которые используют их в первую очередь для реализации собственных финансово-экономических интересов. ПОЗИТВНЫЕ АСПЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИ В глобализации есть две противоположных стороны положительные аспекты и отрицательные, соответственно у этих аспектов есть и свои сторонники. Я, со своей стороны, полагаю, что всегда лучше считать положительную сторону, а не раздражение о плохих вещах в этом мире. Значение термина глобализация понятна далеко не всем. Мне понятен этот термин не только под значением интеграции и объединения людей, но так же это интеграция культур, ценностей и каких-либо идей. Постепенно люди объединяются, для формирования одного целого, для формирования гуманности. Итак, рассмотрим основные аспекты: - Конкуренция. Один из самых главных положительных эффектов глобализации по моему мнению – конкуренция. Производители вынуждены улучшать качество товаров из-за постоянной конкуренции. Отсюда качественное обслуживание клиентов и подходы к производству, привели к улучшенному качеству продуктов и услуг. Потому что внутренние компании всегда стремяться победить иностранное производство, следовательно что бы этого добиться следует постоянно поднимать свои стандарты и уровни потребностей потребителей. Кроме того, когда мировой бренд входит в новую страну, он прибывает в поездку на некоторой доброжелательности, которой он должен соответствовать. Это создает конкуренцию на рынке и ситуации с естественным отбором. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций немного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важным фактором в распространении промышленных технологий. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах. - Занятость. Это один из положительных и отрицательных эффектов глобализации, в зависимости от уровня развития страны. В развивающихся странах часто есть нехватка капитала, который препятствует росту внутренних компаний и следовательно, занятость. В таких случаях, из-за глобальной природы фирм, люди развивающихся стран также могут получить выгодные возможности трудоустройства. Но развитые страны потеряли рабочие места из-за этого движения рабочих мест развивающимся странам, и следовательно это - повышение, которое чувствуют люди в Первом Мире. - Инвестиции и Движения капитала. Если взять в пример Индию, то можно утверждать что это дин из самых видимых положительных эффектов глобализации - поток иностранного капитала. Непосредственно много компаний вложило свой капитал в Индию, стартовыми производственными единицами в Индии. Индийские компании, которые хорошо известны, и в Индии и от берегов, привлекают много иностранных инвестиций, и таким образом запас иностранной валюты, доступной в Индии, увеличивается. Нужно отметить что этот аспект глобализации положителен не только в одной Индии, но и например в США и других развитых странах, поскольку развивающиеся страны дают им хорошее инвестиционное суждение. Глобализация уменьшила чувство изоляции, которое остро ощущалось в развивающихся странах, и открыла многим из них доступ к знаниям и информации. Прямые иностранные инвестиции посредством создания рабочих мест и увеличения доходов способствовали уменьшению бедности. Рост торговли и иностранные инвестиции ускорили социальные преобразования и укрепили средний класс. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков. - Внешняя торговля. Обсуждая положительные эффекты глобализации, как может, я не учитываю воздействие внешней торговли на экономике(экономии). Сравнительное преимущество всегда было фактором даже в прежние времена. В то время как торговля произошла во времена ранних государств, ее сохранили из-за глобализации. Ранее, люди должны были обратиться к несправедливым средствам и разрушению(уничтожению) королевств и стран, чтобы получить то, что они хотели. Сегодня, это сделано более гуманным способом, со взаимовыгодным сотрудничеством. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а следовательно к устойчивому экономическому росту. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны. - Распространение Технического Ноу-хау. Предполагается, что все новшества входят в развивающиеся страны из-за глобализации. Без глобализации, знания новых изобретений, лекарства остались бы запертыми в странах, которые придумали их, и никто больше не смог извлечь из этого выгоду. Но так как в мире политические связи являются улучшенными, то есть поток информации оба пути. И этот пункт - распространение ноу-хау, может также быть расширен, чтобы включать экономическое и политическое знание, которое также распространилось повсюду. Самый очевидный пример распространения знания - то, что Западный мир сегодня осознает выгоду Древнеиндийской медицины и Йоги, в то время как Западные антибиотики и затопляет индийские рынки, улучшающие качество жизни и долговечность людей в Индии. - Распространение Культуры. Очевидно, что не все хорошие методы родились в одной цивилизации. Мир, в котором мы живем сегодня, является результатом нескольких объединений культур. Люди одной культуры, веками трудились над совершенством, устраняя недостатки склонны видеть недостатки, стараясь идти в ногу со временем. Общества стали более многочисленными, поскольку они приветствовали людей других цивилизаций и происхождения и создали совершенно новую собственную культуру. Готовя стили, языки и обычаи распространили всех из-за глобализации. То же самое может быть сказано о фильмах, музыкальных стилях и других формах искусства. Они также двигались от одной страны до другой. Мир в условиях глобализации развивается как взаимосвязанный, а основным принципом взаимодействия культур становится принцип культурного плюрализма. Все это помогает людям из разных стран лучше понимать друг друга. Общества, хоть и неоднородные по своему составу, могут сотрудничать в значительно большей мере теперь, когда имеется больше возможностей для нахождения взаимопонимания. Глобализация делает возможным проявление сочувствия и оказание помощи друг другу, к примеру, в моменты бедствий - стихийных или рукотворных. Иностранная помощь принесла пользу многим странам третьего мира, которая выразилась в создании рабочих мест, развитии ирригационных систем, продвижении образовательных проектов, проектов борьбы со СПИДом. - Распространение Образования. Один из самых сильных положительных эффектов глобализации на женщинах и мужчинах оба является распространением образования. Сегодня, мы можем двинуться в поиск лучших образовательных средств в мире, без любой помехи. Человек, живущий в США, может даже пойти в другой континент для нового опыта и некоторых курсов, которые, возможно, ему просто не нравятся в родной стране. Если человеку интересно, можно даже получить специализацию в предметах, местных в страну и распространять то знание в родную страну. Хороший пример того, именно так американские менеджеры пошли в Японию, чтобы изучить лучшие методы в области массового производства и включили то знание в свои собственные производственные отделения. Глобализация очевидно увеличивает плотность потока информации и дает шанс различным культурам вырваться за пределы своей этнической или национальной ограниченности. Новые коммуникационные и информационные технологии способствовали ускоренному распространению информации во многих областях науки. - Юридические и Этические Эффекты. В эти дни из-за международных судов, эти преступники больше не могут запросить политического убежища в зарубежной стране, но будут выдвинуты и будет правосудие(судья). Из-за глобализации, есть также понимание между управлениями безопасности и полицией двух или больше разных стран, которая объединится, чтобы обуздать глобальный терроризм. Следовательно, теперь возможно поймать преступников преступления, независимо от которой страны они хотят скрываться в. Это – несомненно один из самых больших положительных эффектов глобализации на обществе. Такие вопросы, как права человека и общественная ответственность вышли на передний план. Теперь, когда защите прав женщин отведено одно из основных мест, проблемам, с которыми сталкиваются многие из них, уделяется особое внимание. - Организации для Экологических и Социальных Проблем. В знании ущерба, который был нанесен нашему миру за эти годы, отдельные страны решили объединиться, чтобы найти способ спасти наш мир от нас непосредственно. Организации, контролирующие изменение климата так же как те, которые смотрят на благосостояние наших животных и морской флоры и фауны, являются несомненно одним из положительных эффектов глобализации на окружающей среде. Дж. Стиглиц, лауреат Нобелевской премии 2001 г. по экономике, отмечает, что благодаря глобализации увеличилась продолжительность жизни у многих народов мира, повысился их жизненный уровень.[1]. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества и координацией действий в различных сферах. Результатом глобализации, как многие надеются, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире. [1]. Мировая экономика. Позитивные аспекты глобализации. http://www.project-syndicate.org/commentary/the-social-dimensions-of-globalization/russian НЕГАТИВНЫЕ АСПЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ К негативным последствиям глобализации относят: - Неравномерность глобализации, усиление дифференциации в уровне развития между богатыми и бедными странами, отдельными регионами. Фактически, происходит расслоение населения земного шара на тех, кто может пользоваться плодами глобализации и тех, кому они недоступны. Возникают центры, где сосредотачиваются интеллектуальные силы и куда притягивается финансовый капитал - и, как противоположность им, складываются криминализованные области с низким уровнем образования и жизни. Неравномерность распределения преимуществ от глобализации в отдельных отраслях национальной экономики; - Прозрачность границ, экономическая взаимозависимость приводят к тому, что государственным структурам становится сложнее контролировать политические, экономические, социальные процессы внутри стран. Государствам все труднее противостоять возможным финансовым кризисам, информационному терроризму и т.д. - Трансформация организованной преступности из национальной в международную, появление проблем наркотрафика, нелегальной миграции и «торговли людьми». - Возрастание угрозы со стороны международного терроризма. Итак, глобализация приводит к нарастанию взаимозависимости, к расширению и увеличению интенсивности экономических, культурных, финансовых связей во всем мире. Однако процессы эти происходят неравномерно, не всегда во благо отдельных государств или регионов. - Возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам; - Возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Глобализация для менее развитых стран порождает, помимо вышеперичисленных и другие: - Увеличение технологического отставания от развитых стран. - Рост социально-экономического расслоения общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе. - Обнищание основной массы населения. - Усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы; - Ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику; - Рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу. - Рост безработицы в результате внедрения новых технологий, что приводит к сокращению рабочих мест в промышленности, усиливает социальную напряженность. Изменение структуры производства и перемещения массового выпуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям этих стран, вызывая там закрытие многих производств; - Выдвинувшиеся на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединениям. - Экологическая деградация вследствие неограниченной промышленной деятельности транснациональных корпораций, единственная цель которых - умножение прибылей - Наряду с достижением определенного уровня уменьшения бедности, во многих регионах сформировались новые значительные экономические диспропорции - Обеспечение основными предметами первой необходимости, необходимыми человеку для поддержания жизни, отложено в сторону, приоритет же отдан обеспечению прибылей. На Юге многие страны были заняты созданием режима благоприятствования для иностранных инвестиций в различных отраслях промышленности, приносящих доход иностранным рынкам, забыв об основных потребностях собственного населения - Глобализация способствует устранению контроля государств за международными финансовыми потоками. Внезапные перетекания капитала из одной страны в другую обусловили обрушение ряда валют, в частности в Юго-Восточной Азии - Технологический прогресс, усугубленный вывозом капитала в регионы на юге с низкими затратами на производство, вызвал рост безработицы на севере - явление, столь унизительное для человеческого достоинства - Глобализация популяризировала культуру потребительства. Потребительство дало рождение материализму, в рамках которого люди придают большее значение тому, что имеют, чем основополагающим человеческим ценностям - Глобальное потребительство формирует универсальную мировую культуру, в результате местная культура стран Юга вытесняется западной - В системах официального образования предпочтение отдается техническим и управленческим навыкам и умениям в соответствии с требованиями рынка, вместе с тем игнорируются традиционные академические дисциплины - Несмотря на то, что бум информационных технологий вызвал рост информации, значительная ее часть бесполезна и бессмысленна - Двойные стандарты существуют в аспекте защиты прав человека в современном мире, где они являются инструментом внешней политики правительств Запада лишь тогда, когда это им выгодно - Глобализация интернационализировала преступность - Как и в случае с ростом преступности, распространение болезней также происходит гораздо более стремительно, что затрудняет контроль за данными процессами . Что же в конечном счете глобализация несет странам – угрозу или новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Странам необходимо адекватно реагировать на глобализационные процессы, чтобы адаптировать к новым условиям и воспользоваться шансами, которые предоставляет интернационализация мировой экономики . Таким образом, процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий. Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию традиционные модели поведения, образ жизни и способы мировидения, а также ценности, предрассудки всех слоев населения. На данный момент, нельзя говорить о полной глобализации во всех отраслях, так как нет единого «совета», который бы решал все возникавшие проблемы. США пытается навязать свою точку зрения, а Запад – свою. Различные процентные ставки на капитал и разная заработная плата, тоже заглушают процесс глобализации. Можно много перечислять условий, которые должны быть выполнены, чтобы глобализация стала реальной, но они не выполнимы пока не будет единого взаимопонимания между государствами. АНТИГЛОБАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ АНТИГЛОБАЛИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ (antiglobal movement) –общее название общественных организаций, движений и инициативных групп, которые ведут борьбу с социальными, экономическими, политическими и экологическими последствиями глобализации в ее нынешней форме. Хотя участники антиглобалистских выступлений часто действуют совместно, само это движение является разнородным. Его активисты исходят из различных, иногда прямо противоположных подходов в понимании глобализации, придерживаются самых разных представлений об альтернативах этому процессу и используют неодинаковые методы и тактику действий. Само название «Антиглобалистское движение» не является общепринятым в его рядах. Часто употребляются также наименования «Альтерглобалистское движение» (движение за «альтернативную глобализацию»), «движение за глобальную справедливость», «движение движений» и т.д. Часть групп, участвующих в антиглобалистском движении, создана специально с целью борьбы против последствий и эффектов глобализации. Другие в той или иной форме связаны с иными общественными или политическими движениями – пацифистским, экологическим, солидарности со странами или народами «Третьего мира», леворадикальными, анархистскими, коммунистическими и т.д. Некоторые активисты отвергают недемократические и несправедливые механизмы процессов глобализации, другие – капитализм и свободу торговли как таковые, третьи – лишь неолиберальную форму капиталистического общества и т.д. Однако все они сходятся в критике неолиберального варианта капитализма и международных экономических и финансовых институтов, которые считаются его носителями, международных соглашений о свободе торговли. Большинство антиглобалистов заявляют, что «открытие» рынков и свобода передвижения капиталов не сопровождается такой же открытостью границ и свободой передвижения людей. В этой связи они ведут борьбу против ограничений на иммиграцию и прием беженцев. Большая часть групп и инициатив антиглобалистского движения принадлежит к левому или левоцентристскому политическому спектру. Однако против глобализации выступают и многие националистические движения (французский Национальный фронт и др.), а также ультраправые. Они нередко пытались принимать участие в акциях антиглобалистов, но большинство активистов стремится отмежеваться от таких «союзников». Организационные формы антиглобалистского движения. Разнородность групп и течений, принимающих участие в антиглобалистском движении не позволила до сих пор создать какие-либо четкие и оформленные организационные структуры. Сами участники нередко рассматривают такую распыленность как достоинство движения или даже принципиально новый тип организации, основанный на сетевом принципе и диалоге. Так, один из теоретиков антиглобалистcкого движения Иммануил Валлерстайн объявляет его альтернативой старой модели левых политических партий – централизованных и ориентированных на завоевание власти. У антиглобалистов отсутствуют централизованные структуры, но есть «крайне гибкая коалиция транснациональных, национальных и локальных движений с различными приоритетами». Главной формой антиглобалистского движения являются массовые акции и кампании протеста и гражданского неповиновения. Они сопровождаются шествиями и митингами, в которых нередко принимают участие тысячи и даже сотни тысяч людей. Предполагается, что такая нацеленность на конкретные действия должна позволить соединить вместе различные инициативные группы из различных стран для борьбы под общими лозунгами, развить узы солидарности «снизу» и постепенно заложить основу для нахождения консенсуса между участниками. В 1998 в качестве такой децентрализованной сети инициатив сопротивления против «свободной торговли» и Всемирной торговой организации было создано «Глобальное действие народов» (People's Global Action). В настоящее время марши и акции протеста проводятся обычно коалициями групп. Организуют такие выступления совместные комитеты, образованные из представителей групп; решения принимаются, по возможности, на основе общего согласия. Какой-либо официальный руководящий центр и формальная иерархия при этом отсутствуют.[1]. Для более легко понимания последующего анализа, в первую очередь, хотелось бы внести ясность в терминологию вопроса. Термин «антиглобализм» и все производные от него введены здесь в кавычки в виду условности этого обозначения. Сами «антиглобалисты» себя таковыми не считают и не называют. Эти люди называют себя «новым антикорпоративным (антикапиталистическим) движением». Или, чаще всего, «движением за глобальную демократизацию» (ДГД). То есть они не «антиглобалисты», а самые что ни на есть последовательные глобалисты. Они исходят из того, что «глобализация» совершенно естественный и неизбежный процесс, борьба против которого совершенно бессмысленна. ДГД выступают не против «глобализации», а против ее форм: всевластия финансового капитала (сюда же: МВФ, Всемирный банк, ВТО, ТНК), превращения человека в товар, против урезания социальных (бесплатного образования и медицинского обслуживания, дотаций на борьбу с бедностью), экономических (политики понижения заработной платы) и демократических свобод (ограничения прав профсоюзов). [1].Энциклопедия «Кругосвет». http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/ANTIGLOBALISTSKOE_DVIZHENIE.html Таким образом, антиглобализм — политическое движение, направленное против определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация. Антиглобалисты выдвигают ряд требований: - глобализация прав, а не только доходов. То есть оградить развивающиеся страны от грабежа и произвола транснациональных монополий, гарантируя соответствующие права местной рабочей силе; - равный доступ к здравоохранению для всех, независимо от доходов. Пересмотр лицензий фармацевтических концернов таким образом, чтобы в течение 20 лет они не могли бесконтрольно повышать цены на лекарственные препараты. Создание фонда по борьбе со СПИДом с привлечением для этой цели ресурсов Всемирного банка и МВФ; - аннулирование всех долгов развивающихся стран развитым странам; - подписание киотских соглашений по экологии и обеспечению защиты окружающей среды от вредных выбросов; - конверсия военной промышленности и направление высвобождающихся ресурсов на нужды развития. В ряды «антиглобалистов» влились: марксисты, пацифисты, защитники животных, анархисты, «зелёные», изоляционисты, представители сексуальных меньшинств, профсоюзные организации, приверженцы притесняемых религий, представители молодёжных, экологических, студенческих и антивоенных движений, борцы за права человека, защитники прав потребителей, националисты, противники абортов, безработные, хиппующие студенты. Кроме вышеупомянутой организации АТТАК, могут быть названы следующие: «Глобальное действие». Призывает к протестной деятельности, как на улицах мегаполисов, так и в сельских районах (протестные движения фермеров в Европе и коммунальных сельхозкооперативов в Латинской Америке и Малой Азии), к теоретической критике корпораций и независимому анализу характера и последствий их деятельности. «Блэк Блок» («Black Bloc»). Специализируется на погромах дорогих магазинов и офисов, столкновениях с полицией. Стоит на позициях анархизма. Выступает против капитализма, государства и войны. «Третья позиция» («The Third Position»). Организация возникла в Лондоне. Идеологическая основа — причудливое сочетание крайне левых и крайне правых взглядов, предполагающих использование агрессивных методов протеста. «Достаточно» («Ya Basta»). Итальянская организация, выступающая в поддержку движения Чьяпаса и против неолиберализма. «Хактивист». Объединение хакеров-активистов, действующих по политическим мотивам. В июне 1998 года несколько французских изданий, общественных ассоциаций и профсоюзов объединились в Ассоциацию граждан за налогообложение финансовых операций, «АТТАК-Франция» (ATTAC — Association for the Taxation of Financial Transactions for the Aid of Citizens). Главным требованием АТТАК является установление «Налога Тобина» Его суть состоит в том, что 0,1 % от всех финансовых операций направляется на борьбу с бедностью и поднятие экономики стран третьего мира. Кроме того, организация выступает за списание долгов развивающимся странам. С этого момента по всему миру начинают формироваться антиглобалистские движения и организации. Первым проявлением антиглобализма в США стала знаменитая «битва в Сиэтле» в декабре 1999 года. Массовая акция протеста была связана с прохождением конференции ВТО в городе Сиэтл и направлена против политики экономической глобализации. Эта антиглобалистская акция вызвала по-настоящему большой резонанс в обществе и спровоцировала демонстрации в таких странах как Франция, Германия, Канада и т. д. В Генуе 20-22 июля 2001 года, в результате столкновений сторонников антиглобализации с полицейскими погиб один молодой итальянец и были ранены десятки полицейских и демонстрантов из многих стран. В Лондонском Сити 2 апреля 2009 года, в преддверии саммита «Большой двадцатки» прошли массовые акции протеста. Манифестанты начали громить банки в Лондонском Сити. От действий протестующих первым пострадал вход в офис «Королевского банка Шотландии». Антиглобалисты, протестующие против проведения саммита G20, разбив окна, вломились в здание Royal Bank of Scotland в центре Лондона. Также они попытались проникнуть в здание Банка Англии (Bank of England). Насколько же действенны акции противников глобализации? Самое сильное их выступление было чувствительным для полиции. «В Праге, где сегодня началась ежегодная сессия Всемирного банка и Международного валютного фонда, мирные демонстрации протеста против глобализации экономики переросли в столкновения манифестантов с полицией. Протестующие пытались прорваться к зданию, используя в качестве оружия бутылки с "коктейлем Молотова" и камни. Демонстрантам противостояли 1500 отряд чешского спецназа, однако закованные в броню полицейские едва их сдерживали. Власти применяли также слезоточивый газ и парализующие гранаты. Несмотря на то, что протестующих на улицах Праги не более 9 тысяч, в то время как полицейских – около 11 тысяч, восстановить порядок пока не удавалось долгое время. В столкновениях получили ранения около 100 человек, в том числе 25 полицейских. Накал борьбы свидетельствует о хорошей подготовленности протестующих. Чешская полиция сообщила, что большинство из них – иностранцы, перемещающиеся вслед за собраниями Всемирного банка и Всемирной торговой организации. Эти полупрофессиональные борцы против экономической глобализации готовились к срыву съезда в Праге несколько месяцев» Антиглобалистское движение в России.Антиглобалистское движение в России находится еще на этапе становления. Первыми установили контакты с антиглобалистскими группами и инициативами за рубежом радикальные экологи из движения «Хранители радуги», которые ежегодно организуют экологические лагеря протеста. С конца 1990-х они принимают участие в деятельности «Глобального действия народов» и считают себя антиглобалистами. В начале 2000-х в различных городах России появились местные отделения АТТАК, созданные по преимуществу активистами небольших троцкистских партий. Другим центром кристаллизации движения стал издающийся с 1991 в Москве социалистический журнал «Альтернативы» (главный редактор – Александр Бузгалин), который много делает для пропаганды идеи «альтернативной глобализации» («альтерглобализма»). Создан русскоязычный сайт «Индимедиа», поддерживаемый преимущественно анархистами и примыкающими к ним активистами. В различных акциях российских антиглобалистов принимают участие небольшие независимые профсоюзы (Сибирская конфедерация труда, «Защита труда», «Соцпроф»), а также некоторые ленинистские группировки. Низовые гражданские инициативные группы, играющие важнейшую роль в антиглобалистском движении за рубежом, в России почти отсутствуют. Акции, проводимые российскими антиглобалистами, пока немногочисленны, редкие демонстрации протеста собирают более нескольких сотен участников. Активисты российских антиглобалистов принимали участие во Всемирных и Европейских социальных форумах. Летом 2003 в Барнауле был проведен Сибирский социальный форум. [1]. [1]. Антиглобалистическое движение. http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/5ebeec0c-422d-bd4b-bc71-243d648bb0cd/1011432A.htm ЗАКЛЮЧЕНИЕ Еще несколько лет назад оптимисты глобализации говорили о том, что под влиянием обмена знаниями, людьми, товарами, культурными ценностями мир все более тяготеет к единым стандартам, принципам и нормам общественной жизни. Глобализация резко увеличивает степень открытости национальных общественных систем, интенсифицирует взаимный обмен информацией, людьми, культурными и духовными ценностями, что приводит к увеличению степени свободы личности и отдельных общественных групп, расширяет их возможности активно участвовать в глобальных процессах. В настоящее время стало более ясно, что тенденция социальной глобализации в значительной мере вторична по отношению к глобализации экономической, а сближение определенных стандартов, норм и форм социальных отношений не означает нивелировки социокультурных различий между странами и обществами, часто обусловленными глубинными цивилизационными особенностями развития того или иного социума. В некотором смысле можно даже говорить о возникновении противоречия между все более взаимосвязанной мировой экономикой и остающимся в значительной степени специфически национальным содержанием жизнедеятельности социума в различных странах мира. Подводя итог, подчеркну, что процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий. Глобализация требует соответствующего мышления, подхода к миру как единому целому, что крайне необходимо для управления всеобщими проблемами, и постоянного политического диалога по жизненно важным вопросам общей безопасности и сотрудничества. Размышляя о будущем, можно сказать, что глобализация с ее упором на качество вовсе не обещает равноправие в мире, объединенным единым рынком. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
|