Главная страница

Оценка кадров и поиска внутренних резервов инвестиций и повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Практическая работа №2. Практическая работа 2 Оценка кадров и поиска внутренних резервов инвестиций и повышения эффективности использования трудовых ресурсов


Скачать 56.81 Kb.
НазваниеПрактическая работа 2 Оценка кадров и поиска внутренних резервов инвестиций и повышения эффективности использования трудовых ресурсов
АнкорОценка кадров и поиска внутренних резервов инвестиций и повышения эффективности использования трудовых ресурсов
Дата31.05.2022
Размер56.81 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПрактическая работа №2.docx
ТипПрактическая работа
#559060

Практическая работа № 2

Оценка кадров и поиска внутренних резервов инвестиций и повышения эффективности использования трудовых ресурсов
Задание 1. Для анализа обеспеченности предприятия персоналом используем данные таблицы 1.

Таблица 1 - Состав и структура рабочей силы по категориям на конец года

Категории работающих

2019

2020

2021

Темп прироста

2021 г. к 2019 г.

Изменение структуры

2021 г. к 2019 г.,%

чел.

уд. вес

%

чел.

уд. вес

%

чел.

уд. вес

%

чел.

%

Рабочие всего в т.ч.:

151

81

153

81

162

81

11

107

0

Основные производственные

122

65

124

66

130

65

8

106

0

Вспомогательные

29

16

29

15

32

16

3

110

0

Служащие в том числе:

36

19

36

19

37

19

1

103

0

Специалисты

14

7

14

7

14

7

0

100

0

Руководители

22

12

22

12

23

12

1

105

0

Всего:

187

100

189

100

199

100

12

6,4

-




  1. Рассчитываем удельный вес. Пример, 151/187*100=80,75

  2. Темп прироста (чел.) пример, 162-151=11

  3. В %, пример 162/151*100=107,3

  4. Уд.вес 2021-2019, пример 81,4-80,75=0,65

Найти проценты структуры и отклонения. Сделать вывод по отклонениям.

За анализируемые годы численность рабочих увеличилась на 0,65%, количество основным производственных рабочих увеличилось на 0,09%, количество вспомогательных рабочих увеличилось на 0,58%, количество служащих, специалистов и руководителей относительно общего числа рабочих уменьшилось.

Задание 2. Качественный состав трудовых ресурсов представлен в таблице 2. Какие выводы можно сделать по данным показателям, есть ли угрозы для предприятия с точки зрения образования, стажа работников и т.д. Удельный вес считать от численности группы персонал.

Таблица 2 - Качественный состав трудовых ресурсов на ООО «Термит-К»

Категории работников

2019

2020

2021

Числ. раб. на конец года

Удельный вес в %

Числ. раб. на конец года

Удельный вес в %

Числ. раб. на конец года

Удельный вес в %

Рабочие:

151

100

153

100

162

100

По образованию:



















Начальное

2

1

2

1

1

0,5

Незаконченное среднее

4

2

3

2

2

1

Среднее, среднее специальное

137

74

142

75

154

77

Высшее

8

5,3

6

3,92

5

3,09

По трудовому стажу, лет:



















До 5

39

21

36

19

30

15

От 5 до 10

68

37

54

28

75

37,5

От 10 до 15

34

18

55

29

50

25

От 15 до 20

8

4

7

4

6

3

Свыше 20

2

1

1

1

1

0,5

Специалисты:

14

7

14

7

14

7

По образованию



















Среднее, среднее специальное

5

2

4

2

3

1

Высшее

9

5

10

5

11

6

По трудовому стажу, лет:



















До 5

1

0,5

1

0,5

1

0,5

От 5 до 10

2

1

2

1

2

1

От 10 до 15

5

2,5

5

2,5

6

3

От 15 до 20

4

2

4

2

4

2

Свыше 20

2

1

3

1

3

1

Руководители:

22

12

22

12

23

12

По образованию



















Среднее, среднее специальное

5

3

4

2

4

2

Высшее

17

9

18

10

19

10

По трудовому стажу, лет:



















До 5

2

1

2

1

2

1

От 5 до 10

3

1,6

3

2

4

2

От 10 до 15

7

3,7

7

4

7

3,5

От 15 до 20

5

2,5

5

2

5

2,5

Свыше 20

6

3,2

6

3

5

2,5

Всего

187




189




199





На основании чего можно сделать вывод о том, что возросло количество рабочих со средним, средним специальным образованием, стаж на предприятии от 5 до 10 лет, среди специалистов выше стал показатель высшего образования, по трудовому стажу все три года стабильно, а среди руководителей вырос показатель работников с высшим образованием, стаж так же от 5 до 10 лет преобладает.
Задание 3. Показатели движения рабочей силы представлены в таблице 3.Таблица 3 - Движение рабочей силы

Наименование показателя

2019

2020

2021

Отклонение 2021 г. от 2019 г., %

1. Численность персонала на начало года, чел.

185

187

189

2

2. Принято на работу, чел.

7

6

13

85

3. Выбыло, чел.

5

4

3

40

В том числе













3.1 по собственному желанию

3

1

1

66

3.2 уволено за нарушение трудовой дисциплины

2

3

2

0

4. Численность персонала на конец года, чел.

187

189

199

6,4

5. Среднесписочная численность персонала, чел.

186

188

194

4,3

6. Коэффициент оборота по приему работников

0,01

0,03

0,06

500

7. Коэффициент оборота по выбытию работников

0,02

0,02

0,01

50

8. Коэффициент текучести кадров

0,01

0,02

0,005

50

9. Коэффициент постоянства кадров

0,96

0,97

0,95

1


По результатам расчетов, можно отметить, что ……

  1. Отклонения - 2021/2019*100=

  2. Численность персонала на конец года, чел. – 185+7(принято)-5(выбыло)=

  3. Среднесписочная численность персонала, чел. – (н.г.+к.г.)/2 =(185+187)/2=186

  4. Коэффициент оборота по приему работников-П.2/п.5 = 7/186=0,038

  5. Коэффициент оборота по выбытию работников – п.3/п.5 = 5/186

  6. Коэффициент текучести кадров - п.3,1/п.5 = 3/186

  7. Коэффициент постоянства кадров – 1 – п.8 =

Задание 4. Далее произведем анализ использования рабочего времени, приведенного в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ использования фонда рабочего времени (дни) за 2021 год

Показатель

На одного рабочего

Отклонение от плана

план

факт

на одного

рабочего

на всех

рабочих

Календарное количество дней, в т.ч.:

365

365

0

0

праздничные и выходные дни

101

101

0

0

Номинальный фонд рабочего времени

264

264

0

0

Неявки на работу, в т.ч.:

39

49

10

1990

ежегодные отпуска

21

24

3

597

отпуска по учебе

1

2

1

199

отпуска по беременности и родам

3

2

-1

-199

дополнительные отпуска с разрешения

администрации

5

8

3

597

Болезни

9

11,8

2,8

557

Прогулы

-

1,2

1,2

238

Простои

-

4

4

796

Явочный фонд рабочего времени

225

215

-10

-1990

Продолжительность рабочей смены, ч.

8

7,8

-0,2

-398

Бюджет рабочего времени, ч.

1755

1612,5

-142,5

-28357,5

Предпраздничные сокращенные дни,ч.

20

20

0

0

Внутрисменные простои, ч.

20

80

60

11940

Полезный фонд рабочего времени

1715

1512,5

-202,5

-40297,5

Сверхурочно отработанное время, ч.

-

8

8

1592


На предприятии большая часть потерь [( 597 + 557 + 238 + 796 ) * 7,8 +11940 внутрисменные простои = 29006,4

ч.] вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, болезни, прогулы, простои, что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени. Для рассчета используем показатели на всех рабочих.

Сокращение потерь рабочего времени - один из резервов увеличения производства продукции. На одного человека по плану приходится 1755 часов рабочего времени, следовательно, при сокращении потерь до минимума возможно сокращение персонала на 16 человек (число потерь 29006,4/1755 = 16,52). Среднегодовая оплата труда одного рабочего составляет 182,2 тыс. руб., при этом общая экономия средств составит 2915,20 тыс. руб. (182,2 тыс. руб.* человек).

Задание 5. Рассчитать влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, приме­нив способ цепных подстановок факторного анализа. Сопоставить ре­зультаты расчетов. Сделать выводы.

Таблица 5 - Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель

Базисный год

Отчетный год

Отк.

1.Среднесписочная численность рабочих, чел.

520

510

-10

2.Количество отработанных дней одним рабочим в

среднем за год

242

239

-3

3. Среднедневная выработка продукции одним рабочим, руб.

890

895

5

Выручка, тыс. руб.

111997600

109091550

-97093950


Таким образом, на изменение объема товарной продукции

Пример расчета

Таблица 6 - Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель

Базисный год

Отчетный год




1.Среднесписочная численность рабочих, чел.

500

490

-10

2.Количество отработанных дней одним рабочим в

среднем за год

240

230

-10

3. Среднедневная выработка продукции одним рабочим, руб.

850

880

30

Выручка, тыс. руб.

102000000

99176000

-2824000

Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать – значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом исходя из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения. потом изменяются два при неизменности остальных и т.д.

В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:



где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;

a1 , b1, c1 - фактические значения факторов;

ya, yb, - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.

Общее изменение Dу=у1–у0 складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:



Зависимость объема товарной продукции от данных факторов можно описать с помощью мультипликативной модели:

В = Ч*Д*Вср.д.

Тогда влияние изменения величины количества работников на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:

В усл 1 = 510*242*890 = 109843800

В усл 2 = 510*239*890 = 108482100

Влияние факторов

Снижение среднесписочной численности

В = 109843800-111997600 = -1153800

Снижение количества отработанных дней одним рабочим в

среднем за год

В = 108482100 – 109843800= -1661700

Увеличение среднедневной выработки продукции одним рабочим, руб.

В =109091550 - 108482100 = 609450

Таким образом, на изменение объема товарной продукции отрицательное влияние оказало снижение на 10 человек численности работников и снижение количества отработанных дней и положительное влияние оказало увеличение выработки на 5 тыс. руб. Суммарное влияние двух факторов привело к снижение объема продукции на 97093950 тыс. руб., что могло бы стать резервом увеличения выручки.


написать администратору сайта