Главная страница
Навигация по странице:

  • Раскройте порядок переговоров при разрешении коммерческих споров. Дайте определение и классификацию.

  • Охарактеризуйте претензионный порядок разрешения коммерческих споров.

  • Задание 2.

  • Ситуация 2.

  • Практическая 5. Практическая работа 5 Задание Ответьте на приведённые ниже вопросы


    Скачать 19.37 Kb.
    НазваниеПрактическая работа 5 Задание Ответьте на приведённые ниже вопросы
    Дата15.03.2023
    Размер19.37 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПрактическая 5.docx
    ТипПрактическая работа
    #992387

    ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 5
    Задание 1. Ответьте на приведённые ниже вопросы:


    1. Дайте общую характеристику способов разрешения коммерческих споров.


    Коммерческие споры могут быть разрешены путем их рассмотрения в государственных арбитражных судах или в коммерческих арбитражных (третейских) судах. Так же существует и третий способ разрешения споров — это рассмотрение споров международным коммерческим арбитражем.

    В первом случае, спор передается на рассмотрение в государственные арбитражные суды, т.е. государственные судебные органы, наделенные правом рассматривать споры между субъектами определенной категории.

    Во втором случае, разрешение спора означает передачу коммерческого спора на разрешение в третейский суд, а не в государственный суд. Либо спор решается отдельным арбитрам, избранным сторонами или назначенным третьей стороной, которую стороны наделили соответствующими полномочиями.


    1. Раскройте порядок переговоров при разрешении коммерческих споров. Дайте определение и классификацию.


    Переговоры – это процесс, посредством которого стороны, вовлеченные в проблему, обсуждают ее друг с другом, стараясь достичь взаимоприемлемого соглашения. Решение вырабатывается участниками переговоров совместно.
    Порядок переговоров:

    1. Подготовка к переговорам. По существу, этот этап находится как бы за рамками переговоров, поэтому психологи нередко определяют его как нулевой.

    2. Непосредственное урегулирование разногласий включает следующие элементы: изложение позиций сторон, аргументацию и предложения об уступках.

    3. Формулирование совместного списка обсуждаемых вопросов; выдвижение и обсуждение предложений. Этот этап имеет важное организационное значение.

    4. Достижение договоренности и оформление соглашения (договора). На этом кульминационном этапе либо принимается последнее предложение и достигается компромисс, либо участники отказываются от уступок, и переговоры заходят в тупик.

    5. Завершение переговоров.


    В зависимости от характера выделяют следующие виды стратегии переговоров:

    – наступательная – подразумевает выбор лицом средств, способов, места и времени проведения переговоров и ведение переговоров согласно собственному сценарию;

    – оборонительная – характеризуется пассивностью или даже уклонением от согласования определенных вопросов и дополняется контратакой;

    – прямая – подразумевает прямое и открытое ведение переговоров без каких-либо уловок или ухищрений;

    – закрытая – основывается на том, что одна из сторон не признает отклонений от выдвинутых условий и временных рамок, согласованных для ведения переговоров.

    В зависимости от целей, преследуемых переговаривающимися сторонами при разрешении конфликта, стратегии принято разделять на следующие основные виды:

    – ожидание наиболее выгодного предложения (цель: получение наилучших и самых выгодных условий разрешения конфликта);

    – очередность взаимных уступок (цели: поочередное представление и требование уступок, а также ожидание наилучшего момента для предоставления или требования уступок);

    – стратегия окончательного предложения (цель: быстрое заключение договора в силу того, что отход от согласованных рубежей может привести к заключению договора на невыгодных для одной из сторон условиях).


    1. Охарактеризуйте претензионный порядок разрешения коммерческих споров.


    Претензионный порядок обязателен для большинства категорий арбитражных дел. Несоблюдение досудебного порядка или ошибки в претензии могут дорого обойтись компании, последствия различны: от оставления заявления без рассмотрения судом до отказа в удовлетворении части требований

    Претензия может быть направлена любым способом, предусмотренным договором, а если такой способ не указан, то рекомендуется вручать претензию уполномоченному представителю под роспись либо направлять её по адресу, указанному в договоре, или по юридическому адресу письмом с описью вложения. Допускается предусматривать договором возможность направления претензий по электронной почте.

    Сроки подачи и рассмотрения претензии, устранения нарушений могут быть урегулированы законом либо договором.
    Задание 2. Решите следующие ситуационные задачи руководствуясь Гражданским кодексом РФ.
    Ситуация 1.

    Предприятие Б (продавец) направило предприятию А (покупателю) письмо с предложением поставить свой товар с изложением существенных условий сделки, включая полную предоплату за товар. Не дождавшись ответа на письмо от предприятия А в разумный срок, предприятие Б выставило покупателю счёт, на основании которого предприятие А произвело частичную предоплату в виде аванса. Получив деньги, предприятие Б отказалось отгрузить товар покупателю, который направил претензию с требованием передать товар на сумму оплаченного аванса.
    Вопрос: Какие нарушения допущены сторонами в данной ситуации?
    Ответ: главная ошибка – нет договора поставки со всеми условиями, а из этого вытекают все остальные. Предприятие Б должно было дождаться ответа от предприятия А и оговорить сначала условия оплаты и поставки.
    Ситуация 2.

    Общество с ограниченной ответственностью «Экран» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Салют» о взыскании 1 390 290 руб., в том числе 237 210 руб. задолженности по договору поставки, 62 000 руб. штрафа за несвоевременный расчет, 1041 руб. пеней за просрочку оплаты и 49 480 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. До принятия решения по спору стороны на основании ст. 37 АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии, с которым ответчик АО «Салют» обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО «Экран» в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты указанной задолженности в установленный срок по условиям мирового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного производства вся сумма предъявленного иска. Арбитражный суд своим определением названное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Заместитель Председателя ВАС РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось определение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
    Вопрос:

    1. Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ.

    Ответ - Протест заключается в том, что изначально следует рассмотреть дело в апелляционной инстанции.

    1. Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ.

    Ответ – отменить решение, полностью и направить дело на новое рассмотрение.


    ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВНЕАУДИТОРНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
    Задание 1. Прочитайте приведенную в задании ситуацию и ответьте на вопрос и дайте обоснование.
    Между АО «Татпищепром» (продавец) и Арским филиалом ОАО «Семена» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить сахарный песок в количестве 500 т на общую сумму 1 282 250 руб. Продавец в адрес Арского филиала «Семена» отгрузил 450 т сахара и 50 т отпустил филиалу самовывозом, о чем свидетельствуют соответствующие железнодорожные накладные и доверенности. Из платежного поручения № 126 усматривается, что третье лицо оплатило истцу в счет обязательства покупателя 200 000 руб. за 50 т сахара, остальная часть товара не оплачена. АО «Татпищепром», считая свои обязательства по договору исполненными, обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Семена» о взыскании оставшейся суммы за поставленный сахар. Ответчик иска не признал, ссылаясь на неполучение им товара и ничтожность сделки, поскольку генеральный директор филиала заключил договор, превысив свои полномочия, установленные доверенностью.

    Правомерны ли требования истца?
    Ответ – согласно ГК РФ, Статья 183 п.3

    1. Если истец должен был знать об отсутствии полномочий – убытки не поблажат возмещению.

    2. Если ответ на предложение представляемому одобрить сделку не поступил в разумный срок - другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков.

    Действия истца правомерны


    написать администратору сайта