Стилистический анализ текста. ДФОбп-2001а Каневец И.А. Стилистический анализ текста 1-3 — копи. Практическое задание 13

• Название: Практическое задание 13
• Анкор: Стилистический анализ текста
• Дата: 08.01.2023
• Размер: 214.1 Kb.
• Имя файла: ДФОбп-2001а Каневец И.А. Стилистический анализ текста 1-3 — копи.docx
• Тип: Документы; #876700

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»

(наименование института полностью)

(Наименование учебного структурного подразделения)

(код и наименование направления подготовки / специальности)

(направленность (профиль) / специализация)

Практическое задание № 1-3

по учебному курсу «Функциональные стили современного русского языка»

^{(наименование учебного курса)}
Вариант ____ (при наличии)

Обучающегося	Ирина Каневец
	(И.О. Фамилия)
Группа	ДФОбп-2001а
Преподаватель
	(И.О. Фамилия)

Тольятти 2023

Текст 1

Изучение юридического дискурса в плане интерпретации юридических терминов имеет большое значение в настоящее время, поскольку понятийный объем некоторых лексических единиц структурируется неадекватным способом. Часто преобладают не научное, а обыденное (многозначное) понимание и толкование терминов, что недопустимо при разработке юридических документов, законов, статей кодексов и др.

Проблема интерпретации в области права и юриспруденции, с одной стороны, сохраняет особенности, присущие образцам научного рассуждения, с другой стороны, приобретает специфику этой профессиональной сферы человеческой деятельности. Поэтому методику интерпретации юридического дискурса можно построить только с учетом этого обстоятельства. Анализ исследований в этой области убеждает в том, что достаточно трудно провести границу между юридическим сознанием и юридическим текстом, поскольку восприятие преобладает в профессиональной деятельности юриста. Поэтому для полного понимания и правильного толкования текста права необходимо рассмотреть проблему интерпретации юридического текста, главной составляющей юридического дискурса.

Стилистический анализ текста

1. 
   Комплекс экстралингвистических факторов.
   

1. 
   Сфера распространения – сфера науки.
   
2. 
   Тип мышления в данной сфере – теоретическое (абстрактное), главным является точное, однозначное выражение мыс­ли, данное в логической последовательности и непротиворе­чивости.
   
3. 
   Основная функция – сообщения (информативная).
   
4. 
   Характер субъекта (адресанта) речи – абстрагированный субъект, продуктор и передатчик нового научного знания.
   
5. 
   Характер адресата речи – абстрагированный адресат, рецептор и анализатор научного знания.
   

2. 
   Основные стилевые черты – отвлечен­но-обобщенность, объективность (бессубъектность) и подчеркнутая логичность из­ложения. Отсюда частные стилевые приметы данного текста: смыс­ловая точность (однозначность), строгость, скрытая эмоциональность.
   

3. 
   Языковые особенности.
   

1. Лексические особенности:

– лингвистические и другие научные термины: юридический дискурс, лексических единиц, области права и юриспруденции , профессиональной деятельности юриста интерпретации;

– каждое из слов выражает общее понятие или абстрактное явление: понимание и толкование, интерпретации, границу;

– отвлеченно-обобщенный характер речи подчеркивает­ся специальными лексическими единицами: Часто.
2. Морфологические особенности:

– преобладание имени над глаголом: из 128 слов текста – 10 глаголов;

– существительные с обозначением понятий призна­ка, движения, состояния (слова на -ние, -ие): изучение, значение, понимание, толкование, присущие;

– отыменные прилагательные (на -ический, -альный): юридических, лексических, профессиональной;

– отглагольные существительные без суффиксов или с суффиксами: Изучение, понимание, толкование, разработке, анализ, интерпретации;

– отсутствие глагольных форм 1-го и 2-го лица единственного числа и рас­пространение неличных форм: безличных глаголов, инфинити­ва, часто сочетающегося с безлично-предикативными и модаль­ными словами: построить, имеет, структурируется, сохраняет, приобретает, убеждает, преобладает, рассмотреть;

– существительные заме­няют личные формы глагола и инфинитив: изучение – изучить, понимание – понимать, толкование- толковать, анализ – анализировать;

– упот­ребление настоящего вневременного: имеет большое значение…, часто преобладают…, сохраняет особенности…, приобретает специфику…, убеждает в том…, восприятие преобладает…;

– употребление причастий: главной составляющей;

– употребление деепричастных оборотов:-
3.Синтаксические средства.

Синтаксис данного текста отличается структурной пол­нотой, ярко выраженной союзной связью, усложненностью конструкций с завершенным смысловым содержанием, широ­кой употребительностью пассивных оборотов:

– среди словосочетаний преобладают именные, представлен­ные цепочкой родительных падежей: Проблема интерпретации в области права и юриспруденции, с одной стороны, сохраняет особенности, присущие образцам научного рассуждения, с другой стороны, приобретает специфику этой профессиональной сферы человеческой деятельности

– в ска­зуемых используются связки: построить, рассмотреть.
Текст вместе с заголовком представляет собой 6 предложений.

1. 
   Изучение юридического дискурса.
   
2. 
   Сложноподчиненное с придаточным определительным, осложненное деепричастным оборотом: Изучение юридического дискурса в плане интерпретации юридических терминов имеет большое значение в настоящее время, поскольку понятийный объем некоторых лексических единиц структурируется неадекватным способом.
   
3. 
   Простое предложение с прямым порядком слов, осложненное однородными: Поэтому методику интерпретации юридического дискурса можно построить только с учетом этого обстоятельства.
   
4. 
   Простое предложение с прямым порядком слов, осложненное сравнительным оборотом с союзом как и причастным оборотом: Поэтому для полного понимания и правильного толкования текста права необходимо рассмотреть проблему интерпретации юридического текста, главной составляющей юридического дискурса.
   
5. 
   Простое предложение с прямым порядком слов, осложненное однородными дополнениями: -
   
6. 
   Сложноподчиненное предложение с придаточным причины: Анализ исследований в этой области убеждает в том, что достаточно трудно провести границу между юридическим сознанием и юридическим текстом, поскольку восприятие преобладает в профессиональной деятельности юриста.
   
7. 
   Сложноподчиненное предложение с придаточными следствия и пояснения: Поэтому для полного понимания и правильного толкования текста права необходимо рассмотреть проблему интерпретации юридического текста, главной составляющей юридического дискурса.
   

4. 
   Стиль, подстиль и жанр – представленный текст научного стиля.
   

Подстиль – собственно научный; жанр –


Текст 2

ПРИКАЗ

Об утверждении методики расчета показателей мониторинга

системы образования
В соответствии с пунктом 4 Правил осуществления мониторинга системы образования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 5 августа 2013 г. № 662 «Об осуществлении мониторинга системы образования» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 33, ст. 4378),

п р и к а з ы в а ю:

Утвердить прилагаемую методику расчета показателей мониторинга системы образования.
Министр Д.В. Ливанов

Стилистический анализ текста

1. 
   Комплекс экстралингвистических факторов.
   

1. 
   Сфера распространения – делопроизводство.
   
2. 
   Тип мышления в данной сфере – социально-ролевой.
   
3. 
   Основная функция – регулирующая (сообщение и предписание).
   
4. 
   Характер субъекта (адресанта) речи – собирательный, социально обобщенный производитель речи – волеизъявительная личность.
   
5. 
   Характер адресата речи – волеисполнительная личность.
   

2. 
   Основные стилевые черты – точность изложения, долженствующе- предписывающий характер изложения, стандартизованность (клишированность).
   

3. 
   Языковые особенности.
   

1. Лексические особенности:

– профессиональная терминология: приказ, методика, мониторинг, система образования, Постановлением Правительства Российской Федерации, Собрание законодательства.

– словесные трафареты и клише, своеобразная лексика и фразеология, не встречающиеся в других стилях, в том числе с отыменными предлогами: осуществления мониторинга, системы образования;

– названия органов власти: Правительства Российской Федерации, Собрание законодательства Российской Федерации;

– название документа:Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»;

– номенклатурное название должности: Министр;

– аббревиатуры:-

– лек­сика отглагольного происхождения: осуществления, утвержденных, осуществлении, расчета, показателей.

– лексика со значением предписания: приказываю…, утвердить…,

– родовые понятия вместо видовых:Правительства Российской Федерации , Собрание законодательства Российской Федерации ;
2. Морфологические особенности:

– императивность и регламентированность особенно под­черкиваются активным использованием инфинитива: утвердить;

– глагол 1-го л. ед. ч. настоящего времени: -

– употребление причастий: утвержденных, прилагаемую;

– употребление деепричастного оборота в мотивирующей части: -

– употребление числительных для обозначения: 5 августа 2013 г. № 662, 2013, № 33, ст. 4378;

– употребление глагольно-именных сочетаний: -

3. Синтаксические средства.
Синтаксис данного текста отличается простыми, очень распространенными предложениями.

Текст представляет одно предложение.

Среди словосочетаний преобладают именные, представлен­ные цепочкой родительных падежей: В соответствии с пунктом 4 Правил осуществления мониторинга системы образования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации…. Утвердить прилагаемую методику расчета показателей мониторинга системы образования.

4. 
   Стиль, подстиль и жанр – представленный текст официально-делового стиля, подстиль – законодательный; жанр – приказ.
   

Текст 3
…1. Культурная и научная деятельность на территории Российской Федерации осуществляется на русском языке как государственном языке Российской Федерации и иных языках в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством республик в составе Российской Федерации.

2. В целях доступа и приобщения граждан Российской Федерации к достижениям науки в области русского языка, ценностям культуры, художественной литературы, воспитания художественного вкуса и чувства слова, повышения уровня духовной культуры общества государство гарантирует:

– научное обеспечение развития русского языка, культуры, художественной литературы, фольклора;

– издание классиков художественной литературы, научно-популярной литературы, энциклопедий, словарей и справочников;

– внедрение новейших технологий в сферу культурной и научной деятельности, формирование банков и баз данных по русскому языку и иным языкам народов Российской Федерации…

Стилистический анализ текста

5. 
   Комплекс экстралингвистических факторов.
   

6. 
   Сфера распространения – административно-правовая.
   
7. 
   Тип мышления в данной сфере – социально-ролевой.
   
8. 
   Основная функция – регулирующая (сообщение и предписание).
   
9. 
   Характер субъекта (адресанта) речи – собирательный, социально обобщенный производитель речи – волеизъявительная личность.
   
10. 
    Характер адресата речи – волеисполнительная личность.
    

6. 
   Основные стилевые черты – точность изложения, долженствующе- предписывающий характер изложения, стандартизованность (клишированность).
   

7. 
   Языковые особенности.
   

1. Лексические особенности:

– профессиональная терминология: Российской Федерации, государственном языке, в соответствии с законодательством, граждан;

– словесные трафареты и клише, своеобразная лексика и фразеология, не встречающиеся в других стилях, в том числе с отыменными предлогами: осуществляется на русском языке, приобщения граждан;

– названия органов власти: Правительство Российской Федерации;

– название документа: Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации»;

– номенклатурное название должности: Президент Российской Федерации;

– аббревиатуры:-

– лек­сика отглагольного происхождения: обеспечение, издание, внедрение, формирование

– родовые понятия вместо видовых:духовной культуры общества

2. Морфологические особенности:

– императивность и регламентированность особенно под­черкиваются активным использованием инфинитива: -

– глагол 1-го л. ед. ч. настоящего времени: -;

– употребление причастий: -;

– употребление деепричастного оборота в мотивирующей части: -;

– употребление числительных для обозначения дат-;

– употребление глагольно-именных сочетаний: гарантирует внедрение, гарантирует издание, гарантирует обеспечение;
3. Синтаксические средства.
Синтаксис данного текста отличается усложненностью конструк­ций с четким членением, ярким выражением синтак­сической связи с прямым поря­дком слов.

Текст представляет два предложения.

Среди словосочетаний преобладают именные, представлен­ные цепочкой родительных падежей: В целях доступа и приобщения граждан Российской Федерации к достижениям науки в области русского языка, ценностям культуры, художественной литературы …

Обилие однородных членов, различные перечисле­ния: гарантирует… – научное обеспечение, – издание, – внедрение;

8. 
   Стиль, подстиль и жанр – представленный текст официально-делового стиля, подстиль – законодательный; жанр – закон.