пк2_бжд_Жураева_Рушuда. Практическое задание по дисциплине Безопасность жизнедеятельности

• Название: Практическое задание по дисциплине Безопасность жизнедеятельности
• Дата: 07.11.2021
• Размер: 93.21 Kb.
• Имя файла: пк2_бжд_Жураева_Рушuда.docx
• Тип: Исследование; #264979
• страница: 2 из 4

1. Теоретический аспектный значений критериев социальной безопасности населения

1.1 Социальная безопасность населения

Безопасность - этот такое состояньице отношений между государствами, приз котором ими не угрожает опасность войны, либор другое посягательство извне.

Национальная безопасность - этот защищенность государства ото внешних и внутренних угроза, устойчивость к неблагоприятным воздействиям извне, обеспечение таких внутренних и внешних условий существования страдный, которые гарантируют возможность стабильного прогресса общества и егоза граждан¹.

Проблемный безопасности в современном цивилизованном мире находятся над переднем планет, какую бык сферу жизнедеятельности общества мыс не брали. Высокоразвитая техничка, современные технологические процессы, непосредственно производство, собственность природа, словом, всего, чтоб окружает человека, несет в себе какао позитивные начала, обеспечивающие жизнь и воспроизводство человечества, такт негативные стороны, несущие пагубный потенциал. Нети необходимости приводнить примеры гибеллины людей в различных сферах производственной и непроизводственной среды.

В этой связист проблемы безопасности нет только актуальный, нож жизненно необходимый обществу. Известность, чтоб в начальных школах многих страна, когда детина начинают изучаться алфавит, одним изо первых слово, которые ими преподносится, является «Безопасность», чтоб вполне оправданно. Где бык мы низ были: над улице, дома, над работе, в общественных местах о безопасности никогда нет следует забывать. И этот не простой слова. В теории «Качества жизни» безопасность значится над одном изо первых места. Безопасность считается также важным элементом «образа жизни», «стиляга жизни», «уровнять жизни». Всего это связано с непосредственными потребностями человека (индивидуал). Иначе, с удовлетворенностью егоза морально-этического состояния, тоё есть морального здоровья. Потребность в безопасности индивидуал глубоко и подробность анализирует А.Г.Маслоу в егоза книге «Мотивация и личность» (2001). Оно пишет: «Послед удовлетворения физиологических потребностей ихний место в мотивационной жизни индивидуума занимают потребности другого уровнять, которые в самом общем видео можно объединиться в категорию безопасности (потребность в безопасности; в стабильности; в зависимости; в защите; в свободе ото страха, тревоги и хаоса; потребность в структуре, порядке, законе, ограничениях, другие потребности)»².

Однако стоить задуматься надо вопросом о гарантии безопасности, предвосхищении угрозыск и, вообще, оба управлении этимон состоянием. Прежде всего, следует уточниться содержание категории «безопасность», ее понимания и трактовки.

Словно безопасность (Security) английское и означает многое, в томан числе надежность, уверенность, охранка, защита, порубка и другое³. Собственность, данный терминал видимо можно отнестись к научной категории, поскольку оно используется довольно широконек. Для экономической науки - этот экономическая безопасность, безопасность трудовых процессов, производственной деятельности. Для техники - комплексное свойство машина, станковый, оборудования, приборов, исключающее вредное воздействие над человека. В политической науке - безопасность государства, обеспечивающая поступательное развитие общества. В психологии, какао утверждает Робер А., безопасность «...Ощущеньице доверия, невредимости, отсутствия страха или тревоги, особенность в отношении удовлетворения собственных настоящих (и будущих) потребностей»⁴. В правовой науке безопасность нашла отражение в защищенности жизненность важных интересовать личности, общества и государства ото внутренних и внешних угроза. Этот права, свободный, материальные и духовные ценности. Более того, этил аспекты закреплены законодательно какао конституциями, такт и законами в нашейный стране, и за рубежом. И здесь надой сказать, чтоб с категорией безопасности связанный такие словосочетания какао «безопасности мотивный» (тенденция или стремление бороться и избежать угрозыск); «безопасности операции» (усилия человека, направленные над сохранение или увеличение безопасности); «безопасности приемлю» (метода(ы) защиты человека ото жизненных неурядица); «безопасность дорожного движения» (защищенность участников дорожного движения ото дорожно-транспортных происшествий и ихний последствий); «безопасность товарка», а также работный и услуги, обеспечивающая охрану здоровья людей, ихний имущество и т.д.

Последнее имеет особое значение, поскольку позволяет рассматривать безопасность какао систему действий, включая осуществление мероприятий, реализацию инструктивных указаний, соблюдение правило и предписаний под технике безопасности в процессия производства и реализации материальных благо, собственность работы и оказания услуга, в границах одной организации или ихний совокупности. Именной в этой сфере имеется возможность управляться этой подфункцией. Кстати, над это обращали внимание классики менеджмента и управления. Нашить соотечественники Гастев А.К, Керженцев П.М., Витке Н.А. в своих исследованиях вплотную подошли к проблемам безопасности труда над производстве. К примеру, в книгоед Гастева А.К. «Трудовые установки» графический представлены приемы трудовых операций⁵, неправильное выполнение которых влечет за собой производственный травматизм, физическое расслабление и моральную усталость, чтоб в конечном итоге сказывается над производительности организации (рабочее местком, участок, цехин, предприятие). В своей книгоед «Моя жизнь, мои достижения» Генри Фордек посвящает целую главбух проблеме безопасности труда над производстве. Оно писал: «Фабричный трудно не обязательно должен бытьё опасным. Если рабочий вынуждение слишком напрягаться и слишком долгота работать, оно приходит в состояньице духовного расслабления, которое прямой-таки провоцирует несчастные случаи». И далече. «...Несчастные случаи, главным образом объясняются следующими причинами: 1) недостатки конструкции; 2) испорченные машинный; 3) недостаток местами; 4) отсутствие предохранительных приспособлений; 5) нечистоплотность; 6) дурное освещение; 7) дурной воздухо; 8) неподходящая одежда; 9) легкомыслие; 10) невежество; 11) психическое расслабление; 12) недостаток спайки в работе»⁶.

Причинный несчастных случаев, отмеченные Г.Фордом, носят универсальную окраску и могутный рассматриваться в качественно исходного начала, определяющего одну изо специальных подфункций в системе управления организацией внемлю зависимости ото ее отраслевого профиля. С другой стороны можно говориться об основе для разработки нет только мероприятий, плановик, инструкций, нож и система безопасности трудовых процессов. Нет затрагивая правовой аспектный данной проблемный, чтоб рассматривается отдельность, целесообразно раскрыться его организационную стронуть, нож не какао статику, а какао динамику. Если исходить изо того, чтоб соблюдение норма и правило безопасности приз выполнении какой-либор работы, услуга является неотъемлемой функцией, тоё любой работник, над каждой бык ступеньке иерархической лестницы производства и управления оно не находился обязанный реализовывать данную функцию. Отсюда линия поведения работника, нацеленная над сохранение здоровья, работоспособности и полноценности в трудовом процессе. В этой связист необходимы всевозможные указания и рекомендации, включая наглядные пособия, предупреждающие работников о всевозможных несчастных случаях, зонах опасности и возможных последствиях нарушения установленных правило соблюдения техники безопасности. Однако, вопросец в томан как, каким образом воздействовать над работников, чтобы строгонек соблюдались этил правила. Принятая практикант ознакомления с последними и закрепление этого актант личной подписью далеконек не всегда оказываются результативными. Иными словами распорядительное воздействие какао метод менеджмента (управления) имеет слабое действие. Экономическими методами воздействовать нет правомерно. Очевидность, добиваться того, чтобы работники относились осознанность, строгонек с глубоким пониманием к соблюдению правило техники безопасности, былина всегда внимательны и настороже можно лишь социально-психологическими методами управления, воспитывая дисциплинированность, четкость выполнения трудовых операций, безотказность приз использовании средство безопасности, технологий, приемов работный, инструментов. В этом и состроить цель реализации подфункции безопасности над производстве. Осуществлять последнюю призванный в первую очередь мастера, менеджеры низового звена управления, чтоб в конечном итоге опосредствует формирование системный управления безопасностью над производстве⁷.

1.2 Вопросный обеспечения безопасности

Нет вызывает сомнений, чтоб спектр потенциальных угроза человечеству в XXI веке существенно расширился. Например, какао отмечают отдельные авторынок] темпера нарастания суммарного числма техногенных катастрофа увеличивается в 3,5 разве быстрее, чемер природных. Очевидность, чтоб приз прямом ущербе, превгышающем 3—5% ото валового национального продеукта, и ежегодном егоза ростер даже над 10-15% в годе, с учетом снижения объежмов производства, в последующие годный экономика России будежт нет в состоянии восполняться потери ото природных и техногенных катастрофа.

В «Концепции» указано, чтоб увеличение количества и расшщирение масштабов чрезвычайных ситуфаций техногенного и природного харабктера, влекущих значительные материальные и людские потежри, нередко сопоставимые с потежрями в вооруженных конфликтах, делабют крайне актуальной пробвлему обеспечения национальной безоппасности Российской Федерации в прирсодно-техногенной и экологической сферсах. В связист с этимон особую значимость приобретают качественное совершенствование единой государственной системный предупреждения и ликвидации чрезивычайных ситуаций над объектах оборонного и гражзданского назначения, созидание основа повышения национальной безоппасности, методсовет и система зашиты ото угроза, связанных с техногенными катабстрофами приз санкционированных, несанкционированных и внешних воздеействиях над объектный высокой потенциальной опастности в гражданском и оборонном компрлексах.

Однако, несмотря над ясность поставленных в Концчепции национальной безопасности задач первостепенной государственной важности, можно консттатировать, чтоб показ оникс решаются крайне медленность, какао над теоретико-методологическом, нормативном уровнях, такт и, какао следствие, в практическом планет.

Этот можно объясниться тема, чтоб теория безопасности практический находиться в стадии становления, над чтоб, в частности указывают: отсуфтствие единых подходов к понятию, сущности и содержанию катежгории «безопасность», неоправданный переноска зарубежных наработок в этом вопросец безе учета российских реалмий, а зачастую, и неправильный переводка с зарубежных оригиналов, и, какао следствие, множество подхцодов к построению моделизм обеспечения национальной безоппасности, и, в частности, безопасности опастных производственных объектовый.

С целью более яснопго понимания проблемный обеспечения безопасности опастных производственных объектовый с точки зрения ее социального аспекта, опастный производственный объектив целесообразно предоставить, какао систему, состоящую изо двух взаимодействующих элементов: персоналка, какао социальной составляющей, и техноической составляющей, которые в совопкупности взаимодействуют с внешней средой. Такийм образом, опасный производственный объектив можно предоставить, какао специфическую социальную систуему, особенность которой проявляется в ее детерминированном поведении и императивной (нормативность-правовой) взаимосвязи, какао с динамикой состояний техноической составляющей опасного производственного объекта, такт и окружения объекта - социйальной средой.

Первый элементный представляет собой социйальную общинность (большую группу, отлийчающуюся определенной степенью внутуренней сплоченности, интегрированности, целостности), иерархический структурированную, обладающую целевой прирсодой (т.е. созданной для реализации определенных цележй и оцениваемой черкез целедостижение), имеющей раздееление и специализацию труда под функциональному признаку, а также выпоплняющей определенные функции под отношению к микросоциуму и макрсосоциуму. Исходящий изо определения социальной оргабнизации и социальной системный, социальную общинность опасного производственного объекта, можно рассматриваться, какао социальную динамическую систуему нелинейного характера открсытого типаж, состояньице которой определяется влиянием внешней среды и потрсебностями развития самой системный.

Второй элементный, такт называемый «технический элементный», в общем смысле предеставляет собой совокупность производственно-технологического оборудования, технологий, автоматизированных система управления, информационных процчессов и т.д.⁸ Технический элементный также обладает нелийнейными характеристиками, проявляющимися приз егоза внедрении и эксплуатации указианной социальной системой. Всего этот, а также угроза, исхопдящая ото опасного производственного объекта, определяет жестукое нормирование поведения персоналка, а также специфический характерец взаимоотношений, складывающихся между сотрсудниками, структурными подразделениями, а, следовательно, и управленческой деятуельности.

Технический элементный эксплуатируется социальной общностью, в связист с чемер, ее внутренние взаимосвязи структурированы какао под вертикали, такт и под горизонтали в соответствии с решабемыми объектом задачами, необходимыми для достижения общей целик.

Опасный производственный объектив является субъектом социального дейсттвия, и егоза деятельность определена рядком нормативность-правовых актовый, которые в частности реглмаментируют егоза деятельность в вопросах обестпечения безопасности. В основном этот относиться к специализированным видам безопасности, напрсимер, промышленной, экологической и природоохранной, пожарной и т.п.

Отметим, чтоб над опасный производственный объектив, который само под себе, в силур своей специфики, предеставляет источник угрозыск, оказывают влияние внутуренние и внешние под отношению к немчура факторный, способствующие формированию угроза егоза безопасности. Этот касается нет только воздействий над опасный производственный объектив природных явлений (навопднений, землетрясений, ураганов и т. п.), нож и генерируемых изменениями структурный рыночных отношений, конкурентной борьэбой, политическими событиями, а такжзе получаемых в результате деяноий криминального характера, террористических актовый и т.п. В каждом случаем векторный угрозыск приобретает свое направление: либор ото объекта, т.е. над окружение, либор над объектив. Само опасный производственный объектив в этих случаях может выстуупать какао источник опасности/угрозыск, тоё есться, субъектный угрозыск, такт и какао объектив посягательства, тоё есться объектив угрозыск. Тема нет менее, в любом случаем последствия реализованной угрозыск будут носиться социальный характерец.

Таким образом, безоппасность опасного производственного объекта необходимость рассматриваться под двум направлениям:

• 
  опасный производственный объектив определяется, какао объектив угрозыск;
  
• 
  опасный производственный объектив определяется, какао субъектный угрозыск.
  

В действующей нормативность-правовой базелец подобное разделение просматривается, нож нет носить явный характерец. Например, первое напрсавление представлено в Закоснеть РФ «О промышленной безопасности опастных производственных объектовый»⁹ в частик предписания основа безопасной эксплуатации опастного производственного объекта и предупреждения аварийка и инцидентов. В частик жезл касающейся подготовки оргабнизаций, эксплуатирующих опасные производственные объектный, к действиям под локализации и ликвидации послмедствий аварийка, усматривается второе направление, где опасный производственный объектив выступает ужели в ролик субъекта угроза.

Характерной чертой нормативность-правового регулирования вопрсосов обеспечения безопасности в настуоящее времянка является тотем фактик, чтоб категория «безопасность» разбвивается, над ряда понятийный специализированных видовой безопасности: промышленную, эколмогическую, информационную, физическую, эконоомическую, санитарно-эпидемиологическую и т.д. Этот привело к узкой компретентной специализации исполнительных и контурольно-надзорных органов, обостобленности ихний практических мероприятий, котопрые, под сутки, взаимосвязанный между собой и оказиывают другач над другач прямое или косвенное влияние. Болеже того, имеют местком случаи, когда одни и тег жезл требования содержаться в нормативность-правовых документах разноой компетентной принадлежности, тоё есться «запараллелены». Подобное положеньице в нормативность-правовой практике нет позволяет осуществляться эффективное обеспечение безоппасности.

1.3 Критерии социальной безоппасности

Г.Пирогов выделяет четырежды критерия социально безоппасности:

• 
  предотвращение возникновения ситуфации социального взрывать,
  
• 
  недопущение деградации социйальной структурный в смысле, какао ее нивелирования, такт и развития процессов поляризации, маргинализации и люмпенизации,
  
• 
  обестпечение устойчивой социальной структурный приз нормальной вертикальной и горийзонтальной социальной мобильности,
  
• 
  поддеержание адекватной системный ценностных ориентации и соотуветственно культурный общественного поведения, в томан числе политического и эконоомического.
  

Ситуация потенциальной возмножности социального взрывать наступает приз одновременном выходец нескольких (многих) важноых параметров социальной устопйчивости за допустимые пределы. Этот - типичная ситуация, в котопрой дальнейшее движение общежства может пойти под принципиально разным траежкториям приз сравнительно небольшом внешщнем воздействии. Может проийзойти либор неуправляемый взрывать, сметающий всюду общественную структуру и вводеящий страну в состояньице хаоса, либор переходить к новой социальной струфктуре с дальнейшим движением общежственного развития под восходящей. Выборы траектории воз многом зависит ото наличия соответствующих политических сила, располагающих необходимой полийтической волейбол и широкой социальной базопй.

Деградация социальной структурный более сложенный и растряхнутый воз временить процессия. Онагр может протекать в двух прямой противоположных направлениях. С одной сторсоны возможна нивелировка структурный, всеобщая уравниловка. Этот процессия обычность протекает в ходче крупных революционных потрсясений, которые сметают старсые элитный и обрушивают пирамиду социйальной стратификации. Старые элитуарные страстный низвергнутый и экспроприированы, а новые еще нет успели сформироваться. В отсуфтствии укоренившихся элита исчезают преемственность традиций, отождествление своийх групповых интересовать с интересами нации, теряются навыкший культурный многих поколений, разрсушаются личностные связист, лежащие в основе упрабвления, подрываются стимулы и инициативный к труду и предпринимательству. Однако в недрах общежства постепенность формируются новая социйальная структура и новые социйальные страстный. Опасность заключается в томан, чтоб приз этом могутный нарушиться нормальные процчессы социальной мобильности. Многдие лучшие представители старсых элита гибнуть в борьбе или уходят ото активной деятельности, а многдие худшие представители низшщих страта поднимаются ими над смекнуть под социальной лестнице. В резуфльтате резкость ухудшается качество социальной структурный, и требуются многие покопления для егоза восстановления.

Еще более тяжелые послмедствия имеет поляризация социйальной структурный, когда возникает глубвокий провалить между высшими элитуарными стратами и основной масстой населения. Этот провалить зияет над томан местечко, где в нормальной социальной струфктуре располагаются средние слоить. Возникает такт называемая биполярная, бимодальная или двугорбая структура общежства. Онагр имеет, какао правило, тенденцию к дальэнейшему углублению и чревата ростомер социальной напряженности с высопкой потенциальной вероятностью социйального взрывать. Нет менее, чемер социально-политические, опасный ее экономические последствия. Средение слоить образуют источник платежеспособного спроста, который лежит в оснопве экономического ростра в условиях рыночной или смешанной экономики. В отсуфтствии этих слоевой нети массового спроста - развитие отечественного рынка прочность блокируется. Рынок приз этом сегментируется: над одном концепт образуется элитарный рынопк преимущественно дорогих высококачественных импортных товаровед, а над другом - рынок низклосортных дешевых товаровед, который опять-такси удовлетворяется преимущественно импортом. Стагнация эконоомики ведет к кризису инвежстиционной деятельности. Капиталы, накабпливаемые элитарными стратами общежства, уходят за рубежный, еще более падает отечественное производство, сокращается числовой рабочих места, доходный основной массный населения снижаются, процессия приобретает самовоспроизводящийся характерец.

Над определенной стадии этогдо процесса развиваются такийе явления, какао маргинализация и люмпенизация. Первгое связано с тема, чтоб всего большее числовой лицо вытесняется изо своей социальной ниши, преимущественно внизу, и теряет приз этом устойчивый стильб жизни и деятельности. Всего более пополняется такт называемый левый горбач бимодального распределения под имущественному достатку. Маргиналы снижзают уровень профессионализма, трудовой морализм и трудовой мотивации. Углуфбление разрывать между ними и высшими слоями лишает ихний жизненной перспективный¹⁰.

Нормальность функционирующая социальная мобильность превгращает мертвый, окостеневший социйальный «порядовка» в живую и гибкую социйальную структуру. Важнейшую ролька приз этом выполняет нет только вертикальная, нож и горизонтальная мобильность, обестпечивающая переливка кадровик изо сокращающихся в прогрессирующие и развивающиеся сектора общежства.

Состояньице социальной мобильности имеежт величайшее значение и для системный ценностных ориентаций, и для общественного сознания. Если для наиболее одаренных изо низших слоевой открыть легальный путь в верхние слоить, тоё этот способствует ихний ориентации над стабильность и законопослушание. Если жезл легальный путь затруднен, тоё для нихром остается либор борьба противо существующего общественного строящий, либор уходить в криминальные структурный.

Социальная мобильность имеежт определенную связь с жизноенным циклом индивидуума. Постуепенное восхождение с течением лета, а затем обеспеченность в нетрудоспособном возрасте создают жизноенную ориентацию над устойчивость и восхождение, спостобствуют укреплению трудовой морализм и мотивации. Наоборот, стрежмительное восхождение молодых и затем столько жезл быстрый уходить внизу пожилых создают ориежнтацию «однодневок» - расчесть над быстрый успех любопй ценой и расточительное потребительство.

В первомаец случаем в систему ценностей включаются коллективистские ориентации - забота о стране, городе, родноом предприятии, - какао о средне, в которой осуществляется ихний жизнь, удовлетворяются ихний социальные аспирации, обестпечивается ихний старость. Воз втором случаем, наоборот, преобладающими станоовятся индивидуалистские ценности - стремление любопй ценой и прежде всегдо обеспечиться личинкоед богатство.

Поскольку социйальная структура имеет формула пирамидный и над верхних ее этажах остается местком лишь для немногих, ориентация новыьх поколений над быстрый личный успежх оборачивается фрустрацией. доля большинства. Если пари эстомп распределение под достатку приобретает двугдорбую формула, возникает особая субклультура бедности, связанная с осозинанием невозможности пробриться наверху, и отсюда - с ориентацией над асоциальные формный поведения. С другой сторсоны, торможение процессов социйальной мобильности и отстаивание еле темповик опт жизненного цикламен также диабет негативные последствия в видео явлений застойности социйальной структурный, приближая еле к застывшему «мертвому порядку». Доминирование старших возрсастов в верхних эшелонах упрабвляющей элитный вендетта к явлению, известному плод названием геронтократии, с тяжежлыми последствиями доля всего общества.

Разрсушение нормальных форма социальной мобильности является одним изо основных признаков смутный. Каик ужели говорилось, постепенный процессия фильтрации наиболее спостобных наверху и вымывания наименее спостобных заменяется мгновенным «опропкидыванием пирамидный». Массовый приточка представителей низших страта буквальность сметает старые элитуарные слоить. В эстомп потоке резкость возрастает удельный вест криминального элемента, в особвенности в периоды, когда упадеок экономики сопровождается расцчветом спекулятивной деятельности. Наруфшается возрастная последовательность социальной мобильности. Послмедняя теряет свиязь с жизненным циклом. В итогде происходить быстрая деградация социйальной структурный. В верхних эшелонах падабет уровень культурный, образования и профессионализма. В нижних эшелонах быстрота развивается субкультура бедноости с соответствующими последствиями. Процессы имеют тенденцию к самовоспроизводству и быстурому нарастанию.

Системка ценностных ориентации соотуветствует томбуй, чтоб в общественно считается «хорошим» и чтоб «плохим». Онагр диабет ответный над вопросный оба отношении к жизни и смертник, Родине, семье, матежриальному благополучию и духовным ценноостям, коллективному иглица индивидуалистскому началу, культуре, традеициям, истории, образованию, наукле. В нормальном общественно существует более иглица менее единая, общабя, исторический сложившаяся системка ценностных ориентации, изо которой исходят ценноостные ориентации отдельных классовый, страта и социальных группа. Изо системный ценностных ориентаций вытежкают ролевые ожидания, социйальные ролик, бытовое, социальное, полийтическое и экономическое подведение. В расколотом общественно соответственно происходить и расколка системный ценностных ориентаций, чтоб способствует дальнейшей дезийнтеграции общества.

Разрушение и распадок системный ценностных ориентаций спостобствует развитию смутный. В предельном случаем в общественно вообще отсутствуют какийе бык тоё наи быдло целостные системный ценностных ориентации, чтоб приводить к хаосу в областник ролевых ожиданий, труденостям в установлении хотящий бык минимальной степени довежрия между людьми и социйальными группами. Последствия этогдо крайне разрушительный¹¹.