уголовный процесс. Уголовный процесс (задания для подготовки контрольных работ) 201. Практикум Омск 2018 ббк 67. 629. 3 С50 Ответственный редактор И. С. Смирнова

• Название: Практикум Омск 2018 ббк 67. 629. 3 С50 Ответственный редактор И. С. Смирнова
• Анкор: уголовный процесс
• Дата: 21.11.2021
• Размер: 119.1 Kb.
• Имя файла: Уголовный процесс (задания для подготовки контрольных работ) 201.docx
• Тип: Практикум; #277725
• страница: 26 из 39

Тест 3. Какое положение правильно раскрывает содержа- ние территориальной подсудности?

1. 
   Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту со- вершения преступления.
   
2. 
   Если преступление начато в одном месте, а закончено в дру- гом, то уголовное дело подсудно суду по месту, где оно было на- чато.
   
3. 
   Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту на- хождения органа, осуществившего расследование дела.
   

Кейс 4

Теоретическая часть

Вопрос. Стадия предварительного расследования: понятие, место в системе уголовного процесса, значение, задачи, субъ- екты, сроки, средства, итоговые решения, формы, соотношение предварительного следствия и дознания.

Практическая часть

Задача. В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению Цимермана в совершении умышленного убийства. Дело слушалось в открытом судебном заседании. В ходе слу- шания возникла необходимость в оглашении личной переписки подсудимого и его бывшей жены. Цимерман был не согласен на оглашение указанных материалов уголовного дела, о чем не- замедлительно сообщил председательствующему. Председатель- ствующий пояснил, что согласия Цимермана в данном случае не требуется, после чего огласил соответствующие материалы.

В зале судебного заседания присутствовали студенты юриди- ческого вуза, один из которых делал письменные записи в тетрадь по ходу судебного заседания. Заметив это, председательствую- щий попросил студента покинуть зал, а тетрадь с записями пере- дать суду через судебного пристава.

Проанализируйтедействиясудьи.Раскройтесодержаниета-когообщегоусловиясудебногоразбирательствакакгласность.

Тест 1. Какие признаки из перечисленных характеризуют следственные действия?

1. 
   Направленность на предотвращение сокрытия обвиняемого от следствия, совершение им новых преступлений.
   
2. 
   Отсутствие детально разработанной процедуры производ- ства, допускающее широкое усмотрение правоприменителя.
   
3. 
   Познавательная направленность.
   

Тест 2. Какие утверждения правильно характеризуют пре- кращение уголовного преследования ввиду непричастности подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления?

1. 
   Уголовное преследование по данному основанию может быть прекращено ввиду неустановленной причастности лица к совершению преступления.
   
2. 
   Прекращение преследования по данному основанию не до- пускается, если лицо, в отношении которого прекращается пре- следование, против этого возражает.
   
3. 
   При прекращении по данному основанию уголовного пре- следования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых уголовное дело не прекращается.
   

Тест 3. Какие утверждения правильно характеризуют пределы прав суда кассационной (надзорной) инстанции?

1. 
   Суд кассационной инстанции связан доводами кассацион- ных жалобы или представления.
   
2. 
   Если по делу осуждено несколько лиц, а кассационная жало- ба касается только одного из них, суд кассационной инстанции не вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
   
3. 
   Суд кассационной инстанции вправе смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.