ПРАКТИКУМ ПО ОСНОВАМ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Практикум по основам оперативнорозыскной деятельности челябинск 2022 Используемые сокращения
 Скачать 71.88 Kb.
|
|
Тема 4. Цели, задачи, принципы ОРД Задача 29. Обвиняемый Пушкарев, находясь в следственном изоляторе, через своего соучастника Куприна, который находился в розыске, направил потерпевшему Звонареву письмо, в котором прямо угрожал ему расправой, если тот не изменит свои показания в его пользу. Звонарев обратился к следователю и обо всем рассказал ему. Тот направил поручение в уголовный розыск и попросил провести ОРМ для установления связи соучастников преступления и обеспечить защиту потерпевшего. Исполнитель поручения следователя – оперуполномоченный Катков усомнился в правомерности такого обращения, считая, что данное поручение не соответствуют целям и задачам осуществления ОРД. Дайте оценку решению оперуполномоченного с учетом положений закона. _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Задача 30. По подозрению в совершении сбыта наркотических средств ночью была задержана группа молодых ребят лет 20. Вскоре в отдел полиции приехал один из сотрудников уголовного розыска Брагин и попросил одного из задержанных отпустить. В личной беседе со своим коллегой из уголовного розыска, который проводил задержание, Брагин пояснил, что среди задержанных есть его осведомитель по кличке «Зверь», которого он давно знает и лично за него ручается. После в отношении названного осведомителя было составлено фиктивное объяснение, и тот был освобожден. Через некоторое время Брагин по какой-то причине уволился из органов, освобожденный осведомитель продолжил заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Оцените действия сотрудников в задаче с учетом требований закона _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Занятие 7. Задача 31. Оперуполномоченный Андрей Ларин в одной из серии фильма «Улицы разбитых фонарей» составил агентурное сообщение от вымышленного лица Цыплакова. На самом деле такого лица не было. Однако, имея такое выдуманное агентурное сообщение, Ларину удалось получить разрешение своего начальника на проведение ОРМ по одному из совершенных преступлений. Усматриваются ли в действиях Ларина фальсификация и нарушения требований закона? _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Задача 32. Оперуполномоченный Краев в разговоре с задержанным гр. Молотовым настаивал на том, чтобы последний согласился сотрудничать с ним и участвовать в разоблачении преступной группы лиц, занимающихся угонами чужого автотранспорта. Молотов отказывался, тогда Краев стал угрожать ему, в том числе тем, что распространит ложную информацию среди лиц, ранее судимых, о том, что тот якобы уже сотрудничает с полицией. Молотов был в отчаянии, попросился в туалет, где и повесился. Имеются ли в действиях Краева нарушения закона? _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Задача 33. Гражданин Сахаров, полагал, что действия органов, осуществляющих ОРД, привели к нарушению его прав и свобод, так как оперативные сотрудники, находясь в автомобиле, припаркованном к его дому, проводили видеосъемку того, что происходило на территории его двора во время празднования его дня рождения. Сахаров обратился за помощью к адвокату и тот помог ему составить жалобу на действия данных сотрудников. Жалоба была направлена одновременно начальнику отдела полиции, начальнику Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Н-ской области, в областную прокурору и в Конституционный суд РФ. Подлежит ли рассмотрению данная жалоба в указанных местах обжалования согласно закону? _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Задача 34. В квартире у Зориных была совершена кража денежных средств на сумму 50 тысяч рублей. Деньги находились в женской сумке в прихожей. В ходе расследования подозрение пало на гр. Сурнину, которая была их соседкой и недавно находилась у них в гостях. В квартире, кроме хозяйки, проживали ее муж и сын. Какие ОРМ и проверочные действия следует провести для раскрытия преступления _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Задача 36. Гражданин Пичугин обратился к своему другу детства Голикову, который работал в уголовном розыске, чтобы тот помог ему поговорить с должником Клюевым. Последний якобы задолжал Пичугину деньги на сумму в 1,5 миллиона рублей. Голиков сначала отказывался, но потом согласился, так как Пичугин обещал, что встреча пройдет спокойно в виде беседы, без насилия. Однако на встрече Пичугин два раза ударил Клюева в лицо и пригрозил, что если тот не отдаст деньги, то Голиков как сотрудник полиции привлечет его к уголовной ответственности. На следующий день Клюев обратился в Следственный комитет РФ с заявлением о вымогательстве. Оцените действия Голикова с учетом задач ОРД и требований закона. _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Занятие 8. Тема 5. Основания и условия проведения ОРМ Задача 37. В отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств поступила информация о том, что возле автостоянки образовалась точка по незаконному сбыту наркотиков. |