Право, ответы на зачет. Право. Ответы на вопросы. Правосовокупность норм, система обязательных правил поведения, которая регулирует поведение людей и контролируется государством

• Название: Правосовокупность норм, система обязательных правил поведения, которая регулирует поведение людей и контролируется государством
• Анкор: Право, ответы на зачет
• Дата: 22.09.2022
• Размер: 59.69 Kb.
• Имя файла: Право. Ответы на вопросы.docx
• Тип: Документы; #691610

Дайте ответ на вопросы:

1. 
   Как Вы понимаете понятие «право»?
   

Право-совокупность норм, система обязательных правил поведения, которая регулирует поведение людей и контролируется государством.

2. 
   Объясните, чем отличаются имущественные и неимущественные права?
   

Имущественные права связаны с владением, пользованием и распоряжениям имущества, а неимущественные – нематериальные неотчуждаемые, принадлежат человеку (право на имя).

3. 
   Какие имущественные и неимущественные права регулируются в рамках гражданского права?
   

• 
  ГК РФ Статья 150. Нематериальные блага
  

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.

• 
  ГК РФ Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
  

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

• 
  ГК РФ Статья 18. Содержание правоспособности граждан
  

Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

• 
  Гражданским кодексом РФ предусмотрены общие способы защиты нематериальных благ (ст. 12 ГК РФ) и специальные (защита чести, достоинства и деловой репутации (ст.152 ГК РФ), защита права на имя (ст. 19 ГК РФ), защиту интеллектуальной собственности и другие), при этом субъект права может использовать как один, так и несколько способов защиты своих интересов.
  

4. 
   Перечислите основные категории нормативных актов, обеспечивающих правовое регулирование уголовного права.
   

• 
  Уголовный кодекс РФ (УК РФ)
  
• 
  Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)
  
• 
  Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ)
  
• 
  Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
  
• 
  Кодекс РФ об административных правонарушениях (административный кодекс, КРФобАП, КоАПРФ)
  
• 
  Кодекс административного судопроизводства РФ
  

5. 
   Какова роль кодифицированных нормативных актов, обеспечивающих правовое регулирование гражданско-правовых прав?
   

Отраслевые кодексы собирают сводят воедино основное содержание той или иной законодательной отрасли. Все другие законы, иные нормативные акты данной отрасли как бы подстраиваются к отраслевому кодексу.
Этому соответствует:
ГК РФ Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права

1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.

2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.

Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

6. 
   Когда был принят закон о защите прав потребителей?
   

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей"

7. 
   Назовите основные разделы Уголовного кодекса РФ.
   

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020)

Раздел I. Уголовный закон

Раздел II. Преступление

Раздел III. Наказание

Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания

Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера

Раздел VII. Преступления против личности

Раздел VIII. Преступления в сфере экономики

Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Раздел X. Преступления против государственной власти

Раздел XI. Преступления против военной службы

Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества

8. 
   Как Вы понимаете принцип гуманизма?
   

Каждый имеет право на свои убеждения, точку зрения, привычки, манеры. Также право на конфиденциальности жизни.

УК РФ Статья 7. Принцип гуманизма

9. 
   Дайте определение субъективного права на защиту.
   

-человеческая возможность на восстановление нарушенного права или пресечение действий, нарушающих его права.

10. 
    Какие Вы знаете формы защиты гражданских прав?
    

11. 
    В какой статье Гражданского кодекса РФ закреплены способы защиты гражданских прав?
    

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)

ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав

12. 
    Приведите пример самозащиты права.
    

Гражданин N поставил на оконные конструкции специальные металлические решетки, мешающие проникновению внутрь извне. Злоумышленник внутрь не проник. Самозащита.

13. 
    Какие Вы знаете иски, направленные на защиту права собственности и иных вещных прав?
    

Виндикационный иск – принудительное изъятия имущества собственником из чужого владения.

Негаторный иск – устранения нарушений прав пользования.

Иск об освобождении имущества – освобождение объекта от ареста.

Иск о признании права – признание вещного права.

14. 
    Какими нормативными актами обеспечиваются права потребителей?
    

• 
  Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (ред. от 21.12.2004 г.).
  

• 
  2. Соглашение об основных направлениях сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств в области защиты прав потребителей. Москва, 25 января, 2000 г.
  

• 
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
  

• 
  Нужно также руководствоваться постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 322 «Об утверждении положения о федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» и приказом ГАК РФ от 20 мая 1998 г. № 160 «О некоторых вопросах, связанных с применением закона РФ „О защите прав потребителей“.
  

• 
  постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», а при предъявлении требования о взыскании компенсации морального вреда, кроме того, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
  

• 
  По этим вопросам Верховным Судом РФ был опубликован Обзор судебной практики «Некоторые вопросы практики применения Закона РФ „О защите прав потребителей“. Многие важные вопросы рассмотрены в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2005 г. и за первый квартал 2004 г. (по гражданским делам).
  

15. 
    Какие основания освобождения от наказания?
    

При освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) подобным основанием может быть существенное уменьшение общественной опасности лица, совершившего преступление, а также факт достижения целей наказания без его реального исполнения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ) и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ) в качестве основания предполагают определенную степень исправления осужденного, доказавшего своим позитивным поведением, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания) либо нуждается для успешного завершения процесса исправления применения иного, более мягкого, наказания (при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) при наличии обязательной предпосылки (формального основания) – отбытия части наказания. При освобождении от наказания в связи с изменением обстановки основаниями освобождения являются утрата общественной опасности лица или совершенного им преступления.
В качестве основания освобождения от наказания и его отбывания может выступить и невозможность достижения целей наказания в процессе его исполнения в связи с такими обстоятельствами, как болезнь осужденного (ст. 81 УК РФ), признание осужденного больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ), беременность осужденной или наличие у нее или у осужденного мужчины (при условии, что мужчина являлся единственным родителем) ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ст. 82 УК РФ).
Основаниями освобождения от наказания могут служить акты амнистии (ст. 84 УК РФ) и помилования (ст. 85 УК РФ), а также принятие уголовного закона, устраняющего преступность деяния или смягчающего наказание (ст. 10 УК РФ).
В зависимости от особенностей оснований освобождения можно выделить следующие виды освобождения от наказания и его отбывания:
условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);

освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);

отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ);

освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);

освобождение от наказания в связи с принятием нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния или смягчающего наказание (ст. 10 УК РФ);

освобождение от наказания в связи с зачетом времени содержания под стражей (ч. 5 ст. 72 УК РФ);

условное осуждение (ст. 73 УК РФ)193;

освобождение от наказания в порядке амнистии и помилования (ст.ст. 84 и 85 УК РФ);

освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК РФ).

16. 
    Перечислите нормативные акты, регулирующие порядок обжалования действий сотрудников правоохранительных органов.
    

Статьи 46 Конституции Российской Федерации, говорит то, что каждому

гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1), право на обжалование в суде решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (часть 2).

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33 Конституции Российской Федерации).

Статья 53 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» закрепляет право гражданина, считающего, что действие либо бездействие сотрудника полиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу полиции, прокурору или в суд.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

17. 
    Укажите нормативные акты и их статьи, допускающие ограничение или лишение гражданских прав (не менее пяти).
    

Перечень оснований для ограничения гражданских прав, установленный в пункте 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, является исчерпывающим. Они же продублированы в п. 2 ст. 1 ГК.

Ст. 10 ГК устанавливает еще один предел для осуществления гражданских прав — не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Российская Конституция устанавливает запрет: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» (ч. 3 ст. 17).

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», запрещает любые проявления недобросовестной конкуренции: установление монопольно высоких или монопольно низких цен, соглашения между участниками одного товарного рынка, ограничивающие конкуренцию, и т.д.

18. 
    Проанализируйте основные положения Федерального конституционного закона о судебной системе РФ и оцените эффективность его применения на практике.
    

В первой главе основы судебной власти, главные принципы судебной системы.

Глава вторая затрагивает статус судей в России и единство этого статуса, порядок наделения полномочиями, срок их действия, несменяемость и неприкосновенность судьи;

Глава третья закона посвящена структуре судебной системы.

Глава четвертая содержит положения закона об органах судейского сообщества, об использовании символов государственной власти;

Пятая глава посвящена порядку вступления в силу и реализации положений настоящего ФКЗ.
Основа любой судебной системы - защита конституционных прав и свобод человека.

Реализация этого возможна лишь при условии соблюдения всех ныне существующих положений.

Сейчас в РФ судебная система работает и вполне эффективна, но нет пределу совершенства. Всегда будет то, что необходимо корректировать или менять.

19. 
    Какова роль государства в обеспечении социальных функций?
    

Деятельность государства, направленна на прогрессивное развитие социальной сферы, совершенствование условий, образа и качества жизни людей, обеспечение определенной части их жизненных потребностей, оказание гражданам необходимой социальной поддержки, помощи и защиты

20. 
    Обсудите значение постановлений Верховного и Высшего Арбитражного Судов в обеспечении реализации и защиты гражданских прав.
    

Общее собрания Верховного и Высшего Арбитражного Судов, являясь действенными правовыми регуляторами общественных отношений, обладают признаками обязательности. Решение судей, может быть отменено вышестоящим судом, и в итоге дело должно рассматриваться в соответствии с указанием высшей судебной инстанции. На обязательный характер постановлений пленумов постоянно обращают внимание, как высшие судебные органы, так и органы исполнительной власти.

Так, например, толкование текста ст. 126 Конституции РФ дает основание для вывода о том, что дача Верховным Судом РФ разъяснений по вопросам судебной практики является таким же равноценным его полномочием, как и другие полномочия.

Нормативные акты, обладающие высшей юридической силой (конституция, законы), могут быть конкретизированы нормами, содержащимися в актах, обладающих меньшей юридической силой, и, по сути, являющимися актами, разъясняющими и развивающими положения конкретизируемых актов. В этом смысле постановления общих собраний Верховного и Высшего Арбитражного судов по юридической силе весьма сходны с подзаконными актами.

Даже существование на практике судебного прецедента, означает то, что постановления высших судебных инстанций являются источником права.

21. 
    Назовите пути происхождения государства.
    

• 
  Восточный (азиатский) путь
  
• 
  Западный (европейский) путь
  
• 
  Смешанный (интегративный) путь
  

22. 
    Проанализируйте основные изменения в трудовом законодательстве.
    

Новая статья 262.2. Она позволяет родителям троих и более детей в возрасте до 12 лет брать ежегодный оплачиваемый отпуск в удобное для них, а не для работодателя, время.

Закон №353-ФЗ от 3.10.2018 обязал всех без исключения работодателей предоставлять и оплачивать каждому сотруднику дополнительный выходной день для диспансеризации (как минимум один раз в три года)

Закон №305-ФЗ от 02.08.2019 вносит коррективы в закон о ежемесячных выплатах семьям с детьми. Теперь на пособие в размере прожиточного минимума ребенка может рассчитывать родитель, который ухаживает за малышом до 3 лет.

23. 
    Приведите примеры императивных норм:
    

• 
  правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации (п.3 ст.49 ГК РФ);
  

• 
  юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму (п.1 ст.54 ГК РФ);
  

• 
  если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (п.1 ст.186 ГК РФ).
  

обычаев делового оборота:

• 
  Морской торговый порт использует правило, по которому обслуживают суда в приоритетном порядке. В первую очередь, обрабатывают те суда, которые полностью загружают грузом одного фрахтователя. Такие правила фиксируют в своде обычаев порта и свидетельствуют в ТПП РФ, например, пункте 3.1. статьи 3 Свода обычаев Находкинского МТП.
  
• 
  АЗС разместило информационную стелу или табло у дороги. Как объект сервиса автодорог АЗС информирует водителей о видах услуг, классе и цене топлива. Это не реклама, пример того, как сложившийся обычай делового оборота используют в предпринимательской деятельности. Такие пояснения сделали в письме ФАС России от 30.05.2016 № АК/36040/16.
  
• 
  Председатель правления банка уехал в командировку. На время отсутствия к исполнению его обязанностей привлекли заместителя, издали приказ. Обычай временно передоверить обязанности заместителю широко применяется в практике делового оборота. На это указал ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 22.03.2012 № Ф02-693/12 по делу № А58-6315/2010.
  
• 
  Участник госзакупки указал в своей заявке на аукцион аббревиатуру страны, в которой произвели товар. Антимонопольный орган признал это обычаем делового оборота. Сокращенное наименование позволяет аукционной комиссии сделать вывод о стране происхождения товара, пояснили в решении ФАС России от 28.05.2015 № 03-10.1/177-2015.
  

24. 
    Как Вы думаете, имеет ли юридическое лицо право на возмещение морального вреда? Обоснуйте ответ со ссылкой на судебную практику.
    

Более 20 лет российское законодательство предоставляло возможность взыскивать моральный вред в пользу юридического лица. Однако в 2013 г. подход законодателя изменился. С 1 октября 2013 г. в положения ст. 152 ГК РФ были внесены изменения, исключившие возможность взыскивать компенсацию морального вреда за вред репутации юридического лица.

Думаю, что юридическое лицо должно иметь право на возмещение морального ущерба. Преимущественно в делах против юр. лиц страдает репутация компании, и это сказывается на его экономическом состоянии. В свою очередь физическое лицо имеет права на защиту чести и достоинства.
Дело № А45-22134/2010: «ЗАО „ЛЕС“ против Российской Федерации» (2012 г.). В этом деле Президиум ВАС РФ сформулировал правовую позицию в отношении предмета доказывания в такого рода спорах. Кроме того, это дело интересно также тем, что основанием для обращения с иском послужили противоправные действия не частного лица или компании, а государственных органов. ЗАО «ЛЕС» обратилось в суд с требованиями к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 100 млн руб. возмещения морального вреда, причиненного умалением его деловой репутации. Истец осуществлял деятельность в области таможенного дела в качестве владельца склада временного хранения (далее — СВХ), в связи с чем числился в Реестре владельцев СВХ. Из-за отсутствия на складе досмотровой рентгеновской техники таможня отозвала свидетельство о включении ЗАО «ЛЕС» в реестр владельцев СВХ, а также предписала не допускать размещения новых партий товаров на СВХ ЗАО «ЛЕС» и удалила информацию о СВХ ЗАО «ЛЕС» со своего официального сайта. Решением арбитражного суда решение таможни было признано незаконным. Поскольку после отмены решения таможни судом основания для исключения его из реестра владельцев СВХ отпали, то, по мнению ЗАО «ЛЕС», таможенный орган распространил сведения, порочащие его деловую репутацию. Президиум ВАС РФ отказал в удовлетворении иска, сославшись на выводы судов первой и апелляционной инстанций, указавших, что принятие ненормативного правового акта госорганом не является основанием для применения ст. 152 ГК РФ, а других фактов распространения таможенным органом порочащих сведений ЗАО «ЛЕС» не доказало. При этом Президиум ВАС РФ отметил, что юридическое лицо, чье право на деловую репутацию нарушено распространением порочащих сведений, вправе требовать возмещения нематериального (репутационного) вреда при доказанности общих условий деликтной ответственности (наличия противоправного деяния со стороны ответчика, неблагоприятных последствий этих действий для истца, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением неблагоприятных последствий на стороне истца), за исключением условия о вине ответчика, поскольку действующее законодательство (ст. 1100 ГК РФ) не относит вину к необходимым условиям ответственности за вред, причиненный распространением сведений, порочащих деловую репутацию. При этом, по мнению Президиума ВАС РФ, для подтверждения наступления неблагоприятных последствий в виде нематериального вреда деловой репутации истца необходимо установить факт сформированной деловой репутации истца, а также факт утраты доверия к его репутации, следствием чего может быть сокращение числа клиентов и утрата конкурентоспособности. При выявлении причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением неблагоприятных последствий на стороне истца суды должны учитывать наличие реальной возможности влияния действий ответчика на формирование мнения об истце у третьих лиц. Из правовой позиции Президиума ВАС РФ нетрудно заметить, что юридический состав при взыскании морального (репутационного) вреда юридическому лицу максимально приближен к юридическому составу при взыскании убытков. В частности, особого внимания заслуживает то обстоятельство, что для взыскания морального (репутационного) вреда необходимо установить реальные негативные последствия умаления деловой репутации.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/301869/