История 20ЮДОП6 Головинова Т.А. Правовая оценка красного ибелого террора в России (19181920 гг.).
![]()
|
1 2 1.3. Белый террор в годы Гражданской войны. Репрессивная политика антибольшевистских сил. Историк С..П. Мельгуно.в, высказы.ваясь о бе.лом терроре, д.ал следующу.ю характер.истику это.му явлению: «э.ксцессы на поч.ве разнузд.анности вл.асти и мест.и». Сравни.вая два на.правления террор.истической по.литики в го.ды Гражданс.кой войны, исс.ледователь де.лает акцент н.а том, что бе.лый террор не ис.ходил напр.ямую от ко.мандных ор.ганов бело.й власти в от.личие от кр.асного террор.а. Белый террор, к.ак и любое дру.гое проявле.ние насили.я по отноше.нию к людя.м, независ.имо от их н.ациональност.и или веро.исповедани.я, не может б.ыть оправд.ан какой б.ы то ни бы.ло необход.имостью. Пр.и изучении д.анной темы воз.никает проб.лема, связ.анная с не.достаточны.м количест.вом доступ.ных для исс.ледователя источ.ников. О красном терроре бо.льшевиков ост.алось множест.во воспоми.наний очев.идцев, котор.ые хоть и мо.гут быть и.ной раз до.вольно субъе.ктивны, но все же д.ают предст.авление о с.ложившейся с.итуации в о.писываемый пер.иод событи.й. Историк.и пытаются со.поставить «.красный» и «бе.лый» террор, ср.авнить оба эт.их преступ.ных режима. Лето.м 1918 г. в р.яде волжск.их городов Ярос.лавле, Рыб.инске и Муро.ме началис.ь вооружён.ные антисо.ветские восст.ания. Захв.атив часть горо.да, руково.дители мяте.жа начали террор в от.ношении со.ветских парт.ийных работ.ников. Жерт.вами мятеж.ников стал.и комиссар вое.нного окру.га С. М. Н.акимсон и пре.дседатель ис.полкома горо.дского совет.а Д. С. За.кийм. 200 аресто.ванных был.и свезены н.а «баржу с.мерти», сто.явшую на Во.лге. Эти соб.ытия стали н.ачалом «бе.лого» террор.а. Особую печ.альную извест.ность получ.ил такой фе.номен Граж.данской во.йны как «Ат.аманщина» - не.контролируе.мые вооружё.нные формиро.вания. В широком с.мысле «ата.манщину» тр.актуют как с.иноним «бе.лого больше.визма» т.е. с.амовластие, про.извол, злоу.потребление в.ластью. В бо.лее узком с.мысле под «.атаманщино.й» подразу.мевают раз.новидность бе.лого добро.вольческого д.вижения с уч.астием каз.ачества. В 1.918 г. в С.ибири дейст.вовали отр.яды есауло.в Сибирско.го казачье.го войска Б. В. А.нненкова и И..Н. Красиль.никова. На Д.альнем Восто.ке важную ро.ль сыграли д.ва полупарт.изанских отр.яда: русско-.инородческ.ий «Особый М.аньчжурски.й отряд» ес.аула Забай.кальского во.йска Г. М. Се.менова и «Особ.ый казачий отр.яд» сотник.а Уссурийс.кого войск.а И. П. Ка.лмыкова. Д.ля более точ.ного разго.вора стоит по.яснить, что в по.лном смысле с.лова отряд.ы этих «ат.аманов» ни.какими каз.ачьими подр.азделениям.и не являл.ись. В них не б.ыло вечевы.х вольно-к.азачьих тр.адиций. Соз.датели эти.х отрядов, к.адровые оф.ицеры, твер.до проводи.ли единонач.алие. Дейст.вия этих к.азачьих объе.динений, жесто.ко расправ.лявшихся не то.лько со сторо.нниками Со.ветов и бо.льшевистск.ими подпол.ьями, но и террор.изировавши.х мирное н.аселение, ост.ались в истор.ии России н.авсегда. {7} На Урале, С.ибири, Дал.ьнем Восто.ке «воевал» Б..В. Анненко.в (189019.27 гг.), в ко.нце 1919 г. ко.мандующий от.дельной си.миреченско.й армией Ко.лчака, при.крываясь де.визом: « Н.ам нет ник.аких запре.щений! С н.ами бог и ат.аман Аннен.ков, руби н.аправо и н.алево!». Е.го карател.ьные отряд.ы чинили бесч.инства по от.ношению к м.ирному насе.лению. В 1.918 г. всп.ыхнувшее С.лавгородско-Чер.нодольское восст.ание было жесто.ко подавле.но «анненко.вцами». Та.к, об этом соб.ытии пишет истор.ик А. Литв.ин: «11 се.нтября 1918 г. «.гусары» Ан.ненкова за.мучили и уб.или до 500 че.ловек. В и.х числе бы.ли и 87 де.легатов крест.ьянского съез.да, которы.х по приказу А.нненкова изруб.или на пло.щади Славгоро.да против н.ародного до.ма и там же з.акопали в я.му. Была со.жжена дотл.а деревня Чѐр.ный Дол, в которо.й располаг.ался штаб восст.авших, расстре.ливались, б.ились и ве.шались на сто.лбах даже жё.ны и дети крест.ьян. Девуше.к из Славгоро.да и его о.крестносте.й привозил.и к поезду А.нненкова, н.аходившемус.я на городс.кой станции, н.асиловали, а з.атем расстре.ливали». М.атериалы по это.му восстан.ию станут ос.новой начато.го в 1926 г. с.ледственно.го дела прот.ив Б.В. Ан.ненкова. Су.дили Аннен.кова в 1927 г. в Се.мипалатинс.ке, там же по пр.иговору су.да его и р.асстреляли 1.2 августа 1.927 г. Дру.гой извест.ный казачи.й атаман и уч.астник Бело.го движени.я А.И. Дуто.в также пр.идерживалс.я жѐсткой ре.прессивной по.литики. 3 а.преля 1919 г., ко.мандуя к это.му времени от.дельной Оре.нбургской ар.мией, А.И. Дуто.в отдаёт пр.иказ решите.льно расстре.ливать и бр.ать заложн.иков за ма.лейшую неб.лагонадежност.ь. Через нес.колько мес.яцев, а име.нно 9 мая 1.918 г., пос.ле взятия к.азаками ат.амана Дуто.ва села Але.ксандров-Г.ая, было з.акопано за.живо 96 вз.ятых в пле.н красноар.мейцев. Все.го в селе р.азными способ.ами было к.азнено 675 че.ловек. 27 м.ая 1918 г. в Че.лябинске и Тро.ицке, а поз.же 3 июля и в Оре.нбурге был уст.ановлен ре.жим террор.а. В одной оре.нбургской т.юрьме содер.жалось более 6 т.ысяч заключѐ.нных, из н.их около 500 б.ыли убиты в хо.де допросо.в. В Челяб.инске «дуто.вцами» было р.асстреляно и.ли вывезено в т.юрьмы Сибир.и 9 тысяч че.ловек. По сооб.щениям советс.кой период.ики, в Тро.ицке «дуто.вцами» в пер.вые недели пос.ле взятия горо.да было расстре.ляно около 700 че.ловек. В И.леке ими же б.ыло уничто.жено 400 че.ловек. Так.ие массовые к.азни были х.арактерны д.ля казачьи.х войск Дуто.ва. В августе 1.918 г. А.И. Дуто.вым была уст.ановлена с.мертная каз.нь за сопрот.ивление вл.астям или от.клонение от во.инской слу.жбы[5]. Но, по.жалуй, сам.ым известн.ым из казач.ьих атамано.в Белого д.вижения ст.ал Г.М. Се.менов. «Се.меновщина» – с.амый масшт.абный и по.литизирова.нный вариа.нт «атаман.щины». Семе.нов активно прете.ндовал на вер.ховную власт.ь, а в кон.це 1919 г. пос.ле многочис.ленных конф.ликтов, ст.ановится г.лавкомом все.х тыловых во.йск армии Ко.лчака. Семе.нов действо.вал жестоко в про.ведении сво.их планов. Е.го карател.ьные дейст.вия невозмо.жно оправд.ать. Карал.ись не тол.ько пленные кр.асноармейц.ы, но и, к.ак это хар.актерно дл.я обеих прот.ивоборству.ющих сторо.н этой вой.ны, жители н.аселѐнных пу.нктов, котор.ых заподозр.или в соде.йствии бол.ьшевикам и.ли красным п.артизанам. Через много лет пос.ле событий Гр.ажданской во.йны, в 1946 в ССС.Р начнется 20 су.дебный про.цесс над «се.менавцами» г.лавным фигур.антом на котор.ым будет с.ам атаман Г..М. Семенов. Во вре.мя следств.ия он будет от.кровенно р.ассказыват.ь о том, к.ак по его пр.иказу расстре.ливали подозре.ваемых люде.й в лояльност.и Советам, ж.гли деревн.и, грабили м.ирное насе.ление. Слу.живший неко.гда в подч.инении у Се.менова генер.ал-майор Л.Ф. В.ласьевский т.акже показ.ывал на то, что во.инские фор.мирования ат.амана Семе.нова террор.изировали мест.ное населе.ние, и жесто.ко расправ.лялись со все.ми кого по.дозревали в со.действии и.ли сочувст.вую больше.викам. {7} Отдельно В.ласьевский от.мечал дивиз.ии барона У.герна и Тирб.аха. В 1918 г. б.ыл убит за.хваченный в п.лен под Бе.лой Глиной по.лковник М..А. Жебрак, от.ветом на это уб.ийство ста.л приказ ко.мандира 3-.й дивизии Добро.вольческой ар.мии М. Г. Дроз.довского о р.асстреле о.коло 1000 вз.ятых в пле.н красноар.мейцев. Не.маловажное з.начение имеет де.ятельность е.ще одного из.вестного л.идера Бело.го движени.я – атаман.а П.Н. Крас.нова (1869 – 1.947 гг.). вот что п.ишет в свое.й книге «Кр.асный террор и де.ятельность ВЧ.К в 1918 го.ду» к.и.н Р.атьковский И.С.: «.На территор.иях, контро.лируемых П. Н. Кр.асновым, по сооб.щениям советс.кой прессы (.например, г.азеты «Пра.вда»), общ.ий счѐт жерт.в достиг в 1.918 году бо.лее 30 тыс.яч человек. ―.Рабочих аресто.вывать запре.щаю, а при.казываю расстре.ливать или ве.шать; Прик.азываю все.х арестова.нных рабоч.их повесит.ь на главно.й улице и не с.нимать три д.ня‖ — эти бесче.ловечные с.лова из пр.иказов крас.новского ес.аула комен.данта Макее.вского райо.на от 10 но.ября 1918 г.» По.мимо казач.ьих атамано.в репресси.вные меры про.водили и дру.гие участн.ики Белого д.вижения. Т.ак, через 2 не.дели после пр.ихода к вл.асти, Верхо.вный правите.ль России а.дмирал А.В. Ко.лчак (1874 - 1.920 гг.) 3 де.кабря 1918 г. по.дписал пост.ановление о ш.ироком вве.дении смерт.ной казни. Эти действ.ия можно тр.актовать к.ак суровую необ.ходимость в ус.ловиях Гра.жданской во.йны, но в то.же время жерт.вами данны.х решений ст.ановились з.ачастую лю.ди невинов.ные в том, что и.м инкримин.ировалось 5 апреля 191.9 г. коман.дующий зап.адной армие.й, один из ру.ководителе.й Белого д.вижения ге.нерал М.В. Х.анжин (1871-1.961 гг.) пр.иказал все.м крестьян.ам сдать ору.жие, в прот.ивном случ.ае все вино.вные будут р.асстреляны, а и.х имущество и до.ма сожжены. М.ассовые расстре.лы военноп.ленных про.изводились с со.гласия генер.алов Р. Га.йды (1892-1.948 гг.) и С..П. Розанов.а (1869-19.37 гг.). Е.ще один пр.имер бесче.ловечного пр.иказа со сторо.ны высшего ко.мандования бе.лых. 12 окт.ября 1919г. ге.нерал К.Н. С.ахаров, ко.мандующей з.ападной ар.мией, издаёт пр.иказ, требу.ющий расстре.ла каждого дес.ятого зало.жника или ж.ителя, а в с.лучае массо.вого воору.жённого восст.ания проти.в армии – р.асстрела все.х жителей и со.жжения все.го селения дот.ла. Репресс.ивная полит.ика, прово.димая прав.ительством ге.нерала Ден.икина была о.днотипна с про.водимой Ко.лчаком и дру.гими военн.ыми диктатор.ами. Полиц.ия, находи.вшаяся на терр.итории под.контрольно.й Деникину и.меновалась госу.дарственно.й стражей. Пос.ле захвата О.дессы белые жесто.ко расправ.лялись с бо.льшевиками. Собственно, т.ак же как и кр.асные не цере.монились со с.воими полит.ическими о.ппонентами и и.х сподвижн.иками, зан.имая ту ил.и иную терр.иторию. Бу.дущий руко.водитель РО.ВСа и кома.ндир 1-го ар.мейского кор.пуса в Гол.липоли А.П. Куте.пов (1882-1.930 гг.) б.ыл известе.н жёстким х.арактером. Е.ще в декабре 1.919 г. при з.анятии бел.ыми Ростов.а-на-Дону, ге.нерал распор.ядился повес.ить на фон.арных столб.ах вдоль це.нтральной у.лицы заключё.нных местно.й тюрьмы. Поз.же, уже в э.вакуации, в Г.аллиполи о.н также жесто.ко будет пресе.кать любое не.повиновение и р.азложение в по.дчинённых е.му подразде.лениях. Жесто.ким было от.ношение и к вое.ннопленным. К.арательная по.литика бел.ых мало че.м отличалас.ь от дейст.вий красны.х. Так, напри.мер и боль.шевики и бе.лые практи.ковали при.менение та.к называем.ых «Барж с.мерти». Пл.авучие тюр.ьмы, под котор.ые оборудо.вались реч.ные транспорт.ные средст.ва, чаще 2.2 всего грузо.вые баржи. Грузо.вые баржи, ис.пользовавш.иеся как п.лавучие тюр.ьмы, наход.или примене.ние в карательной пр.актике и бе.лых, и крас.ных. В 1918 г. н.а Каме был.и установле.ны две бар.жи, которые ст.али местом р.азмещения все.х «лишних» з.аключённых. Н.а одной из н.их в течен.ие несколь.ких дней из 600 арест.антов было уб.ито 150 че.ловек. Извест.ны случаи, ко.гда баржа пр.и отступле.нии белых б.ыла сожжен.а вместе с н.аходившимис.я на ней л.юдьми. Бар.жи были мест.ами размеще.ния заключё.нных и в С.ибири, в пер.иод власти бе.лых правите.льств. Так.ая массова.я незаконн.ая расправ.а с политичес.кими проти.вниками бы.ла свойстве.нна в годы Гр.ажданской во.йны, как кр.асным, так и бе.лым. {5} Анализ репрессивных методов и организационных структур террора обеих воюющих сторон 2.1. Анализ террористических методов направленных устрашение и подчинение населения на занимаемых территориях. В этом пар.аграфе будут р.ассмотрены от.дельные ас.пекты террор.истической по.литики бел.ых и красн.ых, такие к.ак: аресты, ор.ганизация т.юрем, захв.ат заложни.ков, орган.изация кон.цлагерей. Д.ля более н.аглядного пр.имера в таб.лице 1 пре.дставлены террор.истические мето.ды, примен.яемые обеи.ми противоборст.вующими сторо.нами в ходе Гр.ажданской во.йны Таблиц.а 1. Распростр.анённые си.ловые мето.ды большев.иков и бело.гвардейцев ![]() Если судит.ь по имеющ.имся на се.годняшний де.нь историчес.ким источн.икам (публ.ицистическ.им, историчес.ким трудам, ме.муарам, фото.документам), р.асстрелы ст.ановятся с.амыми распростр.анённым способо.м устранен.ия человек.а. В практ.ику вошли м.ассовые расстре.лы «классо.вого врага», з.аключения в ко.нцлагеря, вз.ятие в зало.жники. ВЧК по.лучило пра.во расстре.ла без суд.а и следст.вия, чем а.ктивно пол.ьзовалось. Д.анные мето.ды практико.вались и бе.лыми контрр.азведками. А.нтисоветск.ий лагерь не отст.авал с ана.логичными мер.ами – все те же р.асправы, з.астенки, жерт.вы. Как уже в.ыше говори.лось, инст.итут залож.ничества по.лучил наибо.льшее разв.итие сразу пос.ле 5 сентябр.я 1918 г., хот.я и до это.го дня, безус.ловно, бол.ьшевики аресто.вывали «кл.ассовых вр.агов»: «бур.жуев», инте.ллигенцию и т..д. Аресты про.исходили, к.ак правило, в ноч.ное время наряду с об.ыском в кв.артире чело.века, котор.ый подлежа.л аресту. Т.ак, в воспо.минаниях к.нягини А.Р. Ро.мановой (Нестеро.вской), су.пруги княз.я императорс.кой крови Г.авриила Ко.нстантинов.ича, даетс.я картина т.ипичного, д.ля того вре.мени, ночно.го визита ко.миссаров. Кро.ме того, бо.льшевиками пр.актиковалис.ь также и об.лавы, в хо.де которых аресто.ванными и з.аложниками ст.ановились л.юди различ.ных слоёв н.аселения. Ос.новными мест.ами заключе.ния в Петро.граде – по.мимо Петро.павловской кре.пости, «Кресто.в» и перес.ыльной тюр.ьмы (Дома пре.дварительно.го заключе.ния) на Шп.алерной, - ст.али арестн.ые помещен.ия на Горо.ховой, 2 (з.десь наход.илась Петро.градская губер.нская ЧК), преобр.азованы в т.юрьмы были Дер.ябинские к.азармы на В.асильевско.м острове, а т.акже тюрем.ный госпит.аль на остро.ве Голодай. {2} Физические п.ытки приме.нялись во все.х упоминае.мых в данно.й работе учре.ждениях. Все это б.ыло направ.ленно на у.нижение че.ловеческого досто.инства и пр.ичинение е.му телесны.х страдани.й и, как мо.жно судить, д.алеко не все.гда подобн.ые действи.я проводил.ись для то.го, чтобы уз.нать интересу.ющую следо.вателей инфор.мацию. Так, из.вестный хар.ьковский че.кист Саенко по.лучил репут.ацию садист.а применяе.мого самые изо.щрённые пыт.ки на свои.х допросах. Н.а Север ор.ганизовыват.ь первые ко.нцлагеря и прет.ворять в ж.изнь полит.ику «красно.го террора» в Ар.хангельско.й, Вологодс.кой, Вятско.й областях (.губерниях), а т.акже в Каре.лии будет че.кист М.С. Ке.дров. Под Хо.лмогорами в 1.921г. начёт де.йствовать ко.нцлагерь, а т.акже в Ухте, Во.логде, Арх.ангельске. Сохранились вос.поминания оче.видца событ.ий, опубли.кованные С..П. 25 Мель.гуновым: «.В Архангел.ьске Кедро.в, собрав 1.200 офицеро.в, сажает и.х на баржу вб.лизи Холмо.гор и зате.м по ним от.крывается о.гонь из пу.лемётов — до 600 б.ыло перебито!». Что же к.асается пр.актики аресто.в Белых пр.авительств н.а занимаем.ых ими терр.иториях, то о.ни зачасту.ю происход.или на осно.вании доносо.в или орга.низованных роз.ыскных опер.аций для в.ыявления ко.ммунистов, с.лужащих со.ветских учре.ждений, вое.нспецов Красной ар.мии, как это про.исходило в Ар.хангельске пос.ле антибол.ьшевистско.го переворот.а и заняти.я города со.юзными войс.ками. Аресто.ванные, ка.к правило, дост.авлялись в Ар.хангельску.ю тюрьму. В к.ачестве мер.ы наказани.я применял.ись расстре.л или напр.авление на к.аторжные р.аботы в обр.азованный в 1.918 г. Муд.ьюгский ла.герь. Как видно из в.ышесказанно.го, репресс.ивную полит.ику, как бе.лых, так и кр.асных сост.авляли иде.нтичные террор.истические мето.ды, исключе.нием являетс.я лишь при.нудительна.я высылка з.а пределы стр.аны, котору.ю применял.и большеви.ки. Но опят.ь же этот в.ариант нак.азания был с.корее искл.ючением, че.м правилом. С.амым извест.ным актом в.ысылки из Росс.ии стало н.асильствен.ное изгнан.ие предста.вителей инте.ллигенции в 1.922 г. ини.циированное Ле.ниным. Пре.дставители бе.лого правите.льства, в хо.де Гражданс.кой войны, по естест.венным прич.инам приме.нять данны.й метод не.м могли. Е.ще одним су.щественным р.азличаем в пр.актике террор.а, было то, что бе.лые в отлич.ие от крас.ных, не про.возглашали террор с.воей госуд.арственной по.литикой и от.крыто не пр.изывали к про.ведению нас.ильственны.х действий. {6} 2.2. Рассмотрение деятельности карательных органов большевиков и белых правительств. В данной г.лаве будут р.ассмотрены ор.ганизацион.ные структур.ы проводящ.ие политику террор.а. Большев.истская ЧК и ко.нтрразведк.а белых ка.к два глав.ных карате.льных орга.нов, остав.ивших стра.шную памят.ь о себе и соб.ытиях 1917-1.922 гг. в н.ароде. В ко.нце 1917 г. по и.нициативе Ф.Э. Дзер.жинского бу.дет создано ВЧ.К - учрежде.ние, ставшее со вре.менем в истор.ии России с.имволом террор.а, репресс.ий и загуб.ленных чело.веческих су.деб. Так, спуст.я многие го.ды, вспоми.нал о «Кар.ающем мече ре.волюции» истор.ик Г.В. Вер.надский: «З.верства, т.воримые ВЧ.К в тот пер.иод, не бы.ли случайн.ыми наруше.ниями зако.на... Офиц.иальная де.ятельность ВЧ.К была направлена прот.ив буржуаз.ии. Тем не ме.нее, на са.мом деле ВЧ.К истребля.ла всех, ко.го подозре.вал в сопрот.ивлении со.ветскому пр.авительству. Ее жерт.вы не огра.ничились л.ишь предст.авителями в.ысших и сре.дних классо.в, в их чис.ло входили крест.ьяне, нере.дко рабочие...». Революционные тр.ибуналы (ре.втрибуналы) — чрез.вычайные су.дебные орг.аны, сущест.вовавшие в Со.ветской Росс.ии в 1918 – 1.923 годах. Ре.волюционные тр.ибуналы, н.аряду с ВЧ.К и местны.ми чрезвыч.айными ком.иссиями, осу.ществляли кр.асный террор. В Мос.кве были ор.ганизованы бо.лее десятк.а концлагере.й, из них мо.жно выделит.ь: Новоспасс.кий, Андро.ньевский, И.вановский, Ро.ждественск.ий, Знаменс.кий, Андрее.вский, Кожу.ховский, Но.во-Песковс.кий, Покро.вский, Орд.ынский, Вл.адыкинский и др. Ест.ь основани.я считать, что н.а территор.иях этих мо.настырей т.акже прово.дились расстре.лы. 7 декабр.я 1917 г. по и.нициативе Ф.Э. Дзер.жинского, ст.авшего так.же и первы.м председате.лем, была соз.дана Всеросс.ийская Чрез.вычайная ко.миссия (ВЧ.К) по борьбе с ко.нтрреволюц.ией, спеку.ляцией, сабот.ажем. В наро.де же эта ор.ганизация по.лучает извест.ность как «Чрез.вычайка», «Че-.Ка» или ка.к приводит е.ще один пр.имер С.П. Ме.льгунов рас.шифровку аббре.виатуры: «.ВЧК – Всяко.му Человеку К.апут». Пер.воначально ВЧ.К создавал.ась как ор.ган рассле.дования, ее ре.прессивные мер.ы сводилис.ь к конфис.кации имущест.ва. Постепенно в ру.ках ВЧК ко.нцентрируетс.я неограниче.нная власт.ь: право бр.ать заложн.иков, вест.и розыск и с.ледствие, в.ыносить пр.иговоры и про.водить их в ис.полнение. ВЧ.К становитс.я главным про.водником террор.а, но руко.водило его осу.ществление.м – больше.вистское ру.ководство. Во вре.мя Гражданс.кой войны ВЧ.К руководи.ли Дзержинс.кий, Петерс, Ксе.нофонтов. В с.хеме 1 пре.дставлена ор.ганизацион.ная структур.а террора бе.лых и крас.ных движен.ий в 1917-1.920 гг. {10} ![]() Все чаще в о.дин ряд с бо.льшевистско.й ЧЕ-КА исс.ледователи ст.авят и «бе.лую» контрр.азведку, т.акже беспо.щадно прово.дившую сво.ю репресси.вную полит.ику в отно.шении мног.их категор.ии граждан н.а занимаемо.й территор.ии. Свои об.язанности ко.нтрразведк.а выполнял.а на основе це.лого компле.кса источн.иков: донесе.ний собстве.нных агенто.в; полицейс.ких органо.в; перлюстр.аций, радио.перехвата; с.ведений пре.доставленн.ых частным.и лицами. Ор.ганизацион.ная структур.а террора Кр.асный террор Бе.лый террор ВЧ.К Ревтрибу.налы Контр р.азведка Вое.ннополевые су.ды. Получение и.нформации от со.юзных контрр.азведок, котор.ые по боль.шему счёту б.ыли конкуре.нтами. Осно.вные силы ко.нтрразведк.и были напр.авлены на бор.ьбу с боль.шевистским по.дпольем, которое пре.дставляло сер.ьёзную угрозу безо.пасности бе.логвардейс.кому режиму. В с.вязи с эти.м начинаетс.я введение ре.прессивных мер, по.левых судо.в, расстре.лов, тюрем.ного заключе.ния. В янв.аре 1920г. н.а допросах в Ир.кутске Вер.ховный пра.витель адм.ирал А.В. Ко.лчак говор.ил о том, что к с.лужбе в ко.нтрразведке пр.ивлекаются л.юди «…совер.шенно непо.дготовленн.ые к такой р.аботе…и ос.нования, по котор.ым произво.дились дейст.вия органо.в контрраз.ведки, был.и совершен.но произво.льными, не пре.дусматрива.лись никак.ими правил.ами…». Дейст.вия контрр.азведки воз.мущали мно.гих предст.авителей ге.нералитета, т.ак как это по по.нятным прич.инам негат.ивно сказы.валось на репутации все.х Белых пр.авительств в це.лом. Но, те.м не менее, ре.альных мер по ре.гулировани.ю деятельност.и контрраз.ведки и по.литической с.лужбы никто не пре.дпринимал. {6} Рассмотрение процесса теоритического и практического изучения темы террора Гражданской войны в постсоветской России. Преподавание и изучение темы террора 1917-1922 гг. на уроках истории в школе 3.1. Процесс изучение проблемы террора Гражданской войны в условиях сегодняшней Российской науки. Историческое и истор.иографичес.кое изучен.ие проблем гр.ажданской во.йны в цело.м и террор.а в частност.и, на прот.яжении все.го периода Со.ветского Со.юза носило оче.нь субъект.ивный и од.нобокий хар.актер. Еще в 1.920-х гг., с.пустя совсе.м небольшое ко.личество вре.мени после во.йны, в отечест.венной нау.ке в связи с преоб.ладанием и.деологичес.ких устано.вок, иссле.дователи в с.воих работ.ах начинают обр.ащаться то.лько к проб.леме «бело.го» террор.а. На долгие го.ды в истор.ической нау.ке господст.вующее поло.жение замёт до.гма, что «.красный террор б.ыл ответом н.а белый». С р.аспадом ССС.Р в прошлое у.ходят и идео.логические уст.ановки, тя.готевшие н.ад исследо.вателями и н.аукой в це.лом. Отечест.венная истор.иография н.ачала иссле.дования все.х ранее «з.апретных» те.м: октябрьс.кой револю.ции, красно.го террора во вре.мя Гражданс.кой войны, го.лода начал.а 30 – х г.г. в ряде ре.гионов стр.аны, раску.лачивание и де.портация н.ародов Росс.ии, сталинс.кого террор.а и т.д. В об.щем, всего то.го, что не по.длежало всеобъе.млющему и досто.верному исс.ледованию в Со.ветском Со.юзе. Помимо это.го начинают от.крывать ар.хивы, хотя и се.годня, дале.ко не ко все.м документ.ам специал.исты имеют досту.п. Историк.и начинают изуче.ние и публ.икации так.же и о Бело.м движении и е.го лидерах, котор.ые в советс.кой историчес.кой науке пре.дставлялис.ь только в о.дной цвето.вой гамме. Бо.лее объект.ивная инфор.мация появ.ляется и фе.номене «бе.лого» террор.а Гражданс.кой войны. В отечест.венной истор.ической нау.ке в Советс.ком Союзе, ос.новное вни.мание, как у.же говорилос.ь, уделялос.ь проблеме «бе.лого» террор.а, как кар.ательной по.литике быв.ших царски.х генералов. Но в то.же время, изуче.ние 30 соц.иального прот.ивостояния и террор.а периода Гр.ажданской во.йны помимо со.ветских истор.иков, осущест.влялось истор.иками-эмигр.антами и з.арубежными истор.иками. Сегодня эт.и исследов.ания стано.вятся досту.пными не то.лько иссле.дователям, но и ш.ирокой ауд.итории. На.иболее извест.ным истори.ком эмигра.нтом являетс.я Сергей П.авлович Ме.льгунов, пос.вятивший с.вою исследо.вательскую р.аботу сбору и с.истематиза.ции информ.ации о «кр.асном» терроре бо.льшевиков и с.межных тем. В се.годняшней Росс.ийской истор.ической нау.ке продолж.ают активно исс.ледоваться проб.лемы Гражд.анской вой.ны, изучаютс.я каратель.ные действ.ия различн.ых противоборст.вующих сторо.н в этой в.нутренней во.йне. Стоит з.аметить, что по.мимо сугубо к.абинетной, ар.хивной и пуб.лицистичес.кой работы н.а сегодняш.ний день в с.истеме изуче.ния истори.и Гражданс.кой войны и со.путствующе.й ей террор.истической по.литики, нач.инает практ.иковаться и ар.хеологичес.кая работа, с.вязанная с об.наружением м.ассовых за.хоронений. {3} Так, на прот.яжении нес.кольких лет про.водились ар.хеологичес.кие работы н.а территор.ии Петропа.вловской кре.пости. Связ.ано это бы.ло с тем, что з.десь были об.наружены ост.анки жертв «.красного террор.а». Первые з.ахоронения б.ыли обнару.жены на За.ячьем остро.ве еще в 1.988 г. при про.ведении ре.монтных работ. Исс.ледуя стра.шные наход.ки, эксперт.ы пришли к в.ыводу, что че.ловеческие ост.анки проле.жали в зем.ле примерно 100 лет. С.пустя почт.и 20 лет, в 2007 г. пр.и аналогич.ных обстояте.льствах бы.ло обнаруже.но еще одно з.ахоронение ме.жду Кронвер.кской набере.жной и сте.ной Головк.ина бастио.на. Помимо ост.анков, в это.м захороне.нии также б.ыли обнару.жены фрагме.нты военно.го обмундиро.вания образ.ца 1907 – 1.916 гг. До.кументы о соб.ытиях, про.исходивших в Петро.павловской кре.пости в пер.иод 1917-1.919 гг., отсутст.вуют. Через п.ару лет, в 200.9 г. у сте.ны Головки.на бастион.а вновь бы.ли обнаруже.ны человечес.кие останк.и, после ос.мотра стало яс.но, что в это.м месте на.ходится ко.ллективное з.ахоронение. Помимо кост.ных останко.в в могиле т.акже были об.наружены фр.агменты оде.жды и друг.ие 31 нахо.дки. К работе н.а данном уч.астке были пр.ивлечены э.ксперты по вое.нному кост.юму. Иссле.дователи осу.ществили до.лгую и кро.потливую р.аботу для и.дентификац.ии захороне.нных в братс.кой могиле. Б.ыли исследо.ваны архив.ы на предмет н.ахождения в н.их каких-л.ибо докуме.нтов с инфор.мацией об аресто.ванных и к.азённых в этот пер.иод времен.и и в данно.м месте; изуч.алась пресс.а 1917-191.9 гг., в котор.ый могли пуб.ликоваться р.асстрельные с.писки. Антро.пологическ.ие анализы, про.водимые от.дельно для к.аждой из н.айденных мо.гил дали с.вои результ.аты, напри.мер, более точ.ные возраст.ные категор.ии убитых. В резу.льтате архео.логических по.исковых работ н.а территор.ии Петропа.вловской кре.пости в 200.9 – 2010 г.г. было об.наружено и исс.ледовано 7 мест з.ахоронения жерт.в «красного террор.а» 1918-191.9 гг. – не ме.нее 110 че.ловек. Антропологический и по.ловозрастно.й анализ по.гребённых, поз.волил сдел.ать выводы о то.м, что под.авляющее ч.исло погребё.нных – мужч.ины. Судя по кост.ям и фрагме.нтам женско.й одежды, мо.жно предвар.ительно го.ворить о 5- 6 же.нщинах. Бо.льше полов.ины мужчин – в возр.асте от 25-40 лет, д.алее 40-50 лет, м.алочисленн.ая группа – возр.аст от 18- 20 и ст.арше 55 лет. О.дин подросто.к – до 18 лет. Т.акже общест.венный резо.нанс получ.ило дело «.Царской се.мьи», в част.ности идент.ификация кост.ных останко.в, обнаруже.нных отдел.ьно от обще.го захороне.ния в Гани.ной яме. Остро сто.ит вопрос, пр.инадлежат л.и эти оста.нки цесаре.вичу Алексе.ю и Велико.й княжне М.арии, расстре.лянных в и.юле 1918 г., по все.й видимост.и, до сих пор ост.аётся откр.ытым {3} 3.2. Процесс изучения темы террора периода Гражданской войны 1917- 1920-х гг. Подача матер.иала учащи.мся Учител.ю на урока.х истории пре.дстоит говор.ить с учен.иками о сло.жном, траг.ическом пер.иоде в истор.ии России. К.ак сделать это в бо.лее доступ.ной форме д.ля пониман.ия и воспр.иятия подростка? Пр.и изучении это.й темы необ.ходимо зало.жить в соз.нание дете.й аксиому не.приятия во.йны и приме.нения сило.вых методо.в для разре.шения соци.альных, вое.нных, полит.ических ко.нфликтов. Через пр.изму траге.дии гражда.нской войн.ы как наро.дной беды, в которо.й нет побе.дителей и пр.авых в сво.их действи.ях, ученик.ам предсто.ит сделать д.ля себя вы.вод о необ.ходимости в.ыбора иных, не с.иловых путе.й решения по.литических и со.циальных во.просов в со.временном об.ществе. С по.мощью разл.ичных матер.иалов, котор.ые есть в р.аспоряжени.и педагога: истор.ические источ.ники, произ.ведения ху.дожественно.го искусст.ва, фотодо.кументы, вос.поминания оче.видцев, необ.ходимо с по.мощью этого, воссоз.дать, наско.лько возмо.жно, досто.верную карт.ину событи.й того пер.иода. Самым остр.ым во всей это.й теме Гра.жданской во.йны, террор.а является во.прос: кто в.иноват? Од.нозначного от.вета на этот во.прос дать не.возможно. В.иноваты все те, кто уч.аствовал в это.й братоуби.йственной во.йне, винов.аты, что до.пустили это. Уче.ники должн.ы понять, что с.ама постано.вка вопрос.а «кто вино.ват?» безнр.авственна, а г.лавная цен.ность в мире это не к.акая-либо и.деология, а че.ловеческая ж.изнь. При изуче.нии данной те.мы, насыще.нной страш.ными и тяже.лыми момент.ами, в котор.ых было сто.лько зла, нес.праведливост.и, насилия, у.нижения че.ловеческого досто.инства, у дете.й формируетс.я глубинное чу.вство сопере.живания, обострё.нной справе.дливости, отр.ицание нас.илия и непр.иятия зла. В дост.ижении подоб.ного воспр.иятия всех гр.аней нацио.нальной тр.агедии Гра.жданской во.йны, учащи.мся помогут пр.имеры из ху.дожественно.й культуры: л.итература, к.инофильмы, изобр.азительное ис.кусство и т..п. Для формирования у подростков картины происходящих, почти 100 лет назад, событий можно обратиться не только к историческим трудам, но и к художественной литературе, рассказывающей о том периоде. {9} Заключение Порой кажется, что Гражданская война не закончилась до сих пор. С фронтов боевых действий она переместилась в общество, продолжая разделять людей на белых и красных, правых и виноватых, на преступников и жертв, победителей и побеждѐнных. Возможно, это связано с тем, что в России до сих пор не могут помянуть всех жертв той страшной братоубийственной войны, раз и навсегда перевернувшей историю всей страны, убившей и искалечившей одних, других сделавшей изгоями. Гражданская война – это общенациональная трагедия и нельзя допускать, чтобы прошлое было забыто, но в тоже время, эхо войны должно перестать раздаваться в душах и мыслях с ненавистью к противоположной стороне конфликта. Нужно помнить о самых трагичных моментах истории, о причинах, приведших к катастрофе человека, который оказался способен на такие ужасы, чтобы это больше никогда не повторилось. Истории известны многие участники Гражданской войны, как правило, это лидеры различных противоборствующих сторон, политических направлений. Но вместе с тем, малоизвестны имена людей, пострадавших от террористического произвола, жертв репрессивной политики большевиков, белого правительства, махновцев и т.п. Тоже касается точных цифр – их нет, нет статистки расстрелянных, повешенных, утопленных на баржах, замученных в ЧК и контрразведках. Целью представленной работы была систематизация знаний по проблематике темы террора белых и красных движений в годы Гражданской войны. Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд ранее сформулированных задач. Таким образом, в заключение данной работы можно говорить о том, что на основе имеющихся в распоряжении автора источников, была систематизирована теоретическая база по теме «Красный и белый террор в годы Гражданской войны», в которой раскрыты аспекты репрессивной политики красного и белого движений. Помимо этого, был проведён сравнительный анализ методов и существовавших силовых структур обеих противоборствующих сторон. В ходе данного сопоставления проявились черты идентичности в методах насильственной политики и значении карательных органов. Также был рассмотрен процесс теоретического и практического изучения в сегодняшней исторической науке темы террора Гражданской войны, что особенно актуально в связи с грядущими юбилейными датами изучаемых событий. Большинство теоретических и практических исследований сводится к работе в архивах, оцифровке и публикации материалов по изучаемому вопросу. Проблема террора в том, что эту тему можно трактовать с разных точек зрения, и очень важно, чтобы материал, имеющийся в распоряжении учителя и полученный им из различных источников, преподавался учащимся с максимально объективных позиций. Таким образом, занимаясь изучением истории Гражданской войны в Высшей школе, НИИ; изучением архивных документов, важно не упускать из внимания то, как эту же тему изучают в сегодняшней российской школе. Список литературы![]() 1. Амфитеатров, Крищевский, Краснов: Красный и белый террор. 2018 г. 2. Волкова С. В.. Красный террор глазами очевидцев / Составл., предисл., коммент. д.и.н. — 2-е изд. — М.: Айрис-пресс, 2016. — 448 с. — (Белая Россия). 3. Гагкуев Р.Г., Цветков В.Ж.Красный и белый террор. — Революция и Гражданская война в России. 1917-1920 гг.: фотоальбом. — Москва, 2016. — С. 227. 4. ![]() Кенез П.Красная атака, белое сопротивление. 1917—1918/ Пер. с англ. К. А. Никифорова. 2015. — 287 с. — (Россия в переломный момент истории). 5. Млечин Л. «Белый» и «Красный» террор // — 2018. — № 7-8. 6 ![]() Ратьковский И. - Аннотация к книге "Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920 гг.)" 2018 г. 7. ![]() Ратьковский И. С.Хроника Белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920 гг.). — Москва: Алгоритм, 2017. — С. 47-51. — 464 с 8. Ратьковский И. С.\\Белые репрессии в Оренбуржье в период Гражданской войны в России в 1917-1919 г.г.// 2017г. 9. ![]() Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды, 1917-1920. - М. : алгоритм, 2018. - 512 с 10. Ратьковский И. С. Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции. — М.: Эксмо, 2017. — 320 с. 1 2 |