Главная страница
Навигация по странице:

  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений.

  • 83.Юридический состав правонарушений.

  • 84.Понятие, основания и виды юридической ответственности.

  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность.

  • 86.Договорная теория происхождения государства.

  • Предмет и метод теории государства и права


    Скачать 230.41 Kb.
    НазваниеПредмет и метод теории государства и права
    Дата30.03.2022
    Размер230.41 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаtgp_otvety-1.docx
    ТипЗакон
    #428353
    страница14 из 15
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

    81.Правомерное поведение: понятие и виды, мотивация.

    Правомерное поведение является одной из разновидностей юридически значимого поведения. Юридически значимое поведение – такое поведение, которое урегулировано правовыми нормами, является типичным и социально значимым, сознательным, влекущим юридические последствия поведения субъектов.

    Юридически значимое поведение имеет следующие признаки:

    – его содержание складывается прежде всего из поступков, выраженных внешне в форме реальных физических телодвижений, словосочетаний или иного комплекса действий, которые переходят в целенаправленную деятельность лица;

    – наличие поведения, которому свойствен социально значимый, типичный, сознательно-волевой характер;

    – внутренний (проявляющийся со стороны субъекта) и внешний (действующий со стороны государства) контроль;

    – оценка государством и официальное документальное фиксирование в нормативных правовых документах;

    – детальное и довольно четкое определение запретов и дозволений;

    – наличие юридически значимых последствий.

    Правомерное поведение – это такое поведение, которое соответствует норме права и не нарушает ее.

    Правомерное поведение обладает следующими признаками:

    1) имеет социальную значимость;

    2) соответствует требованиям норм права;

    3) данное поведение имеет обеспечение и поддержку со стороны государства;

    4) правомерное поведение проявляется и в положительных действиях, и в положительном бездействии;

    5) контролируется как со стороны лица, так и со стороны государства;

    6) имеет юридические последствия.

    Выделяют также следующие виды правомерного поведения:

    1) по уровню его социальной значимости:

    – необходимое поведение, затрагивающее все основы жизнеспособности общества;

    – желательное поведение, отвечающее частным интересам всего общества, а также удовлетворяющее потребности отдельных ее субъектов;

    – допустимое поведение, имеющее довольно сомнительную личную или общественную пользу, но все-таки разрешенное государством, учитывая его высокую социальную значимость;

    2) по личной мотивации, которые проявляются в форме:

    – восприятия норм права как направлений для поведения, ориентиров, которые наиболее целесообразны и отвечают интересам всего общества;

    – повиновения правовым предписаниям, требованиям, но без какого-то внутреннего согласия или присутствия сомнений в правомерности данных требований, так называемое конформистское поведение;

    – страха субъекта перед наказанием за иные варианты поведения;

    3) по уровню социальной активности субъекта:

    – обыденное, которое выражено в ежедневном правомерном поведении субъекта;

    – активное, такое поведение, которое реализуется в осуществлении положительных поступков, но при этом связано и с дополнительными затратами времени, материальных средств, сил и др.;

    – пассивное, которое выражается, как правило, в положительном бездействии, которое связано с добровольным отказом от обладания субъектом прав и свобод, принадлежащих ему по закону.

    Правоспособность – это закрепленная в законодательстве возможность субъекта обладать юридическими правами и нести юридическую ответственность.


    82.Понятие, признаки и виды правонарушений.

    Правонарушение – это нарушение норм права, а именно акт, который является противным праву, его предписаниям, законам. Считается, что совершить правонарушение – это значит нарушить право. Правонарушитель, преступая запрет или не исполняя обязанности, которые устанавливают нормы права, своим поведением противопоставляет личные интересы интересам всего общества. Деформация поведения, которая вызвана социальными и психологическими причинами, может привести в отдельных случаях к противозаконному поступку, а именно к правонарушению.

    Каждое отдельное правонарушение является конкретным, так как оно:

    1) совершается конкретным человеком;

    2) происходит в определенном месте и в определенное время;

    3) приходит в противоречие с действующим правовым предписанием;

    4) характеризуется точными конкретными признаками, притом что отдельные правонарушения и их типы различны, хотя как антисоциальное явление они обладают общими чертами.

    Можно выделить следующие признаки правонарушения, которые вместе и образуют это понятие:

    1) правонарушение – это всегда деяние (действие или бездействие);

    2) правонарушение – это всегда виновное деяние;

    3) правонарушение – это нарушение правовых норм, которые содержат юридические обязанности и запреты.

    Правонарушение – это деяние, поступки людей, поведение, действие или бездействие. Деяние – это внешне объективированный акт, который проявляется и воспринимается как отношение субъекта к реальной действительности, иным субъектам, государству и обществу. Вина является субъективным моментом деяния и необходимым признаком правонарушения.

    Итак, правонарушения – это:

    1) противоправные, виновные действия;

    2) противоречащие нормам права деяния;

    3) общественно опасные деяния;

    4) нарушение общественных и личных интересов, общественного правопорядка и субъективных прав.

    Правонарушения весьма разнообразны. Это разнообразие определяется различным содержанием общественных отношений, которые подвергаются посягательству со стороны правонарушителей, а также различным характером целей и мотивов поведения субъектов, спецификой жизненных ситуаций и др.

    Виды правонарушений делят в зависимости от сферы общественной жизни, в которой они совершаются:

    1) на правонарушения в сфере управленческой деятельности;

    2) правонарушения в сфере экономики;

    3) правонарушения в семейно-бытовой сфере.

    В зависимости от опасности правонарушения для общества их делят на преступления и иные правонарушения (проступки).

    Проступки отличаются от преступлений меньшей общественной опасностью. Они совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют различные объекты посягательства и правовые последствия. В этой связи они классифицируются на гражданские, административные, дисциплинарные правонарушения.

    Гражданские правонарушения (проступки) отличаются от других проступков объектом посягательства. Им являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.

    Административные проступки представляют собой предусмотренные нормами административного, финансового, земельного, процессуального и иных отраслей права посягательства на установленный порядок государственного управления, законные интересы граждан (например, нарушение правил финансовой отчетности, правил противопожарной безопасности и др.).

    83.Юридический состав правонарушений.

    Под составом правонарушения понимают совокупность признаков, которые характеризуют согласно российскому законодательству как правонарушение конкретное общественно вредное деяние. Состав любого правонарушения включает в себя:

    1) характеристику объекта правонарушения, объективной стороны;

    2) субъективной стороны и субъекта правонарушения.

    Обязательным признаком состава правонарушения считают объект правонарушения. Объект правонарушения – одно из важных понятий теории правонарушений. Каждое преступление, проявляется ли оно в действии или бездействии, всегда является посягательством на конкретный объект. Нет преступления, которое ни на что не посягает. Данное положение можно применить ко всем видам правонарушений. В современной правовой литературе широкое распространение получило мнение, что объектом правонарушения являются общественные отношения, которые регулируются нормами права. Правонарушение является определенным социальным явлением, которое воздействует на всю систему общественных отношений.

    Субъект правонарушений – необходимый элемент состава правонарушения. Субъект производит все действия, преступления и поступки. Тем самым он воздействует на объект и собственными действиями привносит изменения во внешний мир. Таким образом, если объект – это внешнее явление, которое существует независимо от субъекта, то субъект является носителем действия. Субъект и объект находятся постоянно в таком взаимодействии между собой, когда на одном полюсе расположен субъект, а на другом – объект. Учитывая общефилософское понимание взаимодействия субъекта и объекта как единства двух противоположностей в правовых взаимоотношениях, субъект и объект постоянно должны быть вместе, так как:

    1) субъект и объект определяют наличие или отсутствие правонарушения;

    2) в правонарушении объект не существует без субъекта, носителя действия, как и субъект не будет субъектом, пока не повлияет своими действиями на объект правонарушения.

    Субъектом правонарушения могут быть только вменяемые физические лица.

    Субъективную сторону правонарушения считают еще одним нужным признаком состава правонарушения:

    1) в ней обнаруживается вредность противоправного деяния для общества;

    2) характер субъективной стороны правонарушений отличает собственно правонарушения от объективно противоправных проступков;

    3) субъективную сторону правонарушения составляют элементы, которые показывают правонарушение с точки зрения внутреннего состояния человека при совершении им данного деяния.

    Психологи делят деяние человека на два этапа:

    1) принятие решения, а именно деятельность человеческого мозга;

    2) поведение человека, которое выражено внешне, а именно связано с осуществлением решения под руководством сознания.

    Таким образом, внешняя и внутренняя стороны поведения человека находятся в очень тесной взаимосвязи, и противопоставлять или отрывать одну сторону от другой невозможно.

    Вина – это определенное психическое отношение человека к своему конкретному внешнему поведению и его следствию, а не состояние психики этого лица вообще. В соответствии с данным определением право выделяет две главные формы вины: 1) умысел; 2) неосторожность.

    Объективную сторону правонарушения составляют все элементы деяния, которыми можно охарактеризовать правонарушение как конкретный акт внешнего поведения лица.

    84.Понятие, основания и виды юридической ответственности.

    Ответственность – это отношение лица к установленным государством правилам поведения и обществу. Человек ответствен перед теми правовыми нормами, с помощью которых реализуется управление и контроль над всеми происходящими процессами в государстве.

    Ответственность можно рассматривать в двух аспектах:

    1) ретроспективном. Суть ретроспективной ответственности состоит в том, что она является реакцией государства на совершение противоправного проступка, выражающейся в государственном принуждении нарушителя;

    2) позитивном. Понятие позитивной ответственности объясняют как средство стимулирования правомерного поведения людей, которое вытекает из осознанного исполнения норм права. Позитивная юридическая ответственность является важным средством повышения активности и правомерного поведения. Существование позитивной ответственности определено необходимостью координировать, уточнять действия каждого с действиями других в процессе совместной деятельности, согласовывая частный интерес с общим.

    Ретроспективная и позитивная ответственность являются двумя взаимосвязанными аспектами, являющимися разновидностями юридической ответственности.

    Позитивную ответственность считают ответственностью будущего, которая должна сменить ретроспективную ответственность. Позитивную ответственность считают более совершенной формой ответственности, которая приводит прежде всего к ответственному отношению к собственным поступкам, оценке поступков окружающих и высокому уровню правового воспитания. Они призваны не противопоставляться друг другу, а взаимодействовать, укреплять правопорядок и правосознание в обществе.

    Юридическая ответственность выступает гарантией исполнения таких обязанностей, которые не исполняются добровольно. Юридическая ответственность отличается от других обязанностей по своему содержанию. Она всегда является обязанностью, которая носит неполноценный, нежелательный для субъекта, на которого она будет возложена, характер, умаляющей его правовой статус, приводящей к лишениям определенного рода.

    Юридическую ответственность, таким образом, рассматривают как обязанность терпеть неблагоприятные последствия за проступок, который противоречит правовым нормам. Необходимо различать объективные и субъективные предпосылки возникновения ответственности.

    Объективная сторона юридической ответственности – это правовое регулирование государством общественных отношений с помощью норм права.

    Субъективная сторона – это свобода воли лица, его возможность осуществлять различную деятельность, ведь без воли нет вины, а без вины индивид не несет ответственности.

    Юридическую ответственность характеризует то, что она:

    1) предусмотрена законодательством;

    2) применяется органами государства. Лишь государство обладает аппаратом принуждения, и только оно определяет порядок применения мер принуждения;

    3) наступает лишь за совершение правонарушения;

    4) выражается в конкретных материальных нормах и применяется в соответствии с процессуальными нормами права. Материальные нормы права предусматривают, определяют возможные и должные формы поведения. При этом процессуальные нормы обусловливают порядок применения норм материального характера;

    5) выражается в обязанности претерпевать неблагоприятные следствия разного рода.


    85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность.

    К обстоятельствам, исключающим противоправность деяния и юридическую ответственность, можно отнести следующие:
    1) невменяемость (когда лицо не может отдавать отчета в своих действиях);
    2) необходимую оборону (имеет место при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны, т.е. явного несоответствия защиты характеру и степени об-щественной опасности посягательства, — ст. 37 УК РФ);
    3) задержание лица, совершившего преступление (для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений путем причинения ему вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер, — ст. 38 УК РФ);
    4) крайнюю необходимость (допустима в случаях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред был меньше, чем предотвращенный, — ст. 39 УК РФ);
    5) физическое и психическое принуждение (допустимо в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими деяниями, — ст. 40 УК РФ);
    6) обоснованный риск (допустим в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели — ст. 41 УК РФ);
    7) исполнение приказа или распоряжения (допустимо в случаях действия лица во исполнение обязательных для него предписаний путем причинения вреда охраняемым законом интересам — ст. 42 УК РФ);
    8) малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности;
    9) казус (случай) и т.д.

    86.Договорная теория происхождения государства.

    Договорная теория происхождения государства получила рас­пространение в наиболее логически завершенном виде в XVII— XVIII вв. в трудах Гроция, Руссо, Радищева и др.

    По мнению представителей данной доктрины, государство воз­никает как продукт сознательного творчества, как результат догово­ра, в который вступают люди, находившиеся до этого в «естествен­ном», первобытном состоянии. Государство — это рациональное объединение людей на основе соглашения между ними, в силу кото­рого они передают часть своей свободы, своей власти государству. Изолированные же до происхождения государства индивиды пре­вращаются в единый народ. В итоге у правителей и общества возни­кает комплекс взаимных прав и обязанностей и соответственно — ответственность за невыполнение последних.

    Так, государство имеет право принимать законы, собирать нало­ги, наказывать преступников и т.п., но обязано защищать свою тер­риторию, права граждан, их собственность и т.д. Граждане обязаны соблюдать законы, платить налоги и пр., в свою очередь они имеют право на защиту свободы и собственности, а в случае злоупотребле­ния правителями властью расторгнуть договор с ними даже путем свержения. С одной стороны, договорная теория была крупным шагом вперед в познании государства, ибо порывала с религиозны­ми представлениями о происхождении государственности и полити­ческой власти. Эта концепция имеет и глубокое демократическое содержание, обосновывая естественное право народа на свержение власти негодного правителя, вплоть до восстания.

    С другой стороны, слабым звеном данной теории является схема­тичное, идеализированное и абстрактное представление о первобыт­ном обществе, которое якобы на определенном этапе своего разви-

    тия осознает необходимость соглашения между народом и правите­лями. Очевидна недооценка в происхождении государственности объективных факторов (прежде всего социально-экономических, военно-политических и пр.) и преувеличение в этом процессе фак­торов субъективных.
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


    написать администратору сайта