криминалистика экзамен лето 2013. Предмет, задачи и система науки криминалистики и учебного курса
 Скачать 0.7 Mb.
|
Предмет криминалистики -совокупность объективных закономерностей, познание кот. необх. для успешного расследования и для принятия необходимых мер по предотвращению преступлений. Система криминалистики- является единым комплексом взаимосвяз. разделов и частей, состоит из 4-х разделов: общие положения криминалистики, криминал. техника, криминал.тактика и методика расследования отд. видов преступлений. Теорию криминалистики можно разделить на общую и частную. Общая:общие теоретические положения,частная несет знание о том или ином признаке, элементе, более четко определяет следственную ситуацию или механизм и способ совершения преступления.. Криминал. техника- раздел криминалистики, представляет систему научных положений и основанные на ней технич.рекомендации по применению средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательств и осущ. иных мер раскрытия и предупреждения преступлений; возникла на основе использования данных естественных и технических наук в целях расследования преступлений. Методы физики, химии, биологии использовались для исследования вещ-х доказательств и разрешения задач уг.судопроизводства + разрабатывались и спец-е кримин.приемы и технич. средства, используемые в целях борьбы с преступностью. Криминалистическая тактика - это система научных положений и основанных на них рекомендаций по организации и планированию предвари. и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществл.судебное исследование, приемов проведения процессуальных действий.Следственная тактика находится во взаимодействии с криминал,т.к. тактические приемы создают условия для успешного использования научно - технических средств..Криминалистическая методика - это раздел криминалистики, который состоит как из общих положений, присущих всем видам или группам преступлений, так и из отдельных частных методик расследования, связанна и с криминал. техникой, и с криминал.тактикой на основе применения следственной тактики и научно - технических средств в специальных условиях расследования того или иного вида преступлений. Криминалистика - это наука о закономерностях механизма преступления и возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях обнаружения, изъятия, исследования и использования вещ-х доказательств при расследовании и предотвращении преступлений. Общая задача криминалистики состоит в том, чтобы использовать накопленный опыт современной науки и техники в борьбе с преступностью.Первые исследования, которые впоследствии легли в основу криминалистики, появились довольно давно. Однако, именно, конец XIX столетия принято считать началом зарождения криминалистики.
В процессе расследования уг.дел почти всегда возникает необходимость в установлении (отождествлении, идентификации) какого-либо объекта по его отображениям (следам). По следам рук устанавливают (отождествляют, идентифицируют) лицо, оставившее их на месте происшествия, по следам колес – автотр.средство, по почвенно-растительным наложениям на одежде или обуви подозреваемого - участок местности, где эти наложения образовались. В процессе идентификации объект, свойства которого отобразились в следах, сравнивают с установленным в ходе расследования объектом, кот. мог оставить указанные следы. Если оказывается, что установл. объект является тем самым, кот. оставил следы, констатируется идентичность объектов,иначе констатируется их неидентичность. При этом под следами понимают не только собственно материальные следы (рук, ног, орудий взлома), но и любые др. отображения объектов: рукописи, фотоснимки, наложения, отделившиеся части и частицы, изделия, описания . Совокупность теоретич. положений и практических рекомендаций, определяющих понятие, сущность, задачи, принципы и методику отождествления в процессе расследования преступлений образует теорию о кримин. (судебной) идентификации. Под идентификацией в криминалистике понимают сравнительное исследование объектов по их отображениям с целью разрешения вопроса о тождестве и получения судебных доказательств. Кримин.идентификация направлена на установление фактов, имеющих значение судебных доказательств,значит процесс кримин.идентификации должен подчиняться требованиям и условиям уголовно-процессуального закона. Кримин. идентификация обращена в прошлое, отождествление искомого объекта в процессе расследования преступления осуществляется по следам (в буквальном и переносном смысле) уже совершившегося события. В этих условиях событие преступления познается не путем его непосредственного наблюдения, а через познание, исследование, изучение многообразных источников, содержащих сведения о нем (следы рук, ног, выстрела, взлома, показания очевидцев, заключения экспертиз и т. д.). Крим. идентификация направлена на установление (отождествление) конкретных единичных материальных объектов либо максимально узких их групп. Это предопределяет, с 1-й стороны, необходимость иметь современный, совершенный и надежный технический инструментарий кримин. исследований, а с др. - обусловливает огромную значимость теории и практики кримин. идентификации для выявления фактических обстоятельств расследуемого события и установления истины по делу. Принципы криминалистической идентификации, состоят в следующем: Объекты, участвующие в процессе идентификации, делятся на идентифицируемые и идентифицирующие. Идентифицируемые - это те объекты, в отношении которых ставится и решается вопрос о тождестве, т. е. те, которые должны быть установлены. Идентифицирующие - это объекты, с помощью (посредством) которых осуществляется процесс идентификации. В этом качестве выступают всевозможные следы (материальные и идеальные), т. е. следы в широком значении данного понятия.В процессе идентификации необходимо учитывать, что все объекты (идентифицируемые и идентифицирующие) не могут оставаться неизменными, они находятся в постоянном движении, развитии. Вместе с тем степень и скорость изменчивости объектов различны. С учетом этого объекты кримин. идентификации делятся на изменяемые и относительно неизменяемые. Относительно неизменяемыми считаются те, которые обладают признаками, устойчивыми в пределах периода времени, когда существует необходимость в их исследовании с целью установления наличия или отсутствия тождества ( папиллярные узоры на пальцах рук, некоторые черты внешности человека - рост, цвет глаз ). Формы и субъекты криминалистической идентификации. В теории криминалистической идентификации выделяют две возможные ее формы: непроцессуальную и процессуальную. Непроцессуальная форма идентификации в свою очередь подразделяется на несколько видов: 1) оперативная идентификация, осуществляемая органами дознания в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий; 2) административно-правовая идентификация, используемая в деятельности гражданских и арбитражных судов, а также органов нотариата; 3) прикладная, эпизодически осуществляемая криминалистическими учреждениями в различных областях науки, техники, литературы и искусства (например, отождествление авторов по рукописям научных трудов, литературных произведений и нотных партитур). Процессуальная форма идентификации, когда акт отождествления осуществляется в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, подразделяется на: 1) следственную, 2) судебную и 3) экспертную. Следственная кримин. идентификация осуществляется в ходе предварительного следствия путем производства процессуальных действий (например, опознания). Судебная идентификация производится в процессе рассмотрения дела судом (например, установление личности подсудимого в судебном заседании). Экспертная идентификация имеет место при производстве экспертных исследований (например, установление исполнителя автора рукописи по признакам почерка). В соответствии с данной классификацией решается вопрос о субъектах кримин. идентификации, т. е. лицах, осуществляющих ее. Ими могут быть оперативные работники органов дознания, следователи, судьи и эксперты.
Крим. диагностика распознает состояние объектов, познает события, явления, процессы. Так, по следам ног можно не только идентифицировать человека, но и судить о направленности его движения, приблизительной скорости, о факте перетаскивания тяжести, о передвижении в темноте. По следам взлома судят не только об использованном орудии, но и о способе взлома, о навыках лица, его физической силе, затраченном времени и т. п. Общая задача крим. диагностики трактуется как установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления), т.е.диагностика может быть определена как процесс познания, в основе которого лежат общие события (явления, факты), по их результатам.. В наиболее общем виде задачи крим. диагностики могут быть классифицированы следующим образом: а) установление пространственной структуры обстановки преступного события (где, в какой обстановке произошло преступление, каково точное место столкновения транспортных средств, какие из имеющихся следов относятся к совершенному преступлению и т. п.); б) установление механизма отдельных этапов (стадий) события (направление и характер взлома преграды, взаимное положение транспортных средств в момент столкновения, способ изготовления фальшивых денежных знаков и т. п.); в) определение вещественной структуры обстановки места происшествия (каковы свойства и состояние объектов этой обстановки, в какой мере они могли обусловить механизм преступления, выбор орудия преступления, оставить следы на преступнике и его одежде, обеспечить скрытность преступления и т. п.); г) установление временных характеристик преступного события (когда оно произошло, сколько времени могло потребоваться для его совершения; в какой последовательности совершались действия, какие следы возникли раньше, а какие позже и т. п.); д) определение свойств действовавших объектов (лиц, орудий, транспортных средств), их количества, характера функционирования (сколько было участников преступления; обладало ли лицо, совершившее взлом, профессиональными навыками, какое оборудование и навыки были применены при изготовлении огнестрельного оружия или взрывного устройства; исправно ли транспортное средство и если нет, то в какой связи неисправность находится с ДТП и т. п.); е) ретроспективное исследование причинно-следственных связей (какова причина пожара, что могло явиться причиной выстрела без нажатия на спусковой крючок, имеется ли причинная связь между определенными действиями и наступившими последствиями, могла ли быть причиной ДТП техническая неисправность, установленная при экспертизе транспортного средства). 4.Объекты криминалистической идентификации. Понятие и требования, предъявляемые к идентификационным и диагн.признакам. В процессе идентификационного исследования кроме объектов, тождество которых устанавливается, фигурируют и иные, идентификационная роль которых различна. Среди них могут быть объекты с отображениями (следами) других объектов, отдельные части, ранее составлявшие одно целое, пробы (образцы) проверяемых объектов и другие. Важно правильно определить идентификационную роль этих объектов и правильно классифицировать их на определенные группы. Первую группу объектов, участвующих в процессе идентификации, составляют идентифицируемые или искомые объекты установление тождества кот.является целью идентификации. Такими объектами могут быть предметы (напр.пистолет, орудие взлома) и человек. Ко второй группе относятся идентифицирующие объекты, с помощью которых устанавливается тождество искомого объекта. Это может быть материально-фиксированное отображение того или иного объекта (например, след обуви в грунте, отпечаток папиллярного узора, рукописный или машинописный текст, стреляная гильза или пуля, след орудия взлома), а также отдельные части, ранее составлявшие одно целое (осколки автомоб. фары, части разорванного документа, обломки ножа).Тот или иной предмет (напр.вещественное доказательство) может иметь несколько разнородных идентификационных полей. В следственной практике нередки ситуации, когда к моменту идентификационного исследования подлежащий отождествлению объект еще не обнаружен и не представлен эксперту, но объективно он существует. Задача эксперта в этом случае заключается в том, чтобы по признакам, отображенным на идентифицирующем объекте, составить более или менее подробную характеристику идентифицируемого объекта, которая помогла бы следователю обнаружить его. Мысленный образ объекта, сохранившийся в памяти человека, должен удовлетворять тем же требованиям, как и любой другой идентифицирующий объект: быть достаточно полным и четким, иметь достаточную совокупность признаков, по которым можно было бы идентифицировать (опознать) искомый объект. Если мысленный образ, с помощью которого предполагается установить наличие или отсутствие тождества индивидуально-определенного объекта, не обладает для этого необходимой совокупностью идентификационных признаков, то такой образ (отображение) не может выполнять роль идентифицирующего объекта. Следовательно, в этих случаях идентификация (опознание) невозможна. Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов в процессе отождествления используются сравнительные образцы. Они не являются обязательными во всех случаях идентификации и требуются, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма затруднено(напр. 1)при решении вопроса об исполнителе рукописи невозможно без сравнит. образцов непосредственно сопоставить идентификационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком (системой движений при письме) исполнителя, т.е. необходимы сравнительные образцы почерка проверяемых лиц);2)при идентификации нарезного огнестр.оружия по стреляной пуле весьма затруднено непосредственное сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и микрорельефа цилиндрической поверхности стреляной пули).При идентификации целого по частям, когда доступно непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделения, сравнительные образцы не требуются. Образцы для сравнения должны удовлетворять определенным требованиям: 1) несомненным должно быть их происхождение от проверяемых объектов: 2) они должны отображать достаточный объем их свойств: 3) быть сопоставимы с идентифицирующими объектами. Несоблюдение хотя бы одного из этих требований исключает возможность использования объекта в качестве сравнительного образца. Несопоставимость сравнительного образца и отождествляющего объекта может быть обусловлена различиями в механизме их образования, значительным разрывом во времени возникновения этих объектов и другими факторами. С учетом этого в каждом случае идентификации решается вопрос о достаточности и пригодности сравнительных образцов. Сравнительные образцы подразделяются на две группы: свободные и экспериментальные. Свободными образцами являются объекты, возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела (это, например, заявления, письма подозреваемого, направленные им в своем время в то или иное учреждение). Экспериментальные сравнительные образцы - объекты, происхождение кот.связано с назначением и производством идентиф.экспертизы. Их специально получают для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля или потерпевшего. Чтобы обеспечить пригодность экспер.образцов для сравнения, их максимальную информативность, необх. применять соответств. тактические приемы и технические способы получения образцов. Для различных видов идентификации эти приемы и способы различны, но во всех случаях они должны быть направлены на то, чтобы в сравнительных образцах четко и в максимально возможном объеме отобразились признаки проверяемых объектов, чтобы свести к минимуму умышленные искажения их. Для проведения идентификационного исследования бывает необходимо от одного и того же проверяемого объекта иметь несколько эксперим.сравнительных образцов, полученных в различных условиях (например, несколько рукописных текстов, выполненных одним и тем же лицом разными орудиями письма, в различных положениях). Экспер. сравнительные образцы получает обычно сам следователь. В необходимых случаях, например, когда для применения технических средств при получении образцов требуются специальные познания, он привлекает для этого соответст.специалиста. Если получение сравнительных образцов требует применения специальных методик (например, получение эксперим.стреляных пуль с применением пулеуловителей), то эти действия выполняет эксперт. Установление лица, совершившего преступление, поиск орудий преступления и других вещественных объектов обычно связан с проверкой нескольких объектов, сходных с отождествляемым. Они и образуют группу проверяемых объектов, среди которых рано или поздно обнаруживается искомый объект.. При отборе проверяемых объектов задача следователя заключается в том, чтобы максимально сузить их круг, обоснованно исключив из него те сходные объекты, среди которых обнаружение искомого объекта исключается. 5.Понятие криминал. техники как раздела науки криминалистики, понятие и классификация технико-криминал.средств. Под технико-криминалистическими средствами (ТКС) понимают-ся аппаратура, инструменты, приспособления, слепочные массы и дру-гие материалы, а также методы и методики, применяемые в целях обна-ружения, фиксации и исследовании носителей и источников информа-ции, получения и использования этой информации в уголовном процес-се Применение TKC осуществляется с учетом ряда принципов: 1) Независимость следователя в принятии решения о применении ТКС (лишь в одном случае, когда речь идет о правилах хранения вещественных доказательств, закон обязывает следователя проводить фотографирование громоздких предметов). 2) Допустимость применения ТКС. 3) Предварительное уведомление следователем всех участников следственного действия о применении ТКС. 4) Обязательность процессуального закрепления применения ТКС и полученных при их использовании результатов. Из этого принципа вытекает, что: а) каждый факт применения таких средств обязательно должен отражаться в протоколе; б) в нем должна содержаться запись, что перед применением ТКС все участники следственного действия об этом были уведомлены; в) в протоколе должно указываться, какие именно TKC использо-вались и условия их применения; г) в протоколе должны фиксироваться полученные при этом ре-зультаты; д) результаты применения TKC (изготовленные фотографические снимки, негативы, слепки, диапозитивы, киноленты, фонограммы до-просов, планы, схемы и др.) подлежат приобщению к протоколу следст-венного действия. Классификация технико-крим-их средств пpoизводится по различным основаниям: 1) источнику происхождения; 2) субъекту применения; 3) назначению. По происхождению TKC подразделяют на приспособленные, т. е. заимствованные из других областей техники (фотоаппараты, магнитофоны,. микроскопы, измерительные инструменты) и специально разработанные для кримин-их целей (средства дактилоскопирования, передвижные криминал. лаборатории). По субъекту применения они подразделяются на средства, рассчитанные на применение следователем или работником дознания (следст-венный чемодан, фотоаппарат, поисковые приборы) и на техниче-ские средства, применяемые специалистом и экспертом-криминалистом (разл. исслед.аппаратура). По целям применения выделяются: 1) средства, используемые для поисковых целей; 2) средства фиксации и изъятия объектов; 3) средства исследования объектов; 4) технико-криминалистические следообразующие средства. Для следователя и работника дознания наибольший интерес пред-ставляет классификация ТКС по их це-левому назначению. Применение специальных познаний по кримин. техни-ке в раскрытии и предотвращении преступлений базируется на: 1. собирании доказательств:. обнаружение; изъятие; фиксация; 2. исследовании доказательств: 1. предварительное исследование; 2. экспертное исследование; 3. оценке доказательств.
|