|
|
Презентация 06.04. Прекращение деятельности субъектов предпринимательства в порядке банкротства
Прекращение деятельности субъектов предпринимательства в порядке банкротства Несостоятельность (банкротство)– это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов пот денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей - Актуальность темы - необходимость детального изучения оснований и порядка банкротства, с целью недопущения искусственного банкротства, как со стороны самих юридических лиц, так и их конкурентов.
Саморегулируемая организация - это некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана гражданами РФ, включена в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и целями деятельности которой являются регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих
Стадии банкротства - Наблюдение
- Финансовое оздоровление
- Внешнее управление
- Конкурсное производство
- Мировое соглашение
Наблюдение - - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов
- Срок наблюдения – не более 7 месяцев с даты поступления заявления в арбитражный суд
Наблюдение проводится временным управляющим - Руководитель (орган управления) должника осуществляет свои полномочия с ограничениями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Завершение стадии наблюдения - решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;
- определение о введении внешнего управления или финансового оздоровления;
- мировое соглашение и прекращение производства по делу о банкротстве
Финансовое оздоровление - - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности
- Срок – не более 2 лет.
Финансовое оздоровление осуществляется административным управляющим - Органы управления (руководитель) должника продолжает осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными ст. 82 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Документы Завершение финансового оздоровления - определение о прекращении производства по делу о банкротстве, если непогашенная задолженность отсутствует;
- определение о введении внешнего управления при наличии возможности восстановить платежеспособность;
- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если отсутствует основание для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.
Внешнее управление - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления платежеспособности
- Срок не более 18 месяцев. Может быть продлен на 6 месяцев.
Внешнее управление осуществляется внешним управляющим - Полномочия руководителя должника, органов управления,
- собственников имущества унитарных предприятий
- прекращаются!
На период внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику Завершение внешнего управления - определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов или в случае утверждения судом мирового соглашения;
- определение о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и о переходе к расчетам с кредиторами;
- определение о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения соответствующего ходатайства;
- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при наличии ходатайства об этом собрания кредиторов, а также в случае отказа в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления данного отчета в течение одного месяца со дня окончания срока внешнего управления.
Конкурсное производство - - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов
- Срок – 1 год. Может быть продлен на 6 месяцев
- Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
- Данное определение в пятидневный срок представляется конкурсным управляющим в орган, осуществляющий государственную регистрацию.
- На основании определения суда в Единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о ликвидации должника.
- С даты внесения такой записи конкурсное производство считается завершенным.
Мировое соглашение - - процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами относительно отсрочки и/или рассрочки исполнения обязательств.
Пример. Подозрительную сделку можно признать недействительной, даже если ее прикрыли цепочкой притворных - Сделка, направленная на прямое отчуждение должником своего имущества в пользу бенефициара или связанного с ним лица, может прикрываться цепочкой последовательных притворных сделок купли-продажи с разным субъектным составом. Такая цепочка прикрываемых притворных сделок является недействительной на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ, а прикрываемая сделка может быть признана недействительной как подозрительная на основании п. 2 ст. 61.2 Закона № 127 (п. 22 Обзора).
Суть спора - Должник заключил с индивидуальным предпринимателем Т. договор купли-продажи объектов недвижимости. Переход права собственности зарегистрирован. Соглашением о переводе долга стороны изменили порядок оплаты объектов недвижимости, указав, что оплата по договору купли-продажи производится посредством погашения индивидуальным предпринимателем Т. за должника задолженности по кредитным договорам должника с банком. Впоследствии должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Решением суда общей юрисдикции произведен раздел совместного имущества между индивидуальным предпринимателем Т. и его супругой, по которому объекты недвижимости перешли в собственность супруги. Зарегистрировав переход права собственности на объекты недвижимости, она в тот же день внесла их в качестве вклада в уставный капитал общества, став его участником с долей 99,99%, а само общество стало собственником объектов недвижимости. Ссылаясь на отчуждение должником объектов недвижимости в отсутствие равноценного встречного исполнения и во вред кредиторам, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными цепочки сделок. Тремя инстанциями в удовлетворении заявления было отказано. Судебная коллегия ВС РФ названные судебные акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Позиция ВС - При отчуждении имущества должника в преддверии его банкротства и последующем оформлении передачи права собственности на данное имущество от первого приобретателя к иным лицам по цепочке сделок возможна ситуация, когда создается лишь видимость вовлечения имущества должника в гражданский оборот, иллюзия последовательного перехода права собственности на него от одного собственника другому (оформляются притворные сделки), а в действительности совершается одна единственная (прикрываемая) сделка – сделка по выводу активов во избежание обращения взыскания со стороны кредиторов. Имущество после отчуждения его должником все время находится под контролем бенефициара данной сделки, он принимает решения относительно данного имущества. Такая цепочка прикрываемых притворных сделок является недействительной на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ, а прикрываемая сделка может быть признана недействительной как подозрительная на основании п. 2 ст. 61.2 Закона № 127.
Выводы: - Подозрительная по смыслу п. 2 ст. 61.2 Закона № 127 сделка может быть признана недействительной, даже если ее цель по прямому выводу активов должника прикрыта целым рядом притворных сделок, совершенных заинтересованными лицами и имитирующими переход имущества от одного собственника к другому, при этом фактически недвижимость остается под контролем одних и тех же лиц. Таким образом, Верховный суд дает критерий, по которому можно оценивать недействительность таких сделок. Суды обязаны учитывать все признаки, свидетельствующие о связанности лиц, участвующих в сделках, такие как слаженность действий, совместное учредительство, совершение сделок на условиях, не доступных независимым участникам гражданских правоотношений, переход права собственности на недвижимость в пределах круга связанных лиц. Кроме того, ВС обратил внимание на то, что при наличии нескольких противоречащих друг другу экспертных заключений, основанных на разных методах оценки рыночного уровня стоимости сделки, судам необходимо устранить имеющиеся противоречия либо посредством предоставления предпочтения одному из заключений с мотивированным отказом от других либо посредством проведения дополнительной или повторной экспертизы. Такая позиция может быть использована не только в делах о банкротстве.
|
|
|
Скачать 339.5 Kb.