Главная страница
Навигация по странице:

  • ИММАНУИЛ КАНТ

  • КОПЕРНИКАНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ

  • СУБСТАНЦИЯ И ПРИЧИННОСТЬ

  • ТЕРМИН ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ

  • Утманцева ОИ. Презентация критическая философия и. Канта


    Скачать 281.23 Kb.
    НазваниеПрезентация критическая философия и. Канта
    Дата10.03.2020
    Размер281.23 Kb.
    Формат файлаppt
    Имя файлаУтманцева ОИ.ppt
    ТипПрезентация
    #111396

    П Р Е З Е Н Т А Ц И Я «КРИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ И.КАНТА»

    Утманцева О.И.

    г.Магнитогорск

    Рассматриваемые вопросы:

    1. И.Кант: критика чистого разума.

    ИММАНУИЛ КАНТ

    ЭПИГРАФ

    «Свободная воля и воля, подчинённая нравственным

    законам – это одно и то же».

    И.Кант

    2. И.Кант: критика чистого разума.

    В «критические» период своего творчества И.Кант полагал, что предшествующая философия зашла в тупик. Рационализм в своих попытках построить всеобъемлющую философскую систему запутался в неразрешимых противоречиях (антиномиях), а эмпиризм пришел к разрушительному для науки скептицизму.

    КРИТИКА ДОГМАТИЗМА

    По Канту, догматизм – это философия, пытающаяся познать мир, Бога и душу, создать метафизику, не изучив предварительно саму СПОСОБНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА К ПОЗНАНИЮ, прежде всего, - к познанию высшего рода, АПРИОРНОМУ (АПОДИКТИЧЕСКОМУ) ПОЗНАНИЮ (аподиктический – безусловный, достоверный, основанный на логической необходимости «S должна быть Р»).

    КОПЕРНИКАНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ

    Кант называет ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫМ исследование, которое устанавливает условия познания предметов до и независимо от опыта, АПРИОРИ (a priori).

    • Решая этот вопрос, Кант совершает свой КОПЕРНИКАНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ В ФИЛОСОФИИ: априорное познание и метафизика возможны лишь благодаря тому, что не познание сообразуется с действительностью, а САМИ ПРЕДМЕТЫ ДОЛЖНЫ СООБРАЗОВАТЬСЯ С НАШЕЙ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ.

    ПОНЯТИЕ «КРИТИКИ»

    Под КРИТИКОЙ Кант понимает:

    1) точное выяснение познавательной способности, лежащей в основании каждой отрасли знания и философии, и

    2)исследование ГРАНИЦ, далее которых не может простираться – в силу устройства самого сознания – компетенция теоретического и практического разума.

    • Исследование правомерности этой претензии – задача кантовской критики.

    ТРИ ВОПРОСА КРИТИКИ

    Математика, естествознание и философия должны быть исследованы «Критикой», но это исследование стоит в каждом из этих случаев перед различными задачами.

    • Поэтому основной вопрос критики «чистого», т.е. априорного, теоретического разума, распадается на ТРИ ВОПРОСА: об условиях возможности МАТЕМАТИКИ, ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ и «МЕТАФИЗИКИ» (ФИЛОСОФИИ).

    ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ

    Понять достоверность этих наук возможно лишь на основе идеалистического учения о ПРОСТРАНСТВЕ, ВРЕМЕНИ и о ПРЕДМЕТАХ ОПЫТНОГО ЗНАНИЯ.

    Эти формы знания, по Канту, - результат синтеза, или соединения АПРИОРНЫХ ФОРМ ОЩУЩЕНИЯ с АПРИОРНЫМИ ФОРМАМИ ЛОГИЧЕСКОЙ МЫСЛИ.

    • Пространство и время – не мыслительная (логическая) конструкция, но ВСЕОБЩАЯ ОСНОВА ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ всех вещей в мире и всех их отношений.

    СУБСТАНЦИЯ И ПРИЧИННОСТЬ

    Безусловная достоверность математики коренится в априорных формах чувственности – пространстве и времени.

    • Пространство, как априорное созерцание, лежит в основании геометрии, а время – в основании арифметики и алгебры (5+7=12).
    • Условием достоверности естествознания являются априорные формы рассудка – субстанция и причинность, а также ещё 10 категорий.

    ДИХОТОМИЯ ЗНАНИЯ

    Отсюда - ДИХОТОМИЯ ЗНАНИЯ по Канту:

    1)совершенное знание (математика) имеет априорный, т.е. внеэмпирический, внеопытный характер;

    2)эмпирическое знание (естествознание) имеет апостериорный характер, т.е. вытекающий из опыта.

    • На это деление накладывается деление знания на АНАЛИТИЧЕСКОЕ (объясняющее) и СИНТЕТИЧЕСКОЕ (приращивающее).

    ДИХОТОМИЯ ЗНАНИЯ

    Отсюда, высшее, совершенное знание (ГЕОМЕТРИЯ и МАТЕМАТИКА) есть знание СИНТЕТИЧЕСКОЕ АПРИОРНОЕ.

    • ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА – есть знание АНАЛИТИЧЕСКИ-АПРИОРНОЕ.
    • А ЭМПИРИЧЕСКОЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ, по Канту, есть знание СИНТЕТИЧЕСКИ-АПОСТЕРИОРНОЕ (т.е. приращивающее -послеопытное).

    СВОБОДА – «ВЕЩЬ-В-СЕБЕ»

    Так и идеи Бога, бессмертия и свободы не могут быть почерпнуты из опыта, - это АПРИОРНЫЕ ИДЕИ ПРАКТИЧЕСКОГО РАЗУМА, т.е. нравственного сознания человека.

    • Так, свобода недоказуема эмпирическими исследованиями. Свобода есть «вещь-в-себе», «трансцендентальный предикат» причинности существа, принадлежащего к чувственно воспринимаемому опыту.

    ТЕРМИН ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ -

    (выходящий за пределы), по Канту, имеет ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОЕ значение – всё то, что относится к априорным формам возможного опыта – это ФОРМАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЗНАНИЯ.

    • Так, априорные формы разума (метафизики) – это идеи целостности, единства явлений.

    СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ



    написать администратору сайта