история россии. История России Селешков. Причины и предпосылки начала Холодной войны. Холодная война
 Скачать 27.53 Kb.
|
|
Причины и предпосылки начала «Холодной войны». «Холодная война» – такое название получили внешнеполитические отношения между США и СССР, двумя противоположными военнополитическими блоками в период после второй мировой войны. Она характеризуется, прежде всего, враждебными политическими акциями сторон, давлением с «позиции силы» в решении международных проблем. Принято считать, что причины Холодной войны были заложены Октябрьской революцией в России, приведшей к власти большевиков, однако некоторые источники указывают, что «неприязнь» запада началась еще со времен Российской империи. Явные признаки холодной войны можно проследить, например, уже во всеобщей радости, охватившей многие правящие династии Европы после получения известий о разгроме войск Петра I-го под Нарвой в 1700-м году. Не менее характерны карикатуры на А.В. Суворова, публиковавшиеся в английских и французских газетах конца XVIII века. На них лучший русский полководец представал в виде кровожадного людоеда. Отношения СССР с Западом оставались напряженными вплоть до начала Второй мировой войны. Совместная борьба с фашистской Германией сплотила союзников и дала надежду на нормализацию отношений. Однако после победы авторитет СССР в мире чрезвычайно повысился. Страна превратилась в сверхдержаву. Непосредственными предпосылками конфронтации стал приход левых сил к власти в ряде государств Восточной и Центральной Европы. В колониальных владениях Британии, Франции и Нидерландов резко усилилось национально-освободительное движение, которое было поддержано СССР. Формальным инициатором холодной войны стала скорее Великобритания, чем США. Правда, когда Уинстон Черчилль выступал со своей знаменитой, попавшей в историю, Фултонской речью (5 марта 1946 года), он уже не занимал пост премьер-министра и фактически являлся частным лицом, однако изложенные им тезисы в той или иной степени разделялись и другими представителями правящей элиты Соединенного Королевства, в особенности, конечно, консерваторами. Содержание речи, положившей начало Холодной войне, можно кратко изложить следующим образом: СССР неправомерно поставил под свой контроль значительную часть Восточной и Центральной Европы, лишив жителей множества стран «свобод», присущих гражданам США и Великобритании; Территориальная экспансия Советского Союза, если её не остановить, будет продолжаться бесконечно; СССР уважает и понимает только военную силу; Во всех странах мира, кроме Великобритании и США, созданы могущественные коммунистические партии, являющиеся «пятой колонной» и готовые к тому, чтобы превратиться в инструмент тирании. Таким образом можно выделить следующие причины начала Холодной войны: Усиление США. Штаты заработали огромные деньги во время Второй Мировой, поставляя в Европу технику и оружие, и они хотели закрепить своё господство в мире. Противостояние идеологий. Запад и Восток, демократия и коммунизм-социализм. Впрочем, это противостояние было не только идеологическим, но и экономическим, и политическим. Ядерный паритет. США и СССР владели ядерным оружием чудовищной мощи, и никто из них не хотел его применять. Это и стало основной причиной Холодной войны – открытого военного конфликта не желала ни одна из сторон. У США ядерное оружие появилось раньше, у СССР – позднее, лишь в 1949 году. Биполярность мира. Основными игроками на мировой политической арене после окончания Второй Мировой войны стали США и Советский Союз, и остальные государства в силу ряда причин вынуждены были поддерживать одну из сторон. Нейтралитет не удалось сохранить почти никому. Гонка вооружений. Стремясь получить превосходство над соперником, обе сверхдержавы отдали приоритет военной промышленности. Это требовало огромных расходов, что, в свою очередь, привело к ещё более жёсткому противостоянию. Политическая нестабильность в мире. Это тоже одна из причин Холодной войны: во многих странах вспыхивали революции или национально-освободительные движения, в которые активно вмешивались и СССР, и США, преследуя собственные цели. 1. Восточный вопрос и его влияние на внешнюю политику Российской империи в 1825 – 1855 гг. За период правления Николая 1 Россия вела несколько кровопролитных войн, в ходе которых ее территории были в значительной мере расширены. Среди приведенных направлений внешней политики Николая 1, основное место заняло восточное направление. Задача императора заключалась в укреплении позиций России на Черноморском побережье, обеспечении наиболее благоприятного режима проливов Дарданеллы и Босфор, и защите южных границ. В 1821 в Греции вспыхнуло восстание против османского ига (1821–1829), вызвавшее филэллинское движение в европейских странах. С 1825 Россия развернула дипломатическую активность в поддержку греков, что побудило Англию и Францию также вмешаться в конфликт. Русско-иранская война 1826-1828 годов закончилась Туркманчайским миром, согласно которого к Российской империи присоединилась восточная Армения. Для России так же закончилась победой война с Турцией в 1828-1829 годах, и по Адрианопольскому миру к ней присоединились Анапа, Поти, Ахалцих и Алхалкалаки. В такой ситуации становилось возможным и неизбежным подчинение Россией всего Кавказа. В 1827 на Лондонской конференции три державы потребовали от Турции предоставить автономию Греции. После отказа Греции удовлетворить требования, они отправили к берегам Пелопоннеса объединенную эскадру, которая разгромила турецко-египетский флот под Наварином. В ответ Османская империя объявила войну России (русско-турецкая война 1828–1829). В этой войне туркам оказала помощь только Австрия, война завершилась очередной победой русского оружия. По Адрианопольскому миру 1829 Россия приобрела устье Дуная и черноморское побережье Кавказа; Турция признала все Закавказье российским владением, расширила автономию Дунайских княжеств, предоставила Греции независимость, а Сербии – статус вассального автономного княжества, обещанный ей еще по Бухарестскому миру 1812. Роль России в восточных делах еще более возросла в 1830-х, когда выступила в роли союзника Османской империи. В 1831 египетский паша Мухаммед-Али, за спиной которого стояла Франция, начал войну против султана Махмуда II (1808–1839). В условиях поражений турецких войск Николай I (1825–1855) решительно подержал Порту. В значительной степени обострились противоречия между Россией и европейскими государствами после подписания в 1833 году Турцией и Россией Ункияр-Искелессийского договора на восемь лет, по которому Россия гарантировала независимость и целостность Османской империи, а Порта обязалась не допускать в проливы (Босфор и Дарданеллы) военные суда других стран, за исключением русских. К середине XIX века восточный вопрос во внешней политике стран Европы занял важнейшее место. Франция с Англией стремились к военному и торговому приоритету на Средиземном море; Австрия – к экспансии территории Османской империи; Российская империя – к полному разгрому в одиночку Турции, выходу в Средиземное море, закрытию входа в Черное море чужому флоту и увеличению влияния на славянские народы Балкан. Все это привело к Крымской войне 1853-1856 гг., начавшейся с переправы русских войск через р. Прут и занятия территории Молдавии и Валахии. 1853 год, осень – русская эскадра под началом адмирала Нахимова Павла Степановича (1802-1855 гг.) смогла разгромить турецкий флот в Синопском сражении. Однако европейские державы не желали допускать победы России над Турцией. Английская с французской военные эскадры вошли в бухту Золотой Рог. России теперь пришлось воевать против Англии, Франции, итальянских государств – Пьемонта и Сардинии. Военные действия были перенесены в Крым. Основная военно-морская база России на Черном море – Севастополь оказалась в осаде. После 11-ти месяцев защиты Севастополь пал. 1856 год, 18 марта – в Париже был подписан мир, согласно которого Россия уступала Турции часть Бессарабии, возвращала крепость Карс. России было запрещено иметь военный флот на Черном море и восстанавливать Севастополь как крепость. Поражение России показало глубокий кризис крепостнического строя, её отсталость от передовых государств Европы, наглядно продиктовало необходимость коренных преобразований во всех областях жизни, вывело страну из состояния политической неподвижности, вызвало протесты широких слоев общества против существующих порядков, обусловило рост крестьянских выступлений. Самодержавие было вынуждено приступить к самосовершенствованию и саморегулированию на основе рыночных отношений и свободы граждан. Последствия внешней политики Николая 1 довольно долго определяли место Российской империи на внешнеполитической арене. Оценки современников были неоднозначными, потому как, с одной стороны, император стремился принять меры для укрепления позиций государства, а с другой – допустил начало нескольких войн, имевших тяжелые последствия для Российской империи. Задача 2. Александр II вошел в истории России как «царь-освободитель». Действительно, отменив в 1861 г. крепостное право, царь даровал свободу многомиллионному крестьянству. При этом само многомиллионное крестьянство осталось настолько недовольным своим освобождением, что после опубликования Манифеста об отмене крепостного права по всей центральной России вспыхивали крестьянские волнения. Об их масштабе говорит тот факт, что для «успокоения» населения властям пришлось использовать войска. Как можно объяснить подобное недовольство крестьян? Крестьянская самостоятельность стоила денег. Мало того, помещики имели возможность обмануть крестьян при разделе земли. Они завышали стоимость наделов в несколько раз и выделяли участки, на которых было сложно что-либо вырастить. Лучшие плодородные куски земли по-прежнему оставались за помещиком. При невыплате в срок барщины за надел, могли подвергать телесным наказаниям. Задача 2. США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему? С самого начала существования НАТО западные руководители отрицали его роль как военного противника СССР и заявляли о сугубо «миролюбивых» целях Североатлантического блока. Поэтому Советский Союз предпринял некоторые дипломатические шаги для проверки этого утверждения. Так, 31 марта 1954 г. правительство СССР направило США, Англии и Франции ноту, в которой предложило рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в НАТО. Ответ Москве был предельно четким: "…Нет необходимости подчеркивать абсолютно нереалистичный характер такого предложения. Оно противоречит самим принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных государств…". Из этого ответа ясно, что вхождение СССР в НАТО ставило под сомнение целесообразность существования данной организации. Ведущие страны Запада ответили отказом, посчитав, что коварная Москва добивается членства лишь для того, чтобы подорвать альянс изнутри. Правительство ведущих западных держав не поверили Москве, предположив популистскую природу советских предложений. Возобладало мнение о том, что истинные замыслы Советского Союза нацелены, во-первых, на вытеснение США из Европы, а, во-вторых, на подрыв НАТО изнутри. Чтобы хотя бы начать дискуссии по обоим вопросам, от СССР потребовали уйти из Германии и Австрии, отказаться от военных баз на Дальнем Востоке и подписать соглашения о разоружении. Запад категорически отверг советскую инициативу. Задание 3: 1. О каком противостоянии города и деревни идет речь? Город и деревня противостоят друг другу прежде всего не как два типа населённых мест, но как два принципа организации социальной жизни, а переход от "сельских" общества и человека к "городским" образует один из главных векторов движения общества к новому качественному состоянию. Современный город плохо сочетается с остатками средневековья, он, по сути, враждебен всякой патриархальности и потому постоянно порождает и воспитывает все новых и новых агентов модернизации. 2. Что такое патриархальность? И почему современный город не сочетается с этим явлением? Патриархальность – это способность личности проявлять верность, устаревшим традициям, нравам. Отрицать новые взгляды и культуру. Следовать добродушно – примитивным, простым, незамысловатым взглядам в жизни. Современный город поддерживает демократию, чтобы женщины были наравне с мужчинами во всех сферах жизни. 3. Почему фигура "инициативной личности" важна для современного общества? Инициативность играет важнейшую роль в становлении человека как личности, является залогом плодотворного саморазвития, успешной самореализации и как следствие полной самодостаточности человека. Современное общество нуждается в активной и инициативной личности, умеющей творчески мыслить, принимать нестандартные решения, оперативно и адекватно реагировать на быстро изменяющуюся ситуацию, самостоятельно организовывая и планируя свою работу. 4. Почему современной личности тесно в рамках традиционного общества? Традиционное общество — это общество, которое регулируется традицией. Общественный уклад в нём характеризуется жёсткой сословной социальной иерархией, существованием устойчивых социальных общностей. Сохранение традиций господствует в нём над развитием. Традиционное общество регулировалась не только законами, но и традицией, то есть сводом написанных правил, образцов деятельности, поведения и общения. Современные личности не хотят быть в рамке традиций. В наши дни традиции по – большей части воспринимается обществом как пережиток. Для современных личностей характерны: постоянный поиск себя, личностный рост, равноправные отношения и т.д. Традиционные аспекты, в некоторых случаях современная личность рассматривает, как, своего рода якорь, мешающий её развитию. 5. Что такое урбанизация? Это глобальный процесс миграции населения из сельской местности в городскую, что в итоге приводит к стремительному росту городов. Сам термин «Урбанизация», происходит от латинского слова «urbanus», что буквально переводится как: городской. Простыми словами, Урбанизация – это процесс при котором население из деревень переезжает жить в города или поселения городского типа. В свою очередь данный процесс вызывает стремительный рост и развитие городских поселений, которые со временем объединяются в крупные мегалополисы с огромным количеством жителей. Существует огромное количество причин, которые способствуют развитию урбанизации, к ним могут относиться различные экономические, социальные и культурные факторы. Тем не менее среди всех можно отметить несколько основных, которые влияют на процесс урбанизации населения больше всего, это: Глобальная индустриализация; Коммерция; Социальные аспекты; Рынок труда; Модернизация и изменение образа жизни. 6. Какие проблемы могут возникнуть в обществе в результате ускоренной урбанизации? Урбанизация имеет ряд негативных последствий: нарушается равновесие в распределении населения по территории; экологические нарушения, проблемы нездоровой среды обитания населения - шума, загрязнения воздуха, инфекционной опасности, ультразвуковых излучений, проблемы транспорта, уплотнения застройки и др.; негативные социальные последствия - рост преступности, наркомания, проституция и т.д. |