Главная страница

Причины, заставившие пересмотреть взгляды на качество


Скачать 27.09 Kb.
НазваниеПричины, заставившие пересмотреть взгляды на качество
Дата03.05.2023
Размер27.09 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаTekhnogennye_katastrofy.docx
ТипДокументы
#1106699

Задание 1

Причины, заставившие пересмотреть взгляды на качество

Предлагается найти информацию о крупнейших мировых техногенных

катастрофах, вызванных качеством проекта, качеством изготовления или качеством эксплуатации и представить ее в табл.1.

Составленный рейтинг катастроф должен включать в себя 10-15 пунктов.

Данные таблицы должны обязательно сопровождаться иллюстрациями, графиками и др.

Таблица 1

Причины, заставившие пересмотреть взгляды на качество

№ п/п

Место, время, характер катастрофы

Социальные последствия катастрофы

Экономические последствия катастрофы

Причина (качество проекта /изготовления/эксплуата ции)

1

ПРИМЕР

Прорыв плотины Баньцяо, Китайская народная республика, провинция Хэнань, август 1975

26000 человек погибло сразу, 145000 – после, от голода и эпидемий, разрушено 5960 тыс.домов, пострадали так или иначе 11 млн. чел.

513 млн. долл., снижение объемов производства электроэнергии на 18 ГигаВатт (эквивалентно 20 ядерным реакторам)

Неудовлетворительное качество проекта (плотина была рассчитана на 1000-летние наводнение, а в одни сутки выпала годовая норма осадков), неудовлетворительное качество эксплуатации http://muz4in.net/news/pl otina_bancjao_banqiao_da m_samaja_krupnaja_katas trofa_s_plotinoj/2011-03- 18-16976

2

Авария на Чернобыльской АЭС

Непосредственно от аварии погибло менее 50 человек, но последствия в виде влияния радиации делают аварию более разрушительной. Отдаленные последствия аварии привели к нескольким тысячам смертей и десяткам тысяч случаев болезни

· полная либо частичная потеря сельскохозяйственных угодий и природных ископаемых,
· падение производственных мощностей,
· потери рабочей силы на загрязненной территории,
· падение стоимости продукции, произведенной на загрязненной территории и другие.

Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем[20]:
проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;

вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал

в опасный режим;

замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.
Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее[23]:
реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности;

низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;

неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;

отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;

персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.

3

Авария на заводе пестицидов в индийском Бхопале

Число погибших в Бхопале оценивается в 18-30 тыс. человек. Основная часть жертв — люди, умершие от прямых последствий отравления в течение нескольких лет (в день аварии скончалось около 3 тыс. человек).

Владевшая заводом американская компания Union Carbide заплатила пострадавшим и семьям жертв почти полмиллиарда долларов, а репутационные и финансовые последствия оказались для нее фатальными — в начале XXI века компанию поглотил один из конкурентов.

Причина катастрофы до сих пор официально не установлена. Среди версий преобладают грубое нарушение техники безопасности и намеренное саботирование работы предприятия. В американском документальном телесериале «Секунды до катастрофы» сделан вывод, что, несмотря на принципиальную возможность саботажа, первым звеном в приведшей к катастрофе цепочке стала экономическая ошибка при оценке спроса на продукцию завода, что привело к требованиям менеджмента корпорации-владельца к руководству убыточного завода снизить издержки, в результате чего на предприятии стали экономить на мерах по обеспечению безопасности.

4

РТУТЬ В МИНАМАТЕ

Официально жертвами "болезни Минаматы" признаны 2,2 тыс. японцев, но, согласно некоторым источникам, количество пострадавших могло составить 17 тыс.

Однако компания, вместо того чтобы предпринять меры по защите людей, решила защитить себя. Когда исследователи из Университета Кумамото озвучили свои выводы, Chisso закрыла ворота на замок и отказалась даже предоставить информацию о том, что именно и какими методами она производит. Это одна из причин, по которым расследование затянулось на два года. Но ученым и врачам все же удалось восстановить картину произошедшего. Завод прекращал свою деятельность.

Выяснилось, что водные и донные животные перерабатывали неорганическую ртуть в очень ядовитую метилртуть. Жители Минаматы травились ею, употребляя рыбу и устриц из залива. Однако определение источника токсинов не помогло сразу остановить вредное производство (это произошло только в 1968 году). Последствия неправильной утилизации ядовитого элемента

5

ЦИАНИД В БАЯ-МАРЕ

Специалисты затрудняются оценить точное количество человеческих жертв и пострадавших, но экологическое значение катастрофы для Восточной и Южной Европы беспрецедентно. В притоке Дуная Тисе, куда впадает зараженная река, вымерло до 80% живых существ на отдельных участках.

Бретт Монтгомери, член правления компании «Esmeralda Exploration», заявил, что эффект от разлива «сильно преувеличен», а рыба, по его словам, умерла не из-за разлившегося цианида, а от недостатка кислорода вследствие замерзания реки[1].
Позднее представитель компании заявил, что сообщения СМИ Венгрии и Сербии о негативных последствиях разлива были политически мотивированными[6].
Правительство Румынии назвало хранение цианида рядом с рекой «безумием» и заявило, что погода в период катастрофы не была аномальной[1].
В середине февраля 2000 года, когда загрязнённая вода достигла части Дуная, которая протекает по территории Румынии, правительство Румынии временно запретило ловлю рыбы в Дунае и использование воды из него для питья[6].
Ряд экологических организаций, среди которых были Гринпис и «Friends of the Earth», заявили, что данная катастрофа является ещё одним свидетельством в пользу запрета опасных с точки зрения экологии методов добычи[6].
В парламент Румынии трижды вносился законопроект о запрете цианирования золота, но все три попытки оказались безуспешными[7].

В ночь на 30 января 2000 года дамба была прорвана и 100 тысяч кубических метров воды, загрязнённой цианидом[3], оказались в реке Сомеш[1][2]. Компания «Esmeralda Exploration» заявила, что причиной прорыва дамбы стал обильный снегопад[1]

6

ВЕЛИКИЙ СМОГ

За пять дней в Лондоне официально умерли шесть тыс. человек и заболели свыше 100 тыс. человек. Несколько лет спустя медики установили, что смог убил около 12 тыс. человек

Туман был таким густым, что препятствовал движению автомобилей. Перестал работать общественный транспорт за исключением метрополитена; вскоре перестала функционировать скорая помощь, так что жители должны были сами прибывать в больницы. Были отменены концерты, прекращена демонстрация кинофильмов, поскольку смог легко проникал внутрь помещений. Зрители иногда попросту не видели сцену или экран из-за плотной завесы[7].

начале декабря 1952 года холодный туман опустился на Лондон. Из-за холода горожане стали использовать для отопления уголь в большем количестве, чем обычно. Послевоенный британский уголь был, как правило, не очень качественным, содержащим серу (по экономическим причинам более качественный уголь экспортировался), что увеличивало содержание диоксида серы в дыму. В Большом Лондоне также находились многочисленные угольные электростанции, включая электростанции в Фулхэме, Баттерси, Бэнксайде и Кингстон-апон-Темз; они также увеличивали загрязнение. Кроме того, загрязнение шло от выхлопных газов автомобилей — особенно от недавно заменивших трамваи автобусов с дизельным двигателем — и других промышленных и коммерческих источников[4]. Ветра также приносили через Ла-Манш загрязнённый воздух из индустриальных областей континентальной Европы

7

ВЗРЫВ "ГРАНКАНА" В ТЕХАСЕ

Трагедия унесла жизни 581 человека, число раненых оценивается приблизительно в пять тыс. Порт Тексас-Сити был разрушен полностью, как и значительная часть остального города.

Пострадавшие и семьи жертв впервые в истории подали иск против американского правительства и добились многомиллионных компенсаций.

Расследование показало, что при транспортировке, хранении и упаковке селитры в США допускались грубые систематические нарушения.

8

САЯНО-ШУШЕНСКАЯ ГЭС

Катастрофа унесла 75 жизней, серьезно повредила инфраструктуру объекта и экологию района.

Трагедия отразилась на промышленности, экономике и социальной сфере не только расположенного рядом поселка Черемушки, но и многих других населенных пунктов, которые получали энергию с объекта.

асследование показало, что причиной аварии стало разрушение креплений в гидроагрегате из-за повышенных нагрузок и усталости материала.

9

ВЗРЫВ В МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ

Жертвами ЧП на объекте компании BP стали 11 человек, еще двое погибли во время ликвидации пожара. Однако масштабной эту трагедию делают не эти цифры. Дело в том, что на глубине 1,5 километра взорвались трубы скважины, откуда в Мексиканский залив начала поступать нефть в огромных количествах.

От разлива нефти пострадали рыболовная, туристическая, нефтяная отрасли прибрежных штатов США.
Серьёзный урон рыболовной отрасли нанесло закрытие для рыболовства более 1/3 акватории Мексиканского залива, но и после снятия запрета на рыболовство существовали проблемы с реализацией продукции. В момент аварии без работы остались более 150 000 рыбаков и работников ресторанов[39].
Туристическая ассоциация США в 2010 году прогнозировала экономические потери туризма на побережье Мексиканского залива от разлива нефти в 23 миллиарда долларов США за три года, на тот момент доходность туристической отрасли пяти стран мексиканского залива составляла 34 миллиарда долларов США в год и в сфере туризма работало 400 000 человек[40].
Также экономические потери понесла нефтяная отрасль, после аварии на полгода был введён мораторий на бурение, что привело к потере 13 000 рабочих мест и не выплаченным зарплатам на сумму 800 миллионов долларов США[41].

По данным доклада цементная подушка на дне скважины не смогла задержать углеводороды в пласте, из-за этого сквозь неё в бурильную колонну просачивались газ и конденсат. Специалисты BP и Transocean Ltd. неверно истолковали результаты измерений давления в скважине при проверке скважины на герметичность. Затем в течение 40 минут специалисты Transocean Ltd. не замечали, что из скважины идёт поток углеводородов. Газ, который мог быть безопасно выведен за борт, распространился по буровой платформе через вентиляционную систему, и противопожарные системы не смогли предотвратить его распространение. Вентиляционная система платформы оказалась заполненной взрывчатой смесью газа с воздухом. После взрыва из-за неисправности механизмов не сработал противовыбросовый превентор, который должен был автоматически заглушить скважину и предотвратить утечку нефти в случае аварии[82][83].

10

ФУКУСИМА

11 марта 2011 года сильнейшее землетрясение вызвало цунами до 40,5 метра в высоту, которое унесло жизни свыше 20 тыс. японцев.

Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен[198][199][200].

Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы[157].
Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений[158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами»[159].

11

Разлив раскаленной стали

18 апреля 2007 года 32 человек погибли и 6 получили ранения, когда ковш, содержащий расплавленную сталь, упал на заводе Qinghe Special Steel Corporation в Китае. Тридцать тонн жидкой стали, раскаленной до 1500 градусов по Цельсию упал с подвесного транспортера. Жидкая сталь прорвалась через двери и окна в соседнее помещение, где находились рабочие дежурной смены.
Источник: https://fishki.net/2119426-15-krupnejshih-tehnogennyh-katastrof-mira.html?utm_source=aab&sign=330979900964600%2C685056269433609 © Fishki.net

.[3] В течение 24 часов после катастрофы чиновники арестовали владельца завода и трех сотрудников, отвечавших за вопросы безопасности труда, и пообещали семьям жертв выплатить минимум 200 000 долларов юань (US$26 000) каждому в качестве компенсации.[3] Согласно СиньхуаДолжности арестованных были менеджером завода, оператором, техником и начальником цеха.[1][1] В

Пожалуй, самый ужасный факт, обнаруженный в ходе исследования этой катастрофы в том, что ее можно было бы предотвратить. Непосредственной причиной аварии стало неправомерное использование некондиционного оборудования. Следствие пришло к выводу, что имел место целый ряд недостатков и нарушений безопасности, которые способствовали аварии.

как установило следствие, использовалось некондиционное оборудование и не соблюдались меры безопасности.



написать администратору сайта