Магеррамли. Примеры, иллюстрирующие нарушение первого постулата Качества
 Скачать 16.3 Kb.
|
|
Примерами крайней формы нарушения первого постулата Количества служат очевидные тавтологии типа, Женщина есть женщина или Война есть война. Моя точка зрения состоит в том, что на уровне того, что говорится (в указанном выше смысле) такие реплики абсолютно неинформативны; тем самым на этом уровне они в любом коммуникативном контексте нарушают первый постулат Количества. Конечно, такие реплики содержат определенную информацию -- на уровне того, что имплицируется; способность слушающего понять их содержание на этом уровне равносильна его способности объяснить, почему говорящий выбрал именно эту очевидную тавтологию, а не какую-либо другую. Примеры, иллюстрирующие нарушение первого постулата Качества. 1. Ирония. X, с которым А до сих пор был в близких отношениях, передал секрет А его конкуренту. Это знают и А, и тот, кто его слушает. А говорит: «X--настоящий друг». (Комментарий. Как для А, так и его слушателя совершенно очевидно, что А сказал -- или сделал вид, что сказал -- нечто, в ложности чего он уверен; кроме того, слушающий знает, что А знает, что это для него, слушающего, очевидно. Тем самым, чтобы не считать высказывание А совершенно бессмысленным, приходится предположить, что А пытается выразить некоторую пропозицию, отличную от той, которую он, казалось бы, высказывает. Это должна быть пропозиция, самым очевидным образом связанная с данной; пропозиция, наиболее очевидным образом связанная с данной -- это ее отрицание. Тем самым А выражает пропозицию, являющуюся отрицанием той, которую он делает вид, что высказывает.) 2. Метафора. Примеры типа You are the cream in my coffee, букв. «Ты -- сливки в моем кофе», характеризуются наличием категориальной ошибки; поэтому отрицание такого высказывания будет, строго говоря, трюизмом; тем самым исключено, чтобы говорящий пытался сообщить это отрицание, как в случае иронии. Наиболее вероятно, что говорящий приписывает объекту некоторый признак, по которому этот объект сближается (более или менее причудливым образом) с указанной субстанцией. 3. Литота (преуменьшение). Про человека, о котором известно, что он переломал всю мебель в квартире, говорится: «Он был немного возбужден». 4. Гипербола. «Все симпатичные девушки любят моряков». Примеры, иллюстрирующие нарушение различных постулатов, конкретизирующих общий постулат «Выражайся ясно». 1. Неоднозначность. Зачем вообще говорящему, при том, что он участвует в игре речевого общения, понадобилось лезть из кожи вон ради производства неоднозначного высказывания? 2. Неясность. Как в коммуникативных целях можно эксплуатировать сознательное и явное нарушение требования избегать неясности? Очевидно, в силу действия Принципа Кооперации я должен рассчитывать на то, что мой партнер поймет смысл моих слов, несмотря на неясность моего высказывания. Максимы Грайса часто нарушаются. Например, Осознанное введение в заблуждение - нарушение максимы ясности Большего я не могу сказать - нарушение максимы количества Это такая отвратительная… совершенно непривлекательная… я даже не могу передать свои ощущения, когда ее вижу… (речь, к примеру, о картине, но Слушающий вполне может подумать и о женщине, одежде, еде…)-нарушение максимы ясности Нарушение максимы качества: Тавтология: Война есть война. Возможные импликатуры: Война всегда несет ущерб. На войне тяжело морально. Война требует дисциплины и подчинения начальству. и др. Переосведомленность: А: Вы из России? В: Да, мои родители – граждане РФ, и я родился в Москве. Импликатура: Информация неважна Нарушение максимы ясности: Человек напевает себе под нос мелодию, напоминающую арию Папагено из оперы Моцарта «Волшебная флейта» |