Главная страница
Навигация по странице:

  • Основания для отмены судебного постановления

  • Принятые сокращения


    Скачать 0.53 Mb.
    НазваниеПринятые сокращения
    Дата20.09.2018
    Размер0.53 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаLektsii_po_Grazhdanskomu_protsessualnomu_pravu_2015-2016.pdf
    ТипЛекция
    #51165
    страница4 из 4
    1   2   3   4
    Лекция 16 (11.04.2016). Производство в суде надзорной инстанции
    Глава 41.1 ГПК РФ
    Завершающее производство в СОЮ.
    Жалоба подается непосредственно в ВС РФ.
    Перечень (вступивших в законную силу) судебных постановлений, на которые может быть подана надзорная жалоба, установлен в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ.
    Срок обращения — 3 месяца со дня вступления судебного постановления в законную силу.
    Главное — грамотно составить жалобу. Проблема, поднимаемая в ней, должна иметь всероссийский масштаб.
    Судья, принявший заявление, не голосует. Поскольку, передав дело Президиуму, он уже высказывает согласие, а это основание для отвода.
    Любое на первый взгляд незначительное нарушение можно подвести под одно из оснований, указанных в ст. 391.9 ГПК.
    Цель суда — судебный контроль, обеспечение единообразного применения законодательства.
    Также есть возможность обратиться непосредственно к Председателю ВС РФ.
    Основания для отмены судебного постановления: если оно нарушает:
    1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ;
    2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
    3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

    19
    ГПК РФ:
    Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
    1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ―части второй‖ настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
    2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
    1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде
    Российской Федерации;
    2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде
    Российской Федерации;
    3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
    4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
    5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
    6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
    3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в ―части второй‖ настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители».
    «Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
    1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными ―статьями
    391.1‖ - ―391.3‖ настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
    Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
    2. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской
    Федерации выносит определение:
    1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании
    Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
    2) о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании
    Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
    3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда
    Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума
    Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской
    Федерации.
    Статья 391.6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления

    20 1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
    2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда
    Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца».
    GR Akhmetgaliev
    1   2   3   4


    написать администратору сайта