Основы проектирования машин Привод транспортера. КР №1 Детали машин для сайта. Привод транспортера
Скачать 247.81 Kb.
|
Федеральное агентство по образованию РФ ФГФОУ ВПО Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина Кафедра «МирМ» Проект по модулю Основы проектирования машин: ПРИВОД ТРАНСПОРТЕРА Руководитель: Реков А. М. доцент, к.т.н. Студент группы Екатеринбург 2020 ЗАДАНИЕ № 1(2020) На практические занятия по курсу "Механика" для студентов Группы НМТЗ 193140д уТ Привод ленточного транспортера 1) двигатель; 2) клиноременная передача; 3) редуктор горизонтальный цилиндрический прямозубый; 4)муфта зубчатая; 5) барабан конвейера. На схеме приведен график изменения нагрузки на конвейер. Скорость ленты – постоянная. Рис1. Таблица 1 Исходные данные
1. Выбор электродвигателя и расчет основных параметров привода1.1. Выбор электродвигателя. 1.1.1 Требуемая мощность электродвигателя где - общий КПД привода = 2= = 0,98 - КПД зубчатой передачи, = 0,96 - КПД ременной передачи, = 0,99 - КПД одной пары подшипников качения, согласно [табл. П2] Тогда = кВт. Синхронную частоту вращения двигателя выбираем из диапазона nc= (5…10) n2= (5…10) *130=650…1300 По требуемой мощности из работы [ табл. П1 ] приложения выбираем электродвигатель 4А160S6 с ближайшей большей стандартной мощностью = 11 кВт, синхронной частотой вращения nc = 1000 мин-1 и скольжением S=2,7 % 1.1.2 Частота вращения вала двигателя мин-1 1.1.3 Общее передаточное число привода 1.1.4 Передаточное число зубчатой передачи Принимаем для зубчатой передачи стандартное значение передаточного числа 3,15 Полученное значение округляют до ближайшего стандартного из [табл. 7.1]. Принимаем 2,5. 1.2 Частоты вращения валов (индекс соответствует номеру вала на схеме привода): 973 мин-0 мин-1 мин-1 1.3 Мощности, передаваемые валами: P1=Pтр= 9,2 кВт P2=P1 = 9,2*0,96*0,99 = 8,7 кВт P3=P2 = 8,7*0,98*0,99 = 8,4 кВт 1.4. Крутящие моменты, передаваемые валами. Крутящий момент на валу определяется по формуле Н м Н м Н м Уточненный расчет зубчатой передачи с моментом 202,7 Нм 2. Расчет зубчатой передачи 2.1. Выбор материалов зубчатых колес Определяем размеры характерных сечений заготовок по формулам, принимая, что при передаточном числе зубчатой передачи u> 4 шестерня изготавливается за одно целое с валом. . Для прямозубой передачи =24. Тогда мм. =1,2*(1+2,5) * = 18,18 мм. Диаметр заготовки для колеса равен мм. Выбираем материал для колеса и шестерни - сталь 40 ХН, термообработка - улучшение, твердость поверхности зуба шестерни – 235…262 НВ, = 315 мм, > , твердость поверхности зуба колеса – 269…302 HB, Sm1>Sm. [табл. 1.1]. Определяем средние значения твердости поверхности зуба шестерни и колеса: НВ1 = 0,5(НB1min+ НВ1max) = 0,5(235+262) = 248,5; НВ2 = 0,5(НB2min+ НВ2max) = 0,5(269+302) =285,5. 2.1. Определение допускаемых напряжений 2.1.1. Допускаемые контактные напряжения Допускаемые контактные напряжениия определяем по зависимости где индекс j=1 соответствует шестерне, а индекс j=2 –колесу. Пределы контактной выносливости определим по формулам: =2НВ1+70=2*248,5+70 = 567 МПа, =2HВ2+70=2*285,5+70 = 641 МПа . Коэффициенты безопасности одинаковы для шестерни и колеса 1,1 (в соответствии с материалом и термообработкой). [табл. 2.1] Коэффициенты долговечности Базовые числа циклов при действии контактных напряжений ; . [табл. 1.1] Эквивалентные числа циклов напряжений = , где = 0.5 - коэффициент эквивалентности для тяжелого режима работы. Суммарное число циклов нагружения =60njcth, где с =1, th - суммарное время работы передачи, th = 365 L 24 kгkc ПВ. Здесь ПВ=0,00ПВ%=0,01*40 =0,40. В результате расчетов получим th =365*5*24*0,8*0,45*0,4 = 6307 ч, =60*973*6307=3,68*108, =60*409,86*6307=1,55*108 об. =0,5 *3,68*108=184*106; = 0,5*1,55*106=77,5*106 циклов. Значение коэффициента долговечности KHL определяется по формуле . Принимаем =0,99. . Принимаем =0,82. Определим допускаемые контактные напряжения для шестерни и колеса: ; , Допускаемые контактные напряжения для прямозубой передачи = 477,8 МПа. 2.1.2 Допускаемые напряжения изгиба Допускаемые напряжения изгиба вычисляем по формуле Пределы изгибной выносливости зубьев = 1,75*НВ1=1.75*248.5= 434,9 МПа, = 1,75*HB2=1.75*285.5= 499,6 МПа. Коэффициенты безопасности при изгибе: SF1=1,7; SF2=1,7 (в соответствии с материалом и термообработкой). Коэффициенты, учитывающие влияние двухстороннего приложения нагрузки, для нереверсивного привода КFC1=1, КFC2=1 Коэффициенты долговечности 0, где qj - показатель степени кривой усталости, q1=6, q2=6 [табл. 3.1]; NF0 = 4*106 - базовое число циклов при изгибе. Эквивалентное число циклов напряжений при изгибе NFEj= , где = 0,3, =0,3 - коэффициенты эквивалентности для тяжелого режима работы. =110,4*106; =46,5*106 Поскольку > NF0, примем КFL1 = 1. Вычислим КFL2 = = 0,66. Определим допускаемые напряжения изгиба для шестерни и колеса: = 255,8 МПа; = 194 МПа 2.2. Проектный расчет передачи 2.2.1 Межосевое расстояние где =450 для прямозубых передач [1]. Коэффициент ширины зубчатого венца принимаем = 0,4. На этапе проектного расчета задаемся значением коэффициента контактной нагрузки Кн= 1,2. Тогда = 149 мм. Полученное межосевое расстояние округлим до ближайшего большего стандартного значения = 160 мм. 2.2.2 Модуль, числа зубьев колес и коэффициенты смещения Рекомендуемый диапазон для выбора модуля m= (0,01…0,02) * = (0,01…0,02) *160 = 1,6…3,2 мм. Из полученного диапазона выберем стандартный модуль m = 2,5 мм. Суммарное число зубьев передачи . Число зубьев шестерни . Число зубьев колеса . Фактическое передаточное число uф = = . При 2,5 отличие фактического передаточного числа от номинального должно быть не больше 2,5 %. % Учитывая, что Z0>17, принимаем коэффициенты смещения x1=0, х2 =0. Ширина зубчатых венцов и диаметры колес Ширину зубчатого венца колеса определим по формуле bw2= =0,5*160= 80 мм. Округлим bw2 до ближайшего числа из ряда нормальных линейных размеров bw2= 80 мм. Ширину зубчатого венца шестерни bw1 принимают на 2...5 мм больше, чем bw2. Примем bw1=85 мм. Диаметры окружностей зубчатых колес: делительные окружности dj=mZj d1=mZ1=2,5*36=90 мм, d2=mZ2 = 2,5*92 = 230 мм, окружности всршин зубьев daj= dj +2m(1+xj), da1= 90 +2*2,5*1= 95 мм, da2= 230 +2*2,5*1= 235 мм, окружности впадин зубьев dfj= dj -2m(1,25-xj), df1=90 – 2*2,5*1,25 = 83,75 мм, df2=230 - 2*2,5*1,25 = 223,75 мм. 2.2.3. Окружная скорость в зацеплении и степень точности передачи Величину окружной скорости передачи рассчитываем по зависимости =4,6 м/с. Для полученной скорости назначим степень точности передачи nст=8 [ табл.8.1 ] 3. Проверочный расчет передачи 3.1 Проверка контактной прочности зубьев. , =9600 для прямозубых передач Коэффициент контактной нагрузки Кн =Кна*Кнв*Кнv Коэффициент неравномерности распределения нагрузки между зубьями , где А=0,06 для прямозубых передач - коэффициент, учитывающий приработку зубьев. При для определения используют выражение = 0,002* + 0,036(V-9) =0,002*285,5+0,036(4,6-9) =0,413 Тогда Коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине колеса , где - коэффициент неравномерности распределения нагрузки в начальный период работы. Для определения вычислим коэффициент ширины венца по диаметру По значению определим методом линейной интерполяции (см. табл.9.1) =1,03. Тогда Динамический коэффициент определим методом линейной интерполяции по (табл. 10.1) Кнv=1,15 Окончательно найдем Кн и : Кн = 1,07*1,012*1,15=1,25 = 432 МПа Поскольку < (432>477.8) выполним расчет недогруза по контактным напряжениям =9,6 % <15 % 3.2 Проверка изгибной прочности зубьев. Напряжение изгиба в зубе шестерни Коэффициент формы зуба при хj=0 равен Коэффициент нагрузки при изгибе КF =КFa*КFв *КFv КFa =1 для прямозубых передач КFв =0,18+0,82* = 0,18+0,82*1,03=1,025 КFv = 1+1,5(Кнv-1) при НВ2 <350 КFv = 1+1,5(1,15-1) =1,225 КF =1*1,025 *1,225=1,256 Тогда МПа < (293,88 МПа) Напряжение изгиба в зубьях колеса =127,9 МПа < (168,84 МПа) 3.3 Силы в зацеплении Окружная сила = 4504 Н Распорная сила 4504*0,364=1639,6 Н 4. Расчет клиноременной передачи 1. Определение крутящего момента на ведущем шкиве и выбор ремня: Н*м По величине крутящего момента на ведущем шкиве выбираем ремень со следующими параметрами (табл. 1.3): тип сечения – поперечное сечение клинового ремня; площадь поперечного сечения A= 138 мм2; ширина нейтрального слоя bp= 14 мм; масса погонного метра ремня qm=0,18 кг/м. 2. Диаметры шкивов Диаметр ведущего шкива определим по формуле: d1=40 = 40 =176 Округлим d1 до ближайшего значения из ряда на с. 77: d1= 180 мм. Диаметр ведомого шкива равен: d2=u d1=2*(1-0,015) *180=354,6 После округления получим: d2= 355 мм. 3. Фактическое передаточное число uф= = = 2 4. Предварительное значение межосевого расстояния = 0.8 (d1+d2) = 0,8(180+355) =428 мм 5. Длина ремня L=2 +0.5 (d1+d2)+ = =2*428+0,5*3,14(180+355) + =1714,3 мм Округлим до ближайшего числа из ряда на: L= 1600 мм. После выбора Lуточняем межосевое расстояние = 0.25(L-W+ )=0,25(1600-840+ = 369,6 мм где W = 0.5 (d1+d2) =0,5*3,14(180+355) = 840 мм Y = 2 (d2- d1)2=2*(355-180)2 = 61250 мм 6. Угол обхвата на ведущем шкиве = -57. = -57. = 7. Скорость ремня V= = =9,17 м/с 8. Окружное усилие равно Ft= = =948,9 Н 9. Частота пробегов ремня = = =5,731 с-1 10. Коэффициент, учитывающий влияние передаточного числа на напряжения изгиба в ремне, Cu=1.14- =1,14- =1,13 11. Приведенное полезное напряжение для ремней нормального сечения = - -0.001V2= - -0.001*9,172=2,8 МПа 12. Допускаемое полезное напряжение [ ] = C Cp=2,8*0,93*0,8=2,08 МПа где C - коэффициент, учитывающий влияние угла обхвата, C = 1-0.44 ln =1-0.44 ln =0,93 Cp - коэффициент режима работы. Cp = Cн-0.1(nc-1) =1-0,1(3-1) =0,8 nc- число смен работы передачи в течении суток; nc =3 Cн- коэффициент нагружения при постоянной нагрузке, Cн=1 13. Расчетное число ремней Z= = =3,58 где Сz - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки между ремнями (табл. 3.3 [1]), предварительно приняли Сz=0,95. Расчетное значение Z округлим до ближайшего большего целого числа Z=4 14. Сила предварительного натяжения одного ремня S0 = 0.75 + qmV2=0,75 + 0,18*9,17 2= 254,3 Н 15. Сила, нагружающая валы передачи, Fb = 2 S0 Z sin =2*254,3* 4sin = 1977,3 Н Библиографический список 1. Баранов Г.Л. Расчет деталей машин: учебное пособие/ Г.Л. Баранов. Екатеринбург: УГТУ–УПИ, 2007.15> |