Признание выручки в пбу 999 и мсфо (ias) 18 основные отличия
Скачать 119.38 Kb.
|
1 2
Из таблицы №1 видно, что МСФО оперирует непосредственно качественными терминами, оставляя значительное пространство для профессионального суждения составителей отчетности, в то время, как российские стандарты применяют наиболее четкие определения условий признания выручки подтвержденные документально. Подход к сбыту товаров через арбитра с учетом перехода права собственности, весомых рисков владения, а также прибыли от владения продукцией, является наиболее ярким примером различия, рассматриваемых стандартов. Подход, прикоторомприбыльотобычной деятельностипризнается в отчетности набазеопределенногоюридическогоподтверждения (договора либодругого документа), является условиемпризнаниявыручкисогласно ПБУ 9/99. МСФО (IAS) 18 связываетпризнаниевыручки с моментом передачи значительных рисков и вознаграждений, обусловленных владением товаром. вышеперечисленныхслучаях выручка в отчетности отечественных организацийможетбыть признана, так какправонаеѐполучение, подтвержденное договоромлибодругимсоответствующимобразом, имеется, ввиду отсутствия в ПБУ 9/9 условияпризнаниявыручки в зависимостиот передачи рисков. Данное отличиеподходароссийского и международного стандарта к признанию выручкиможет быть обусловлено в отдельных случаяхнеобходимостьюисправления даты еѐ принятия к учету. Не взираянато, что МСФО (IAS) 18 имеетсвоиспецифические особенностипри признании выручкиотреализации продукции, они весьма похожинаправила, установленныеотечественнымПоложениемпо бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Список литературы 1.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99Утверждено Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н 2.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 18 «Выручка» 1 2 |