право. Проблемы злоупотребления правом как формой правонарушения. Проблемы злоупотребления правом как формой правонарушения
 Скачать 14.56 Kb.
|
|
Проблемы злоупотребления правом как формой правонарушения В настоящее время существенно возросли случаи злоупотребления правом. В Российском законодательстве выделен принцип диспозитивности, который означает, что лица, обладающие правами, свободны в выборе форм и целей их реализации. Предоставленная законом свобода усмотрения выбора поведения создаёт для лица возможность при осуществлении субъективного права причинить вред интересам других лиц и общественным интересам в целом, злоупотребить правом. Исследуя данную проблему многие юристы ставят под сомнение уместность общеизвестного принципа : «Разрешено всё, что не запрещено законом». Различая правовое поведение по видам: правонарушение и правомерное поведение, случаи злоупотребления правом не попадают под признаки ни первого, ни второго. А.А. Малиновский, автор многочисленных работ, посвященных проблеме злоупотребления правом, высказал еще более оригинальное отношение к злоупотреблению правом: «Злоупотребление правом не является особым видом правового поведения. Оно представляет собой такую форму реализации субъективного права в противоречии с его назначением, при которой субъект, используя управомочивающие нормы, ущемляет интересы других лиц посредством совершения правонарушений или аморальных проступков». Такая позиция вообще стирает грани между злоупотреблением правом и правонарушением, с одной стороны, и злоупотреблением правом и правомерным поведением - с другой. Случаи злоупотребления правом, несомненно, сложнее распознать, чем случаи противоправных действий (правонарушений). При этом если противоправное действие даже формально не основано на праве и выступает в чистом виде, то злоупотребление правом всегда внешне опирается на субъективное право и формально до определенного момента (момента начала нарушения прав других лиц) не противоречит объективному праву. Если у лица нет субъективных прав, злоупотребить правом оно не может. Совершить же правонарушение оно может и при отсутствии субъективного права. В этом заключается основное отличие злоупотребления правом от правонарушения, в связи с которым отождествление рассматриваемых явлений даже в порядке исключения из общего правила, сделанного с оговорками, представляется необоснованным и нецелесообразным. Многие ученые, занимающиеся исследованием проблемы злоупотребления правом, считают, что оно представляет собой правонарушение или отдельные виды злоупотребления правом - это правонарушения. Сторонниками разграничения злоупотребления правом и правонарушения являются В.Н. Протасов, О.Н. Садиков, А.С. Шабуров и т.д Злоупотребление правом представляет собой трансформирующееся явление. В процессе его совершения меняется правовая оценка деяния. Из формально правомерного осуществления права оно превращается в противоправное потенциально вредное деяние, а в некоторых случаях и в правонарушение. Подводя итоги нельзя не отметить, что в юридической науке нет единого мнения относительно понятия злоупотребления правом. Однако, я считаю, что злоупотребление правом однозначно является правонарушением , ведь оно может причинить вред правам любого субъекта правоотношений. |