Цифровизация научной системы в период пандемии. Цифровизация судебной системы. Процесс цифровизации судебной системы в рф в условиях пандемии
 Скачать 17.03 Kb.
|
|
ПРОЦЕСС ЦИФРОВИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В РФ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ В условия ограничений, связанных с распространением вируса, актуальна тема цифровой трансформации судебного процесса. Информатизация судебной системы стремительно ведёт к повышению уровня доступности правосудия, что, к сожалению пока нельзя сказать о качестве. По мнению многих экспертов, пандемия стала стимулом для трансформации не только социальной действительности, но и институтов судебной системы. По словам председателя Совета судей РФ Виктора Момотова, суды смогли эффективно перейти на дистанционную форму работы, однако информационные технологии и техническая модернизация не смогли полностью решить все проблемы дистанционного судопроизводства. На пленарном заседании Совета судей РФ, состоявшемся 8 декабря 2020 года были выделены основные трудности 1, вызванные цифровой трансформацией судебного процесса. Среди основных были выделены: отсутствие полного перехода к цифровизации процессуальных документов, частичность отказа от бумажных носителей, проблемы пользования гражданами информационными сервисами судов. Были отмечены и положительные тенденции информатизации и автоматизации судов, среди которых организация дистанционного участия в заседаниях, расширение сервисов электронного правосудия, внедрение новых технологий, автоматизация рутинных трудоёмких процессов, ведение документооборота с помощью электронных средств, взаимодействие с заявителями в дистанционном формате.2 Эксперты ставят под сомнение возможность рассмотрения уголовных дел в таком формате, так как личное присутствие при решении судьбы человека крайне важно. Для качества правосудия процессы цифровизации несут существенные риски, речь идёт об информационной безопасности. Не представляет сложности подделать электронный документ и направить его в суд.3 В этом смысле, быстрое «шаблонное» правосудие повышает уровень вынесения неправильного, незаконного решения. Ещё одна немаловажная проблема из – за возможности дачи неверных показаний свидетелями и другими участниками процесса. Что касаемо критерия доступности, полагаем, что он будет соблюдён только тогда, когда размер издержек на ведение дела с помощью специальных электронных ресурсов значительно уменьшится, к примеру, если упростится процедура получения электронной цифровой подписи. Думаю, что всё же неправильно считать электронное правосудие наиболее эффективным способом повышения уровня его доступности и качества, так как не соблюдаются в полной мере принципы осуществления судопроизводства, что является комплексной проблемой. Это проявляется не столько в технических аспектах, сколько проблемами несоблюдения прав граждан и низким уровнем правовой культуры населения. Распространение онлайн – процесса влечёт и такую проблему, как смещение на письменные доказательства, вместо эмоциональных выступлений сторон в судах. Кроме того, увеличивается и менеджерская функция судьи по управление судебным процессом, так как именно суд должен определить, может ли конкретное дело быть эффективно рассмотрено онлайн. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что ограничения, введённые в связи с эпидемиологической ситуацией стали дополнительным стимулом для трансформации судопроизводства. Более того, можно сказать, что если бы не было пандемии и введения ограничений, внедрение подобных технологий было бы ещё не скоро. Список использованной литературы 1. Суды справились с COVID – 19 с помощью новых технологий. /Сергей Сергеев/ [Электронный ресурс] // https://www-kommersant-ru.cdn.ampproject.org 2. Тенденции и вызовы социально – экономического развития № 11(113) 05.2020//Ред. Гуревич В.С., Колесников А.В. 3. Отраслевая этика в контексте цифровых технологий. Этика цифровых технологий./ [Электронный ресурс] // https: // ethics.cdto.center/7_4 1 Суды справились с COVID – 19 с помощью новых технологий. /Сергей Сергеев/ [Электронный ресурс] // https://www-kommersant-ru.cdn.ampproject.org 2 Тенденции и вызовы социально – экономического развития № 11(113) 05.2020//Ред. Гуревич В.С., Колесников А.В. 3 Отраслевая этика в контексте цифровых технологий. Этика цифровых технологий./ [Электронный ресурс] // https: // ethics.cdto.center/7_4 |