Курс. пр. Шевченко прохоровское 2019. Проект разведки Прохоровского месторождения огнеупорных и тугоплавких глин(Ростовская область)

• Название: Проект разведки Прохоровского месторождения огнеупорных и тугоплавких глин(Ростовская область)
• Дата: 14.09.2022
• Размер: 351.33 Kb.
• Имя файла: Курс. пр. Шевченко прохоровское 2019.docx
• Тип: Курсовой проект; #676624
• страница: 4 из 6

4.2. Тектоника

Согласно схеме тектонического районирования В.С. Попова (1963 г.) в районе работ в пределах палеозойского структурного этажа с которым связаны верхнемиоценовые-плиоценовые отложения, выделяются две тектонические зоны: 1) зона крупных линейных складок и 2) северная зона мелкой складчатости. В первой из них наиболее крупными структурными элементами являются Сулино-Садкинская и Шахтинско-Несветаевская синклинали и разделяющая их Главная антиклиналь, во второй - Северная антиклиналь, Краснодонецкая синклиналь и Екатерининская антиклиналь.

Сулино-Садкинская синклиналь - самая крупная структура карбона в районе работ. Она представляет собой ассиметричную складку с более крутыми углами падения пород на южном крыле (35 - 50°) по сравнению с северным (12 - 18°); в осевой части породы залегают почти горизонтально. В пределах этой котловины верхнемиоценовые-плиоценовые отложения наиболее широко распрост­ранены: здесь располагаются Федоровская линза песков и глин вер­хнего миоцена-плиоцена, а также свыше 10 проявлений этих пород, мощность верхнемиоценовых-плиоценовых образований - 10 - 15 м.

Шахтинско-Несветаевская синклиналь - складка с относитель­но простым строением - попадает на рассматриваемую территорию своим северным более крутым (40 - 70°) крылом и лишь незначи­тельной его частью.

Главная антиклиналь в районе работ представлены восточным фрагментом структуры и связана северным крылом с Сулино-Садкинской, а южным - с Шахтинско-Несветаевекой котловинами. К осевой части антиклинали приурочено Киреевское проявление верхнемиоце­новых-плиоценовых отложений, где вскрытая мощность их составля­ет 10-12 м.

Краснодонецкая синклиналь - мелкая структура, она входит в пределы рассматриваемой территории западной половиной южного крыла, которое характеризуется довольно пологим (13 - 20°) паде­нием пород и осложнено более мелкой складчатостью. В ядре этой синклинали располагается Чапаевское проявление образований верх­него миоцена-плиоцена, вскрытая мощность которых составляет здесь 10-12 м, К северному крылу синклинали примыкает Екатерининская антиклиналь.

Северная антиклиналь разделяет зоны крупных и мелких скла­док и связана южным крылом с Сулино-Садкинской, а северным с Краснодонецкой синклиналями.

На территории работ предшествующими исследованиям геолого-геофизическими методами выявлен Сулино-Константиновский надвиг проходящий по Главной антиклинали. Кроме того на площади выделяется ряд более мелких разрывных нарушений различных нап­равлений.

4.3. Магматизм

В геологическом строении территории принимают участие раннепротерозойские интрузивные и юрские, преимущественно гипабиссальные породы. Первые приурочены к выступу кристалличе­ского фундамента, вторые прорывают и локализуются в верхнепалеозойском структурном этаже.

Раннепротерозойские интрузивные образования

Раннепротерозойские образования представлены нижнедонскимкомплексом пород гранитоидного состава, выходящих на домеловуюповерхность в юго-западном углу площади, южнее г. Новочеркасск.

Нижнедонской комплекс гранитовый (γPR nd). Образования комплекса слагают гранитный батолит общей пло­щадью около 275 км², северо-восточная часть которого попадает в границы описываемой площади. Породы комплекса на территории листа не вскрыты, залегание их предполагается на глубинах 1300— 1350 м на основании скважин, пробуренных близ западной и южной границ площади.

Юрские гипабиссальные образования

Юрские магматические образования приурочены к верхнепалеозойскому структурному этажу, выходят на дневную поверх­ность, встречены в горных выработках и скважинах во всех тектонических зонах. Среди магматитов выделяются несветаевский комплекс трахиандезит-андезитовый ранне-среднеюрского и более поздний миусско-керчикский лампрофировый — средне-поздне-юрского возраста.

Несветаевский комплекс трахиандезит-андези­товый (αJ_1-2ns). Магматические тела комплекса тяготеют, как правило, к крупным разрывным нарушениям как общедонбасского, так и, в большей мере, субмеридионального направления. Благодаря повышенной магнитной восприимчивости крупные тела хорошо картируютсяаэро- и наземными магнитометрическими методами.

Породы залегают в виде рвущих и субсогласных тел (силлов) различной формы и протяженности. Рвущие тела представлены простыми линейными дайками, сложными по морфологии линей­но-вытянутыми трещинными интрузиями, а также штокообразными телами. Между рвущими и согласными телами наблюдаются взаимные переходы. Силлы ответвляются от крупных даек и по простиранию иногда переходят в пологорвущие тела, а также резко обрываются, образуя крутые дайки.

Простые линейные дайки развиты в осях крупных антикли­нальных складок, где трассируют региональные разрывные нару­шения: Сулино-Константиновский и Персиановский разломы, а также в пределах Керчикского поперечного поднятия. Они имеют простое плитообразное строение, мощность, не превышающую 10м. Простирание даек, развитых в антиклинальных структурах, субширотное, падение крутое (75—85°) в сторону падения вмещающих пород, протяженность от первых сотен метров до 1 км. На Керчикском поднятии дайки имеют северо-восточное, реже

северо­западное простирание, протяженность 300—900 м, углы падения 80—85° на восток и мощность до 10—12 м.

Простые линейные дайки имеют очень пестрый состав — от трахибазальтов и долеритов до андезидацитов.

Сложные по морфологии, но в целом линейные, интрузии встре­чены в северной части Керчикского поднятия. Эти тела, простираясь в -целом по азимуту 25°, дают разветвления, заливы во вмещающие породы, с ними сопряжены рвущие тела северо­западной ориентировки, образуя в совокупности двухсистемныйкаркас. Мощность от 2—3 до десятков метров, протяженность 1,2—1,8 км, углы падения крутые западные — 80—85°.

Морфологически сложные линейные тела, как правило, имеют зональное строение. Центральные их части сложены диоритами, кварцевыми диоритами, андезидацитами, эндоконтактовые зоны имеют более основной состав, и здесь развиты более эффузивные разности: андезиты, андезибазальты.

Штокообразные тела приурочены к южной части Кондаковскогопоперечного поднятия, в плане имеют изометричную форму с размером 1,5—2,5 км в поперечнике, крутые субвертикальные, реже более пологие (60—70°) контакты с вмещающими породами, часто сопровождаются отходящими от них силлами.

Штокообразные тела сложены в центральных частях кварцевыми диоритами, в краевых — андезидацитами.

Субсогласные тела (силлы) развиты в замках и осевых частях пологих антиклинальных и синклинальных структур, где они кон­тролируются тектоникой и литологией вмещающих пород. На Кер-чикском поднятии мощность силлов достигает 70 м, прослежены они по простиранию и падению на 5—6 км. Наиболее мощные и протяженные силлы приурочены к нижней части Каменском и белокалитвенской свитам.

Субсогласные тела сложены андезитами, андезибазальтами и их субщелочными аналогами с характерной порфировой или порфировидной структурой.

У силлов контакты с вмещающими породами ровные, четкие, с едва уловимыми изменениями пород в эндо- и экзозонах, мощ­ностью, измеряемой первыми сантиметрами. У рвущих тел, осо­бенно мощных и морфологически сложных, наблюдаются заливы, затеки во вмещающие породы, залечивание трещин, нередко на контактах развиты брекчии, где в качестве цементирующей массы выступают метасоматически преобразованные изверженные и оса­дочные образования. В эндоконтактахмагматиты содержат ксе­нолиты вмещающей рамы. С рвущими телами связаны ореолы контактовых роговиков и скарноидов, ширина которых достигает 200—600 м.

В целом состав пород комплекса очень пестрый, от основных до кислых разностей нормальной и повышенной щелочности.Облик пород меняется от близких к эффузивам до типичных полнокри­сталлических интрузивных пород. Все разности связаны между собой постепенными переходами, что делает невозможным выде­ление отдельных фаз внедрения. Петротип комплекса расположен в пределах площади листа (скважины 1, 3, среднее течение р. Керчик, 5 км к северу от пос. Нижнедонской).

По результатам определения радиологического возраста магматитов в пределах Керчикской поперечной структуры (калий-аргоновый метод, лаборатория Института геохимии и физики мине­ралов АН УССР, аналитик Ф. И. Котловская) получены датировки 165—188 млн лет, что соответствует рубежу нижней и средней юры.

Миусско-керчикский комплекс лампрофировый(χJ_2-3mk) объединяет интрузивные образования лайковой фации, представленные лампрофирами основного и среднего состава, про­рывающие отложения карбона и магматитынесветаевского комплекса.

В пределах площади листа породы комплекса на дневную поверх­ность не выходят, залегают на глубинах от десятков до 1700— 1800 м, вскрыты и изучены в скважинах и шахтных выработках. В плане они образуют линейные полосы, вытянутые в субмери­диональном, северо-восточном направлении, приуроченные к попе­речным структурам.

Лампрофиры залегают в основном в виде крутопадающих даек, имеющих строго выдержанное линейное простирание по азимуту 5—20°, небольшую протяженность (10—80 м) и малую мощность (0,05—3,0 м). Они образуют одиночные дайки либо серии парал­лельно расположенных кулисообразно сочленяющихся даек. Углы падения очень крутые (70—90°), северо-западные и северо-восточные.

Характерной особенностью даек является отсутствие какой-либо связи со складчатыми формами при отчетливой связи с поперечными нарушениями сбросового характера, которые они сопровождают, редко залечивая плоскости сбрасывателей, чаще располагаясь под острым углом к нарушению, а также выполняя кливажные трещины в породах карбона.

В пределах Главной антиклинали обнаружено два пологорвущих тела лампрофиров, субсогласных с вмещающими породами бело-калитвенской свиты в интервале угольных пластов и в подошве пласта . Мощность тел изменяется от 1—1,5 до 8—10 м, ширина в плане 3—6 км, протяженность по падению 5,5—6,0 км.

Контакты лампрофиров с вмещающими породами типично рву­щие, резкие, часто сопровождающиеся дроблением, брекчированием пород. Вмещающие породы при этом практически не изменены, сами же лампрофиры обычно преобразованы метасоматическими процессами. Иногда лампрофиры содержат ксенолиты осадочных пород, которые не только не изменены, но и не несут следов оплавления, сохраняя остроугольные очертания. Н. В. Бутурли-новым отмечалось присутствие в отдельных дайках западнее площади, в верховьях р. Тузлов, ксенолитов гранитоидных пород в количествах до 30 % объема и сделано предположение об участии взрывных процессов в формировании лампрофиров.

По составу и структурно-петрографическим особенностям среди образований миусско-керчикского комплекса выделяются основные лампрофиры, мончикиты (mn_r) и камптониты (с_r), и средние — спессартиты (s_r) и керсантиты (k_r). По мнению В. А. Лихачева, комплекс является однофазовым и представлен двумя род­ственными петрографическими группами пород.

Лампрофиры миусско-керчикского комплекса нами отнесены к формации щелочных базальтоидов этапа тектоно-магматической активизации областей завершенной складчатости. Источником вещества являлась, по-видимому, мантия, состав первоначальной магмы соответствовал щелочному оливиновому базальту. Слабая дифференцированность химических составов, наличие пород, ана­логичных эруптивным брекчиям, свидетельствуют о быстром подъеме магмы к поверхности по зонам глубинных разломов

Как и в случае с несветаевским комплексом, геохимическая специализация пород отсутствует.

Возраст пород миусско-керчикского комплекса определяется как средне-позднсюрский на основании того, что они секут образования несветаевского комплекса, а также данных радиологического возраста (162—166 млн лет, калий-аргоновый метод, лаборатория ИГЕМ АН СССР).

.