Проектная работа МЗПЧ. Проектная работа Криницын 281. Проектная (исследовательская) работа Право на свободу и личную неприкосновенность Право на Свободу
 Скачать 190.28 Kb.
|
|
ПРОЕКТНАЯ (ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ) РАБОТА «Право на свободу и личную неприкосновенность» Право на Свободу - это способность и возможность человека осознанно выбирать решение и поступать в соответствии со своими желаниями, целями, идеалами, оценками и интересами. Свобода состоит не в воображаемой независимости от объективной необходимости, а в умении принимать решения со знанием дела. Познавая законы и процессы природы, человек действует не слепо, не стихийно, а со знанием дела, свободно. Право на свободу означает, что человек может действовать в соответствии со своей волей, без каких-либо ограничений. Личность имеет право выбора, который не должен нарушать и ущемлять права и свободы иных лиц. К правам на свободу и личную неприкосновенность присущи следующие признаки: принадлежат индивиду от рождения; складываются объективно и не зависят от государственного признания; имеют неотчуждаемый, неотъемлемый характер; являются непосредственно действующими. Закрепляя право на личную неприкосновенность в Конституции РФ используется формулировка «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Личная неприкосновенность - это недопустимость вмешательства извне в сферу индивидуальной жизнедеятельности человека, включающую в себя физическую, психическую и моральную неприкосновенность. В понятие права на неприкосновенность включается нарушение почти всех видов личных неимущественных прав, в том числе и имущественных. Неприкосновенность личности, как социальное благо, означает недопустимость противоправного посягательства на личность гражданина путем физического, психического, юридического или иного социального воздействия. Любой гражданин вправе всюду чувствовать себя свободным, равноправным и абсолютно безопасным. Государство должно гарантировать безопасность передвижения, поступков, деятельности граждан в рамках закона. Право на личную неприкосновенность гарантируется совокупностью правовых норм, предусматривающих недопустимость всякого посягательства на личность со стороны кого-либо, за исключением случаев, предусмотренных законом. Закрепление в законе гарантий осуществления прав и законных интересов личности не менее значим, чем установление самих прав и свобод. Свобода и личная неприкосновенность трактуются достаточно широко в различных международных документах, охватывая сферу как биологической, так и социальной жизни. Возможность такой широкой трактовки понятия "свобода" никоим образом не опровергается наличием в Конституции РФ и в отраслевых законодательных актах норм, специально посвященных тем или иным проявлениям свободы личности, поскольку в этом всего лишь проявляется обычная для законодательства практика включения в закон наряду с общими нормами (ч. 1 ст. 22 Конституции) наиболее значимых специальных норм (например, ст. 23, 26, 27, 29 Конституции). Никто не вправе силой или угрозами принуждать человека к каким-то действиям, подвергать его истязанию, обыску или наносить вред здоровью. Человек сам вправе распоряжаться своей судьбой, выбирать свой жизненный путь (вступать в брак, участвовать в голосовании, поступать на работу и т.д.). Наиболее сильные гарантии свободы и безопасности личности выступают в форме уголовно-правового запрета любых обратных действий граждан и должностных лиц. Ограничения этой свободы допускаются только на основе закона и в законных формах, все меры принуждения должны находиться под судебным контролем. Личная неприкосновенность предполагает недопустимость какого бы то ни было вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности и включает в себя физическую (телесную) неприкосновенность и неприкосновенность психическую. Обеспечение физической неприкосновенности личности предполагает создание достаточных государственных гарантий от каких-либо посягательств на ее жизнь, здоровье, половую неприкосновенность, свободу физической активности как со стороны государства в лице его органов и должностных лиц, так и со стороны отдельных граждан. Обеспечение психической неприкосновенности охватывает комплекс мер, направленных на защиту от посягательства психического и нравственного здоровья личности, интеллектуальной и волевой сфер сознания человека. Данные права человека относятся к личным правам, так как эти права в первую очередь охраняется государством, и посредством нарушения данных прав происходит посягательство на жизнь и здоровье личности. Я считаю, что данные права относятся к первому поколению, а именно гражданскому, потому что данное право человека начало возникать после Французской революции. И эти права актуальны посей день. Международные акты Указанное право закреплено в ст. 3 и 9 Всеобщей декларации прав человека, ст. 9 Пакта и ст. 5 ЕКПЧ. «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» (ст. 3 Декларации). «Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию» (ст. 9 Декларации). В указанных статьях установлен запрет на произвольный арест или задержание. Для того чтобы лишение гражданина свободы не было произвольным, необходимо следующее: 1) лишение свободы должно быть основано на законе; 2) закон должен четко определять случаи, допускающие лишение или ограничение свободы; 3) лишение или ограничение свободы должно происходить с соблюдением определенных гарантий, касающихся как оснований ограничения указанного права, так и процедуры рассмотрения этого вопроса. Принимая это во внимание, ст. 9 Пакта и ст. 5 ЕКПЧ перечисляют случаи, когда лишение свободы возможно. Среди этих случаев в ч. 1 ст. 5 ЕКПЧ указано: законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом; законные арест или задержание лица за неисполнение законного решения суда или в целях обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом; законные арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения. По смыслу ст. 5 ЕКПЧ, такое основное право, как право на свободу и личную неприкосновенность, не является абсолютным. Для того чтобы необходимое ограничение этого права не приводило к произволу, случаи задержания и заключения под стражу лица должны быть строго регламентированы законом, а определять возможность применения правоограничений в области свободы и личной неприкосновенности в каждом конкретном случае должен независимый и компетентный суд. Согласно ч. 4 ст. 5 ЕКПЧ и ст. 9 Пакта каждому, кто лишен свободы вследствие ареста, предоставляется право опротестовать в суде законность такой ограничительной меры. В рамках проблемы, связанной с лишением свободы, существует и проблема условий содержания обвиняемых под стражей, которая для России довольно актуальна, а также применения насилия и угроз, которые чаще всего происходят в условиях изоляции подозреваемых и обвиняемых, т. е. по отношению к задержанным и содержащимся под стражей. В этом случае речь уже будет идти о нарушении ст. 5 Всеобщей декларации прав человека, ст. 7 Пакта и ст. 3 ЕКПЧ: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию». Взаимосвязь данного права с другими правами:    Право на свободу и личную неприкосновенность очень тесно связано со свободой передвижения, например, право на свободу передвижения, так как человек являясь личностью, может передвигаться свободно по всей территории любого государства (законно) и обладает всеми правами, которые прописаны в конституции данного государства. И согласно основным принципам конституции, где указано «свобода передвижения», «неприкосновенность личности», исходя из этого право на свободу является одним из важных прав человека, которая гарантирована конституцией, обладающей высшей юридической силой. Сравнение законодательств других государств Согласно статье 66 Конституции Франции: Никто не может быть произвольно лишен свободы. Судебная власть как хранительница личной свободы обеспечивает соблюдение этого принципа в соответствии с условиями, предусмотренными законом. Исходя из этого можно понять, что конституция Франции закрепляет право на свободу, и не дает нарушать данные права. Индийская Конституция. Согласно статье 19 Конституции Индии: 19. Защита некоторых прав, касающихся свободы слова и т.д. 1. Все граждане имеют право: а) на свободу слова и выражения мнения; b) собираться мирно и без оружия; с) создавать объединения или союзы; d) свободно передвигаться по территории Индии; е) проживать и поселяться в любом месте на территории Индии;*(18) (и*(19) Согласно статье 37 конституции Китая: Личная свобода 1. Свобода личности граждан Китайской Народной Республики неприкосновенна. 2. Никто из граждан не может быть подвергнут аресту иначе как органом общественной безопасности с санкции или по постановлению народной прокуратуры, или по решению народного суда. 3. Запрещается лишать или ограничивать свободу личности граждан незаконным заключением под стражу или другими незаконными действиями; запрещается незаконный обыск граждан. Проблемы реализации на практике На мой взгляд, права человека на свободу – это система определенных благ, дарованных государством, возможность личности оказывать влияние на процессы, происходящие в государстве и затрагивающие все сферы общественных отношений. При этом каждый человек, имеющий политико-правовую связь с тем или иным государством, имеет возможность требовать от него должное регулирование, обеспечение и защиту всех предоставленных прав и свобод. Право на свободу и личную неприкосновенность, закрепленное ч. 1 ст. 22 Конституции РФ, занимает особое положение среди личных (гражданских) прав и свобод человека и гражданина. Отношение к свободе и личной неприкосновенности, степень их защищенности - безусловный показатель уровня зрелости и развитости правового государства. Право на свободу есть не что иное, как возможность совершать любые правомерные действия, не нарушающие права и свободы других лиц. В неразрывной связи с ним находится (но не совпадает) личная неприкосновенность человека, которая распространяется на его жизнь, здоровье, честь, достоинство. Никто не вправе силой или угрозами принуждать человека к каким-либо действиям, подвергать истязаниям и наносить вред здоровью. Человек вправе сам распоряжаться своей судьбой, выбирать свой жизненный путь (вступать в брак, участвовать в голосовании, получать высшее образование, поступать на работу и т.д.). В то же время наличие права на свободу и личную неприкосновенность не следует понимать, как полное отсутствие ограничивающих воздействий на поведение человека. Личная неприкосновенность не имеет абсолютного характера. Государство устанавливает формы, основания и меры ее ограничения. В Российской Федерации в настоящее время существует много проблем, затрудняющих реальное обеспечение и защиту права на свободу и личную неприкосновенность, о чем свидетельствует значительный рост преступности, массовые нарушения прав и свобод человека, несовершенство действующего законодательства. По этой причине вопросы о нормативном содержании, механизме реализации, системе гарантий и способах защиты конституционного права на личную неприкосновенность продолжают оставаться одними из наиболее значимых как в теоретическом, так и в практическом отношении. Процесс определения и реализации прав человека представляет собой необходимую ступень на пути к формированию истинно правового и демократического государства. Изучение системы прав и свобод человека и гражданина, основанных на принципах свободы, равенства, справедливости и обладающих универсальным характером, - сложная, но крайне актуальная задача. Как уже отмечалось, одну из центральных позиций занимает право на свободу и личную неприкосновенность человека, которое выступает объектом исследования многих гуманитарных и юридических наук в различных аспектах его сущности и возможной реализации. Главная роль в этом процессе совершенно справедливо возложена на конституционное право России, раскрывающее основные положения, касающиеся определенной автономности личности, ее гарантированной независимости от других членов общества и государства. Законодательные ограничения: Ограничение прав на свободу могут быть: 1) Согласно Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция), а именно если согласно ст. 7 данного ФЗ будут основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий. 2) Согласно Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2021) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Статья 8. Основания ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено: в пограничной зоне; в закрытых военных городках; в закрытых административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний, и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение. Ограничения данного права может быть только посредством решения суда, а также есть иные законы, которые ограничивают право человека на свободу, например, Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан», где указано, что иностранные граждане обязаны проживать в том месте где зарегистрированы, иначе могут быть выдворены за пределы территории Российской Федерации. |