|
Применение Excel для решения статистических задач. Применение MS Excel для решения статистических задач. Программа обработки электронных таблиц ms excel мощная и достаточно простая в использовании программа, предназначенная для решения широкого круга плановоэкономических,
| B | C | D | E | F | G | H | 82 | Дисперсионный анализ | 83 | Источник вариации | SS | df | MS | F | P-значение | F критическое | 84 | Выборка | 309,26 | 3 | 103,09 | 123,64 | 1,11Е-17 | 2,90 | 85 | столбцы | 9,97 | 3 | 3,32 | 3,99 | 0,016 | 2,90 | 86 | Взаимодействие | 25,68 | 9 | 2,85 | 3,42 | 0,005 | 2,19 | 87 | Внутри | 26,68 | 32 | 0,83 | | | | 88 | | | | | | | | 89 | Итого | 371,59 | 47 | | | | | Так как попадает в критическую область, то гипотезу отвергаем, т.е. считаем, что вид удобрения влияет на урожайность пшеницы.
Выборочный коэффициент детерминации для фактора А показывает, что 83 процента общей выборочной вариации урожайности пшеницы связано с влиянием вида удобрения. Расчётное значение F- критерия фактора В (способ химической обработки) , а критическая область образуется правосторонним интервалом (2,90; +∞) . Так как попадает в критическую область, то гипотезу отвергаем, т.е. считаем, что способ химической обработки почвы также влияет на урожайность пшеницы. Выборочный коэффициент детерминации для фактора В показывает, что только около 3 процентов общей выборочной вариации урожайности пшеницы связано с влиянием способа химической обработки почвы. Значимость фактора взаимодействия попадает в критический интервал (2,19;+∞) и указывает на то, что эффективность различных видов удобрения варьируется при различных способах химической обработки почвы. [6] |
|
|