Практическое задание 3. Программа профессиональной переподготовки Психологическое консультирование и психодиагностика (620) New
 Скачать 76.94 Kb.
|
|
Гуманитарная академия переподготовки работников социальной сферы (МИСАО) Программа профессиональной переподготовки Психологическое консультирование и психодиагностика (620) New Дисциплина: Профессиональная этика в работе психолога Практическое задание 3, Модуль 3. Этические вопросы психодиагностической и научной деятельности Выполнил: слушатель Лагодырь Валерия Владимировна Преподаватель: Перевязко Елена Александровна г. Москва – 2021 Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (личностный опросник) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Ответ: Нарушено правило ограничения профессиональной компетентности этического кодекса. Только Психолог осуществляет непосредственную (анкетирование, интервьюирование, тестирование, электрофизиологическое исследование, психотерапия, тренинг и др.) или опосредованную (биографический метод, метод наблюдения, изучение продуктов деятельности Клиента и др.) работу с Клиентом. Анализ заключения может провести только компетентный человек. Психолог мог предложить бизнесмену свои услуги психодиагностики сотрудников. А так же, существует другая версия ММРI2, более актуальная. Психолог сотрудничает с магазином мебели на основе договора, выполняя роль бизнес-тренера отдела продаж. Во время одного из обучений, директор магазина попросил помочь в конфликте с реальными покупателями. Психолог представился администратором магазина и уговаривал клиентов не беспокоиться в связи с длительной задержкой доставки, купленной ими мебели. Вины магазина при этом нет. Оцените действие психолога, есть ли здесь нарушение этики? Ответ: Нарушен принцип честности. Психолог вышел за рамки своих обязанностей. При приеме Психолога на работу работодатель должен получить текст Этического кодекса. Директор должен был знать, что данное поведение не соответствует Этическому кодексу Психолога. Психолог должен известить работодателя о том, что его деятельность в первую очередь подчиняется профессиональным, а не коммерческим принципам. Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Ответ: Нарушен принцип конфиденциальности. Этический кодекс Психолога говорит о том, что информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий. Этика работы психолога основывается на общечеловеческих моральных и нравственных ценностях. Отношение к проблемам клиентов с юмором далеко от гуманизма и норм морали. Психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли Ответ: На мой взгляд, здесь моральная дилемма. С одной стороны, принцип конфиденциальности не нарушен, т.к. мать отвечает за несовершеннолетнего сына. С другой стороны, психолог должен сохранять тайну разговора с ребенком. Задание 2. Решение этических задач. Ознакомьтесь с текстом лекции, выполните задание. Прокомментируйте факты: В курсовой работе студент указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Этично ли он поступил? Ответ: Нарушен принцип конфиденциальности в научных исследованиях. Не следует разглашать сведения об именах, психических параметрах личности, диагнозах людей, об существе изложенных ими проблем и самих фактах обращения к специалисту. Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики? Ответ: Видео- или аудиозаписи консультации или лечения Психолог может делать только после того, как получит согласие на это со стороны Клиента. Психолог должен сообщать клиенту обо всех шагах проводимой с ним работы. Нарушен принцип осведомленности и добровольного согласия. Психолог просил ответить на вопросы интервью, не раскрывая испытуемым цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация. Какие он нарушил этические правила? Ответ: Нарушен принцип информированного согласия. Исследователи должны объяснить цели исследования и описать действия, которые испытуемый должен будет выполнить. Кроме того, он должен описать потенциальные риски и выгоды, связанные с участием в эксперименте, подчеркнуть добровольность и конфиденциальность участия в нем. Задание 3. Этические дилеммы. В качестве примера этической дилеммы, хочу привести пример из фильма «Опасный метод». У психиатра Карла Юнга появляется пациентка Сабина, с диагнозом психотическая истерия. Юнг решает опробовать на ней новый метод. В ходе лечения Сабина и Карл начинают испытывать чувства к друг другу. При этом Карл Юнг семейный мужчина и отец новорожденного ребенка. Дилемма границ и дилемма ответственности. Противоречия: Принцип благополучия клиента и принцип честности. Тайный роман мог разрушить семью и навредить репутации. Также, мог навредить Сабине, ее положительным результатам в ходе терапии. |