Программа среднего профессионального образования 40. 02. 01 Право и организация социального обеспичения Дисциплина Гражданское право (1 часть) Практическое задание 1
 Скачать 57.5 Kb.
|
|
Программа среднего профессионального образования 40.02.01 Право и организация социального обеспичения Дисциплина: Гражданское право (1 часть)Практическое задание № 1 Выполнил: слушатель Борзенок Екатерина Владимировна Преподаватель: Серегина Татьяна Владимировна Задание №1 Ливанов построил жилой дом, допустив нарушения утвержденного проекта. Вместо двухэтажного Ливанов возвел трехэтажный дом, жилая площадь в доме составила 110 кв.м. против 60, предусмотренных проектом. На участке Ливанов соорудил теплицу и гараж, которые по проекту не значились, и обнес забором участок, более чем в два раза превышавший тот, который был ему отведен. Комиссия поселковой администрации отказалась принять дом и потребовала от Ливанова привести дом в соответствие с проектом, снести теплицу и гараж и перенести забор. Ливанов требование комиссии выполнить отказался, мотивируя отказ тем, что поскольку с ним заключен договор на строительство дома, возникший спор может быть разрешен только судом. К тому же к моменту возникновения спора ограничения в размере сооружаемых гражданами жилых домов были отменены. По этим основаниям Ливанов считает, что ранее утвержденный проект нужно привести в соответствие с возведенными на участке сооружениями. Как и в каком порядке разрешить возникший спор? 1. Согласно п.1 ст. 222 ГК, жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке .... без получения необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил, признается самовольной постройкой. С Ливановым был заключен договор на строительство дома по проекту, который предусматривает определенные требования к параметрам дома. На основании ст. 4 ГК и в соответствии со ст.422 ГК, условия заключенного договора сохраняют силу и после отмены ограничений в размере Сооружаемых гражданами жилых домов, т.е. мотивация Ливанова безосновательна. Возведенный Ливановым дом - самовольная постройка и подлежит сносу (приведению в соответствие с проектом) согласно п.2 ст. 222 ГК; 2. Согласно п.3 ст.222 ГК право собственности на теплицу и гараж, может быть признано за Ливановым, если они расположены на не отведенном ему участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен Ливанову под указанные постройки. Этот вопрос Ливанову необходимо решать с поселковой администрацией; 3. Если же гараж и теплица были возведены Ливановым на отведенном ему участке, и поскольку они не являлись предметом договора, за Ливановым может быть признано судом право собственности в соответствии с п.3 ст. 222 ГК; 4. Аналогично п.2 решается вопрос и о самовольно возведенном Ливановым заборе. Задание №2 Какой из принципов гражданского права связан с данной ситуацией: А) Сидоров согласился предоставить Петрову отсрочку уплаты долга; Б) Иванову было запрещено торговать на рынке ввиду отсутствия у него регистрации в данном населенном пункте и статуса индивидуального предпринимателя; В) администрация рынка приняла решение о снижении стоимости аренды места для продажи продукции, выращенной в данной местности; Г) Кокорин отказался выезжать из принадлежащего ему дома, предназначенного к сносу в связи с изъятием земельного участка для строительства моста через реку (для муниципальных нужд); Д). у покупателя был изъят приобретенный им автомобиль, поскольку он был ввезен на территорию РФ в нарушение ТК РФ; Е) покупателю было отказано в предоставлении скидки, поскольку он не имеет дисконтной карты магазина; Ж) головное общество продало дочернему продукцию со скидкой, которая не предоставлялась другим покупателям. А) Сидоров согласился предоставить Петрову отсрочку уплаты долга - Принцип диспозитивности; Б) Иванову было запрещено торговать на рынке ввиду отсутствия у него регистрации в данном населенном пункте и статуса индивидуального предпринимателя - Принцип свободного перемещения товаров; В) администрация рынка приняла решение о снижении стоимости аренды места для продажи продукции, выращенной в данной местности - Принцип диспозитивности; Г) Кокорин отказался выезжать из принадлежащего ему дома, предназначенного к сносу в связи с изъятием земельного участка для строительства моста через реку (для муниципальных нужд) - 1 Принцип неприкосновенности собственности; Д). у покупателя был изъят приобретенный им автомобиль, поскольку он был ввезен на территорию РФ в нарушение ТК РФ - Недопустимость произвольного вмешательства в частные дела субъектов права, за исключением наличия правонарушений; E) покупателю было отказано в предоставлении скидки, поскольку он не имеет дисконтной карты магазина - Принцип свободы договора. Ж) головное общество продало дочернему продукцию со скидкой, которая не предоставлялась другим покупателям - Принцип свободы договора. |