Практика. Производственную практику вид практики
Скачать 180.95 Kb.
|
4 Обзор решений на рынкеПроведем сравнительный анализ антивирусного ПО, консолей управления и модулей. Для функционирования “Kaspersky Endpoint Security для бизнеса – Расширенный” устройство должно удовлетворять следующим требованиям: Windows 11/10/8.1/8/7 (64 и 32-битные системы), MacOS 10.14 или более поздней версии, CentOS-6.9 x86 / x64, Debian GNU/Linux 8.9 x86 / x64 или выше, Red Hat Enterprise Linux 7.4 x64 или выше для Linux, Android 5.0–12.0 (за исключением Go Edition), IOS 10.0–15.0 или iPadOS 13–15. Для функционирования “Dr.Web Security Space” устройство должно удовлетворять следующим требованиям: Windows 11/10/8.1/8/7/Vista SP2(64-битные системы), 11/10/8.1/8/7/Vista SP2/XP SP2(32-битные системы), MacOS 10.11 или выше, Дистрибутивы GNU/Linux на платформе Intel x86/amd64 на основе ядра 2.6.37 или выше и использующие библиотеку glibc версии 2.13 или выше, Android OS 4.4 — 11. Антивирусное ПО Kaspersky Endpoint Security использует единую консоль управления для осуществления функций системы управления. Через неё, администратор может наблюдать за состоянием защиты всех физических, виртуальных и мобильных устройств, а также управлять их безопасностью. Аналогичную функцию выполняет модуль SpIDer Agent в антивирусном ПО Dr.Web Security Space. Результаты сравнительного анализа функционала антивирусного ПО приведены в таблице 14. Таблица 14 – Сравнительный анализ
Окончание таблицы 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате проделанной работы по разработке технико-экономического обоснования создания централизованной антивирусной защиты регионального уровня был сделан выбор в пользу коммерческого предложения от консалтинговой компании ООО “Бизнес Решения” по централизованному лицензированию продукта Kaspersky Endpoint Security для бизнеса – Расширенный на 1 год. Выбор был сделан, основываясь на данных, полученных в ходе анализа экономии и возможностей предложенного антивирусного ПО. Основанием для выбора данного ПО послужила наибольшая экономия материальных средств и превосходящий конкурентов набор функциональных возможностей конкретного антивирусного ПО. В ходе прохождения практики было разработано технико-экономическое обоснование создания централизованной антивирусной защиты регионального уровня. Для достижения результата практики были изучены нормативные документы, связанные с антивирусной защитой, проведен аудит используемого антивирусного ПО в органах власти, составлено письмо-просьба, рассмотрены коммерческие предложения от консалтинговых компаний и проведен сравнительный анализ возможностей антивирусного ПО, а в заключение, был сделан выбор в пользу одного из предложенных антивирусных ПО. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1 Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд. — Текст : электронный // garant.ru : [сайт]. — URL : https://base.garant.ru/71252170/ (дата обращения: 24.06.2022). 2 Приказ ФСТЭК России от 20 марта 2012 г. N 28. — Текст : электронный // fstec.ru : [сайт]. — URL : https://fstec.ru/normotvorcheskaya/administrativnye-reglamenty/508-prikaz-fstek-rossii-ot-20-marta-2012-g-n-29 (дата обращения: 24.06.2022). 3 Приказ ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. № 17. — Текст : электронный // fstec.ru : [сайт]. — URL : https://fstec.ru/normotvorcheskaya/akty/53-prikazy/702 (дата обращения: 24.06.2022). 4 Нестеров, С. А. Основы информационной безопасности : учебное пособие / С. А. Нестеров. — 5-е изд., стер. — Санкт-Петербург : Лань, 2019. — 324 с. — ISBN 978-5-8114-4067-2. 5 Журавлев, А. Е. Инфокоммуникационные системы. Программное обеспечение : учебник для вузов / А. Е. Журавлев, А. В. Макшанов, А. В. Иванищев. — Санкт-Петербург : Лань, 2020. — 376 с. — ISBN 978-5-8114- 5343- 6. 6 Ивлиев, С. Н. Основы безопасности информационных систем : учебное пособие / С. Н. Ивлиев, С. Л. Крылова. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2019. – 260 с. – ISBN 978-5-7103-3887-2. ПРИЛОЖЕНИЕ А(обязательное) Проект письма-запроса
Письмо-запрос Уважаемый Михаил Юрьевич! Просим предоставить коммерческое предложение с расчетом цены на приобретение системы антивирусной защиты и построение централизованной системы антивирусной защиты в Республике Мордовия. С уважением, Министр цифрового развития И.А. Вольфсон Республики Мордовия ДНЕВНИК по производственной практике вид практики организационно-управленческая Тип практики в соответствии с ОПОП ВО Студента Королева Никиты Олеговича Фамилия Имя Отчество 3 курса 381 группы Направление подготовки 43.03.01 Сервис код Наименование направления подготовки Профиль Информационный сервис ЗАПИСИ о работах, выполненных в период практики
Руководитель практики от профильной организации, нач. отдела по коорд. и безоп. С. В. Симонов подпись, дата Руководитель практики от университета, к. т. н., доц. Е. Г. Алексеев подпись, дата АНКЕТА производственная практика вид практики организационно-управленческая Тип практики в соответствии с ОПОП ВО 1 Удовлетворены ли Вы местом прохождения практики? Да. 2 Удовлетворены ли Вы качеством разработки методических указаний, содержащихся в программе практики? Методические указания мне понятны. 3 Считаете ли Вы достаточными для выполнения работ, предусмотренных программой практики, те теоретические знания, которые Вы получили в Университете? Да. 4 Дала ли производственная практика возможность применить и развить навыки, необходимые для дальнейшей профессиональной деятельности (в соответствии с Вашим направлением подготовки/Вашей специальностью)? Да. 5 Хотели бы Вы в дальнейшем продолжить свою трудовую деятельность в организации, в которой проходили практику? Да. 6 Как Вы оцениваете итоги практики с точки зрения ее результативности? На практике я еще больше убедился в правильности выбора профессии. 7 Оцените степень удовлетворенности местом прохождения практики (материально-техническая оснащенность, кадровый состав) по пятибалльной шкале (1 – очень плохо, 5 – отлично) – отлично 8 Оцените степень удовлетворенности взаимоотношениями с руководителем практики от профильной организации по пятибалльной шкале (1 – очень плохо, 5 – отлично) – отлично 9 Оцените степень удовлетворенности взаимоотношениями с руководителем практики от Университета по пятибалльной шкале (1 – очень плохо, 5 – отлично) – отлично 10 Оцените удовлетворенность в целом условиями прохождения практики Полностью удовлетворен. ОТЗЫВ Руководителя производственной организационно-управленческой практики вид, тип практики в соответствии с ОПОП ВО от Министерства цифрового развития Республики Мордовия Наименование профильной организации Студент Королев Никита Олегович Фамилия Имя Отчество Направление подготовки 43.03.01 Сервис код Наименование направления подготовки Сроки прохождения практики 22.06.2022- 05.07.2022 начало (дата) – окончание (дата) 1 Степень самостоятельности решения поставленных задач: за время прохождения практики все необходимые теоретические знания и практические навыки были получены самостоятельно. 2 Умение анализировать и делать обоснованные выводы и предложения: показано отличное понимание предоставленного материала и умение анализировать информацию, предоставляя в последствии четкие и обоснованные выводы. 3 Достигнутые результаты: хорошее понимание изучаемой области, показал хорошее знание ПО необходимого для антивирусной защиты организации, возможностей каждого из ПО, проанализировав данное ПО умение выбрать наилучшее для данной организации, принимал участие в каждом из этапов прохождения практики. 4 Отношение студента к процессу прохождения практики в целом, а также к конкретным заданиям: проявлен большой интерес к предоставленному заданию и стремление к получению новых знаний. 5 Профессиональные качества студента: каждое из заданий выполнено в срок, хорошее применение полученных теоретических знаний, место проведения практики посещал регулярно в соответствии с программой прохождения практики. 6 Личностные качества студента: к выполнению всех задания подходил с ответственностью и добросовестностью, проявил терпеливость и усидчивость, дисциплинирован и компетентен. Замечания по мере прохождения практики отсутствуют. Руководитель практики от профильной организации нач. отдела по коорд. и безоп. С. В. Симонов подпись, дата |