Главная страница

!!!МУ к ВКР СПО 20-21. Протокол умк 1 28. 08. 2020 г методические рекомендации по подготовке и защите


Скачать 304 Kb.
НазваниеПротокол умк 1 28. 08. 2020 г методические рекомендации по подготовке и защите
Дата08.02.2022
Размер304 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файла!!!МУ к ВКР СПО 20-21.doc
ТипПротокол
#355053
страница2 из 2
1   2

ГЛАВА 1. УСЫНОВЛЕНИЕ КАК ПРАВОВАЯ ОСНОВА ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ



§ 1. Правовая природа и значение усыновления (удочерения) как основа возникновения отношений между родителями и детьми
Структурные элементы введения: «актуальность темы исследования», «объект», «предмет», «цели», «задачи» и др. выделяют полужирным шрифтом и курсивом для акцентирования внимания.

При наличии в тексте ВКР информации, взятой из используемых источников, обязательна ссылка на них.

Таблицы (если они имеются) должны быть простыми и удобными для размещения в тексте. В графах таблиц необходимо повторять одинаковые цифры, символы, формулы и обозначения, не заменяя их кавычками или иными значками. Пропуски в графах (за отсутствием данных) следует заполнять знаком «тире» или словами «нет данных».

На все пронумерованные иллюстрации должны приводиться ссылки в тексте.

6.3. Библиографические ссылки оформляются в соответствии ГОСТ Р 7.0.5–2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

В тексте ВКР рекомендуется использовать подстрочные библиографические ссылки (сноски).

Подстрочные библиографические ссылки оформляют как примечание, вынесенное из текста документа в конец страницы. Для оформления подстрочных ссылок используется меню «Вставка, ссылка, сноска» текстового редактора Microsoft Word.

Нумерация ссылок в ВКР начинается заново на каждой странице.

Подстрочные ссылки печатаются с одинарным межстрочным интервалом, 12 размером шрифта, без абзацного отступа.

Цитируемый источник дается в полном (или неполном) библиографическом описании с указанием страницы.

Библиографический список должен формироваться последовательно с выделением разделов:

    1. нормативные правовые акты;

    2. учебная и научная литература;

    3. правоприменительная практика;

    4. иные ресурсы.

Библиографический список должен содержать не менее 20 наименований и быть оформлен в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (Приложение 7).

Обязательное требование к библиографическому списку – наличие современной литературы. Доля источников, вышедших за последние 5 лет должна составлять не менее 50%.

Нормативные акты располагаются в списке по степени убывания их юридической силы. Если в работе были использованы акты международного законодательства, в силу принципа общего приоритета последних перед нормами российского права (за исключением Конституции РФ), их следует указывать вслед за Конституцией РФ.

  1. Конституция РФ;

  2. ратифицированные РФ международные акты;

  3. федеральные конституционные законы;

  4. федеральные законы РФ;

  5. указы Президента РФ;

  6. акты Правительства РФ;

  7. акты федеральных органов исполнительной власти (министерств, служб, агентств);

  8. акты органов власти субъектов РФ;

  9. акты органов местного самоуправления.

Нормативные правовые акты располагаются по юридической силе (по убывающей), а при равной юридической силе – по дате принятия (от нового к старому). Необходимо пользоваться и указывать действующие редакции актов (с последними изменениями).

Для подготовки ВКР важным является обязательное указание официального источника опубликования каждого рассмотренного в работе нормативного правового акта.

Специальная литература в библиографическом списке составляется в алфавитном порядке и должна быть представлена различными ее видами: монографии, сборники научных трудов, публикации периодических изданий и др.

Материалы судебной практики целесообразно располагать в следующем порядке: руководящие разъяснения судебных органов, официально утвержденные обобщения и обзоры судебной практики, иные материалы. Акты одного уровня указываются в хронологическом порядке.

Работы на иностранных языках размещаются по алфавиту после перечня всех русскоязычных работ.

6.4. В ВКР могут быть приложения – материалы прикладного характера, которые были использованы автором в процессе разбивки темы, а именно:

  • копии документов;

  • предлагаемые изменения в официальные формы статистической отчетности и т. п.;

  • схемы, графики, диаграммы, таблицы;

  • бланки опросов, тестов, систематизированный материал по ним;

  • иллюстративный материал, в том числе и примеры, на которые имеет место ссылка в тексте и пр.

Приложения помещаются после библиографического списка в порядке их упоминания в тексте. Каждое приложение следует начинать с нового листа, в правом верхнем углу которого курсивом пишется слово «Приложение» и номер обозначенный арабской цифрой (без знака №); все приложения должны иметь тематические заголовки, например:

Приложение 1
Результаты авторского анкетирования, проведенного
на Владимирской области в 2014 / 2015 году


В левом нижнем углу можно указать, на основании каких источников составлено приложение.

7. Защита ВКР
7.1. Не позднее, чем за две недели до защиты ВКР студент предоставляет секретарю ГЭК следующие документы:

  • ВКР;

  • отзыв руководителя ВКР;

  • рецензия;

  • документы, подтверждающие самостоятельность выполнения ВКР;

  • демонстрационные материалы и ВКР на электронном носителе;

  • список публикаций и ксерокопии статей, акт внедрения, грамоты за победы в конкурсах (при их наличии).

В случае принятия положительного решения о допуске ВКР к защите в ГЭК, руководитель ОСПЮО ставит свою визу на титульном листе ВКР,

Защита ВКР проводится в соответствии с утвержденным расписанием на открытом заседании ГЭК. При этом могут присутствовать руководитель ВКР, преподаватели и студенты.

На основе готовой ВКР для защиты готовится доклад и презентация, которая иллюстрирует все вышеперечисленные вопросы.

Во время защиты студент в течение времени, определенного председателем (как правило, 5-10 минут), кратко излагает основное содержание ВКР, обращая особое внимание на предложения по решению исследуемой проблемы, отвечает на замечания членов ГЭК, а также дает краткие, но исчерпывающие ответы на заданные вопросы.

Затем оглашается отзыв руководителя ВКР, рецензия. Кроме того, поскольку заседание ГЭК является открытым, свое суждение о ВКР может высказать любой из присутствующих на защите. В завершение выпускник имеет право выступить с заключительным словом и ответить на критические замечания, высказанные в его адрес.

7.2. Оценка ГЭК ВКР является комплексной и состоит из трех частей:

  • показатели оценки ВКР;

  • показатели защиты;

  • отзыв руководителя и рецензента.

Для достижения достаточно объективного уровня оценки ВКР руководитель оценивает работу по критериям, каждый из которых характеризует одну из сторон оцениваемой работы. По своему функциональному назначению предлагаемые критерии группируются на профессиональные, справочно-информационные, оформительские.

Критерии дифференциации итоговой оценки ВКР и механизм применения дифференциации критериев оценки ВКР излагаются в Табл. 1 и 2 (Приложение 8 и 9).

Результаты защиты ВКР обсуждаются на закрытом заседании ГЭК. Решение об оценке принимается открытым голосованием, в котором принимают участие только члены ГЭК, простым большинством голосов. При равном числе голосов голос председателя комиссии является решающим.

Защищенные ВКР не возвращаются, они хранятся в архиве ВлГУ в течение установленного срока.

Студенты, выполнившие ВКР, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае, ГЭК может признать целесообразным повторную защиту студентом той же ВКР, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на ВКР и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через шесть месяцев после прохождения ГИА впервые.

Приложения

Приложение 1
Директору Юридического института

О.Д. Третьяковой

Студента __ курса группы ПСПК -

________________________________

________________________________

_______________________________

(ФИО студента)

Тел.: ________________________________

Email: _______________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы (дипломной работы):

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Прошу утвердить руководителем ВКР по Отделению среднего профессионального юридического образования:

__________________________________________________________________

(Ф.И.О. руководителя)

_____________________________________________________________________________

Дата ____________________ Подпись __________________

Руководитель ВКР согласен _________________________

(подпись, дата)

Приложение 2

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Владимирский государственный университет

имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

(ВлГУ)
УТВЕРЖДАЮ

Руководитель ОСПЮО________

_________________(__________)«_____»____________ 2020 г.
ЗАДАНИЕ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Студенту__________________________________________________________

1. Тема ВКР «_____________________________________________________»

__________________________________________________________________

утверждена приказом по университету №__________ от__________________

2. Срок сдачи студентом законченной ВКР______________________________

3. Исходные данные к ВКР___________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

4. Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов) _______________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

5. Перечень графического материала (с указанием обязательных чертежей) __

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Дата выдачи задания_________________________

Руководитель _______________________________ (___________________)

Задание принял к исполнению__________________(___________________)

Приложение 3

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Владимирский государственный университет

имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича

Столетовых»

(ВлГУ)
Юридический институт
Отделение среднего профессионального юридического образования
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Студента Иванова Ивана Ивановича

Факультет (институт) Юридический институт

Направление 40.02.01 – Право и организация социального обеспечения
Тема выпускной квалификационной работы

«ИСПОЛНЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ»

Руководитель ВКР/Цыганова О.А./

(подпись) (ФИО)
Студент/Иванов И.И./

(подпись) (ФИО)

Допустить выпускную квалификационную работу к защите

в государственной экзаменационной комиссии

Руководитель ОСПЮО /Овчинникова Ю.В./

(подпись) (ФИО)

«______» _______________________ 202_ г.

Приложение 4










(29)
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….

4

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ПОСТАВКИ
И ЕГО ПРАВОВОМ СОПРОВОЖДЕНИИ………………………………...



9




§ 1. Понятие и правовая природа договора поставки…………………….

9




§ 2. Существенные условия договора поставки………..………………….

11




§ 3. Понятие правовой экспертизы, юридической техники составления договора поставки и его правового сопровождения ……………………..


14

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ И ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЕГО ПРОЕКТА……………………………………………………………………….



20




§ 1. Правовой анализ соблюдения требований к форме договора поставки и приложений к нему…………………..........................................


20




§ 2. Юридическая экспертиза вводной части, предмета договора и требований к качеству товара…………………............................................


25




§ 3. Анализ условий о сроке, порядке поставки, таре, упаковке и маркировке товара….………………………………………………………..


30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….

40

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………………….

45

ПРИЛОЖЕНИЕ




















ВлГУ.40.02.01.Пспк-118.02.3.00.ПЗ
















Изм.

Лист

№ докум.

подпись

дата

Разработал

Иванов



















«Исполнение в Российской Федерации постановлений Европейского Суда по правам человека: теоретические и практические аспекты»

Лит.

Лист

Листов
















35




4

60

Н. руковод.

Цыганова








гр. Пспк-118


Руководитель ОСПЮО

Овчинникова








Приложение 5

Утверждаю

Руководитель __________________

(наименование организации)

______________________________

(должность, ФИО)

______________________________

(подпись, печать)
АКТ

о внедрении результатов ________________________________в деятельность

(наименование ВКР)

________________________________________________________________

(наименование организации, учреждения, предприятия)

Мы, нижеподписавшиеся: ______________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________ (должность, ФИО сотрудника) __________________________________________________________________

настоящим актом подтверждаем, что результаты выпускной квалификационной работы студентки отделения среднего профессионального юридического образования Юридического института ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» на тему: ____________________________________________________________________________________________________________________________________ внедрены в деятельность ________________________________

а именно:

1) авторские методические рекомендации о переводе земель сельскохозяйственного назначения в черту города под малоэтажное строительство адресованные заинтересованным лицам, подающим или имеющим намерение подать мотивированное заявление о переводе;

2) предложение по внедрению в процедуру подготовки документов на перевод на включение земельного участка в границу населенного пункта текста заключения;

3) исковое заявление с требованием о включении земельный участок с кадастровым номером 33:15:001411:48, имеющий категорию – земли сельскохозяйственного назначения в границы города Владимира.

__________________________________________________________________ (должность) (подпись) (ФИО сотрудника) __________________________________________________________________ (должность) (подпись) (ФИО сотрудника)

Приложение 6
ЗАЯВЛЕНИЕ
о самостоятельном характере выполнения
выпускной квалификационной работы


Я, _________________________,

(Фамилия Имя Отчество)
обучающийся в группенаправления (специальности)заявляю:

(код, наименование)
«Моя выпускная квалификационная работа на тему «__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________», представленная в комиссию по проверке объема заимствований, выполнена самостоятельно.

Все заимствования из печатных и электронных источников, а также из защищенных ранее ВКР, исследовательских работ, кандидатских и докторских диссертаций имеют соответствующие ссылки.

Изменений, направленных на обход алгоритмов проверки системы, нет.

Я ознакомлен(а) с действующим в ВлГУ «Положением о порядке проведения проверки выпускных квалификационных работ на объем заимствований», согласно которому обнаружение плагиата является основанием для отказа в допуске выпускной квалификационной работы к защите и применения дисциплинарных взысканий, а также может повлечь за собой юридическую ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации и Уголовным кодексом Российской Федерации.

\\ «__» _____________202_ г.

(И.О. Фамилия) (Подпись) (дата)

Приложение 7
Примеры оформления библиографического списка
I. Нормативные правовое акты



  1. Конституция Российской Федерации (принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) [Электронный ресурс]. –
    URL: Официальный интернет-портал правовой информации http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 04.07.2020 (дата обращения: 15.07.2020).

  2. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации : федер. закон от 15 дек. 2001 г. № 167-ФЗ [ред. от 1 июня 2020 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 51 –
    Ст. 4832.

  3. О мерах по противодействию коррупции : Указ Президента Рос. Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 : [ред. от 13 мая 2019 г.] [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_77066/ (дата обращения 21.04.2020).


II. Учебная и научная литература


  1. Третьякова, О.Д. Конвергенция в праве: юридическая экспансия: монография / О.Д. Третьякова, Е.А. Баженова ; М-во образования и науки РФ, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Владимирский гос. гуманитарный ун-т". – Владимир : Владимирский гос. гуманитарный ун-т, 2011. – 231 с. – ISBN 958-5-9902313-0-6.


Статьи из журнала

  1. Борисова, И.Д. Социальное государство в России: норма Конституции Российской Федерации и некоторые проблемы ее действия /
    И.Д. Борисова // Вестник Владимирского юридического института. – 2013. – № 3 (28). – С. 134–136.


Статья из газеты

  1. Чирков, В. Культура в ожидании холодов / В. Чирков // Молодой коммунар. – 2001. – 14 сент.


Статья из сборника

  1. Дядькин, О.Н. Использование знаний криминалистики в производстве по делам об административных правонарушениях // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений в уголовно-исполнительной системе: сб. материалов науч.-практ. конф., г. Владимир,
    28 февраля – 1 марта 2013 г., Федер. служба исполн. наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполн. наказаний ; [редкол.: Т.А. Ткачук,
    М.И. Николаева, А.П. Хитев]. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2013. –
    С. 37–42.


Диссертация

  1. Антошина, Н.М. Административно-правовые основы формирования кадрового состава государственной гражданской службы Российской Федерации : специальность 12.00.14 Административное право; административный процесс : дис. ... доктора юрид. наук : / Антошина Наталья Михайловна ; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ. – Москва, 2011. - 382 с.


Автореферат диссертации

  1. Торопов, А. А. Восстановительная функция права: вопросы теории и практики : специальность 12.00.01 «Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений» : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Торопов Андрей Анатольевич ; Нижегородский юрид. ин-т. - Нижний Новгород, 1998. – 25 с.


III. Правоприменительная практика

  1. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года : утв. постановлением Президиума Верхов. Суда Рос. Федерации от 16 сент. 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. –  11.


IV. Иные ресурсы


  1. Правительство Российской Федерации : официальный сайт. – Москва. – URL: http://government.ru (дата обращения: 19.06.2020).


Приложение 8

Табл. 1. Критерии дифференциации итоговой оценки ВКР


Оценка

Критерии

«Отлично»

Соответствие содержания работы заданию.

Глубина анализа и обоснованность разработанных предложений.

Грамотность, логичность изложения, оригинальность (если таковая имеется) подачи материала.

Масштабность, характер использованных литературных источников соответствует современным взглядам специалистов по исследуемой проблеме.

Исчерпывающе представлены фактические материалы, дается всесторонний анализ, выводы аргументированы.

Высокая степень новизны (подобные ВКР ранее не выполнялись).

Работа отличается высоким уровнем самостоятельности при выполнении исследования.

Работа оформлена в соответствии с требованиями. Иллюстрационный материал выполнен хорошо и умело использован.

Доклад на защите раскрывает содержание работы, ответы на вопросы членов ГЭК четкие.

Продемонстрирована сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций.

Работа отличается высоким уровнем самостоятельности при выполнении исследования.

Оценка работы руководителем и рецензентом «отлично».

«Хорошо»

Соответствие критериев в п.1 при достаточной глубине раскрытия темы, однако имеются некоторые погрешности, не носящие принципиального характера. Работа отличается хорошим уровнем самостоятельности при выполнении исследования. Ответы получены в основном на все вопросы членов ГЭК.

Продемонстрирована сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций.

Работа отличается хорошим уровнем самостоятельности при выполнении исследования.

Оценка работы руководителем и рецензентом «хорошо»

«Удовлетворительно»

Поверхностное выполнение одного из разделов: не исследована
история рассматриваемых вопросов или недостаточно полно проанализировано современное состояние. Привлечен небольшой объем фактического материала, его анализ выполнен на уровне констатации фактов или выводы расплывчаты, предложения не конкретны, не обоснованы. Работа оформлена небрежно.

Продемонстрирована частичная сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций.

Работа имеет достаточный уровень самостоятельности при выполнении исследования.

Оценка работы руководителем и рецензентом «удовлетворительно», в рецензии есть замечания, некоторые из них принципиального характера.

«Неудовлетворительно»

Разделы выполнены поверхностно. Имеются принципиальные замечания у рецензента, работа оценена им на «удовлетворительно». Доклад слабо раскрывает тему ВКР, иллюстрационный материал поверхностен. Не получены ответы на все вопросы членов ГЭК. Не продемонстрирована сформированность предусмотренных образовательным стандартом и основной образовательной программой компетенций.

Характер влияния на оценку изменений критериев представлен в табл. 2.

Приложение 9

Таблица 2. Механизм применения дифференциации критериев

оценки ВКР

Критерий


Механизм использования

Градация изменений


Характер
влияния на оценку


1. Глубина анализа
и обоснованность
разработанных
предложений

1.1. Недостаточная глубина и обоснованность.

1.2. Поверхностный характер анализа;
грубые ошибки при проведении анализа;

отсутствие должной связи между анализом и предложениями.

    1. Оценка
      снижается на один балл.

    2. Оценка
      снижается
      на два балла.

2. Грамотность,
логичность
изложения

Низкая грамотность (наличие грамматических ошибок), плохой стиль, отсутствие логики в изложении.

Оценка снижается на один балл.

3. Масштабность
и характер
использованных
источников

Заведомо недостаточное использование
литературы (проработано мало источников, работа с ними носила формальный характер)

Оценка снижается на один балл.

4. Полнота
и представительность исходных
фактических данных

Заведомо недостаточная полнота или представительность

Оценка снижается
и выше,
чем «хорошо» быть не может.

5. Новизна

Высокая степень новизны (подобные ВКР ранее не выполнялись, и вопрос слабо освещен в литературе).

Оценка повышается на один балл.

6. Самостоятельность при выполнении

Низкая степень самостоятельности
(необходимость постоянной опеки со стороны руководителя или механическое заимствование материала из литературных источников).

Оценка снижается на один балл.

7. Качество
оформления

Небрежное, неаккуратное оформление;
несоблюдение установленных требований к оформлению текстового
или графического материала.

Оценка снижается на один балл.

8. Компетентность, проявленная
на защите


8.1. Высокий уровень компетентности
(грамотное, уверенное выступление; быстрые и правильные ответы
на вопросы комиссии)

8.2. Низкий уровень компетентности (вялое, неуверенное выступление;
чтение выступления по тексту; неправильные в массе ответы на задаваемые вопросы или отсутствие ответа вообще).

8.1. Оценка
повышается на один балл
8.2. Оценка
снижается
на один-два
балла.



1   2


написать администратору сайта