Введение в профессию. Профессиональная этика в работе психолога. Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ммрi и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога
 Скачать 22.07 Kb.
|
|
Задание 1. Решение этических задач. Решите следующие психологические задачи: Дайте свою оценку следующим фактам, приведите свои рассуждения, укажите на нарушенные этические принципы (если они есть) и аргументируйте свой ответ: Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога. Ответ: В данной ситуации психолог нарушил этический принцип компетентности (п.2.2 (ii) Этического кодекса Психологов), согласно которому только Психолог осуществляет непосредственную (анкетирование, интервьюирование, тестирование, электрофизиологическое исследование, психотерапия, тренинг и др.) или опосредованную (биографический метод, метод наблюдения, изучение продуктов деятельности Клиента и др.) работу с Клиентом. Данное нарушение повлечет за собой некомпетентные оценки и в итоге увольнение работников. Ответственность за данное нарушение несет Психолог. => Психологу необходимо было предложить свои услуги Психолог сотрудничает с магазином мебели на основе договора, не входит в штат сотрудников, выполняет роль бизнес-тренера отдела продаж. Во время одного из обучений, директор магазина попросил его помочь выступить в роли администратора магазина и уговорить реальных клиентов не беспокоиться в связи с длительной задержкой доставки, купленной ими мебели. Психолог согласился. Вины магазина при этом нет. Оцените действия психолога. Ответ: В данном случае психологом нарушен этический принцип честности. Согласно п.4.2 (i) Этического кодекса, Психолог должен известить работодателя о том, что его деятельность в первую очередь подчиняется профессиональным, а не коммерческим принципам. При приеме на работу Психолог должен поставить своего работодателя в известность о том, что для него невозможно выполнение непрофессиональных требований или требований нарушающих Этический кодекс Психолога. Также согласно п. 4.3 (i) психолог должен нести ответственность за предоставляемую им информацию и избегать ее искажения в исследовательской и практической работе. Соответственно Психолог не должен был соглашаться на просьбу работодателя. Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Оцените действия психолога. Ответ: В данной ситуации Психолог нарушил этический принцип конфиденциальности (п. 1.2 (i) Этического кодекса Психолога) , согласно которому информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий. Т.е. необходимо было получить письменное согласие Клиента на разглашение информации. При этом согласно п.1.2.(ii) результаты исследования представить таким образом, чтобы они не могли скомпрометировать Клиента, Психолога или психологическую науку. А так же согласно (п.1.2 (iv) демонстрируя конкретные случаи своей работы, Психолог должен обеспечить защиту достоинства и благополучия Клиента, т.е. не относиться к его проблеме с юмором, тем более что это также противоречит морально-этическому и личностному качеству Психолога. Психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли. Оцените действия психолога. Ответ: В данном случае Психолог не нарушил этических принципов и поступил правильно. Т.к. Психологи обязаны (!) сообщать в правоохранительные органы информацию, составляющую профессиональную тайну, если она содержит сведения о совершенном особо тяжком преступлении либо о готовящемся тяжком, особо тяжком преступлении, а также обязаны информировать законных представителей несовершеннолетних и лиц, признанных недееспособными, о психологических проблемах несовершеннолетних и лиц, признанных недееспособными, при которых существует вероятность совершения ими суицидальных действий. Предоставление такой информации не является разглашением профессиональной тайны. Но перед консультацией обязательно эти правила озвучить Клиенту. Задание 2. Решение этических задач. Решите следующие психологические задачи: Дайте свою оценку следующим фактам, приведите свои рассуждения, укажите на нарушенные этические принципы (если они есть) и аргументируйте свой ответ: В курсовой работе студент указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога. Ответ: В данной ситуации будущим Психологом нарушен принцип конфиденциальности (п.1.2, подпункты (ii, iii, и iv) Этического кодекса Психолога), которые гласят: - Психодиагностические данные студентов, полученные при их обучении, должны рассматриваться конфиденциально. Сведения о Клиентах также должны рассматриваться конфиденциально; - Демонстрируя конкретные случаи своей работы, Психолог должен обеспечить защиту достоинства и благополучия Клиента; - Результаты исследования должны быть представлены таким образом, чтобы они не могли скомпрометировать Клиента, Психолога или психологическую науку. Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики? Ответ: Учитывая правила этики, Психолог должен был получить письменное согласие клиента на видео- или аудио запись, а также об ознакомлении с полученными записями третьих лиц (тоже необходимо согласие Клиента). - п. 1.3 (i) Клиент должен быть извещен о цели работы, о применяемых методах и способах использования полученной информации. Работа с Клиентом допускается только после того, как Клиент дал информированное согласие в ней участвовать. В случае, если Клиент не в состоянии сам принимать решение о своем участии в работе, такое решение должно быть принято его законными представителями. - п.1.3 (iii) Видео- или аудиозаписи консультации или лечения Психолог может делать только после того, как получит согласие на это со стороны Клиента. Это положение распространяется и на телефонные переговоры. Ознакомление третьих лиц с видео-, аудиозаписями консультации и телефонными переговорами Психолог может разрешить только после получения согласия на это со стороны Клиента. Психолог просил ответить на вопросы интервью, не раскрывая испытуемым цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация. Есть ли нарушения этических принципов, если есть, то каких и в чём? Ответ: В данном случае Психологом нарушен принцип 1.3 Этического кодекса Психолога «Осведомленность и добровольное согласие Клиента». Который включает в себя следующие правила: - (i) Клиент должен быть извещен о цели работы, о применяемых методах и способах использования полученной информации. Работа с Клиентом допускается только после того, как Клиент дал информированное согласие в ней участвовать. В случае, если Клиент не в состоянии сам принимать решение о своем участии в работе, такое решение должно быть принято его законными представителями. - (iv) Участие в психологических экспериментах и исследованиях должно быть добровольным. Клиент должен быть проинформирован в понятной для него форме о целях, особенностях исследования и возможном риске, дискомфорте или нежелательных последствиях, чтобы он мог самостоятельно принять решение о сотрудничестве с Психологом. Психолог обязан предварительно удостовериться в том, что достоинство и личность Клиента не пострадают. Психолог должен принять все необходимые предосторожности для обеспечения безопасности и благополучия Клиента и сведения к минимуму возможности непредвиденного риска. Задание 3. Ознакомьтесь с текстом лекции 8, приведите пример любой моральной дилеммы при работе с Клиентом. Можно использовать материал из жизни, кино, книг и пр. Примеры из лекций не брать. Кратко опишите случай и укажите основное противоречие (какие этические принципы вступают между собой в конфликт). Ответ: Клиника, в которой работает психолог, собирается рекламировать его услуги в манере, которую он находит оскорбительной и непрофессиональной. (Психолог напомнил работодателю о том, что в соответствии с этическими принципами Этического кодекса Психологов, данная реклама неуместна, но работодатель считает, что в целях конкуренции и привлечения большего количества пациентов в клинику, данную рекламу необходимо выпустить). Вижу моральную дилемму: 1) когда психолог, как штатный работник, не имеет полномочий указывать своему работодателю на правильность/ неправильность действий; 2) для психолога это будет нарушением этического принципа честности (п. 4.2. Этического кодекса Психолога), подпункты (ii) и (iii) которые гласят: - Реклама приемлема только в том случае, если она не содержит ложных или искаженных сведений, отражает объективную информацию о предоставляемых услугах и отвечает правилам приличия. - Психологу запрещается организовывать рекламу себе или какому-либо определенному методу вмешательства или лечения. Реклама в целях конкуренции ни при каких условиях не должна обманывать потенциальных Клиентов. Психолог не должен преувеличивать эффективность своих услуг, делать заявлений о превосходстве своих профессиональных навыков и применяемых методик, а также давать гарантии результативности оказываемых услуг. |