психологические особенности допроса на очной ставке реферат. Психологические особенности допроса на очной ставке
 Скачать 40.36 Kb.
|
|
по дисциплине «Юридическая психология» тема реферата: «Психологические особенности допроса на очной ставке» 2022 год Содержание Введение 3 Глава 1. Сущность допроса на очной ставке 5 1.1 Понятие допроса и очной ставки 5 1.2 Специфика психологии допроса на очной ставке. Факторы, влияющие на результаты очной ставки 7 Глава 2. Тактические приемы по психологии отношения следователя с участниками допроса при очной ставке 15 2.1 Виды тактических приемов и способы их осуществления 15 2.2 Сущность, значение и пути установления психологического контакта 19 Заключение 24 Список использованной литературы 26 Введение В любом обществе эффективность борьбы с преступностью определяется уровнем раскрываемости преступлений и способностью правоохранительных органов изобличать виновных лиц на основе собранных доказательств на стадии предварительного расследования. Проблема эффективности предварительного расследования - это, прежде всего, проблема эффективности следственных действий как процессуального способа собирания, проверки, оценки и использования доказательств. В данной работе рассматривается психология допроса при проведении очной ставки. Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, поскольку допрос является не только эффективным и самым распространенным, но и во всех случаях предварительного расследования необходимым следственным действием. Очная ставка является самостоятельным следственным действием, имеющим большое значение в процессе предварительного расследования в тех случаях, когда имеются противоречия в показаниях подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетелей. По существу, это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводиться предъявление для опознания. Следователь проводит очную ставку, когда необходимо выяснить, кто из двух допрашиваемых лиц дает ложные показания. В этом случае на очной ставке происходит своеобразное столкновение показаний. Очная ставка является эффективным средством психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания. Основная цель, которую преследует следователь при проведении допроса на очной ставке, - установление истины, что в свою очередь сказывается на эффективности расследования преступлений. Цель исследования: рассмотреть специфику психологии допроса при очной ставке. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить нормативно-правовую базу, раскрывающую тему работы. 2. Проанализировать теоретический материал. 3. Раскрыть особенности понятий допроса и очной ставки, их психологическую сущность. Объектом исследования данной работы является специфика психологии допроса на очной ставке. Предмет исследования - тактические психологические приемы, используемые в работе следователя, направленные на решение задач при производстве допроса на очной ставке и регулирующие порядок и условия осуществления действий, представляющих объект исследования в данной работе. Методы исследования: 1. Сравнительно-правовой анализ, с помощью которого установлены сущность и значимость рассматриваемых психологических аспектов в работе следователя при производстве очной ставки. 2. Изучение научной и учебной литературы, в частности работ Васильева В.Л., Еникеева М.И., Чуфаровского Ю.В., Коновалова В.Е. и других. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Название глав отображает их содержание. В первой главе рассмотрены сущность и содержание допроса и очной ставки, во второй тактические психологические приемы, используемые в работе следователем при производстве очной ставки. В заключении подведен итог проделанной работе и сформулированы общие выводы, касающиеся темы исследования. Глава 1. Сущность допроса на очной ставке 1.1 Понятие допроса и очной ставки Допрос - следственное действие, состоящее в личном общении следователя с допрашиваемым с целью получения у него сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Цель допроса может быть достигнута только в процессе обмена информацией между следователем и допрашиваемым. Цели передачи информации следователем допрашиваемому могут быть следующие: возбуждение интереса, желание передать имеющуюся информацию; постановка конкретных задач мыслительного характера на передачу информации; оказание помощи при мысленном воссоздании события допрашиваемым, активизация его мыслительной деятельности, изменение психических состояний. В ходе допроса следователь должен выяснить психическое состояние лица непосредственно в момент восприятия и следить за его изменениями в процессе допроса. В процессе допроса важно уметь видоизменить психическое состояние допрашиваемого. 1 Установление психологического контакта с допрашиваемым является одним из условий достижения целей допроса. Средством достижения целей допроса является применение методов судебно-психологического воздействия на допрашиваемого, таких как метод убеждения, метод эмоционального воздействия и в частности эмоциональный эксперимент, метод постановки и варьирования мыслительной задачи, метод косвенного внушения и так далее. Исходя из всего сказанного выше, можно выделить следующий круг тактических приемов при допросе. Одни из них применяются постоянно, другие приемы выделяются следователем в некоторых случаях. Постоянно применяемые, - это: 1) планирование и организация; 2) формирование психологического контакта; 3) криминалистический анализ показаний. Тактические приемы, применяемые в некоторых случаях: 1) психологическая помощь дающим показания; 2) психологическое воздействие для преодоления негативной позиции у дающих показания; 3) взаимосвязь следственных и оперативно-розыскных действий. Очная ставка - следственное действие по одновременному допросу двух лиц, ранее допрошенных, с целью устранения противоречий, которые имеются в их показаниях. Очная ставка проводится, если в показаниях двух ранее допрошенных лиц по поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия2. Она может иметь место между потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым), двумя обвиняемыми, свидетелем и обвиняемым и так далее. Очная ставка является мощным средством психологического воздействия. С одной стороны, ее участники вынуждены давать сведения друг о друге в условиях непосредственного контакта, а с другой стороны - наличие противоречий в ранее данных показаниях кого-либо из участников придает очной ставке характер остроконфликтного следственного действия. Объективно конфликтным психическое отношение является в тех случаях, когда участники (чаще всего один из них) совершенно сознательно дает показания, не соответствующие истине. Субъективно конфликтным можно назвать такое отношение, где конфликт обусловлен ошибочным пониманием позиций другого человека, ошибочным восприятием фактов, свидетельствующих об отношении этого человека3. При очной ставке воздействие оказывает не только второй участник, но и следователь. Результативность воздействия при очной ставке зависит от следующих элементов: от подготовленности воздействия на очной ставке предварительным воздействием со стороны следователя в ходе допроса; от неожиданности очной ставки; от силы нравственно-эмоционального воздействия на обвиняемого; от убедительности изложения фактов на очной ставке и от поведения лица, излагающего эти факты; от проявленных волевых качеств и психической активности ее участников; от ожидаемости данного вида информации; от сущности имеющихся ранее психических отношений между лицами, находящимися на очной ставке; от активности психического воздействия на дающего ложные показания в ходе очной ставки со стороны следователя. 1.2 Специфика психологии допроса на очной ставке. Факторы, влияющие на результаты очной ставки При организации и проведении очной ставки надо широко использовать уже познанные психические качества ее участников. Следователь должен тщательно выяснить и волевые качества каждого из участников очной ставки. Таким образом, для достижения определенных целей необходима предварительная психологическая подготовка участника очной ставки. Существуют следующие разновидности очной ставки: 1) очная ставка, имеющая целью помочь одному из участников вспомнить забытые им факты; 2) очная ставка, направленная на уяснение причин возникших противоречий, их устранение и установление истины. Предельная активность следователя при подготовке и проведении очной ставки является залогом достижения ее целей - установления истины в показаниях ее участников. Следователю надо, прежде всего, уяснить причину расхождения в показаниях по одному и тому же вопросу4. Очная ставка - одно из наиболее острых средств психического воздействия на участников процесса. Не последнюю роль в ходе очной ставки играет манера вести себя и такие вспомогательные средства общения, как интонация, мимика, жестикуляция. Заподозрив маскировку поведения, нужно поставить человека в необычную ситуацию, к которой тот не был подготовлен. Не допустимо путем нажима внушать людям свое понимание событий. Очная ставка, безусловно, относится к числу наиболее острых критических ситуаций, в которых ярко проявляются чувства и переживания людей, поэтому эмоциональная атмосфера при ее проведении приобретает исключительно важное значение. Следователь в тактических целях может допустить спор между участниками очной ставки. Большое психическое напряжение иногда заканчивается нервным срывом, протекающим в форме истерических реакций. Нужно вовремя уметь сдерживать страсти, в противном случае задача очной ставки не будет выполнена. допрос очная ставка психологический Нецелесообразно проводить очную ставку между лицами, которые дают противоречивые и заведомо ложные показания. Опасно проводить очную ставку между лицом, дающим ложное показание, и "полупризнавшимся". Преждевременно проведенная очная ставка может привести к тому, что обвиняемый, признавшийся в совершении преступления, изменит свои показания5. Следует помнить, что данное следственное действие всегда проводится в условиях повышенного тактического риска6. Вопросы должны быть четкими и ясными. Очень ответственным моментом является постановка допрашиваемыми с разрешения следователя вопросов друг другу, что допускается только после того, как исчерпаны имеющиеся у следователя вопросы по выясненным обстоятельствам. Допрос и очная ставка - это психологически сложные следственные действия. Допрос, нередко, - психологическая борьба двух лиц с противоположными интересами; очная ставка - между самими допрашиваемыми и между ними и следователем. Проведение этих следственных действий требует от следователя знания положений психологии. Успех очной ставки зависит также от того, насколько полно и обоснованно предвидит следователь поведение участников, возможное развитие психических отношений. Умение познавать психологические процессы формирования показаний участников допросов и очных ставок является нравственной обязанностью следователя в связи с тем, что это позволяет ему разобраться в поведении обвиняемого, подозреваемого, лжесвидетеля, скрывающих правду; избрать тактические приемы, которые помогут установить цели и мотивы преступления, устранить факторы, мешающие допрашиваемому рассказать правду; определить оптимальную линию поведения по отношению к участникам допросов и очных ставок. А это бесспорно и есть те вопросы, о нравственной значимости которых спорить не приходится. На результаты проведения очной ставки оказывают влияние многие факторы, которые можно разделить на две группы. К первой группе относятся факторы, определяющие причину противоречий в показаниях. Не всегда лица на очной ставке дают заведомо ложные показания. Причиной противоречия может быть заблуждение человека, и в данном случае задача следователя - ликвидировать это заблуждение на очной ставке, не усугублять его. Также причиной противоречий могут быть ложные показания одного или обоих участников допроса. В таком случае следователю необходимо знать мотивы лжи. Эти мотивы могут быть разными: стремление избежать уголовной ответственности, родственные чувства, нежелание выдавать соучастников, боязнь мести, страх за близких людей и так далее. Противоречия могут быть связаны с преступным прошлым допрашиваемого. Тогда следователю необходимо хорошо ознакомиться с материалами дел, в которых фигурировало данное лицо, чтобы попытаться устранить причины противоречий. Бывает так, что причиной противоречий в показаниях допрашиваемых лиц являются неприязненные отношения между ними. В данном случае следователю необходимо хорошо изучить причины конфликта. Также причинами противоречий могут послужить темперамент допрашиваемых лиц, их разное социальное положение, разные ролевые позиции и так далее. Ко второй группе факторов, с которыми также связаны противоречия на очной ставке, относятся действия самого следователя. Немаловажное значение имеет выбор времени проведения очной ставки. С проведением ее можно поспешить и можно безнадежно опоздать. В ряде случаев правильный выбор времени очной ставки может оказаться фактором, определяющим ее успех. Немаловажную роль играет тот факт, что перед проведением очной ставки следователь должен еще раз наиболее тщательно изучить психологию каждого участника допроса, с тем, чтобы выявить возможность воздействия одного из них на другого. Например, при допросе двоих обвиняемых, один из них может быть более сильным в моральном плане, быть лидером, что в свою очередь может сказаться на поведении второго обвиняемого по делу. Одного только жеста или взгляда морально устойчивого лидера может быть достаточно для того, чтобы другой обвиняемый напугался и изменил свои первоначальные и не редко правдивые показания в угоду лидеру. Преждевременное проведение очной ставки может привести к тому, что допрашиваемые раньше времени узнают об имеющихся у следователя доказательствах, смогут лучше определить линию своего поведения. Если потерпевший пережил сильное душевное потрясение, вызванное преступным деянием, не нужно спешить с проведением очной ставки между ним и правонарушителем. С другой стороны, промедление с очной ставкой ведет к опасности забывания ими обстоятельств прошедшего события, утраты части доказательственного материала. Поэтому можно, используя растерянность, замешательство, сильное волнение подозреваемого, провести очную ставку не откладывая. Существенное значение имеет и уровень подготовки к очной ставке. В подготовку входит техническая готовность следователя и психическая готовность всех ее участников. Так, психологическая подготовка добросовестного (с точки зрения следователя) участника заключается в разъяснении целей, задач очной ставки, порядка ее проведения, сложностей, которые могут при этом возникнуть. Следователь должен, в случае необходимости, успокоить добросовестного участника очной ставки, обещать ему поддержку, дать гарантии исключения каких-либо угроз, других форм неправомерного воздействия со стороны обвиняемого. Нужна психологическая подготовка и участника очной ставки, предположительно дающего ложные показания. Ему также должны быть разъяснены цели очной ставки, хотя можно умолчать о некоторых частных задачах этого следственного действия. Дающего ложные показания надо предупредить о недопустимости какого-либо психологического воздействия на второго допрашиваемого, о решительном пресечении следователем любых попыток угроз, уговоров с целью заставить другого участника очной ставки отказаться от ранее данных показаний. В связи с тем, что к моменту проведения очной ставки следователем обычно собраны еще не все доказательства, его мнение о том, что один из участников дает правдивые показания, а второй - ложные, носит вероятностный характер. Поэтому следователь обязан внимательно выслушивать и фиксировать все доводы и объяснения допрашиваемых. У них не должно создаваться впечатления какой-либо необъективности следователя. Анализ следственной практики показывает, что очная ставка наиболее эффективна, если проводится внезапно для лица, дающего ложные показания. Недобросовестный участник, догадываясь о проведении очной ставки, не должен знать о дне и часе ее проведения. В этом случае фактор внезапности усиливает психологическое воздействие на лицо, давшее ложные показания. При проведении очной ставки по многоэпизодным делам большое значение имеет подготовка для немедленного предъявления всех необходимых материалов: бухгалтерские документы, фотографии, выдержки из протоколов, вещественные доказательства и так далее. Эти материалы должны быть систематизированы таким образом, чтобы в нужный момент следователь мог мгновенно предъявить эти материалы участникам очной ставки, не тратя времени на их поиски. Нужно заранее продумать и решить вопрос о фиксации результатов очной ставки. Лучше если она будет записана па магнитофон или диктофон. При невозможности сделать магнитофонную запись рекомендуется поручить протоколирование очной ставки другому лицу, чтобы эта обязанность не отвлекала следователя от решения основных вопросов. Следователю необходимо контролировать свое собственное состояние. Острая конфликтная ситуация, высокая эмоциональная напряженность очной ставки требуют от него как ее организатора прекрасного волевого состояния и хорошей эмоциональной устойчивости. Перед очной ставкой у следователя должна быть ясная голова, спокойное настроение и полная уверенность в результатах проводимого мероприятия. Если такое состояние отсутствует - очную ставку следует отложить, ибо в противном случае сам следователь может ее провалить. К факторам, влияющим на устранение противоречий, относится планирование очной ставки. В плане следует предусмотреть различные позиции ее участников и различные варианты ее проведения в зависимости от этих позиций. Нужно решить вопрос о порядке постановки первых вопросов участникам, в частности кого первым и по каким эпизодам следует выслушать. Необходимо также предусмотреть дополнительные вопросы, их формулировку, вопросы участникам очной ставки друг другу, предъявление им дополнительных материалов и так далее. Планирование очной ставки производится с учетом анализа всех факторов, всех материалов, имеющихся у следователя. Таким образом, как мы видим из выше сказанного, подход следователя к участникам в течение всей очной ставки должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннем анализе личности каждого из них, занимаемой им позиции, анализе причин такой позиции с учетом всех материалов уголовного дела. Поэтому, если следователь, изучив особенности личности допрашиваемых, пришел к выводу, что в ходе очной ставки недобросовестный участник вероятнее всего окажет психологическое воздействие на лицо, дающее правдивые показания, проводить это следственное действие в данный момент нецелесообразно. Также следует отметить еще ряд факторов, влияющих на процесс формирования показаний: более всего принимают участие в формировании показаний допрашиваемых лиц такие виды ощущений, как зрительные, обонятельные, вкусовые, кожные, осязательные, органические, двигательные; надо иметь в виду, что трудовая деятельность, вырабатывая профессиональные навыки, развивает, обостряет те ощущения, которые включены в акты труда; ощущения служат необходимой основой такой более высокой формы познания как восприятие и представление. Представление является результатом переработки обобщения прошлого восприятия, это более высокая ступень познания, чем восприятие; особую роль играет мышление, которое определяется как обобщенная и опосредственная форма отражения действительности в ее закономерностях, наиболее существенных связях и отношениях; в приеме и переработке информации большую роль играет внимание (непроизвольное, послепроизвольное, произвольное); при допросе, а также оценке показаний допрашиваемого важно учитывать такие свойства внимания, как объем, распределяемость, концентрация, устойчивость, переключаемость; из всех ощущений более точную оценку временных интервалов дают слуховые и двигательные ощущения; большую роль в формировании показаний играет общение с людьми и, в частности, процесс познания человека; на полноту и правильность восприятия оказывают влияние также жизненный опыт, накопленные знания и личные качества воспринимающего; на процесс формирования показаний влияет испуг и страх, настроение, чувство утомления, аффекты, предвзятость; при воздействии алкоголя процесс восприятия серьезно нарушается; воспроизведение информации на допросе зависит главным образом от его запоминания, сохранения в памяти и условий, при которых производится следственное действие. Глава 2. Тактические приемы по психологии отношения следователя с участниками допроса при очной ставке 2.1 Виды тактических приемов и способы их осуществления Говоря о значительной роли морали при применении тактических приемов в практической следственной деятельности, надо отметить, что нравственной оценке подлежат и должны соответствовать этическим требованиям, прежде всего, тактические приемы по психологии отношений следователя с участниками допросов и очных ставок. В следственной тактике разработаны следующие тактические приемы по психологии таких отношений. Эти приемы в большей степени имеют место при допросах и очных ставках. 1. Формирование психологического контакта следователя с участниками допросов и очных ставок. Под психологическим контактом следует понимать установление отношений между следователем и другими участниками следственного действия на основе точного и добросовестного выполнения всеми участниками следственного действия своих процессуальных и нравственных обязанностей, понимания своей роли в следственном действии, правильного использования процессуальных прав, в результате чего создается обстановка, благоприятствующая решению задач допроса и очной ставки. Данный тактический прием надо осуществлять следующими способами-подприемами: Коммуникабельное поведение следователя, под которым понимается: выяснение, изучение и учет личностных свойств допрашиваемых (особенно таких, как подозреваемый, потерпевший; их отношение к труду, участие в общественной жизни; поведение в быту, моральные качества; состояние здоровья и так далее.) 7, а также особенности их процессуального положения; корректное отношение ко всем участникам допроса и очной ставки, строгое соблюдение всех процессуальных правил, активная помощь в использовании допрашиваемыми своих прав и выполнении процессуальных и нравственных обязанностей; своевременное ознакомление каждого участника следственного действия с его процессуальным положением, правами и обязанностями, ответственностью, отведенной ему ролью; создание условий для проведения следственного действия. 2). Возбуждение интереса к допросу и очной ставке и активности их участников, особенно тех, которые относятся к следственному действию безразлично. 3). Преодоление негативной позиции и конфликтного настроя у отдельных участников следственного действия. Для этого необходимо выяснить причины такого настроя и принять меры к устранению этих причин. 2. Криминалистический анализ показаний с целью установить позицию данного лица, а также правдивость или ложность его показаний, их достоверность. В отличие от уголовно-процессуального анализа, где выясняется, главным образом, относимость к делу фактических данных, содержащихся в показаниях, допустимость полученных доказательств, оценка их достоверности, криминалистический анализ показаний помогает уяснить позицию лица, дающего показания, его психологический настрой. О положительной позиции лица можно сделать вывод из имеющейся и заслуживающей доверия характеристики с места работы, учебы, по личным впечатлениям следователя, по фактической роли лица, дающего показания (потерпевший, свидетель, раскаявшийся обвиняемый), но следует иметь в виду, что лицо может уклониться от дачи правдивых показаний из чувства жалости к виновному, боязни мести и тому подобное. С другой стороны, можно сделать вывод о негативной позиции лица, судя по его отрицательной характеристике, по роли в деле (например, обвиняемый, свидетели, родственники обвиняемого), но это лицо может давать правдивые показания под воздействием убедительных доказательств. Выяснить позицию допрашиваемого можно как до получения показаний, так и в процессе их получения. Криминалистический анализ показаний состоит из следующих подприемов: установление фактической возможности восприятия сведений, сообщаемых лицом, дающим показания, для чего необходимо обязательно выяснить у допрашиваемого источник сообщаемых сведений, кто может их подтвердить и в случае его заявления о непосредственном личном восприятии этих сведений, сопоставить с имеющимися материалами с целью выяснения, могут ли они подтвердить физическую возможность этого, в частности, находился ли он в данном месте и так далее; проверка внутреннего соответствия отдельных частей показаний об одном и том же обстоятельстве путем: а) детализации показаний, подробной записи их в протокол (с подписанием этой части протокола допрашиваемым в подтверждение правильной фиксации); б) получения столь же детальных показаний на том же допросе (спустя некоторое время) или на повторном допросе о том же обстоятельстве; сопоставление их с прежними показаниями (если были даны ложные показания, то будут обнаружены существенные противоречия в деталях); в) выяснение у дающего показания причин противоречий; проверка соответствия сведений, содержащихся в показаниях, другим доказательствам, что достигается сопоставлением показаний с другими доказательствами, выяснением у дающего показания причин существенных противоречий и фиксации их, личным наблюдением за лицом, дающим показания, в частности, за мимикой, пантомимикой, физиологическими реакциями, которыми сопровождаются показания допрашиваемого и использование этих данных в качестве ориентира для оценки показаний, выбора тактических приемов, внутреннего убеждения о позиции лица, дающего показания и тому подобное. 8 3. Оказание психологической помощи: по восстановлению в памяти забытого путем использования ассоциаций по смежности во времени и пространстве, по сходству забытого с данными, сохранившимися в памяти (напоминание о деталях обстановки события преступления, предъявление предметов, обнаруженных при осмотре места происшествия), по контрасту и причинной связи; по преодолению недостатков воспроизведения воспринятого в случаях добросовестного заблуждения при восприятии (выяснение обстановки восприятия, объективных и субъективных факторов, влияющих на восприятие), недостаточного развития лица, дающего показания, не умеющего логически последовательно изложить свои показания, отделить личное восприятие от сведений, услышанных от других лиц (рекомендовать составить план последовательного изложения, учесть источники получения сведений и так далее). 4. Психологическое воздействие в целях преодоления негативной позиции лиц, дающих показания, и получение правдивых показаний: 9 а) использование внутренних противоречий в показаниях, выявленных при анализе показаний и могущих убедить допрашиваемого в неправильности позиции; б) использование противоречий между сведениями, содержащимися в показаниях, и другими доказательствами, выявленных при анализе показаний и могущих способствовать изменению негативной позиции и получению правдивых показаний; в) выяснение причин ложных показаний и принятие мер к их устранению; г) стимулирование положительных качеств лица, дающего показания, путем выяснения его положительных качеств, указание на его нравственный долг, вытекающий из его положительных качеств, дать правдивые показания. О значении и роли этических норм при установлении психологического контакта и допустимости методов и приемов психологического воздействия с точки зрения нравственности подробно будет изложено ниже. 2.2 Сущность, значение и пути установления психологического контакта Среди перечисленных выше тактических приемов особого внимания заслуживает формирование психологического контакта с допрашиваемыми. Контакт - это психологически соответствующая обстановка для восприятия и усвоения информации, исходящей от участников общения. В широком плане установление психологического контакта - это целенаправленная, планируемая деятельность следователя по организации и управлению движением информации в процессе вербальных следственных действий, создание условий для результативного общения с участниками таких действий на всем протяжении расследования. Психологический контакт должен допустимо интерпретировать как цель, как процесс, как результат. 10 Психологический контакт в следственной практике - это особого рода взаимоотношения следователя с участниками уголовного процесса, характеризующиеся, с одной стороны, стремлением следователя поддержать общение, чтобы получить правдивые, полные и достоверные показания, имеющие отношение к делу, а с другой, - готовность допрашиваемого к общению и даче объективных показаний. 11 Для каждого периода допроса характерны свои методы установления и поддержания контакта. Для вводной части характерна неформальная беседа с целью уточнения демографических данных, фрагментов биографии, жизненного и трудового пути допрашиваемого. В главной части допроса идет закрепление контакта и его поддержание. Это достигается постановкой перед допрашиваемым вопросов, предъявлением доказательств, сопоставлением показаний с уже имеющейся по делу информацией. Поддерживать должный уровень психологического контакта с допрашиваемым нужно не только в период допроса, но и на заключительном его этапе. В установлении контакта с допрашиваемыми не может быть шаблона, штампа. Здесь нужен индивидуальный подход, учет свойств личности допрашиваемого. Следователь обязан помнить, кто сидит по другую сторону стола. Выбор способа установления психологического контакта с допрашиваемым во многом зависит также от того, какое положение в процессе занимает данное лицо. Кроме того, следователь должен разобраться в состоянии допрашиваемого и при помощи тактических приемов снять напряжение, отрицательно влияющее на установление контакта. Пути установления психологического контакта также различны. Прежде всего, надо возбудить у допрашиваемого интерес к общению, постараться вызвать заинтересованность к даче правдивых показаний. Этот путь воздействия рассчитан на положительные моральные качества допрашиваемого лица. Хороших результатов для установления психологического контакта добиваются, вызывая у допрашиваемых такое эмоциональное состояние, в результате которого автоматически снимается заторможенность, преодолеваются апатия и безразличие к своей судьбе, появляется чувство долга, уверенность в себе. Этот тип доводов называют психологическим. Возбуждать эмоциональное состояние разрешено только приемами, которые не противоречат законности, не допускают со стороны следователя провокационных действий, лжи, обмана допрашиваемого, психологического и физического принуждения к даче показаний, не вызывают реакции, опасной для здоровья. Процесс установления контакта зависит, в основном, от следователя, его профессиональной подготовки, опыта, авторитета и личностных качеств. Его эффективность определяется линией поведения следователя по отношению к допрашиваемому. Важно, чтобы допрос проводился ровным и спокойным тоном, без грубых и оскорбительных выражений и пренебрежения к допрашиваемому, чтобы к любому его показанию следователь относился одинаково серьезно, с искренним интересом, независимо от степени важности сведений, полученных при этом. К качествам, которыми должен обладать следователь, относится также эмоциональная устойчивость, душевное равновесие, самообладание. Умение разговаривать с людьми - одно из важных коммуникативных качеств. Чтобы воздействовать на разум, волю и чувства допрашиваемого лица, верно воспринимать и понимать его роль и быть, в свою очередь, понятым им, следователь должен заботиться о культуре речи. Большое значение для установления психологического контакта имеет форма предупреждения допрашиваемых об уголовной ответственности за отказ или уклонение о дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний. Очень важно, как следователь изложит требования норм УПК: в форме разъяснения, доведения до сведения, предупреждения и так далее. Место проведения следственного действия также является психологическим фактором, с которым нельзя не считаться при установлении психологического контакта. В связи с широким использованием в следственной практике магнитофона как средства фиксации показаний возникает вопрос, как отражается его применение на установление контакта с лицами, проходящими по делу. Установить взаимопонимание с лицами, проходящими по делу, легче тому следователю, который является жителем данного района и пользуется хорошей репутацией, знает язык коренного населения, одной национальности с допрашиваемым лицом. Из изложенного выше следует, что недостаточно рассматривать действия следователя лишь в плане психологического контакта, оставляя без внимания их этическую сторону. Закономерности психологии и нравственные нормы в равной степени должны учитываться при установлении контакта, в связи с чем правильно говорить не о психологическом, а о нравственно-психологическом контакте, направленном на создание благоприятной обстановки допроса. Игнорирование этого положения способно превратить действия следователя в безнравственные, повлечь использование при допросе сомнительных с точки зрения этики приемов, способных затруднить установление истины. С нравственных позиций заслуживают осуждения действия следователя, направленные на установление контакта с допрашиваемым, когда он подстраивается под его речь, манеры, переходит с ним безосновательно на "ты", использует в разговоре вульгарные и жаргонные выражения. Это подрывает авторитет следователя в глазах допрашиваемого, свидетельствует о его беспомощности. Большое значение для установления контакта имеет внешний вид следователя, его манера держать себя, разговаривать с допрашиваемым и тому подобное. Для формирования контакта важно также умение следователя проявить уважение и доверие к допрашиваемому, внимание к его показаниям. Это диктуется моральным долгом следователя относиться к нему не только как к вероятному преступнику, но и как к человеку, попавшему в беду и нуждающемуся в помощи. Заключение В современных условиях возрастает роль нравственных начал в обеспечении законности. Наше общество предъявляет повышенные требования к профессиональной подготовке, нравственным качествам и культуре поведения работников правоохранительных органов. Поэтому очень важное значение имеет следственная этика, которая помогает понять, как влияют нормы, принципы, предписания морали на проведение тех или иных следственных действий, в частности допросов и очных ставок, на расследование преступлений в целом. Допрос и очная ставка должны отвечать требованиям уголовно-процессуального закона и соответствовать этическим нормам. Этичность предполагает самое строгое соблюдение требований законности. Допросы и очные ставки относятся к числу тех следственных действий, этический аспект которых наиболее ярко выражен. Законность и этика допросов и очных ставок неразрывно взаимосвязаны. Любое нарушение уголовно-процессуальных норм одновременно является и нарушением нравственных норм. При производстве допросов и очных ставок так или иначе этической оценке должны подвергаться все тактические приемы. Так, нравственным требованиям должны соответствовать тактические приемы по психологии отношений между следователем и участниками следственных действий и др. Правильное, соответствующее этическим требованиям применение тактических приемов дает ключ к решению с позиций нравственности вопроса о соотношении целей расследования и средств их достижения. Соотношение этических и психологических аспектов ярко выражается при исследовании таких проблем, как психологический процесс формирования показаний, установление психологического контакта следователя с участниками этих следственных действий, допустимость средств и приемов психологического воздействия с этической точки зрения. Этическое значение умения правильно познать психологические процессы формирования показаний заключается в том, что это позволяет следователю разобраться в поведении обвиняемого и других участников допросов и очных ставок; избрать тактические приемы, которые помогут установить цели и мотивы преступлений; устранить факторы, мешающие допрашиваемому рассказать правду; определить оптимальную линию поведения по отношению к участникам допросов и очных ставок. Говоря об установлении контактов, недостаточно рассматривать действия следователя лишь в плане психологического контакта, оставляя без внимания их этическую сторону. Закономерности психологии и нравственные нормы в равной степени должны учитываться при установлении контакта. С нравственной позиции довольно острым и сложным является вопрос разграничения дозволенного психологического воздействия на личность и так называемого психического насилия, расценивающегося как противоправное и аморальное. Приемы психологического воздействия, с точки зрения их моральной допустимости, учеными-юристами оцениваются по-разному. Четкого, единообразного понимания этических критериев пока не достигнуто. Выбор тех или иных психологических приемов зависит от конкретных обстоятельств дела, от личности допрашиваемого. Применять психологическое воздействие следователю надо очень осторожно. Возрастание роли науки в деятельности органов расследования ставит перед криминалистикой, судебной этикой и судебной психологией много столь же теоретически интересных, сколь и практически важных проблем. Список использованной литературы Васильев, В.Л. Юридическая психология [Текст]: Учебник / В.Л. Васильев. - Питер, 2005. Еникеев, М.И. Юридическая психология [Текст]: Краткий учебный курс / М.И. Еникеев. - М.: НОРМА, 2003. Мариновская, И.Д., Тихомиров, С.Н. Юридическая психология [Текст]: Учебное пособие / И.Д. Мариновская., С.Н. Тихомиров. - М.: Дело, 2005. Руман, Н. Юридическая психология [Текст]: Учебник для вузов / Н. Руман. - М.: НОРМА, 1999. Романов, В.В. Юридическая психология [Текст]: Учебник / В.В. Романов. - М.: Юрситъ, 1998. Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология [Текст]: Учебное пособие / Ю.В. Чуфаровский. - М.: Право и закон, 1997. 1 Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. – Харьков: Консум, 1999. – С.34-35 2 Статья 192 Уголовно-процессуального кодекса РФ по состоянию на 20 апреля 2010 года. 3 Бахин В., Когамов М., Карпов Н. Допрос на предварительном следствии. – Алмата, 1999. – С.36-37 4 Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – С.107 5 Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит., 1970. – С.180-181 6 Комарков В.С. Психологические основы очной ставки. – Харьков, 1998. – С.18-25 7 Васильев В.Л. Юридическая психология. – М., 1991. – С.357 8 Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Харьков: Вища школа, 1978. – С.67 9 Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. //Вопросы борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1971. – Вып. 13. – С.73 10 Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования. – К.: Изд-во Укр. акад. внутр. дел, 1993. – С.159 11 Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. – М.: Юрид. лит., 1997. |