Экология. Конструкции1(испр). Расчет ригеля Ригель проектируем двутаврового сечения из стали С245 с R

• Название: Расчет ригеля Ригель проектируем двутаврового сечения из стали С245 с R
• Анкор: Экология
• Дата: 18.12.2019
• Размер: 0.79 Mb.
• Имя файла: Конструкции1(испр).doc
• Тип: Документы; #100968
• страница: 36 из 36

Рисунок 2.6- Определение условных размеров фундамента

Определим расчетное сопротивление грунта по формуле (7)[14]:

R=[bM_k_z_II+M_qd₁^_II+(M_q-1)d_b^_II+M_cc_II],

где _с1,_с2  коэффициенты условий работы, принимаемые по табл.3

_с1=1,25, _с2=1,1;

k=1,0 - т.к. прочностные характеристики определены непосредственно испытаниями;

M_, M_q, M_c  коэффициенты принимаемые по табл.4;

M_=0,43, M_q=2,73, M_c=5,31;

k_z=1 ,коэффициент при b<10м.,b-ширина подошвы фундамента;

_II  осредненное расчётное значение удельного веса грунтов залегающих ниже подошвы фундамента (_II=19,6кН/м³);

^_II  тоже, выше подошвы фундамента _II= кН/м³;

c_II  расчётное значение удельного сцепления грунта, залегающего непосредственно под подошвой фундамента (c_II=16 кПа);

R= [2,80,43119,6+2,7310,3716,04+(2,73-1)2,216,04+5,3116]=640 кПа.

Р=79 кПа  R=640кПа;

Условия выполняются, поэтому фундамент принимается из 4-х свай.

Расчет осадки основания свайного фундамента.

Осадка свайного фундамента определяется методом послойного суммирования.

По методу послойного суммирования пласты грунта под подошвой фундамента разбиваются на слои мощностью не более h_i0,4 b_усл;

h_i = 0,42,8=1,12  принимаем h₁ = 1,1 м, h =1м;

Таблица 2.5- Определение осадки фундамента глубокого заложения

№ слоя	Z					Si, м
0	0	0	1	27,44	72,16	0,009
1	1,1	0,78	0,987	46,54	71,22
2	2,1	1,77	0,8747	65,64	63,11
3	3,1	2,66	0,5958	84,74	42,99
4	4,1	3,55	0,3829	103,84	27,63
5	5,1	4,44	0,2538	122,94	18,31

18,31<0,2*122,94=24,59

S=0,8(71,69*0,00009+67,16*0,00003+53,05*0,00003+35,31*0,00003+22,97*0,00003)=0,009м=0,9см  осадка удовлетворяет требования норм, т.к. она меньше максимально допустимой осадки основания для многоэтажного общественного здания ,S_max,u = 10 см.



Рисунок 2.7- Определение осадки фундамента глубокого заложения

Таблица 2.6- Технико-экономическое сравнение вариантов.

Мелкого заложения	Монолитный столбчатый фундамент: 1,63 м3	1,63 х 12500 = 20375 руб.
Свайный	Свая: 0,45 м3 (1 шт) Ростверк: 0,5 м3 Подколонник: 1,4 м3 Общий: 3,7 м3	3,7 х 12500 = 46250 руб.

На основе проведенного технико-экономического сравнения принимаем 1–й вариант как наиболее выгодный по стоимости и трудозатрат.

Расчетно-конструктивный

Изм

Дата

Подп.

№.док.

Лист

Кол.уч.

Лист