Понятие малой группы. Различные основания для классификации малых групп
 Скачать 19.8 Kb.
|
|
Доклад По предмету: «Психология малой группы» На тему: «Различные основания для классификации малых групп» План: Понятие малой группы. Классификация малых групп. Заключение. Список литературы. Понятие малой группы. Понятие «малая социальная группа» является абстракцией, претендующей на роль социологической категории. Категории же как «наиболее всеобщие абстракции возникают вообще только в условиях наиболее богатого конкретного развития, где одно и то же является общим для многих или для всех. Тогда оно перестает быть мыслимым только в особенной форме». Прежде всего, для малых групп характерна малочисленность их состава. Именно малочисленность дает возможность их членам находиться в непосредственном взаимодействии друг с другом. В результате этого в объединениях помимо социальных отношений, обусловленных данным уровнем развития общества, возникает сеть эмоционально-психологических отношений, которые, переплетаясь с социальными, дают малым группам новое социальное качество. Таким образом, общей качественной характеристикой малых групп является непосредственность взаимодействия, личных контактов ее членов между собой. Эти контакты должны обладать определенным постоянством, для того чтобы между членами группы сложилась устойчивая система связей и отношений. Эта характеристика настолько значима, что, например, Г. М. Андреева дает такое определение малому социальному объединению: «Малая группа – это группа, в которой общественные отношения выступают в форме непосредственных личных контактов». Межличностные связи и отношения, возникшие на основе непосредственного взаимодействия в процессе групповой жизни, представляют собой особый вид общественных отношений. По содержанию различаются материальные (в частности, экономические), политические и духовные (идеологические) отношения. В зависимости от сферы действия выделяются отношения в областях материальной жизни общества, общественно-политической практики, быта и духовной жизни общества. По характеру общественные отношения могут быть антагонистическими и неантагонистическими, относящимися только к данной формации или сохраняющимися на протяжении всей истории человечества. Классификация малых групп В настоящее время известно около пятидесяти различных оснований классификации. Целесообразно выбрать из них наиболее распространенные, каковыми являются три классификации: 1) «первичные» и «вторичные» 2) «формальные» и «неформальные» 3) «группы членства» и «референтные группы» Деление малых групп на первичные и вторичные впервые было предложено Ч. Кули, который вначале дал просто описательное определение первичной группы, назвав такие группы, как семья, группа друзей, группа ближайших соседей. Позднее Кули предложил определенный признак, который позволил бы определить существенную характеристику первичных групп - непосредственность контактов. Но при выделении такого признака первичные группы стали отождествлять с малыми группами, и тогда классификация утратила свой смысл. Практического значения эта классификация в настоящее время не имеет. Второе из исторически предложенных делений малых групп - это деление их на формальные и неформальные. Согласно Мэйо, формальная группа отличается тем, что в ней четко заданы все позиции ее членов, они предписаны групповыми нормами. Соответственно в формальной группе также строго распределены и роли всех членов группы, в системе подчинения так называемой структуре власти: представление об отношениях по вертикали как отношениях, определенных системой ролей и статусов. Примером формальной группы является любая группа, созданная в условиях какой-то конкретной деятельности: рабочая бригада, школьный класс, спортивная команда и т.д. Внутри формальных групп Э. Мэйо обнаружил еще и «неформальные» группы, которые складываются и возникают стихийно, где ни статусы, ни роли не предписаны, где заданной системы взаимоотношений по вертикали нет. Неформальная группа может создаваться внутри формальной, когда, например, в школьном классе возникают группировки, состоящие из близких друзей, объединенных каким-то общим интересом, таким образом, внутри формальной группы переплетаются две структуры отношений. Но неформальная группа может возникать и сама по себе, не внутри формальной группы, а вне ее: люди, случайно объединившиеся для игр в волейбол где-нибудь на пляже, или более тесная компания друзей, принадлежащих к различным формальным группам, являются примерами таких неформальных групп. Практически было установлено, что в реальной действительности очень трудно вычленить строго формальные и строго неформальные группы, особенно в тех случаях, когда неформальные группы возникали в рамках формальных. Третья классификация разводит так называемые группы членства и референтные группы. Она была введена Г. Хайменом, которому принадлежит открытие самого феномена «референтной группы». В экспериментах Хаймена было показано, что часть членов определенных малых групп (в данном случае это были студенческие группы) разделяет нормы поведения, принятые отнюдь не в этой группе, а в какой-то иной, на которую они ориентируются. Такие группы, в которые индивиды не включены реально, но нормы которых они принимают, Хаймен назвал референтными группами. Еще более четко отличие этих групп от реальных групп членства было отмечено в работах М. Шерифа, где понятие референтной группы было связано с «системой отсчета», которую индивид употребляет для сравнения своего статуса со статусом других лиц. В дальнейшем Г. Келли, разрабатывая понятия референтных групп, выделил две их функции: сравнительную и нормативную, показав, что референтная группа нужна индивиду или как эталон для сравнения своего поведения с ней, или для нормативной оценки его. Также существуют и другие классификации малых групп. А.В. Петровский различает группы по степени их развития, учитывая при этом характер межличностных отношений. Иерархию реальных контактных групп он представляет следующим образом: диффузная группа — в ней взаимоотношения опосредуются только симпатиями-антипатиями, но не содержанием групповой деятельности; ассоциация — группа, в которой взаимоотношения опосредуются только личностно значимыми целями; корпорация— группа взаимоотношения опосредуются личностно значимым, но асоциальным по своим установкам содержанием групповой деятельности; коллектив— группавзаимоотношения опосредуются личностно значимым и общественно ценным содержанием групповой деятельности. Заключение Таким образом, подводя итог всей работы, задачи, поставленные при написании доклада, выполнены. Из всех многочисленных определений малых групп было выбрано наиболее универсальное, которое полно раскрывает сущность этого понятия. Были перечислены определение малой группы, а также ее классификация. Были представлены мнения как зарубежных, так и отечественных авторов по поводу понятия малой группы, а также ее классификации. В принципе допустимы самые различные основания для классификации малых групп: группы различаются по времени их существования (долговременные и кратковременные), по степени тесноты контакта между членами, по способу вхождения индивида. Но были приведены три самые распространенные классификации: 1) деление малых групп на «первичные» и «вторичные» 2) деление их на «формальные» и «неформальные» 3) деление на «группы членства» и «референтные» В данной работе подробно описано о том, что является основанием классификации, кто впервые предложил такое деление, и какое значение имеет та или иная классификация в настоящее время. Список литературы : Антипина Г.С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых социальных групп –– Л.: Издательство Ленинградского университета, 1982 – 112 с. Андреева Г. М. Социальная психология. Учебник для высших учебных заведений. - М: Аспект Пресс, 1997. |