Эссе. Эссе Лукашенко. Развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой xx в., в первую очередь, изза разрушения существовавшей системы биполярного мира (А. Г. Лукашенко)
 Скачать 28.22 Kb.
|
|
«Развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой XX в., в первую очередь, из-за разрушения существовавшей системы биполярного мира» (А.Г. Лукашенко). Высказывание Лукашенко актуально, как никогда, учитывая, что на данном этапе развития и политических преобразований, происходящих в Российской Федерации и соседних государствах, преемниках бывшего СССР, происходят события, являющиеся результатом распада Союзного государства, и очевидна геополитическая заинтересованность Российской Федерации и стран блока НАТО в этих территориях. Интерес к этому периоду в российской истории сейчас наиболее очевиден, когда речь идет о территориях с русскоязычным большинством населения, и желанием правящей верхушки соседних государств упрочить свою власть и преумножить свое личное благосостояние за счет кредитов, так называемых друзей из блока НАТО, по сути, потерять свою независимость, и предоставить свою территорию, под военные базы НАТО для войны с Россией. Распад СССР, самой крупной по площади государства, занимавшего 1/6 часть обитаемой суши, безусловно, является крупнейшей геополитической катастрофой XX века, представлявшего собой системную дезинтеграцию в экономической, общественной, политической и социальной структурах Советского Союза. В настоящее время историки не обладают единым мнением как на то, что явилось основной причиной распада СССР, так и на то, возможно ли было предотвратить процесс распада. Однако факторов, ведущих к развалу, было достаточно, в том числе и авторитарный характер советского общества, диспропорции экстенсивной экономики, ряд крупнейших техногенных катастроф, межнациональные конфликты.1 Всё это в результате привели к дезинтеграции советской системы. Распад СССР причины имеет столь же сложные, как и последствия. Перестройка одной из своих задач ставила реформирование государственного устройства Союза. Начало гласности открыло возможность освещения в СМИ таких фактов, которые раньше в них никогда не попадали.2 Сразу же был поднят вопрос о невозможности самостоятельного развития некоторых населявших его этносов. Постепенно стали видны противоречия, которые до этого накапливались, но не обсуждались публично. С 1988 г. такие противоречия стали выливаться в межэтнические конфликты (Узбекистан, Азербайджан и т.д.). Одна за одной республики стали заявлять о своем решении выйти из состава Союза. Первыми на этом стали настаивать страны Прибалтики. Уже в 1990 Литва провозгласила собственную независимость, что ускорило выход из Союза Латвии и Эстонии. Руководство страны приняло некоторые меры, чтобы предотвратить распад СССР. Был проведен референдум 1991 года, в котором народу было дано право высказаться по вопросу сохранения Союза. Большинство граждан высказалось за единое социалистическое государство, но при этом многие поддержали идею введения президентского поста в России. 12 июня состоялись выборы, по результатам которых к власти пришел М. Горбачев. Возникла необходимость разделения властных полномочий между республиками. Был подготовлен проект Союзного договора (9 республик+1 Президент СССР). Планировалось подписать документ 22 августа. Этого так и не произошло. 19 августа был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению, в Москву ввели войска. Президент СССР оказался фактически под арестом на Крымской даче. 22 августа были арестованы члены ГКЧП, и Горбачев вернулся в Москву. А в сентябре началась разработка нового договора о создании конфедеративного Союза суверенных (а не советских) государств. Однако 8 декабря 1991 лидеры России, Беларуси и Украины объявили о создании СНГ. Так был оформлен окончательный распад СССР. К нему до конца декабря присоединилось еще 8 республик. 25 декабря Горбачев объявил о своей отставке. В последние годы существования СССР на его территории разгорелся ряд межнациональных конфликтов. Международный конфликт – это столкновение двух или более сторон в системе международных отношений, преследующий различные взаимоисключающие цели. Одним из самых длительных в ХХ веке был послевоенный конфликт между СССР и США, который позже стали называть «холодной войной». Каждая из сторон, участвующих в этом конфликте, стремилась оказывать влияние на мировые политические события. Международные конфликты нередко принимают форму военного противоборства. После того, как закончилась эпоха «холодной войны», многие думали, что международные конфликты ушли в прошлое, но в действительности наоборот увеличилось число региональных и локальных жёстких противостояний, нередко переходивших в военную фазу. Примером тому служат Армено-Азербайджанский конфликт, события в Югославии, Грузино-Абхазский конфликт, война России и Грузии 2008 года и другие. Причины таких конфликтов учёные видят в следующем: конкуренция государств; различия в национальных интересах; притязания к отдельным территориям; социальная несправедливость; неравномерное распределение природных ресурсов; нетерпимое восприятие одной стороны другой; личная неприязнь руководителей и другое. Общепризнанного понятия международного конфликта пока нет из-за различий в политических, экономических, социальных, идеологических, дипломатических, военных и международно-правовых признаках, свойствах и особенностях.3 После его распада СССР большинство межнациональных конфликтов немедленно перешли в фазу вооружённых столкновений: Карабахский конфликт — война армян и азербайджанцев за Нагорный Карабах; Грузино-абхазский конфликт — конфликт между Грузией и Абхазией; Грузино-южноосетинский конфликт — конфликт между Грузией и Южной Осетией; Осетино-ингушский конфликт — столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе; Гражданская война в Таджикистане — межклановая гражданская война в Таджикистане; Первая чеченская война — борьба российских федеральных сил с сепаратистами в Чечне; Конфликт в Приднестровье — борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье. Терроризм, который распространяется в настоящее время в мире, принимает характер заменителя новой мировой войны и, становясь глобальной проблемой, он вынуждает государственные власти прибегнуть к достаточно жестким мерам, что в свою очередь выдвигает вопрос о расширении прерогатив и полномочий государств и их объединений в борьбе с глобальной террористической угрозой. Есть еще ряд причин, приведших к распаду СССР. Однако на данный момент мы не можем точно сказать, что явилось основной причиной распада СССР. Среди возможных причин можно называть следующие. Центробежные тенденции, присущие, по мнению некоторых, каждой стране; Снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР; Моноцентризм принятия решений (только в Москве), что приводило к неэффективности и потере времени; Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК (военно-промышленный комплекс) в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет; Ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них; Недостатки советской системы, приведшие к развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы; Неэффективная деятельность правителей – Брежнева и его приемников, реформаторская деятельность которых разорила экономику; Политологи, придерживающиеся версии о том, что истинные причины развала СССР носили естественный характер, указывают на ряд проблем, стоявших перед Советским Союзом в 1980-е годы.4 Например, бывший глава правительства Российской Федерации Евгений Примаков в статье «Почему скончался СССР?», помещённой в его сборнике «Мысли вслух», указывает на то, что глубинные экономические причины произошедшего в период перестройки краха СССР заключались в общем кризисе административно-командной системы, не успевавшей реагировать на вызовы временим, что привело к существенному отставанию от США. Как отмечает Евгений Примаков в статье «Почему скончался СССР?», советские лидеры забыли об удовлетворении повседневных потребностей населения, появился дефицит различных товаров, в результате по уровню жизни населения мы серьёзно отстали от Запада. Еще одним из значимых геополитических последствий распада СССР стало увеличение числа ядерных держав, так как на момент подписания Беловежских соглашений советское ядерное оружие дислоцировалось на территории четырёх союзных республик — России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Совместные дипломатические усилия России и Соединённых Штатов Америки привели к тому, что Украина, Белоруссия и Казахстан отказались от статуса ядерных держав, и передали России весь военный атомный потенциал, оказавшийся на их территории. После распада СССР Россия объявила себя приемником СССР на мировой арене. В ходе распада СССР произошло довольно сильное влияние на ГП (государственную политику) и ЭГП (экономическую политику) России, причём как положительно, так и отрицательно. Положительным является то, что появилось больше стран для торговли, больше инвестиций, новый скачок в экономике. Но также присутствуют и отрицательные стороны. Чтобы провести товар через страны бывшего СССР, надо платить пошлины. Так же не стоит забывать, что из-за распада СССР пострадали и другие страны кроме России. Многие из постсоветских стран потеряли свою стабильность, как экономическую, так и политическую. Обострились отношения России с Грузией, Арменией и Азербайджаном. В середине июля 2006 года парламент Грузии принял резолюцию, требующую выводы российских миротворческих сил с территории Абхазии и южной Осетии. Требовал от России объявления республики Абхазии независимой. Данная резолюция вызвала недовольство среди высших политических кругов России. Сегодня взаимоотношения Россией и Грузией зашли в тупик, страны балансируют на грани войны «холодной» и «горячей». Спустя почти 20 лет карабахская программа вновь размораживается, так как баланс сил между Арменией и Азербайджаном начинает меняться. Настало время, чтобы Россия всмотрелась в более сложные программы, которые ранее избегала, как например противостояние между Арменией и Азербайджаном. Наиболее вероятно, что Россия и не стремится начинать новый конфликт в Карабахе, однако желает проверить, насколько самоуверенно чувствует себя Азербайджан, усиливая свои позиции против Армении. Так же не стоит забывать об интересах России в районе Приднестровья. Политические аналитики считают, что Приднестровье – это плацдарм влияния России на Балканах. После распада СССР украинско-российские отношения не обрели черт стабильности. Имперская политика в Украине породила ценностный раскол населения, который не преодолён за двадцать лет независимости. Наличие такого раскола лихорадит страну, приводит к власти, то сторонников европейской, то пророссийской власти. Развал Советского Союза, экономический и социально-политический кризис в России, резкое падение её международного престижа и военно-политического потенциала привели к тому, что США стали фактически единственным мировым лидером. Советский Союз находился в биполярном мире. Две сверхдержавы – США и СССР, находились на стадии противоборства и «холодной войны». К основным проблемам между Россией и США относятся помощь России Ирану в осуществлении ядерной программы, энергобезопасность, ситуация в Грузии, Украине, и Палестине. В 2003 году Россия совместно с Францией и Германией фактически возглавили «лагерь» несогласных с действиями США по отношению к Ираку. В конце 2004 года в российско-американских отношениях наступает небывалое «похолодание», связанное с событиями на Украине («Оранжевая революция»). В начале 2007 года между США и Россией с новой силой разгорается конфликт по поводу намерения США разместить в Польше и Чехии элементы своей системы ПРО. В августе 2008 года новый виток противостоянию России и США дало вторжение грузинских войск на территорию Южной Осетии. Под вопросом оказалось дальнейшее существование Совета Россия-НАТО. В 2014 году присоединение в результате референдума Крыма к РФ вызвало новую волну охлаждения и взаимных санкций, экономических и политических, между Россией и США. Ситуация сегодняшнего дня очевидна для всех. Сегодня Россия борется за безопасность своих границ и граждан, понимая, что это результат недальновидной геополитической политики правителей СССР. Многие из современников до сих пор не могут поверить в распад СССР, и многие из них считают данный исторический факт геополитической катастрофой. Из выше изложенного можно сделать вывод, что распад СССР имел, как и отрицательные черты, так и положительные, но первых было намного больше. В 2008 году президент Белоруссии А. Г. Лукашенко сказал: Развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой 20 века, в первую очередь, из-за разрушения существовавшей системы биполярного мира. Многие надеялись, что окончание «холодной войны» станет избавлением от больших военных расходов, а высвободившиеся ресурсы будут направлены на решение глобальных задач - продовольственных, энергетических, экологических и других. Но эти ожидания не оправдались. На смену «холодной войне» пришла еще более ожесточенная борьба за энергоресурсы. По сути, начался новый передел мира. В ход идут любые средства, вплоть до оккупации независимых государств. Можно согласиться с данным высказыванием, и полагая, что развал СССР привёл к катастрофическим последствиям для всех бывших союзных республик, а также для всего мироустройства в целом. В результате прекращения существования СССР начался рост бездуховности, в массовом сознании оказались укоренены чуждые псевдокультурные стереотипы, на постсоветском пространстве появились такие проблемы, как синдром потребительского общества, наркомания, безработица, усилился рост преступности. Но в первую очередь, из-за развала СССР пострадали народы бывшего Советского Союза, которые утратили между собой культурные и экономические связи, появились миллионы беженцев и вынужденных переселенцев, в ряде бывших советских республик вспыхнули вооружённые конфликты.5 Политологи, придерживающиеся мнения о том, что Советский Союз подвергся целенаправленному развалу, считают виновными в этом самые различные политические силы.6 Политолог Иван Фёдоров в книге «Истинные причины развала СССР» отмечает, что Советский Союз создавался как государство, обречённое на развал, на что указывают такие факты, искусственное создание союзных республик по национальному признаку, и предоставление им конституционного права в любое желаемое время свободно отделяться от СССР путём выхода из его состава.7 Кроме того, политолог подробно разбирает приёмы и способы, которыми в советских республиках создавались националистические и сепаратистские движения, раздувалась межнациональная напряжённость, в ряде случаев даже специально организовывались погромы, чтобы подорвать дружбу советских народов. Список использованной литературы 1. Пирожник, И. И. Геополитика в современном мире: учебное пособие / И. И. Пирожник. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 272с. 2. Калашников, В. Л. Политология: учебное пособие для студентов высших и средних учебных заведений / В. Л. Калашников, С. Б. Лугвин. – М.: Финтрекс,2004. – 480 с. 3. Панарин, Игорь. Первая мировая информационная война. Развал СССР. 4. Примаков, Евгений. Почему скончался СССР? // Примаков, Евгений. Мысли вслух. 5. Фёдоров, Иван. Истинные причины развала СССР. 6. Распад СССР. Крупнейшая Геополитическая Катастрофа Двадцатого Века - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/12282/raspad-sssr-krupneyshaya-geopoliticheskaya-katastrofa-dvadtsatogo-veka 7. Международные конфликты глобальной террористической угрозой. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/44551/mejdunarodnyie-konfliktyi 1 Распад СССР. Крупнейшая Геополитическая Катастрофа Двадцатого Века - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/12282/raspad-sssr-krupneyshaya-geopoliticheskaya-katastrofa-dvadtsatogo-veka 2 Панарин, Игорь. Первая мировая информационная война. Развал СССР. 3 Международные конфликты глобальной террористической угрозой. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/44551/mejdunarodnyie-konfliktyi 4 Примаков, Евгений. Почему скончался СССР? // Примаков, Евгений. Мысли вслух. 5 Пирожник, И. И. Геополитика в современном мире: учебное пособие / И. И. Пирожник. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 272с. 6 Калашников, В. Л. Политология: учебное пособие для студентов высших и средних учебных заведений / В. Л. Калашников, С. Б. Лугвин. – М.: Финтрекс,2004. – 480 с. 7 Фёдоров, Иван. Истинные причины развала СССР. |