Главная страница

бюджетная система. Развитие бюджетной системы России в 19171990 гг


Скачать 83.95 Kb.
НазваниеРазвитие бюджетной системы России в 19171990 гг
Дата29.06.2022
Размер83.95 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлабюджетная система.docx
ТипРеферат
#619949
страница7 из 7
1   2   3   4   5   6   7

3.4. Проблемы бюджета РФ на современном этапе


Среди множества бюджетных проблем на современном этапе развития экономики РФ, следует, выделить две:11

  1. формирование доходов бюджетов всех уровней;

  2. вертикальная несбалансированность бюджетной системы;

Для решения этих проблем целесообразно определить следующие важнейшие направления:

    • внести дополнения к Бюджетному кодексу в части отхода от практики общего распределения основных налоговых поступлений между всеми тремя бюджетными уровнями, что предполагает проведение разграничения налогов по уровням власти, закрепление ряда так называемых регулирующих налогов за отдельными бюджетными уровнями (одним, двумя). Например, поступления от НДС могли бы распределяться только между федеральным бюджетом и бюджетом субъекта, а подоходный налог с населения - между бюджетом субъекта и его местными бюджетами. Региональный налог на прибыль, вероятно, целесообразно было бы оставить для бюджета субъекта, а в ведение местных властей передать налог на субъектов малого предпринимательства. Это не только существенно укрепит налоговый потенциал региональных бюджетов, но и даст стимул региональным и местным органам власти активно содействовать экономическому развитию их территорий.

Все ресурсные платежи необходимо оставить в системе доходов бюджетов субъектов. Это было экономически и политически верно, так как использование, сохранение и приумножение природных богатств регионов - их прямая задача.

    • принципиально изменить механизм распределения трансфертов из Фонда финансовой поддержки регионов. Целесообразно использовать методику обоснования размеров расходов бюджетов регионов, позволяющую обеспечивать всем регионам страны равные возможности социально-экономического развития. Надо как можно больше освободить регионы от зависимости поступления доходов в целом по России, переложив эту зависимость на доходы каждой территории и проводимых мероприятий по сокращению расходов на этой же территории;

    • обеспечить разумное разграничение и законодательное закрепление бюджетных полномочий между всеми уровнями власти, исходя из полномочий, закрепленных за каждым уровнем власти Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством. При этом передача на региональный уровень исполнения отдельных государственных полномочий должна сопровождаться передачей соответствующих финансовых средств или источников доходных поступлений из федерального бюджета.

    • законодательно установить на федеральном уровне предельно допустимый дефицит регионального бюджета, который не должен превышать фиксированной величины, исчисляемой в процентах. Утвержденный предельно допустимый дефицит полностью обеспечить доходными источниками из федерального бюджета - повышенными нормативами регулирующих налогов и перечислениями из фонда финансовой поддержки регионов.

Обеспечить на федеральном и региональном уровне комплекс мер по повышению собираемости налогов. В этих целях необходима четкая координация работы всех фискальных органов:

  • создание условий для нормальной работы всех хозяйствующих субъектов. Здесь подразумевается наличие системы действенных налоговых льгот, возможность использовать в обороте ресурсы банков по разумным процентам, упорядочение тарифов на энергоносители и железнодорожный транспорт

  • реструктуризировать кредиторскую задолженность всех бюджетов. Списать все проценты, начисленные за несвоевременную уплату и проценты за полученные кредиты. Оставить чистую кредиторскую задолженность и предоставить отсрочку и рассрочку ее погашения;

  • обеспечить своевременное поступление доходов в бюджет наличными средствами. Для этого вместе с Центральным банком РФ необходимо образовать источники кредитования оборотных средств по доступным процентам, используя для этого различного рода заемные средства. Создать внебюджетный фонд кредитования за счет собственных средств предприятий и организаций, в том числе и за счет средств от снижения налогового бремени предприятий;

  • усилить контроль за денежным обращением, особенно за наличными средствами. Запретить открытие счетов за границей. Все счета должны быть открыты по месту расположения юридических и физических лиц и в одном банке. Все операции проводить наличными через расчетные счета, установив лимит кассовой наличности. Контроль и организацию этой работы возложить на Центральный банк РФ;

  • принять меры по сокращению бюджетных расходов и в тоже время привлечь к финансированию внебюджетные источники. Необходимо определиться и в вопросах платного образования и платного предоставления медицинских и других услуг, социальной помощи, нет надобности содержать за счет бюджета всю систему профессионального образования.

Необходимо привести в соответствие с Бюджетным Кодексом и доработать региональные законы. Разработка и последовательная реализация мер, направленных на увеличение доходов бюджета и сокращение его расходов, регулирование бюджетного дефицита, целенаправленное управление его размерам в совокупности с другими экономическими антикризисными мерами, позволят стабилизировать финансовое положение нашей страны.

При таком подходе федеральном и региональном уровнях к экономике всего народнохозяйственного комплекса, сбалансированности бюджетов, выработки четкой стратегии построения системы доходов, все регионы будут иметь равные возможности по развитию, по капитальным вложениям для решения региональных проблем.
  1. Заключение.


В заключении оценим бюджетную ситуацию в России на конец 1 го квартала 2009 года.

В средствах массовой информации обозначены риски, угрожающие исполнению закона о бюджете на 2009 год12. К ним относятся:

  • скачок инфляции, который вынудит проиндексировать обязательства перед населением,

  • недобор доходов, из-за которого резервный фонд может быть опустошен раньше срока,

  • невозможность занять деньги для пополнения дефицита.

В Минфине уверены: бюджет на 2010 год исполнить будет еще сложнее - добавится проведение пенсионной реформы за счет бюджета и необходимость возврата средств компаниям.

Такой сценарий есть, сказал «Ведомостям» министр финансов Алексей Кудрин13. Пока он маловероятен, «тем не менее его вероятность растет, учитывая, как мы прошли I квартал», считает министр. При планировании спада ВВП за год на 2,2% прогнозировалось, что в I квартале он сократится на 7,5%, а в реальности падение превысило 8%; промышленное производство по прогнозу сокращалось на 10,5%, а по факту вышло больше 14%, аргументирует он. Это означает, что в прогноз сбора доходов уже можно вносить коррективы, считает Кудрин. Недостачу можно покрыть из резервного фонда, но это «напряженно для макроэкономики». Согласно уточненному бюджету-2009 расходы в сравнении с 2008 годом возрастают на 28%, доходы сокращаются на 27,6% («Бюджет под угрозой»).

«У нас просчитан вариант, когда Резервный фонд будет полностью исчерпан уже в будущем году, а в лучшем случае на 2013 год перейдет только около 200 млрд. рублей», - заявила «Времени новостей» замглавы минфина Татьяна Нестеренко, давая понять, что «копилка» невечна и рассчитывать покрывать любые расходы из Резервного фонда слишком долго не стоит («Переходящие опасения»).14

«Коммерсантъ» замечает, что Минфин пока предпочитает не ввязываться в дискуссию о размере дефицита в 2010 году. Газета напоминает, что помощник президента Аркадий Дворкович на заседании коллегии Минфина на прошлой неделе заявил, что считает поставленный целью пятипроцентный дефицит чрезмерным. При этом он пообещал, что эта тема будет освещена в бюджетном послании президента, которое сейчас готовится в Кремле. Нет пока ясности и в вопросе, каким будет следующий бюджет - трехлетним, как того требует Бюджетный кодекс, или однолетним, как в 2009 году. В Минфине говорят, что из-за неопределенности макроэкономической ситуации сейчас рассматриваются два варианта: принимать «трехлетку» или же предложить Госдуме бюджет лишь на 2010 год с приложением к нему финпланов на 2011 и 2012 годы. Несмотря на крушение всех последних прогнозов, совсем отказываться от среднесрочного планирования в ведомстве, похоже, не хотят («Бюджет получил угрозы при исполнении»).

«Газета» опросила экспертов, эффективно ли, по их мнению, расходуются бюджетные средства. Елена Панина, зампред комитета Госдумы по промышленности фракции «Единая Россия» считает, что «очевидно, и все это понимают, что неэффективно. Поэтому если есть политическая воля, то нужно направить ее на то, чтобы система антикоррупционных мер была реализована именно как система. Так как сегодня это как раз то, что не дает эффективно расходовать бюджетные средства и эффективно развиваться бизнесу, да и вообще активно двигаться вперед всей нашей экономике. Возьмите те же самые госзакупки - это один из самых коррупционных механизмов, когда средств выделяется в два раза больше, чем есть на то реальная потребность. Ну а что касается направлений расходования бюджетных средств, то в основном они приняты правильно. Правда, вот с точки зрения того, дойдет ли все задуманное до цели, вопрос остается». Евгений Ясин, научный руководитель Государственного университета - Высшей школы экономики : «Вообще, бюджетные средства всегда расходуются неэффективно - это можно сказать заранее. И сейчас они расходуются не намного менее эффективно, чем обычно. Вот только у меня вызывают сомнения те масштабы помощи, которую оказывает наше правительство различного рода компаниям. Тогда как против социальных расходов я не возражаю» («Бюджетный сим-сим закрылся»)15
  1. Литература.


  1. Конституция Российской Федерации.

  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июня 1998 г. № 145-ФЗ.

  3. Бюджетная система России. Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2009 .-357с

  4. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007. - 687 с

  5. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 256 с.

  6. Илларионов А. Эффективность бюджетной политики России в 1994-1997 г.г. // Вопросы экономики, 1998, № 2.

  7. Курс экономической теории: Учебник / Под общей ред. проф. М.Н. Чепурина, проф. Е.А. Киселевой. - Киров.: Издательство «АСА», 2005-832с..

  8. Курс экономической теории. Под общей ред. проф. М.Н. Чепурина, проф. Е.А. Киселевой. - Киров.: Издательство «АСА», 2007. – 334 с.

  9. Ковалев .А.М. Финансы: Учебное пособие / А.М. Ковалева, Н.П. Баранникова, В.Д. Богачева и др.; Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2007.-612с.

  10. Николаева Т.П. Бюджетная система РФ / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М.: 2008. - 225 с.

  11. Поляк Г.Б. Бюджетная система России. – М.:ЮНИТИ-Дана, 2008. - 550 с.

  12. Романовский М.В., Врублевская О.В. Бюджетная система Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2009. – 615 с.

  13. Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2008. - 448 с.

  14. Сумароков В. Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 232 с

  15. Ткачук М. И. Государственный бюджет: Под ред. М. И. Ткачук – Минск.: Высшая школа, 2005 – 364 с.

  16. Тарасевич Л.С. и др. Макроэкономика. – СПб.: СПбГУЭФ, 2008. - 656 с

  17. Фёдоров Г.А. Бюджетная система России. – М.: Финансы, 2005. – 452 с

  18. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007.-514с.

  19. . Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2005. - 512с.

  20. Финансы. Под ред. В. М. Родионовой - М., Финансы и статистика, 2007, - 313 с

  21. Пенкина Е. Бюджетный процесс в современных рыночных отношениях. Режим доступа: http://www.burodv.ru/public/drugie/dr_3.htm

  22. Выполнение бюджета под угрозой: экономика падает слишком стремительно. Режим доступа: http://zagolovki.ru/daytheme/budget_2010/20Apr2009

  23. Официальный сайт СМИ Режим доступа: http://yabs.yandex.ru/count/IU

1 Поляк Г.Б. Бюджетная система России. – М.:ЮНИТИ-Дана, 2000. — с 58

2 Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июня 1998 г. № 145-ФЗ

3 Бюджетная система РФ_Николаева Т.П_МФПА 2008 –с.30.

4 Бюджетная система России. Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2009 .-с. 57

5 Там же

6 Ленин В. И. Полн. Собр. Соч. - Т.36 - С.351

7 Бюджетная система России. Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 1999 .-с. 57


8 Бюджетная система РФ_Николаева Т.П_МФПА 2008 –с.36

9 Романовский М.В., Врублевская О.В. Бюджетная система Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2007 с. 117

10 Сумароков В. Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. – М.: Финансы и статистика, 2006.

11 Пенкина Е. Бюджетный процесс в современных рыночных отношениях. http://www.burodv.ru/public/drugie/dr_3.htm

12Выполнение бюджета под угрозой: экономика падает слишком стремительно. Режим доступа: http://zagolovki.ru/daytheme/budget_2010/20Apr2009

13 Там же

14 Там же.

15Выполнение бюджета под угрозой: экономика падает слишком стремительно. Режим доступа: http://zagolovki.ru/daytheme/budget_2010/20Apr2009
1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта