Рецензия1. Рецензия на рукопись статьи
 Скачать 16.03 Kb.
|
|
Рецензия на рукопись статьи: Историческая идентичность: территория и карта 1) имеется и, если да, то в чем заключается научная и информационная новизна (оригинальность) материала: в статье рассматриваются проблемы исторической идентичности в свете в свете глобальных изменений происходящих в современном. 2) насколько четко сформулирована проблема, рассмотрению которой посвящена статья: основная проблема статьи - сохранение устойчивости и целостности идентичности по мере возрастания коммуникационных потоков и усложнения идентификационных процессов сформулирована достаточно четко. 3) каково соотношение рецензируемого материала с имеющейся литературой̆, опубликованными данными и современными исследованиями по соответствующей̆ проблематике: связь рецензируемого материала с современными исследованиями имеется (библиография из 13 наименований современной отечественной и зарубежной литературы). 4) имеются ли признаки неправомерного заимствования или иные формы нарушения автором научной̆ этики при написании материала: признаки неправомерного заимствования не обнаружены. 5) имеется и, если да, то в чем заключается практическая значимость материала: практическая значимость материала заключается в анализе механизма развития исторической идентичности под влиянием взаимодействия таких факторов как историческая память и забывание, постоянно корректирующих выбор жизненных ориентиров. 6) насколько ясно излагается материал - соответствуют ли сделанные выводы и заключения полученным данным, соответствует ли материал общим и специальным требованиям к структуре публикации, языку и стилю изложения, используемой̆ терминологии, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул, правильности оформления сносок, корректности библиографии и пр.: материал излагается на хорошем теоретическом уровне, формулировки ясно выражают позицию автора. 7) рецензируемый материал может представлять интерес для читателя, ведущего исследовательскую (или преподавательскую) работу в области проблем идентичности и (или) коммуникации в современных условиях. 8) Заключение для редакционной коллегии (выбрать нужное из перечисленных ниже вариантов): принять представленный материал к публикации после исправлений по сделанным замечаниям. 9) заключение для автора (с перечнем замечаний в случае их наличия): А) оформить ссылки и список литературы в соответствии с требованиями стандарта. Дата рецензирования: 27. 05. 2015. Обязуюсь сохранить в конфиденциальности все сведения о рукописи, переданной̆ мне на научное рецензирование. _______________(подпись) Д.ф.н., проф. Б.И. Липский (научная степень, должность, ФИО) |