Экономика. Реферат Особенности поведения олигополистических фирм в России
 Скачать 47.6 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Инженерно-экономический факультет Кафедра «Экономическая теория» РЕФЕРАТ «Особенности поведения олигополистических фирм в России» Студент: гр. ПГСбд-11 Доброневский.А.Е. Научный руководитель: к.э.н., доцент Смоленская.С.В. г.Ульяновск, 2022 г. Содержание Введение 3 Глава 1. 6 Анализ олигополии как рыночной структуры. Причины возникновения и модели олигополии. 6 Понятие и виды олигополии 6 1.1.Признаки олигополии 9 1.2.Причины возникновения олигополии 11 1.4 Модели олигополии 13 Глава 2. 14 Анализ олигополистической структуры российского рынка на примере сотовой связи и нефтяной промышленности. 14 Выявление особенностей российской олигополии 14 2.1. Анализ поведения фирм на олигополистическом рынке. 14 2.2. Анализ структуры олигополистического рынка в России на примере сотовой связи 19 2.3. Анализ олигополий в российской нефтяной промышленности. 22 Заключение 25 Список использованной литературы 26 1.Гусарова В.Ю. Основные направления развития инновационной теории // Аналитический вестник. - 2010. - №5. - С. 33-37 26 2.Нестеренко.А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. - 2011. - №1. - С. 57-73. 26 3.Пронин Н.Н. Инновационная политика и инновационный бизнес в России // Аналитический вестник. - 2011. - №2. - С. 19-29. 26 ВведениеПроблема модернизации Российской экономики и переход к усовершенствованной модели роста как стратегическая задача национального масштаба не может быть решена без создания полноценного института конкуренции. Он должен ориентировать каждый хозяйствующий субъект на эффективное экономическое поведение, принятие рациональных решений, применение современных технологий. Также институт конкуренции имеет такую функцию, как побуждение всех предприятий, компаний в каждой из промышленных отраслей компанию экономии природных богатств, более эффективному использованию ресурсов и оборудования, к применению продуктов научно-технического прогресса и внедрению инноваций в производство. Конкуренция позволяет снизить цены на товары и услуги, сделать их более доступными для каждого слоя населения, в том числе для малоимущих. Чтобы побеждать в конкурентной борьбе, производители вынуждены повышать качество своей продукции, стремиться к наиболее полному удовлетворению потребностей как отдельных индивидов, так и всего общества в целом. Становление формирования принципов конкурентоспособного экономического развития весьма актуально для современной России. Но вместе с этим обладает и немалой сложностью. Это обусловлено тем, что в условиях Советского Союза наша экономика довольно долго функционировала как командно-административная структура. В то время как в США давно уже сформировалась рыночная структура, произошло множество кризисов и реформ, благодаря чему к сегодняшнему дню институт конкуренции там развит довольно сильно. У нас же формирование института конкуренции проходит более болезненно. Некоторые отрасли до сих пор полностью находятся в монопольном ведении государства. В качестве главной проблемы модели рыночной экономике в нашей стране можно назвать то, что главный фактор экономического роста – конкуренция производителей товаров и услуг - отягощается противодействующими тенденциями: 1. доминирование одних компаний над другими, 2. попытки консервирования монополизма даже в передовых, высокотехнологичных отраслях, которые по своей природе должны развиваться в условиях цивилизованной конкурентной борьбы. Решение этой проблемы лежит в плоскости исследования мотивов и особенностей экономического поведения предприятий и факторов их рыночной конкурентоспособности. Поэтому выявление тенденций и закономерностей рыночного поведения хозяйствующих субъектов является одной из наиболее актуальных задач современных как теоретических, так и практических исследований. Решение данной проблемы позволить заложить основы разработки мер по эффективному противодействию монополизму на всех уровнях экономики: микроуровень и макроуровень. Вместе с этим компании, которые доминируют в отрасли и обладают большей рыночной властью по сравнению с мелкими и разрозненными участниками, способны: • устанавливать и поддерживать монопольно высокие либо монопольно низкие цены, • проводить раздел рынков между собой, • ставить барьеры, ограничивающие доступ на рынок новых субъектов экономической деятельности для того, чтобы ограничить или вовсе подавить конкуренцию. Подводя итоги всех выше изложенных обстоятельств, представляется весьма актуальным вопрос системного изучения на теоретическом уровне рынка олигополии, выявления особенностей современной конкурентной борьбы предприятий – олигополистов и моделирования экономического поведения участников рынка. Предметом исследования в данной работе являются экономические отношения конкуренции и партнерство современных фирм на рынке олигополии. Объект исследования – современные Российские фирмы, существующие и функционирующие на рынке олигополии. Цель работы – комплексный анализ теоретических положений по определению сущности, структуры и особенностей экономического поведения участников рынка олигополии и выявление особенностей российского олигополистического рынка. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: • провести анализ олигополии как рыночной структуры; • раскрыть роль и место олигополии на современном рынке; • проанализировать поведение фирм в различных моделях олигополии; • рассмотреть стратегию поведения фирмы в условиях олигополии; • привести экономическое описание поведения современных российских фирм на рынке олигополии. Глава 1.Анализ олигополии как рыночной структуры. Причины возникновения и модели олигополии.Понятие и виды олигополииОлигополия – такой вид рыночной структуры, при котором на рынке имеется несколько крупных производителей, которые имеет большую власть над рынком и делят ее между собой посредством различных договоренностей. Существует несколько видов олигополий, которые классифицируются по следующим признакам: количество участников на рынке; распределение долей рынка между участниками; барьеры при входе на рынок; дифференциация товаров. По количеству участников рынка олигополии делятся на олигополии с большим количеством участников (6-10), олигополии с небольшим количеством участников (3-5), дуополии. Олигополии с большим количеством участников больше напоминают структуру монополистической конкуренции при условии отсутствия дифференциации товаров. Каждая отдельно взятая фирма-производитель не имеет большого контроля над рынком, так как в условиях олигополии индивидуальный спрос для производителя не является абсолютно эластичным, но одновременно более эластичен, чем общий спрос на рынке. Поэтому в условиях олигополии производители способны воздействовать на цены в очень ограниченном масштабе. Особенной сложностью является повышение цен на рынке. Между фирмами также существует некая конкуренция, которая еще больше приближает рынок к совершенно конкурентному. Олигополия с небольшим количеством участников на рынке это классический тип олигополии. Между фирмами существует конкуренция, которая заставляет искать обходные пути. В качестве обходных путей может выступать дифференциация товаров, квотирование производства или ценовой сговор производителей. Самым интересным видом олигополии является дуополия. ДУОПОЛИЯ – (англ. duopoly) Рынок, на котором присутствуют только два продавца, каждый из которых должен учитывать возможные ответные действия другого. В дуополии по Курно каждый продавец исходит из предположения, что конкурент будет сохранять прежний объем производства; в дуополии по Бертрану каждый продавец уверен, что конкурент не будет менять цену. Дуополист может также исходить из более сложных предположений, например, полагать, что конкурент будет реагировать на его действия в соответствии с той или иной предполагаемой функцией реагирования. То есть два производителя ведут своеобразную игру на рынке, находясь в сговоре и одновременно с этим пытаясь перехитрить друг друга и одержать победу в конкурентной борьбе. По распределению долей рынка между участников выделяют однородные (примерно одинаковое распределение власти над рынком между производителями) и неоднородные олигополии, в которых имеется компания-лидер, которая контролирует 60-80% рынка, и ей значительно проще изменять цены и объем выпуска продукции (ее поведение аналогично поведению фирмы-монополиста). Остальные же фирмы вынуждены делить оставшийся рынок, подстраиваясь под компанию-лидера. Неоднородные олигополии также называют олигополиями доминирования. С учетом барьеров при входе на рынок выделяют закрытые и открытые олигополии. В первом случае вход на рынок новых конкурентов на рынок практически невозможен, фирмы конкурируют только между собой. В открытую олигополию новым фирмам достаточно легко попасть, особенно при высоких установленных ценах (в такой ситуации новая фирма войдет на рынок с более низкими ценами, чем повысит спрос на свою продукцию и составит конкуренцию уже существующим на рынке фирмам). По дифференциации товаров олигополии бывают дифференцированные (фирмы выпускают различные товары) и недифференцированные (производство однотипных товаров). Признаки олигополии Признаки олигополии определяются ее характерными чертами. Первая характерная черта олигополии – немногочисленности фирм в отрасли. Это определяется этимологией самого понятия "олигополия" (греч. "oligos" — несколько, "poleo" — продаю, торгую). Обычно количество фирм в отрасли не превышает десяти. В качестве примера олигополии можно привести американскую сталелитейную промышленность, где в производстве первичного свинца, меди, стекла, изделий из гипса участвует всего несколько фирм. Наиболее высока концентрация в автомобильной промышленности США: на три компании ("Дженерал Моторс", "Форд" и "Крайслер") приходилось в 80-е гг. свыше 95% национального производства автомобилей. [2. 249]. Олигополией также являются и другие отрасли обрабатывающей промышленности в США. Например, производство домашних холодильников, пылесосов, стиральных машин, электрических лампочек, телефонных аппаратов. Для них также характерна высокая степень концентрации производства всего на нескольких фирмах. Второй характерной чертой олигополии являются высокие барьеры при входе на рынок. Как было сказано выше, олигополии бывают открытые, на которые при большом желании все-таки можно попасть и закрытые, попасть на которые невозможно, потому что барьеры не позволяют этого сделать. Барьеры в первую очередь основываются на экономии от масштаба производства, которая выступает причиной широкого распространения и длительного сохранения олигополистических структур. Эффект масштаба – такая ситуация на рынке, при которой издержки в отрасли меньше, если производство содержится в руках одной или нескольких крупных фирм. Следующим барьером может выступать патент на производство того или иного товара, как, например, в США в наукоемких отраслях патент имеют такие фирмы как «Кодак», «Ксерокс» и т.д. В таком случае на все время существования патента фирма надежно защищена от конкурентов. Патентное право в России регулируется Главой 72 Гражданского кодекса РФ и иными нормативно-правовыми актами Российский Федерации (напр. федеральным законом N 316-ФЗ «О патентных поверенных» от 30.12.2008; приказом Минобрнауки РФ N 322 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению …[2]» от 29.10.2008, и других). Следующим барьером может быть контроль над редкими источниками сырья, например, в 60—70-е гг. мировой рынок нефтепродуктов контролировал нефтяной картель "Семь сестер"), российский сырьевой рынок также заключен в руках нескольких фирм. Еще одним барьером выступают запредельно высокие расходы на рекламу (производство сигарет, прохладительных напитков, шоу-бизнес). Есть множество других барьеров как естественно сложившихся, так и искусственно созданных. К искусственно созданным барьерам можно отнести барьеры, созданные государством через Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Третьей характерной особенностью можно назвать взаимосвязь всех фирм на рынке. Особенно ярко это проявляется в олигополии с маленьким количеством участников. Конкуренты вынуждены предугадывать шаги друг друга. Фирма должна быть готова к различным (нередко альтернативным) вариантам изменения ситуации на рынке в зависимости от решений, принятых фирмой-конкурентом. В основном фирмы конкурируют между собой неценовыми методами борьбы, и на изменение спроса реагируют изменение объема выпуска продукции. Общая взаимозависимость может проявляться как в условиях усиления конкуренции, так и в условиях сговора, когда отрасль начинает превращаться в чисто монопольную, как например Российская нефтяная промышленность или мобильная связь. Причины возникновения олигополии Существует много причин возникновения олигополий. В качестве главной причины формирования олигополии можно выделить положительный эффект (экономию) от масштаба производства. В таком случае крупный размер фирмы либо малое количество крупных фирм на рынке обеспечивает существенную экономию издержек, из этого следует, что крупные фирмы имеют значительное преимущество над мелкими, поэтому данная отрасль приобретает структуру олигополии. В качестве Российского примера можно привести транспортные перевозки. Государству гораздо выгоднее иметь одну компанию для перевозки железнодорожным транспортом «Российские железные дороги» и несколько компаний, занимающихся подземными перевозками: ГУП «Московский метрополитен», ГУП «Петербургский метрополитен» и т.д. Следующей причиной возникновения олигополии можно выделить патент или лицензию на производство данного товара. Патент – исключительное право, предоставляемое на изобретение, которое может быть продуктом или технологией (способом производства), которая позволяет производить продукт по-новому или предлагает новое, обычно более совершенное и менее затратное, техническое решение задачи. Какую охрану дает патент? Охрана патентом означает, что изобретение не может быть изготовлено, использовано, распространено или продано в коммерческих целях без согласия владельца патента. Такие патентные права охраняются государством и защищаются в судебном порядке, так как в большинстве систем суд обладает правом на пресечение нарушений патентных прав. Суд также может признать патентные права недействительными, если третьей стороны удастся привести весомые доказательства. Патентной монополией можно назвать Российский рынок шоколада. Допустим, за продукцию запатентованной марки «Красный октябрь» или «Бабаевский» люди готовы отдавать больше денег, чем за какую-либо малоизвестную фирму, пусть даже они будут произведены на одном заводе. Человек посмотрит на запатентованный бренд, а не на место производства. Олигополия может возникнуть двумя основными путями: Посредством разрушения монополии. Обычно это происходит естественным путем, но может происходить и искусственно: а) при снятии государством барьеров для входа иностранных компаний на внутренний рынок; б) при разделении фирмы-монополиста на несколько отдельных компаний. Таким образом из крупной монополи появляется несколько равных фирм. Рынок становится олигополистическим, хотя отрасль по-прежнему будет сохранять монопольную структуру. Монополизация конкурентного рынка. В таком случае становление олигополии идет путем объединения маленьких фирм в более крупные, слабые не способные конкурировать фирмы отсеиваются. Рынок превращается в олигополию. 1.4 Модели олигополииКаждая фирма на олигополистическом рынке имеет право выбора между кооперативным и некооперативным поведением. В первом случае предприятия не связаны между собой в определении своего поведения ни явными, ни тайными соглашениями друг с другом. Ценовая война – это цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества. Такие войны хороши для потребителей, но имеют плохие последствия для продавцов. Войны цен продолжаются до тех пор, пока цена не упадёт до уровня средних издержек. При достижении равновесия оба продавца назначают одну и ту же цену Р = АС = МС. Общий рыночный выпуск будет таким же, какой был бы в условиях совершенной конкуренции. Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может извлекать выгоды от понижения цен, т. е. когда цена равна средним издержкам, а экономические прибыли равны нулю. При этом каждая фирма исходит из того, что если другие фирмы не будут менять свою цену, то и у нее отсутствует побуждение повышать цену. Ценовые войны в большинстве своем непродолжительны, к большому огорчению покупателей. Чтобы избежать таких нежелательных воздействий на прибыль, продавцы стараются избегать ценовых войн и вынуждены заключать явные или тайные договоры. Кооперативное поведение фирмы используют тогда, когда хотят уменьшить взаимную конкуренцию. Если в условиях олигополии предприятия сотрудничают между собой, то это означает, что они вступают в сговор. Это понятие используется в тех случаях, когда две или более фирмы сообща установили фиксированные цены либо объемы выпуска и поделили рынок или же решили совместно вести дело. Сговор является родовым понятием в отношении картеля, треста, которые будут рассмотрены позднее. Глава 2.Анализ олигополистической структуры российского рынка на примере сотовой связи и нефтяной промышленности.Выявление особенностей российской олигополии2.1. Анализ поведения фирм на олигополистическом рынке.Обычно выделяют три принципиальные возможных варианта поведения фирмы на олигополистическом рынке: 1. Нескоординированная олигополия: фирмы не вступают в контакты друг с другом. Они не пытаются сознательно найти точку устраивающего всех равновесия, не существует никаких тайных либо явных сговоров, предприятия существуют и функционируют, практически не пересекаясь между собой. 2. Картель (или сговор) фирм, которые ориентируются не на достижение равновесия Курно, а на долгосрочное монополистическое равновесие с последующим разделом монополистической прибыли (более высокой, чем прибыли олигополистические) между участниками картели. 3. "Игра по правилам". В таком случае фирмы сознательно делают свое поведение понятным и легко предсказуемым для конкурентов, что позволяет облегчить достижение равновесия в определённой отрасли. Рассмотрим более подробно каждую разновидность олигополии. Нескоординированная олигополия. Наиболее простой моделью этого класса считается модель ломаной кривой спроса (англ. kinked demand curve), которую независимо друг от друга предложили П. Суизи, Р. Хитч и К. Холлом в 1939 г. Этим они объясняли относительную стабильность цен на продукцию, произведенную в олигополистических отраслях, по сравнению с товарами конкурентных отраслей. Ломаная кривая спроса Данная модель опирается на следующее предположение: фирма, которую мы рассматриваем, будет иметь две различные линии спроса при различном поведении фирм-конкурентов: линию DD (см. рисунок) - если конкуренты последуют за изменениями цен данной фирмы, D`D` - если они никак не отреагируют на ее изменения цен. Линии DD и D`D` пересекаются в точке K. Допустим: первоначально фирма выбрала цену РK и объем производства QK. Что в таком случае произойдет с объемом спроса, если фирма изменит цену? Если фирма снизит цену на свой товар, и конкуренты последуют ее примеру, то можно ожидать, что ее объем продаж первой фирмы вырастет в меньшей степени, чем в том случае, если бы конкуренты сохранили свои цены на прежнем уровне. Логично предположить, что конкуренты снизят цену с тем, чтобы потерять как можно меньше своих покупателей. Таким образом, при ценах ниже РK линией спроса будет отрезок линии DD. И наоборот, если фирма повысит цену, то следует логичное предположение, что конкуренты не последуют за ней и объем продаж увеличится меньше, чем при совместном повышении цен. Тогда при ценах выше РK линия спроса первой фирмы пойдет по отрезку линии. Единая кривая спроса, отмеченная сплошной линией, окажется с изломом в точке K. Предполагая, что конкуренты будут вести себя рационально, фирма будет воздерживаться от изменения первоначальной цены РK. И только значительное изменение затрат может склонить фирму к изменению цены. Это объясняется формой кривой предельной выручки (ALMN). Ломаной линии спроса соответствует разрывная ломаная линия предельной выручки, которая образована участками линий MR и, соответствующих отрезкам линий DD и D`D`, а также вертикальным отрезком LM, связанным с точкой излома K. Если кривая предельных затрат (МС) пересечет линию предельной выручки в точке вертикального участка, то оптимум фирмы будет достигаться при ценеРK и объеме выпуска QK. Таким образом, сдвиг кривой MС выше или ниже положения, показанного на рисунке, не повлечет за собой изменения оптимальной комбинации цены и объема выпуска, если точка пересечения с линией предельной выручки не выйдет за пределы отрезка LM. Картель - это группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией. Немногочисленность основных участников олигополистического рынка благоприятствует заключению между ними соглашения. Основная идея подобного сговора состоит в установлении объема производства и цен на таком уровне, который обеспечивает максимальную прибыль для всей группы, договаривающихся компаний в целом. Далее этот объем делится между участниками картеля с помощью определения квоты (доли) каждого из них в общем производстве или путем географического закрепления рынков (члены картеля обязуются не вторгаться на чужие участки рынка). Временем расцвета картелей был период с конца XIX и до конца 30-х гг. XX в., когда они имели легальную форму и были широко распространены. Если господство одной-единственной фирмы в отрасли представляет собой редкое и, как правило, кратковременное явление, то картели названного периода смогли создать монополистическую структуру рынка в целом ряде ведущих отраслей (электротехника, химия, металлургия, нефтяная промышленность), причем создать ее на длительное время. В США картели запрещены законом. Тем не менее, фирмы часто поддаются искушению вступить в тайный сговор, что дает возможность оградить себя от конкуренции, не прибегая при этом к открытому соглашению. Выгоды от сговора, если он был успешным, могут быть громадными. Наиболее известный международный картель - это картель Организации стран-экспортеров нефти ОПЕК, сформировавшийся в I960 г. В 1973 г. он впервые использовал свою силу, чтобы наложить эмбарго на поставки нефти. Тогда цена барреля сырой нефти утроилась. В течение 70-х гг. ОПЕК успешно контролировал экспорт сырой нефти. Но к середине 80-х гг. образовался избыток нефти, и цена резко упала до менее чем $10 за баррель вместо $30 в 1979 г. Все недостатки чистой монополии, изученные нами в предыдущих лекциях, на практике известны человечеству в основном из опыта деятельности картелей. Особенно сильное негативное воздействие на экономику картели оказали в период тяжелых кризисов перепроизводства в 30-е гг. В большинстве стран они законодательно запрещены. В настоящее время картели существуют (и преследуются властями) как тайные сговоры. Легально они допускаются лишь в некоторых особых сферах экономики (например, в старых, умирающих отраслях или в экспортной деятельности) под контролем государства. "Игра по правилам". Данная форма олигополии представляет собой компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором. Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой - уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т. е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. "Игра по правилам" облегчает достижение олигополистического равновесия. Наиболее часто употребляемым приемом "игры по правилам" является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайно поэтому лидер часто "прощупывает" отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм. Лидерство в ценах очень распространено на Западе, а в наши дни его можно наблюдать и в России, например в автомобилестроении. Так в 1991-1992 гг. лидером в ценах на легковые машины постоянно выступал ВАЗ, а АЗЛК и ГАЗ следовали за ним. В заключение несколько слов о проблеме общественной эффективности олигополии как особого типа рынка. Не вызывает сомнений тот факт, что в форме картеля олигополия крайне не эффективна. Мы уже говорили, что в этом случае речь фактически идет о групповой монополии. Сложнее обстоит дело с нескоординированной олигополией и "игрой по правилам". Разумеется, и этим формам олигополии свойственны все недостатки несовершенной конкуренции. Более того, из-за значительной степени контроля над рынком эти недостатки проявляются при олигополии много сильнее, чем, скажем, при монополистической конкуренции. 2.2. Анализ структуры олигополистического рынка в России на примере сотовой связиРынок мобильной сотовой связи начал стремительно развиваться в России примерно в 2000-е годы. Численность абонентов мобильной связи по данным Росстата на начало 2006 года составляла около 462 тыс. человек, а на конец года – уже около 700 тыс человек. В сентябре 2007 года количество абонентов сотовых сетей увеличилось почти до 2 млн., в 2008 году она составила уже 3,3 млн. К 2009 году мобильную связь стали использовать уже приблизительно 10 млн. человек. Учитывая мировой опыт, можно предположить следующее: в процессе экономического развития России будет увеличиваться как рост доходов населения, так и количество абонентов сетей мобильной сотовой связи. Это приведет к уменьшению удельного веса постоянных затрат в стоимости услуг мобильной связи и приведёт к уменьшению тарифов и расширению круга потребителей данной услуги. Тем более, что население России по данным Всероссийской переписи населения в 2010 году составило 143 млн. человек, и из них лишь 10 млн. пользуются услугами мобильной связи. Получается, российский рынок сотовой связи не заполнен даже на половину, в то время как в странах Европы он насыщен на 80-100%. Обычно структура рынка мобильной связи, находящегося в стадии почти полного насыщения, состоит из одного-двух доминирующих и двух-четырех небольших операторов. Общий удельный вес групп "третьих" операторов в среднем составляют 20-30%. Мобильная сотовая связь всегда была в центре внимания иностранных инвесторов. Ни один из операторов сотовой связи, работающих в России, не может быть назвать российским на все 100%. Каждый имеет одного или нескольких иностранных партнеров, которые инвестируют как финансовые ресурсы, так и различное оборудование, «ноу-хау» (современные технологии, инновации) и опыт. В России на рынке мобильной связи действует небольшое количество крупных фирм, производящих аналогичную продукцию. Отсюда можно выделить первую особенность российских олигополий – иностранное инвестирование российских монополий. Первым всероссийским оператором мобильной связи стандарта GSM 900/1800 стал МегаФон. Он был образован в мае 2002 года. МегаФон стал первым и единственным оператором, развернувшим свою сеть во всех субъектах Российской Федерации. В сети «МегаФон» используются передовые технологии, открывающие клиентам новые возможности общения и работы с информацией. В 2009 году МегаФон был признан независимым жюри «Абсолютным брендом - 2009» и стал официальным мобильным оператором Зимних Олимпийских Игр 2014 года. Следующим участником олигопольного рынка мобильной связи в России является группа компаний «ВымпелКом» (Билайн). Этот оператор предлагает услуги как мобильной, так и фиксированной телефонной связи, международной и междугородной телефонии, передачи данных, доступа в сеть Интернет на базе проводных и беспроводных решений, включая технологии оптоволоконного доступа, сети третьего поколения (3G) и WiFi. Группа компаний «ВымпелКом» предоставляет свои услуги под торговой маркой «Билайн». Начиная с 2005 года «Билайн» является неизменным лидером в рейтинге самых дорогих российских операторов по версии международной организации Interbrand Group/BusinessWeek. Компания МТС была образована, как закрытое акционерное общество, в октябре 1993 года следующими компаниями: ОАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС), Deutsсhe Telecom (DeTeMobil), Siemens и еще несколькими акционерами. Четырем российским компаниям принадлежало 53 % акций, двум немецким компаниям — 47 %. В конце 1996 года АФК «Система» приобрела пакет у российских держателей акций, а компания DeTeMobil выкупила акции компании Siemens. Компания «TELE2 Россия» появилась на Российском рынке относительно недавно. Она стремительно завоевала популярность, ворвавшись на рынок с безумно низкими ценами и составив конкуренцию старожилам рынка – «большой тройке» операторов. Компания «ТЕЛЕ2» представляет европейский телекоммуникационный холдинг, который в настоящее время работает в 10 странах и обслуживает более 26 миллионов абонентов. В настоящее время компания «ТЕЛЕ2» является самым активным и быстроразвивающимся сотовым оператором на российском рынке. Для оценки характера рынка сотовой связи России будем использовать индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) ввиду небольшого количества крупных операторов, которые оказывают услуги мобильной связи. Более 80% рынка контролируют три компании. Их часто называют «большой тройкой». Это ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (34,5%), ОАО «Билайн»(25,1%) и ОАО «Мегафон»(23%). Все необходимые данные представлены в Таблице 1. Таблица 1 «Оценка характеристик рынка»
В таблице 1 представлено количество абонентов и доли рынка операторов сотовой связи РФ за III квартал 2010 года. Аналогичная ситуация складывалась на рынках и в предыдущие периоды. Вычислим HHI для рынков сотовой связи РФ в целом по формуле: HHI= , где Si – доля i-го оператора в общем объёме услуг рынка сотовой связи, n – количество операторов. Для РФ HHI = 2 625, что говорит об очень высокой степени концентрации рынков. Таким образом, рынок имеет олигополистический характер. 2.3. Анализ олигополий в российской нефтяной промышленности.К крупным олигополистам в России можно отнести такие нефтяные компании, как «ЮКОС», «Лукойл» и «Газпром». В 2004 году они вошли в список тысячи крупнейших корпораций мира, опубликованный в последнем номере американского журнала Business Week. Всего в этот список попали 9 российских компаний, первая из них - «Газпром». Как сообщали центральные СМИ, стоимость акций «Газпрома» оценивалась суммой 70,7 млрд. долларов, что позволило отечественному олигополисту занять 47-ю строчку в рейтинге. В этот рейтинг пошли также и некоторые другие российские компании: «Сургутнефтегаз» занял 183 место, «ЛУКОЙЛ» - 206 место, ЮКОС оказался на 234 месте, «Сибнефть» - на 437 позиции. Далее следуют: «Норильский никель» - 452, «Мобильные телесистемы» - 464, РАО «ЕЭС России» - 490 и «Сбербанк» - 717 место. При составлении рейтинга в первую очередь учитывался объем рыночной капитализации компаний по состоянию на 31 мая 2004 года. В первую «десятку» попали 8 компаний из США, а также British Petroleum и Royal Dutch/Shell. Лидер рейтинга не изменился, им по-прежнему остается корпорация General Electric, которая стоит сегодня более 383 млрд. долларов. За год она поднялась в цене почти на 100 млрд. Всего же в списке представлены 423 американские корпорации. Таким образом, практически каждая вторая компания из первой тысячи работает на США. К 2005 году ЮКОС перестал быть лидером в отрасли добычи нефти. Он уступил своему главному конкуренту - ЛУКОЙЛу, добыв всего лишь на 700 тыс. тонн нефти меньше. Предварительные итоги производственной деятельности ЮКОСа за 2004 год оказались для компании неутешительными. Она утратила лидерские позиции в отрасли. Такого в планах ЮКОСа не было. Предполагаемая добыча нефти должна была составить около 83 млн. тонн нефти. Однако, компания вынуждена была снизить темпы добычи, потому что в середине года «Транснефтью» было введено ограничение на экспорт нефти, что было связано с неблагоприятными погодными условиями в районах портов отгрузки сырья. Общий объем ограничений составил примерно 720 тыс. тонн нефти. В настоящее время на нефтепромышленном рынке власть между собой делят несколько компаний. За последние несколько лет практически все ценные месторождения перешли таким российским государственным компаниям, как «Газпром» и "Роснефть". Они уже получили активы компании "Сибнефть", принадлежащей Роману Абрамовичу. Также к этим компаниям перешли активы ЮКОСа, принадлежащего ранее Михаилу Ходорковскому. Совсем недавно стало известно о поглощении ТНК-BP. Наблюдается тенденция возвращения практически всех нефтяных и газовых активов государству. То есть из частной собственности олигархов нефтяные олигополии переходят в государственную собственность, но по-прежнему остаются олигополиями. Как уже было сказано выше, в 2000-х гг. Газпром приобрел у Романа Абрамовича "Сибнефть" за 13,1 млрд долл., в настоящее время гордо называемую "Газпром Нефть". Небольшая же государственная "Роснефть" примерно в то же время разжилась активами ЮКОСа, владелец которого, Михаил Ходорковский, до сих пор отбывает тюремное наказание за финансовые преступления. Эти приобретения подняли госкомпании на новые высоты. Газпром, и до этого не отличающийся скромными масштабами, обзавелся крупной нефтяной "дочкой" и занял позиции лидера по финансовым показателям, а "Роснефть" надежно укрепилась на верхнем месте рейтинга российских нефтяников. Особо активно проходил процесс укрупнения нефтяных предприятий в этом году. Наиболее активные присоединения осуществляла "Роснефть". В 2012г. она поглотила третью по величине газовую компанию в России — НГК "Итера". Однако этим присоединением ее аппетиты не ограничились. Компании захотелось поистине мирового господства. Совсем недавно «Роснефть» объявила о приобретении также третьего по величине российского представителя нефтяного рынка — ТНК-BP. После таких присоединений "Роснефть" может по праву называться гигантской нефтяной компанией. Как сообщает президент компании Игорь Сечин (бывший вице-премьер), компания сможет добывать 200 млн т нефти в год, что составляет почти 40% от всего, что вообще добывается в стране. Также следует отметить, что после укрупнения "Роснефть" может стать компанией номер один в мире по доказанным запасам углеводородов среди публичных компаний", - отметил бывший вице-премьер. Не отставал от «Роснефти» и «Газпром». В конце 2011г. он приобрел компанию «РУСИА Петролеум», которая ранее принадлежала ТНК-BP. Но не смотря на это, после всех вышеперечисленных приобретений у "Роснефти" есть все шансы догнать и даже перегнать «Газпром» по финансовым показателям, ведь уже по итогам 2011г. выручки "Роснефти-ТНК-BP" и «Газпрома» почти равны. Конечно, слишком сильно разростись "Роснефти" могут не дать. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) уже отметили, что теперь компания сможет приобретать максимум туалет или бензоколонку, и о крупных покупках речи идти не может. Но это лишь в России. За границей отечественная "Роснефть" может увеличиваться далее. ЗаключениеПодводя итоги данной курсовой работы, можно сделать следующие выводы. Многие теоретики считают, что олигополистическая структура рынка является наиболее эффективной, так как фирмы находятся в более близком контакте друг с другом, в ярко выраженной конкуренции, что заставляет их усовершенствовать свой продукт, чтобы иметь преимущество в конкурентной борьбе. Но как же быть с тайными сговорами и монополизацией отрасли? В данной работе были проанализированы различные варианты поведения фирм в условиях олигополии, рассмотрены и проанализированы две олигополизированные отрасли российской экономики: сотовая связь и нефтяная промышленность. Становление формирования принципов конкурентоспособного экономического развития весьма актуально для современной России. Но вместе с этим обладает и немалой сложностью. Это обусловлено тем, что в условиях Советского Союза наша экономика довольно долго функционировала как командно-административная структура. В процессе анализа вышеперечисленных отраслей были выявлены следующие особенности российских олигополий: Появление олигополий в России обусловлено командно-административной экономикой СССР, когда у государства была монополия на все производство; Небольшое количество фирм в олигополизированной отрасли. То есть две – три фирмы обычно контролируют 70-80% рынка, между остальными «третьими» фирмами ведется раздел остальных 20-30% рынка; Иностранные инвестиции в российские олигополии, возможность российских компаний расширяться за рубежом. Таким образом, развитие монополий в России имеет двойственное значение и подвержено глобальному изучению и рассмотрению. Список использованной литературыГусарова В.Ю. Основные направления развития инновационной теории // Аналитический вестник. - 2010. - №5. - С. 33-37Нестеренко.А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. - 2011. - №1. - С. 57-73.Пронин Н.Н. Инновационная политика и инновационный бизнес в России // Аналитический вестник. - 2011. - №2. - С. 19-29.Тайлашева, М. А. Внедрение инновационных технологий в информационную систему менеджмента государственных учреждений здравоохранения / М. А. Тайлашева, М. Н. Семиколенова, С. Ю. Федорова ; М-во образования и науки РФ, Алт. гос. ун-т. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2013. – 149, [1] с. Трачук, А. Инновационная стратегия компании / А. Трачук // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – № 9. – С. 75-83. Управление конкурентоспособностью в инвестиционно-строительном бизнесе / [А. В. Цветков и др.]; под ред. А. В. Цветкова и В. Д. Шапиро. – М. : Омега-Л, 2013. – 486 с. Лисица Е.С. Естественные монополии в мировой экономике: сущность, генезис и тенденции развития // Вопросы экономики. - 2014. - №5.- С. 12-18. Сапир Ж. Естественные монополии: проблемы определения и контроля // Проблемы прогнозирования. - 2014. - №6. - С. 46. Саранцев А.Г. Антимонопольное законодательство России // ЭКО. – 2013. - №12. Сухотин Ю.В., Богачев В.Н. Монополизм и антимонопольная политика // ЭКО. – 2013. - №10. Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики // Вопросы экономики.- 2013. - № 6. С. 31-34. |