Реферат по дисциплине Экологическая оценка территорий Тема Методы проведения экологического обследования экологического состояния сельскохозяйственных угодий, лесов, болот и других наземных экосистем и их компонентов
 Скачать 1.07 Mb.
|
 Рис. 4. Схема прибора Ход анализа 10 г свежей почвы в марлевом мешочке подвесить за крючок в пробке (при анализе влажной почвы используется металлическая корзинка). В колбу налить 25 мл 0,1н NaOH. Колбу закрыть пробкой с мешочком и поставить в термостат при температуре 28-30оС на 24 часа. Одновременно с опытной колбой поставить контрольную с тем же раствором щелочи, но без почвы, для учета СО2 воздуха в колбе. Колбы периодически встряхивать. После инкубации в колбы добавить по 2-3 капли фенолфталеина и титровать 0,1н НС1 до исчезновения розовой окраски. араллельно с анализом провести определение влажности почвы и рассчитать коэффициент гигроскопичности (стр. 22), который учитывается при расчете конечного результата. Расчет результатов анализа Количество СО2, выделившееся из навески почвы за 24 часа, по величине которого оценивается интенсивность дыхания в лабораторных условиях, рассчитывается по формуле: Х = [(25 X Ккаои - Уоп. X Khci)-(25 х K№oh - Укошр. х Khci)] х 0,1 х 7 х Кг, (19) где Х - интенсивность дыхания в лабораторных условиях (ИД), мг С02/10 г почвы/24 часа; Уоп. - объем HCl, пошедший на титрование опытного образца, мл; Vromp. - объем HCl, пошедший на титрование контрольного образца, мл; KNaOH - поправка к титру щелочи; KHCi - поправка к титру кислоты; 25 - объем щелочи, взятый для анализа, мл; 7 - количество С02, нейтрализующее 1мл 1н NaOH, мг; 0,1 - нормальность щелочи и кислоты; Кг - коэффициент пересчета на влажность. Оценка интенсивности дыхания проводится с помощью данных таблицы 5.3. ФОРМА ЗАПИСИ
Реактивы раствор NaOH 0,1н ; раствор HCl 0,1н; фенолфталеин. Определение интенсивности выделения СО2 из почвы (метод Л.О. Карпачевского) Этот метод позволяет определить количество углекислого газа, выделяющегося из почвы, непосредственно в поле. Он имеет некоторое преимущество перед методом А.Ш. Галстяна, так как позволяет работать с ненарушенной почвой в естественных условиях. Однако полученное при этом значение может характеризовать дыхание не столько почвы, сколько целого комплекса компонентов экосистемы, взаимодействующих на границе «почва-атмосфера». Таким образом, при выборе метода анализа необходимо исходить из целей и задач исследования. Первый метод (метод А.Ш. Галстяна) может использоваться при работе с небольшими объектами (отдельный почвенный образец), второй (метод Л.О. Карпачевского) применим при изучении экосистемы в целом. Принцип метода Метод основан на улавливании выделяющегося на границе «почва- атмосфера» углекислого газа раствором щелочи, помещенным в стеклянный стаканчик на уровне почвы. По истечении определенного срока методом кислотно-щелочного титрования определяется количество щелочи, непрореагировавшей с СО2, а затем количество СО2, вступившее в реакцию со щелочным раствором за время опыта. Полученная величина характеризует интенсивность дыхания. Ход анализа Взять два стеклянных стаканчика с крышками объемом 50 мл и диаметром около 4-6 см и точно измерить диаметр микрометром для последующего расчета площади поверхности жидкости. В каждый стаканчик прилить пипеткой 2 мл 0,1н раствора NaOH, закрыть крышкой. Поставить один стаканчик на поверхность почвы опытного участка и открыть. Секундомером отметить время начала опыта. Через 20 минут стаканчик закрыть, перенести в лабораторию, к раствору в стаканчике добавить 2-3 капли фенолфталеина и титровать из микробюретки 0,1н раствором HCl. Параллельно провести титрование контрольного образца (второй стаканчик, не выставлявшейся на поверхность почвы). Расчет результатов анализа Расчет массы углекислого газа (в кг/га/ч) производят по формуле: Х = [(Укошр. - Уоп.) X Н X 0,000022 X 108 х 60] / (S х 20), (20) где Х - интенсивность дыхания в полевых условиях (ИДП), кг СО2/га/час; Уконтр. - объем НС1, пошедший на титрование контроля, мл; Уоп. - объем НС1, пошедший на титрование опытного образца, мл; Н - нормальность кислоты; S - площадь поглотителя, см2; 10 - коэффициент для перевода см в га; 60 - количество минут в 1 ч; 20 - время опыта, мин.; 0,000022 - количество СО2, эквивалентное 1 мл 1н кислоты, кг. ФОРМА ЗАПИСИ
Реактивы: раствор NaOH 0,1 н; раствор HCl 0,1 н; фенолфталеин. Оценка биологической активности почв Оценка биологической активности почв может производиться с помощью балльной шкалы. Согласно этому методу выделяется пять градаций биологической активности: 1) очень слабая; 2) слабая; 3) средняя; 4) высокая; 5) очень высокая. Каждой градации соответствует определенный диапазон значений по показателю биологической активности. Полученные в эксперименте данные сравниваются со справочными данными таблиц 5.3 и 5.4, на основании чего производится оценка изучаемого образца. Шкала сравнительной оценки биологической активности почвы (Гапонюк, Малахов, 1985)
Оценка нитрифицирующей активности почвы
Необходимо, однако, отметить, что при использовании указанных шкал очень сложно количественно выделить влияние последствий человеческой деятельности на экологическое состояние почвы. Учитывая, что антропогенное воздействие на почвенный покров приводит к отклонению значения показателей биологической активности от естественного уровня, характерного для данной почвы, среди важнейших критериев такой оценки следует назвать сравнение биологической активности почв, затронутых антропогенным воздействием, с почвой фоновых территорий. Кроме этого, в практике экологических исследований используют дополнительный показатель, позволяющий оценить воздействие загрязняющих веществ на биологическую активность почв в целом - период восстановления ее фактического значения до естественного для изучаемой почвы. Сравнивая фактически полученный показатель периода восстановления биологической активности почвы со среднестатистическими данными на этот счет (табл. 5.5), делают окончательное заключение о характере влияния загрязнителей и степени экологического неблагополучия изучаемой территории. Оценка воздействия загрязняющих веществ на биологическую активность (Гапонюк, Малахов, 1985)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||