Реферат. Реферат Моргуненко ГД 101ИПФК-3. Реферат по дисциплине История Тема18 Социальноэкономическое развитие России в xix веке
 Скачать 48.46 Kb.
|
|
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Уфимский филиал Кафедра «Философия, история и право» РЕФЕРАТ По дисциплине «История» Тема№18 «Социально-экономическое развитие России в XIX веке» Преподаватель: профессор, д.и.н., Мударисов Р.З. Работа выполнена: Моргуненко Г.Д. 100.28/210237, группа 101ИПФК-3 Содержание Введение…………………………………………………………………………...3 1. Кризис феодализма в первой половине XIX века……………………………4 2. Промышленное развитие пореформенной России и его социальные… последствия………………………………………………………………………10 3. Специфика утверждения капитализма в сельском хозяйстве………………14 Заключение………………………………………………………………………..18 Список использованной литературы…………………………………………….19 Введение История описывает развитие государств и народов, обобщает и накапливает человеческий опыт. Нельзя понять настоящее развитие государства, не зная его прошлого. Исторический опыт прошлого помогает решать проблемы современности. Тема "Социально- экономическое развитие России в XIX веке" раскрывает и показывает нам один из важнейших периодов в развитии Российского государства. XIX век – время утверждения в России капитализма. Процесс его развития осуществлялся непросто, так как основными его ограничениями были самодержавие и крепостное право. Но вопросы о проведении крестьянской реформы рассматривались как царским правительством в начале века, так и радикально настроенным дворянством, и либеральными кругами российского общества. И все-таки значительные сдвиги для российского общества были сделаны во втором периоде XIX века – страна, почти половина населения которой была в рабском состоянии в начале этого периода, стала свободной. Однако новые прогрессивные тенденции часто не вытесняли старые, тормозившие развитие страны, а лишь накладывались на них, создавая причудливые сочетания – российскую специфику. Целью настоящей работы является изучение периода социально - экономического развития России в XIX веке, основная часть которой состоит из трех вопросов. В первом из них рассматривается общая характеристика социально-экономического положения России в начале XIX века, а также начало развития капиталистических отношений в стране и выявляются факторы их сдерживания. Во втором вопросе показываются экономические предпосылки ликвидации крепостничества в России, проведение либеральных реформ Александром II и их влияние на состояние экономики и общества. В третьем вопросе дается краткая характеристика крестьянкой реформы 1861 года и положения сельского хозяйства в русской деревне в пореформенный период. Рассматриваются поземельные отношения и острота аграрного вопроса, назревшая к концу XIX века. 1. Кризис феодализма в первой половине XIX века. В XIX веке Россия была одним из крупнейших государств Европы. Ее территория выросла до 18 млн.кв. км, а еще более существенно увеличилась численность населения – с 33 до 130 млн. человек. В XIX век Россия вступила как самодержавное государство с феодально-крепостнической системой хозяйства. Во главе империи стоял царь, сосредоточивший все нити управления в своих руках. Основным привилегированным сословием страны было дворянство, занимавшее высшие посты в государстве. Только дворяне имели право владеть крепостными крестьянами. Привилегированными сословиями считались так же духовенство, и купечество; податными – мещанство и цеховые ремесленники. Особое место в сословной структуре русского общества занимали казаки, почетные граждане. Низшее податное сословие, составляющее абсолютное большинство населения России (около 95%) являлось крестьянство. Великие государи России XVIII века Петр I и Екатерина II вывели страну в разряд передовых держав мира, вовлекли в сферу международной политики и экономики, поставили страну на рельсы модернизации. И к началу XIX века Россия подошла к рубежу поиска новых форм развития в социально- экономической и политической жизни. Первая половина этого периода русской истории, периода кризиса феодально-крепостнической системы и самодержавной власти, связана с царствованием Александра I (1801-1825гг) и Николая I (1825-1855гг), на долю которых выпала задача выверить правительственный курс в новых исторических условиях. Активными темпами шел процесс формирования нового класса - буржуазии, в составе которой преобладала торговая, представленная гильдейским купечеством и торгующими крестьянами. К категории последних относились богатые крестьяне, получавшие специальные свидетельства («билеты») на право торговли. Но особенность России заключалась в том, что многие предприниматели и торгующие крестьяне все еще оставались крепостными. Имея мануфактуры, накопив значительную сумму капиталов, такие предприниматели по-прежнему платили большие оброки помещикам. Процессы, начавшиеся в конце XVIII века, интенсивно продолжали развиваться и в первой половине XIX века. Главным явлением стало разложение натурального хозяйства и проникновение товарно-денежных отношений в деревню. В помещичьем хозяйстве все больше производилось продукции на продажу. Внедрение рыночных отношений стимулировало помещиков принимать меры для повышения эффективности развития хозяйства. В черноземных районах, дававших прекрасные по тем временам урожаи зерновых, усиление эксплуатации выразилось, прежде всего, в расширении барской запашки за счет крестьянских наделов и увеличения барщины - крестьянской работы на помещика своим инвентарем. Для обработки же своих все уменьшающихся наделов крестьянам оставались воскресенья, дни церковных праздников и ночи. Это в корне подрывало крестьянское хозяйство, что бумерангом било по хозяйству помещичьему. В результате после заметного подъема на рубеже XVIII-XIX вв. помещичье хозяйство постепенно попадает в полосу длительного застоя. Некоторые помещики черноземной зоны пытались выйти из создавшегося положения, переводя крепостных на месячину: крестьян вообще лишали их собственного хозяйства, выдавая им месячное содержание натуральным продуктом. Наделы, полученные от помещика или государства, только обеспечивали прожитый минимум крестьянина, не давая возможности развивать товарное хозяйство. Частые неурожаи обрекали сельских тружеников на полуголодное существование. Постоянно растущий оброк и барщина тормозили развитие собственного хозяйства крестьян. Таким образом, основным тормозом развития аграрного сектора, была сама крепостная система. В первой половине XIX века стал подниматься вопрос об отмене крепостного права. Правительство понимало, что крепостное право – это зло, но отменять его оно не решалось. Первым наиболее важным был указ от 1801г., разрешающий купцам, мещанам и государственным крестьянам покупать в собственность землю. Этот указ впервые начал разрушение монополии дворянства на землю. В 1803г. был принят известный указ о вольных хлебопашцах. Он предоставлял возможность помещикам освобождать крепостных крестьян на волю с землей целыми селениями или отдельными семьями за выкуп на обоюдовыгодных условиях. Выкупиться на волю могли лишь немногие богатые крестьяне, поскольку одна душа мужского пола стоила большую по тем временам сумму — 400 тысяч рублей серебром. Поэтому эта мера фактически не повлияла на крепостническую систему, так как за первую половину века свободу получили лишь 1,5% крепостных. Проведенные Александром I в начале его царствования либеральные реформы не привели к значительным изменениям, а Отечественная война 1812г., разрушившая хозяйство, прервала их развитие. Разорение, вызванное войной, стало дополнительной причиной роста крестьянских волнений. Постепенно Александр I начал переходить от либеральных реформ к жесткой внутренней политике. Событием этого периода явилось создание в 1816 году военных поселений. Поселяне должны были заниматься сельским и военным хозяйством. Их быт и труд были строго регламентированы, за нарушения секли. Такая жизнь была хуже крепостной неволи. При Николае I крестьянский вопрос обострился еще больше. Усилилось недовольство крестьянства. При Николае I работало 9 секретных комиссий для решения крестьянского вопроса, было издано множество указов о крестьянах, смягчавших их положение. В 1841г. принят закон, не разрешавший продажу крестьян поодиночке и без земли. В 1843г. безземельных дворян лишили права приобретать крестьян. В числе прочих выделялся Указ от 2 апреля 1842 г. «Об обязанных крестьянах», призванный исправить недостатки Указа «О вольных хлебопашцах» 1803 г. Он утверждал исключительную принадлежность земли помещикам. Крестьянин по воле помещика мог получить личную свободу и надел земли в пользование, за который обязывался нести в пользу помещика строго фиксированный объем повинностей. Его нельзя было увеличивать, равно как отнять, обменять, или уменьшить надел крестьянина. В 1837-1847 гг. под руководством графа П.Д.Киселева была проведена широкая система мероприятий – реформа, по которой государственные крестьяне становились юридически свободными земледельцами с общинным управлением. Цель реформы – поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов, и показать помещикам пример отношения к крестьянам. В целом крестьянский вопрос в течение первой половине XIX века сохранял свою социально-политическую остроту, а крепостное право оставалось главной причиной углубления общего кризиса в России, замедляя темпы ее экономического роста. В первой половине XIX века в России появляются предприятия совсем иного типа: купеческие и крестьянские, использующие вольнонаемный труд крестьян-отходников. После окончания войны с Наполеоном Россия стала усиленно ввозить…. усовершенствованные инструменты, орудия труда и машины. Машинное оборудование было заграничного происхождения и ввозилось в основном из Англии и Бельгии. Тем не менее, в первой половине XIX в. начала зарождаться отечественная машиностроительная промышленность. Первые заводы возникли в Петербурге, Нижнем Новгороде (Сормово) и других городах. Однако эта отрасль была недостаточно развитой вплоть до конца XIX в. Хотя и медленно, но мануфактура превращалась в фабрику, меняя крепостную систему труда на вольнонаемную. Таким образом, в 1830-1840гг. начался в России промышленный переворот. С началом промышленного переворота стал формироваться и развиваться новый для России класс – рабочий класс, состоявший в основном из крестьян, а также низших слоев городского населения – ремесленников, мелких торговцев, отставных солдат и т.д. Только с развитием вольнонаемного труда можно было перейти к эффективному фабричному производству. Большинство наемных рабочих были помещичьи и государственные крестьяне, уходившие на заработки с разрешения своих господ. Они подвергались двойной эксплуатации (капиталистической и феодальной), получали мизерную заработную плату, рабочий день их продолжался 12-14 часов. Бесконтрольная эксплуатация рабочих, связанная во многом с традициями крепостного права, стала в дальнейшем причиной их мощного социального протеста. Но, несмотря на это, итогом развития российской промышленности за первую половину XIX века явилось увеличение числа предприятий: их было в 1804г. – 2402, в 1860г. – 15388. А численность рабочих возросла за этот период с 95,2тыс. до 565,1тыс. человек. Эти процессы постепенно подтачивали устои российской феодальной системы. В начале XIX века для финансирования войн и поддержки дворянского землевладения русское правительство производило крупные выпуски (эмиссии) ассигнаций — бумажных денег, впервые введенных в середине XVIII века. В первой четверти XIX века эмиссия ассигнаций выросла в 4 раза. В результате они резко обесценились. Попытки Александра I преодолеть инфляцию не удались. Тем не менее, при Николае I в 1839—1844 гг. по инициативе министра финансов графа Е. Ф. Канкрина была проведена финансовая реформа. В основу денежного обращения был положен серебряный рубль. С 1843 г. ассигнации стали постепенно изыматься у населения путем обмена по обязательному курсу (3,5 рубля ассигнациями приравнивались к 1 рублю серебром) на кредитные билеты, которые, в свою очередь, свободно обменивались на серебро. Реформа на некоторое время укрепила финансовую систему России. Однако Крымская война (1853—1856 гг.) вызвала новые финансовые трудности. Внутренний и внешний долг государства увеличился в несколько раз. Значительных успехов в первой половине XIX века достигла внешняя торговля. Ее баланс почти неизменно оставался активным, т. е. вывоз превышал ввоз. В вывозе преобладали сельскохозяйственные и сырьевые товары. Импорт в основном был ориентирован на удовлетворение потребностей дворянства. Ввозили модную одежду, колониальные товары (чай, кофе, пряности) и др. Часть импорта составляли машины, инструменты и другие предметы, необходимые для развития промышленности и сельского хозяйства страны, хотя был и недостаточен. Отсутствие транспорта тормозило развитие экономических связей между производящими и потребляющими районами, между производящими районами и портами вывоза продукции на экспорт. Основными видами транспорта были водный и гужевой, имевшие сезонный характер. Ни тот, ни другой полностью не удовлетворяли хозяйственные потребности страны. Развитие транспорта стало важным направлением начавшегося в России промышленного переворота. К началу XIX века в стране имелось десять каналов, что было явно недостаточно для быстрого развития торговых отношений. Первый русский пароход построили в 1813 году, в 1843 году была разрешена свобода пароходства по всем рекам. В 1856г. создали пароходство на Черном море. В середине века в России насчитывалось около 300 пароходов. Таким образом, в первой половине XIX века традиционная крепостная система экономики уже явно тормозила модернизацию страны, так как препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов, вложенных в производство, повышению покупательной способности населения и развитию торговли. Кризис проявлял себя в разложении помещичьего хозяйства с крепостным трудом, социальном расслоении крестьянства, деклассировании дворянства, росте выступлений крестьян против крепостничества, развертывании революционно-освободительного движения в России. Поражение России в Крымской войне способствовало дальнейшему углублению кризиса феодально-крепостнической системы России. Вопрос об отмене крепостного права все тесней переплетался с вопросом о коренных изменениях государственного строя Российской империи. 2. Промышленное развитие пореформенной России и его социальные последствия. 19 февраля 1855 г. на российский престол вступил старший сын Николая I Александр II, который вошел в историю как Освободитель. Он получил тяжелое наследие. Поражение в Крымской войне не только снизило до предела международный авторитет России, но и показало необходимость реформ в финансовой, военной, медицинской, образовательной сферах. Предпосылками реформ стала постоянная угроза крестьянских бунтов, политический и экономический кризис. Став императором, Александр II начал склоняться к мысли об экономической и политической необходимости отмены крепостного права и в речи, произнесенной в 1856г. перед представителями московского дворянства заявил: "Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу". В начале 1857 г. был учрежден Секретный комитет по подготовке реформы, который, проработав около года, был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу, при котором в 1859 г. были созданы Редакционные комиссии, собиравшие и обобщавшие все проекты, разработанные губернскими комитетами. 19 февраля 1861 года Манифестом Александра II в России было отменено крепостное право. По Положениям 19 февраля 1861 года крестьяне получили личную свободу и большинство общегражданских прав. Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. Финансовая реформа была осуществлена в 1862-1866 гг. Право распоряжаться всеми финансовыми средствами страны получал министр финансов, деятельность которого подлежала учету со стороны Государственного контроля. В 1860 году был учрежден единый государственный банк России, кредитовавший торгово-промышленные предприятия, и упорядочен государственный бюджет. С 1863 года вводилась акцизная система с целью упорядочения косвенных налогов. Главный итог преобразований финансовой системы – в установлении гласности бюджета, финансового контроля и прогрессивных изменениях в налоговой сфере. В 1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались бессословные органы местного самоуправления - земства. Членами земств в большинстве становились дворяне. Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась исключительно хозяйственными вопросами местного значения: устройство и содержание путей сообщения, земских школ и больниц, забота о торговле и промышленности. Земства находились под контролем центральной и местной властей, которые имели право приостанавливать любое постановление земского собрания. Земства получили право собирать налоги для своих нужд и нанимать служащих. Следующим шагом была городская реформа «Городовое положение» 1870 г. создало в городах всесословные органы — городские думы. Они занимались вопросами благоустройства города, попечением о торговле, обеспечивали просветительские и медицинские нужды. В городских думах главенствующая роль принадлежала крупной буржуазии. Как и земства, они находились под строгим контролем правительственной администрации. В 1864 году была проведена наиболее радикальная из реформ – судебная. Была провозглашена независимость суда от администрации. Вводилась равная ответственность всех сословий перед законом. Объявлялась гласность суда и состязательность судебного процесса. Высшей судебной инстанцией стал Сенат. В 1865 г. для столичных изданий была отменена предварительная цензура. Теперь правительство налагало на прессу наказания за уже вышедшие в свет статьи. Таким образом, реформы 60-70-х гг. XIX века внесли огромные изменения в жизнь страны. Они позволили России выйти из затяжного и глубокого кризиса, заметно ускорили ее продвижение по пути капиталистического развития, и предотвратили, назревавший социальный взрыв. Был сделан первый шаг в формировании правового государства и гражданского общества, т.е. общества самостоятельного, живущего независимой от государства жизнью. Конец либеральным преобразованиям был положен с вступлением на престол Александра III, после убийства 1 марта 1881 года Александра II. Новый император похоронил надежды на продолжение реформ. Суть политики его правительства выражалась в отходе от зародившихся в российском обществе демократических элементов, в проведении контрреформ, продолжавшихся с 1881г. по 1892г. Важнейшие реформы подверглись искажениям и ограничениям. Наступил период новой, гораздо более глубокой и последовательной реакции. Однако реформы 60-70-х способствовали повышению темпов экономического развития. Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний рынок. Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. В 80-90-х гг. завершился промышленный переворот. Это означало, что во всех отраслях промышленности и повсеместно происходил переход от ручного труда к машинному производству. На очередь встала следующая задача — индустриализация страны. В России начался бурный промышленный подъем. Интенсивно развивались новые отрасли - угольная, нефтедобывающая, химическая и машиностроительная. Ускорились темпы развития черной металлургии. С 1860 по 1895 гг. выплавка чугуна возросла в 4,5 раза. По темпам развития тяжелой промышленности Россия вышла на первое место в мире. В 60-70-е годы было положено начало машиностроительной промышленности, которая в дореформенной России была представлена лишь сельскохозяйственным машиностроением. Петербург и Москва стали местом строительства крупных машиностроительных заводов (Нобеля, Обуховского, Бромлея, Листа, Вейхельта и др.). Производство сельскохозяйственных машин достигло огромных успехов на юге России (в Харькове, Одессе, Бердянске). Продукция машиностроения увеличилась в 3 раза. Одной из причин промышленного подъема послужило железнодорожное строительство, широко развернувшееся с 60-х гг., которое стимулировало быстрый рост всех отраслей крупной промышленности, в частности, черной металлургии и машиностроения. Сеть железных дорог в России с 1861 по 1881 г. выросла с 1,6 тыс. км до 23,1 тыс. км. Благодаря протекционистской политике С.Ю.Витте, ускорился рост промышленности в пореформенный период. В 1895-1897гг. С.Ю. Витте провел денежную реформу, в результате которой был введен свободный размен бумажных денег на золото, что позволило привлечь иностранный капитал в российскую промышленность, банки и государственные займы. В Россию было привлечено 3 млрд. золотых рублей иностранных займов. Особенно усиленно иностранный капитал проникал в тяжелую промышленность. В этот же период была введена монополия на водку, были увеличены налоги, введены новые косвенные налоги, что способствовало увеличению государственных доходов. Накопленные средства использовались для интенсивного развития российской промышленности. С развитием капитализма численность населения страны увеличилась и к концу XIX века по итогам Всероссийской переписи 1897г. составила 129,9 млн. человек. По результатам переписи 77% жителей были крестьяне, 10,7% - мещане, 1,47% - дворяне и чиновники, 0,49% -потомственные и личные почетные граждане, 0,47% - представители духовенства. Но, несмотря на быстрые темпы развития промышленности, по техническому уровню и объемам производимой продукции, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. К концу XIX века она стала вполне капиталистической страной, экономика которой развивалась в условиях обостряющихся противоречий между передовыми промышленным капитализмом и сохраняющимися многочисленными остатками феодализма: самодержавием, крупным помещичьим землевладением, жесткими методами эксплуатации рабочих и крестьян. 3. Специфика утверждения капитализма в сельском хозяйстве. 19 февраля 1861 года была проведена реформа – отмена крепостного права. Важнейшим положением реформы было упразднение личной зависимости крестьян. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, выступать как юридическое лицо. Он освобождался от личной опеки помещика, мог без его разрешения вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов. «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» устанавливало обязательное наделение крестьян усадебной и полевой землей за повинности и выкуп. При решении земельного вопроса крестьянские наделы были значительно урезаны. В целом по стране крестьяне получили на 20% земли меньше, чем они обрабатывали до реформы. Так образовались отрезки, отобранные помещиками у крестьян. Цена на землю при продаже ее крестьянам завышалась. Величина выкупа в 1,5 раза превышала рыночную стоимость земли. Поскольку большинство крестьян были не в состоянии выкупить предоставленные им наделы, государство предоставило крестьянам ссуды, оплачивающие помещикам 80% стоимости земли, 20% стоимости должен был оплатить сам крестьянин. Условия предоставления ссуд были тяжелыми, так как деньги крестьянам государство давало под достаточно высокие проценты и выплачивать их они должны были в течение 49-ти лет. До выкупа земли у помещика крестьяне оставались временнообязанными и должны были по-прежнему выполнять барщину и платить денежный оброк. Величина оброка была большей, чем до реформы, и колебалась в зависимости от местности. Это положение просуществовало до 1881 года, после чего правительство установило, что выкуп становится обязательным, а временнообязанное состояние прекращается. Реформа по освобождению крестьян была воспринята как большой прогресс в развитии России. Она принесла свободу более чем 30 млн. крепостных крестьян, остановив развитие их массового недовольства. Реформа дала толчок для становления капиталистических отношений, экономической модернизации страны, создав рынок рабочей силы. Крестьяне, обретя свободу, остались сословно неполноценными. Необразованность большинства крестьян не позволяла им полностью воспользоваться всеми правами, предоставленными им государством, в результате чего еще много лет в России господствовал помещичий произвол. Полученной по реформе земли крестьянам явно не хватало, и они вынуждены были арендовать часть земель у помещиков, платя за это деньгами или своим трудом. Так как денег у крестьян было немного, они обрабатывали господские земли своим инвентарем. Подобная форма отношений во многом повторяла барщину. Иногда крестьяне отдавали помещику половину своего урожая или иную долю, что напоминало крепостнический оброк. Сохранялась поземельная зависимость крестьян от помещиков, что вело к сохранению прежних феодальных форм эксплуатации крестьян. Таким образом, положение российского крестьянина, который должен был работать и на себя, и на помещика, выплачивать долги и налоги государству, по-прежнему оставалось крайне тяжелым и тормозило развитие сельского хозяйства. Другим тормозом аграрного производства было сохранение еще одного феодального пережитка – крестьянской общины, которая являлась собственником крестьянской земли и сохраняла уравнительные отношения, распределяя и перераспределяя землю между крестьянами. Она была ответственна за сбор налогов, за отработку повинностей, за поставку рекрутов и т.д. Вместо власти помещиков в деревне укрепился гнет общины, без разрешения которой крестьяне не могли получить паспорта и уйти из деревни, не могли получить в собственность свои наделы и свободно ими распоряжаться, а также вести свое хозяйство так, как считали нужным. Крестьяне оставались единственным сословием, которое платило подушную подать, несло рекрутскую повинность и могло быть подвергнуто телесному наказанию. В результате всего этого подъем земледелия проходил медленно и со значительными трудностями. И все же в пореформенный период рыночные отношения проникали в сельское хозяйство. Это было видно по нескольким признакам: происходило социальное расслоение крестьян, менялась суть помещичьего хозяйства, усиливалась ориентация специализированных хозяйств и районов на рынок. Втягивание крестьянства в товарно-денежные отношения способствовало разложению этого класса и формированию нового типа сельского населения: выделялись кулачество и сельскохозяйственный пролетариат. Численность бедняков постоянно возрастала и к концу XIX века ней относилось 50% всех крестьянских дворов. В пореформенный период в южных степях России и на Украине появились большие имения – экономии, в хозяйстве которых насчитывалось по нескольку тысяч десятин земли и которые уже были ориентированы на экспорт. Они имели хорошую техническую базу и работали, используя наемный труд. Благодаря таким изменениям уровень сельскохозяйственного производства в России заметно повысился. За 1860-1890 годы сборы зерновых увеличились в 1,7 раз, картофеля – в 2,5, производство свекловичного сахара – в 20 раз. В пореформенной России значительно усилился товарный, предпринимательский характер сельского хозяйства. Черноземный центр, юг Украины и Поволжье стали зерновой житницей, северо-западные и центральные губернии специализировались на молочном скотоводстве, в юго-восточных губерниях развивалось мясное скотоводство. Это способствовало завершению образования всероссийского рынка. Но, несмотря на такие достижения, в конце XIX века трудности сельского хозяйства в России были очень актуальны, так как реформа 1861 года не была доведена до логического завершения, а остатки крепостничества и общинного быта в деревне тормозили развитие сельского хозяйства. В пореформенный период XIX века, наряду с хроническим малоземельем крестьяне испытывали огромный налоговый гнет. Крайне тяжелое положение крестьян усугубилось несколькими неурожайными годами подряд, что вызвало страшный голод 1891г., охвативший более 40 млн. человек. Низкая урожайность была причиной периодических нехваток продовольствия в стране. Мировой аграрный кризис конца XIX века усилил процессы разорения крестьянства. К концу XIX века аграрный вопрос обострился. Капиталистические отношения в сельском хозяйстве формировались медленнее, чем в промышленности, что влияло как на общее экономическое состояние страны, так и на социальную напряженность. Это объяснялось сохранением помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья, агротехнической отсталостью и общинными отношениями в деревне. Противоречия между помещиками и крестьянством к концу XIX века крайне обострились, создавая предпосылки для будущих революционных потрясений. Встал вопрос о необходимости новых аграрных преобразований для дальнейшего развития, решить который можно было либо мирным, реформаторским, либо насильственным, революционным путем. Заключение В оценках российских преобразований XIX века трудно сделать однозначные выводы. Здесь, безусловно, были как достижения, так и просчеты. Итак, первая половина XIX века - сложный и противоречивый период в истории России. Феодальное хозяйство переживало кризис. Крепостнический режим изживал себя. Перед высшими органами власти стояла главная задача - выбирать тот или иной путь развития страны, учитывая при этом интересы общественных, классовых сил исходя из конкретной обстановки на тот период. Преимущественно это был путь реакции. Так, начав с либеральных преобразований, Александр I в итоге отказался от реформаторского курса. Его правление не привело к коренным изменениям строя России. Николаевская эпоха была временем сохранения крепостнического режима и утверждения самодержавной власти, потерпевшей поражение в Крымской войне, которая обострила всеобщую ненависть россиян к феодально-крепостническому режиму и ускорила назревание революционной ситуации к средине XIX века. Во второй половине XIX века самодержавие вынуждено было заняться самоусовершенствованием и провести целый ряд либеральных реформ, сдерживающих развитие нарастающего недовольства общества и обеспечивающих быстрое развитие капитализма в России. Реформы 60-х начала 70-х годов XIX века были заметным шагом вперед на пути превращения России из отсталой феодальной в развитую капиталистическую страну. Однако реформы, продвинувшие Россию по пути модернизации, не были доведены до своего логического завершения. Они не увенчались конституционной реформой. Зарождение парламентаризма не состоялось, не осуществилась демократизация общества. Нерешенность многих проблем в аграрной, социальной сферах привела Российское государство, в конечном счете, к последующим кризисным ситуациям и революционным взрывам 1905 и 1917гг. Список использованной литературы 1. Всемирная история: Учебник для вузов/Под ред. Г.Б. Поляка., А.Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 1997. 2. История мировой экономики: Учебник для вузов/Под ред. Г.Б. Поляка., А.Н. Марковой – М.: ЮНИТИ, 2001 3. История России: Учебник/ Ш.М.Мунчаев, В.М. Устинов – 4 изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. 4. Отечественная история: Учебник/ И.Н.Кузнецов – 6 изд., испр. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Кº», 2009. 5. История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века: Учебное пособие. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001 6. История России: Учебник/ А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина – М.: Изд-во "Проспект", 2006. 7. Русская история: Полный курс лекций/ В.О.Ключевский – М.: Изд-во "Мысль", 1993. 8. История экономических учений: конспект лекций/ Е.Л. Елисеева, Н.И.Роньшина. – М.: Эксмо, 2008. |