История возникновения науки пирология в россии. Лесная пирология. Калугина М. Реферат по дисциплине Лесная пирология История развития науки в России

• Название: Реферат по дисциплине Лесная пирология История развития науки в России
• Анкор: История возникновения науки пирология в россии
• Дата: 27.03.2022
• Размер: 52.54 Kb.
• Имя файла: Лесная пирология. Калугина М.docx
• Тип: Реферат; #420710
• страница: 2 из 3

Четвертый период

Продлился с 70-х гг. до конца ХХ в. Для 70-х гг. характерны два чрезвычайно пожароопасных сезона в таежных лесах страны. В 1972 г. сложилась тяжелая пожарная обстановка в европейской части Советского Союза, когда огнем были охвачены большие площади лесов. В 1976 г. аналогичная ситуация наблюдалась в лесах Дальнего Востока. Это обусловило принятие ряда законодательных и нормативных документов, а также проведение организационно-хозяйственных мероприятий, направленных на улучшение охраны лесов от пожаров в стране. В 1972 г. вышло Постановление Совета Министров СССР «Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов», издано «Положение о государственной лесной охране СССР». Аналогичное положение предусматривалось для союзных и автономных республик, краев и областей.

Важным событием для развития лесной пирологии, координации научных исследований в стране было создание в составе Научного совета АН СССР по проблемам леса секции лесной пирологии во главе с проф. Н. П. Курбатским.

Проблема лесных пожаров комплексная, поэтому к ее разработке стали привлекаться ученые различных институтов: химической физики, радиотехники и электроники, оптики атмосферы, горного дела, биологии и др. Активизировались исследования в вузах: Сибирском технологическом институте, Томском государственном университете, Уральском лесотехническом институте.

Быстрое развитие лесной пирологии требовало координации исследований и разработок. В связи с этим по инициативе секции лесной пирологии Научного совета по проблемам леса стали регулярно проводиться координационные совещания (1971, 1973, 1975, 1978, 1984 гг.). По их итогам публиковались тематические сборники по вопросам лесной пирологии с наиболее важными результатами, полученными учеными нашей страны.

В 1978 г. проведено первое Всесоюзное совещание «Горение и пожары в лесу». На его заседаниях рассмотрено состояние охраны лесов от пожаров в СССР, подведены итоги исследований в разных регионах страны, намечены перспективы и задачи. По решению совещания проф. Н. П. Курбатским разработана целевая программа «Лесные пожары». Необходимость программы обусловлена актуальностью и сложностью проблемы, потребностью объединения и координации усилий большого числа специалистов разного профиля. Программа явилась результатом обобщения существующих знаний и представляла собой открытую систему взаимосвязанных научных направлений и тем для исследования проблемы лесных пожаров. Лесная пирология к этому времени достигла понимания в определении предмета и задач исследования, терминологической согласованности, созрела как самостоятельная научная дисциплина (Курбатский, 1967, 1991).

До середины 70-х гг. лесную пирологию в техникумах и вузах преподавали в курсе «Лесоводство». В 1975 г. она была выделена в отдельную дисциплину, что было важным шагом в плане улучшения подготовки специалистов по охране лесов от пожаров.

В 1978 г. в Красноярске Всесоюзный научно-исследовательский институт механизации лесного хозяйства преобразован во Всесоюзный научно-исследовательский институт противопожарной охраны лесов и механизации лесного хозяйства (ВНИИПОМлесхоз). Это был прогресс в развитии прикладной лесопожарной науки в Сибири и стране в целом. Сотрудниками ВНИИПОМлесхоза разработан ряд лесопожарных агрегатов на базе гусеничной техники, комплекты ручных инструментов для парашютистов и десантников, индивидуальных и коллективных средств защиты на пожаре. Созданы малогабаритные технические средства для лесопожарных работ (воздуходувки, ранцевые лесные огнетушители и

т. д.). Использование лесопожарных технических средств создало основу для повышения эффективности работы лесной охраны. К сожалению, в 2008 г. распоряжением Правительства РФ ВНИИПОМлесхоз был ликвидирован, что отрицательно сказалось на развитии прикладной лесопожарной науки в стране. Видимо, понимая это, Рослесхоз в 2011 г. создал в Красноярске небольшую лабораторию, ориентированную на лесопожарную тематику, как отделение Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства.

Большое значение для практической организации охраны лесов от пожаров в масштабах страны имело принятие лесопожарной стратегической концепции, на основе которой должна проводиться техническая политика государства в области лесопожарной охраны. Концепция сформулирована Н. П. Курбатским и представляла собой «гибкое сочетание всех видов лесопожарной профилактики с высокой оперативностью в обнаружении и ликвидации пожаров в соответствии с местными природными условиями и уровнем интенсивности лесного хозяйства» (1971, с. 65). Предложенная стратегическая концепция учитывалась при организации охраны лесов как в стране в целом, так и в краях, областях и даже в лесхозах.

В 70-е гг. продолжала развиваться и совершенствоваться авиалесоохрана. В ее составе было 13 территориальных авиабаз, около 8 тыс. парашютистов и пожарных-десантников. Стали использоваться вертолеты Ми-2, Ми-8, Ка-26, позднее – Ми-6. Было разработано снаряжение, которое позволяло парашютистам высаживаться непосредственно у пожара. Для десантников-пожарных создали спусковые устройства. Введена диспетчерская служба, что повысило оперативность в ликвидации пожаров. В эти же годы ЛенНИИЛХ, ГосНИИГВФ и Центральная база авиационной охраны лесов провели большие опытные работы по тушению пожаров с гидросамолета Ан-2В (Ан-2П).

В начале 70-х гг. в ЛенНИИЛХе создана лаборатория математических методов исследования под руководством Г. Н. Коровина. Основным направлением работы лаборатории было решение проблем охраны лесов от пожаров с использованием современных математических методов. На начальном этапе ее сотрудниками разработаны математические модели для оптимизации планирования структуры и состава самолетно-вертолетного парка, численности и состава авиапожарной службы. Созданы алгоритмы и программы расчета оптимального размещения систем обнаружения и тушения лесных пожаров. Выполнены работы по оптимизации маршрутов авиапатрулирования. Разработаны методика, модели и программы расчета оптимальных стратегий и распределения ресурсов авиалесоохраны, площадных нагрузок на летательные аппараты и расписания патрульных полетов. Созданы алгоритмы и программы расчета времени с момента возникновения пожара до его обнаружения, а также на доставку и высадку команд к пожару, методы расчета скорости распространения, нарастания площади и периметра пожара, времени его тушения (Алгоритмы…, 1974; Расчет…, 1974; Коровин и др., 1976; Коровин, 1977). Совокупностью математико-вероятностных моделей, разработанных лабораторией, созданы основы автоматизированной системы управления охраны лесов от пожаров.

В этот же период выполнен большой цикл работ сотрудниками ЛенНИИЛХа под руководством С. М. Вонского по определению природной пожарной опасности в лесу и совершенствованию показателя пожарной опасности по условиям погоды (Вонский и др., 1975, 1981; Вонский, Жданко, 1976). Ими предложен новый метод расчета природной пожарной опасности, дающий возможность расчетным путем устанавливать влажность живого напочвенного покрова, подстилки и торфа и таким образом определять возможность возникновения низовых, подстилочногумусовых и торфяных пожаров, рассчитывать их параметры. Метод ценен тем, что позволяет характеризовать и прогнозировать природную пожарную опасность на лесной территории.

Для разработки новых показателей оценки пожарной опасности по условиям погоды (ПВ-1 и ПВ-2) использованы те же метеорологические элементы, что и в комплексном показателе Нестерова. Принципиальными отличиями расчета являются более детальный учет выпадающих осадков и разработка для каждого показателя специальной таблицы, определяющей изменения влажности напочвенного покрова (ПВ-1) и лесной подстилки (ПВ-2) после осадков разной величины. Разработанные показатели влажности позволяют более точно определять класс пожарной опасности насаждений по условиям погоды.

По инициативе Н. П. Курбатского в Сибири начали активно применять математические методы для решения лесопирологических задач. Основное внимание сосредоточили на разработке моделей динамики лесных пожаров, расчете скорости распространения огня, прогнозе контуров горящей кромки. Были разработаны алгоритмы для прогнозирования параметров пожаров и пространственной интерполяции показателей пожарной опасности в лесу по условиям погоды (Воробьев, Доррер, 1974; Дорогов, 1974; Гришин, 1978, 1981; Доррер, 1979, 2008; Гришин и др., 1984). Созданные модели и алгоритмы могут быть использованы для прогноза распространения лесных пожаров и задач пожароуправления. Многие из этих работ получили развитие и успешно продолжаются до настоящего времени.

В начале 70-х гг. начаты многолетние работы, посвященные изучению природы лесных пожаров и состояния охраны лесов в бассейне оз. Байкал. В рамках долгосрочной программы комплексного изучения лесов Байкальского бассейна, разработанной академиком А. Б. Жуковым, развернуты исследования с целью совершенствования системы охраны лесов от пожаров. Общее методическое руководство исследованиями осуществляли Н. П. Курбатский и М. Д. Евдокименко. На- чальником экспедиционного отряда был Н. М. Баранов. В результате исследований получены новые знания о природе лесных пожаров и восстановлении лесов в специфических условиях Забайкалья. Изучен процесс высыхания лесных горючих материалов в связи с ходом погоды и установлена последовательность наступления пожарной опасности по типам леса. Определена дифференциация байкальских лесов по степени природной пожарной опасности. Разработаны рекомендации по совершенствованию охраны. К 80-м гг. уровень охраны байкальских лесов от пожаров позволял оперативно обнаруживать и тушить очаги возгорания, но на рубеже веков в результате проводимых реформ лесного хозяйства, вызвавших регресс в лесном комплексе страны, резко возросла горимость лесов Байкальского региона. Масштабы и частота воздействия антропогенных пожаров на светлохвойные леса Забайкалья многократно превышают естественную эволюционно обусловленную норму. Тяжелые экологические последствия пожаров негативно влияют на природные экосистемы, вызывая загрязнение прибрежных вод оз. Байкал (Евдокименко, 1976, 1977, 1991, 2000, 2011, 2014; Баранов, 1976; Цветков, 1976).

Каждая наука формирует свой понятийный аппарат, следование которому обусловливает понимание сущности того или иного вопроса. Однако во второй половине ХХ в. употребление слов и терминов в значении, отличном от общепринятого, широко распространилось в науке. Это вносило терминологическую путаницу и осложняло общение между специалистами. Упорядочение терминологии лесной пирологии было особенно необходимо в связи с ее быстрым развитием. Учитывая это, Н. П. Курбатский (1972) разработал систему из 326 пирологических терминов. Системность терминологии выразилась в согласованности содержания терминов и понятий. В целом в 70-е гг. отечественная лесная пирология интенсивно развивалась. Ее включили в учебную программу вузов как отдельный предмет.

Для 80-х гг. характерны широкий охват проблем лесных пожаров и большая организаторская работа Научного совета АН СССР по проблемам леса, направленная на развитие лесной пирологии в стране. Это стимулировало и направляло исследования по лесопожарной проблеме в более чем 20 академических и отраслевых институтах, а также в вузах в рамках целевой программы «Лесные пожары». В эти годы интенсивно разрабатывались методы космического лесопожарного мониторинга. Определены его задачи: оценка пожарной обстановки крупных регионов, обнаружение лесных пожаров, оценка пройденной огнем площади и последствий. Продолжалось изучение послепожарной динамики насаждений на ландшафтной основе, а также способов создания пожароустойчивых сосновых лесов. Разрабатывались методы выявления, картирования и интерпретации послепожарного состояния лесных экосистем.

Интенсивно развивались методы математического моделирования процессов возникновения, распространения и локализации пожаров. Разработана общая математическая модель лесных пожаров (Гришин, 1981). Созданы математическая теория верховых пожаров и модели процесса их распространения (Гришин и др., 1983, 1984). Общая модель ценна тем, что по ней можно оценивать степень адекватности более простых уравнений, получать совокупность критериев подобия, что важно для физического моделирования лесных пожаров, однако общая модель сложна для практической реализации.

В эти годы получили развитие многие направления прикладных исследований, таких как лесопожарное районирование зоны БАМ с рекомендациями по охране, разработка мероприятий по улучшению охраны лесов на территории Ангаро-Енисейского и Канско-Ачинского топливно-энергетических комплексов, а также районов Забайкалья. Совершенствовались методы профилактики низовых пожаров в заболоченных лесах. Большое внимание уделялось противопожарному устройству лесов как на региональном, так и на государственном уровне. Союзгипролесхоз разработал «Указания по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР» (ДушаГудым, 1982). Для регионов рекомендовалось создание генеральных планов противопожарного устройства лесов, а для лесхозов – технические проекты как составная часть генпланов. Новым при этом было определение необходимого уровня охраны, который предложено выражать «условно допустимой средней площадью пожара» и «допустимым временем бесконтрольного распространения пожара». Составление «Указаний по проектированию противопожарных мероприятий в лесах СССР» на тот момент явилось заключительным этапом в разработке методики планирования противопожарного устройства лесных территорий.

В конце 80-х гг. в составе авиалесоохраны было 19 территориальных авиабаз, которые полностью охраняли 75 % территории лесов, 20 % территории патрулировали, и лишь 5 % площади лесов приходилось на долю наземной охраны. В эти годы разработаны и внедрены планирующая парашютная система «Лесник-2», спусковое устройство роликового типа СУ-Р, малогабаритные высоконапорные мотопомпы. Таким образом, авиационная охрана лесов стала единой современной системой, вооруженной новейшими для того времени достижениями науки и техники.

В этот период получены новые данные о возникновении крупных, преимущественно верховых, пожаров. Исследованы условия их возникновения, распространения и развития. Установлено, что крупный пожар в начальной стадии возникает как «взрывной» и может принимать форму пятнистого, так как горящие частицы разносятся перед его фронтальной кромкой на 300–500 м, образуя новые очаги горения (Валендик, 1990).

Возникло новое направление в районировании – пирологическое (включая картографирование) как один из видов природного районирования, которое развивали М. А. Софронов и А. В. Волокитина (1990). Принципиальным отличием его от лесопожарного районирования является разделение лесного фонда на однородные в пирологическом отношении части независимо от административных границ. При этом объектом районирования служат не сами пожары, а условия их возникновения, распространения, развития и последствия. Пирологическое районирование выполнено для территории СССР в разрезе пирологических областей. Новое направление в районировании лесов имеет большое научное, учебное и практическое значение.

Создана генетическая классификация лесных горючих материалов. Выявлен и исследован новый вид пожара – дерновый. Разработаны принципы и методы формирования насаждений пожароустойчивой структуры. Изучены негативные и позитивные последствия пожаров и влияние их на формирование лесов в различных зонально-географических условиях (Шешуков, 1988).

Весьма ценной является разработка методики количественного выражения пожарной опасности участков леса по лесорастительным условиям. Для различных районов Хабаровского края дана характеристика потенциальной пожарной опасности лесов. Обобщен большой практический опыт предотвращения и тушения дальневосточных лесных пожаров в самых экстремальных растительных и погодных условиях (Телицын, 1988).

Результаты исследований в совокупности составляют единую систему знаний о природе лесных пожаров и способах борьбы с ними на Дальнем Востоке.

В 70-е и 80-е гг. начаты исследования природы пожаров в лесах криолитозоны. Н. П. Курбатский и П. А. Цветков (1987) сформулировали основные задачи исследования природы лесных пожаров на многолетней мерзлоте. Начало лесопирологическим работам в криолитозоне было положено в Якутии и на Крайнем Северо-Востоке Сибири. Детально изучены гари Южной Якутии и лесовозобновление на них. Определены стадии зарастания гарей: черная гарь, травяная, травяно-кустарниковая, лиственные молодняки, хвойные молодняки. Установлено, что лесовосстановление на гарях начинается сразу после пожара. Его характер зависит от допожарного типа леса, силы пожара, условий местопроизрастания, эколого-биологических свойств растений, источников обсеменения, захламленности гари (Чугунова, 1964).

Исследована пожароопасность сосновых и лиственничных лесов. Предложена классификация напочвенных горючих материалов по их пирологическому значению. Проведены экспериментальные выжигания для исследования непосредственного воздействия огня на древостои, подрост, живой напочвенный покров. Изучены запасы горючих материалов и их пирологические свойства (влажность, особенности горения и др.), прослежена их динамика на протяжении вегетационного периода. Выявлено, что чистые лиственничные насаждения менее пожароопасны, чем сосновые, изза большей влажности местопроизрастаний и меньшей пожароопасности лесной подстилки (Щербаков и др., 1979).

Изучено влияние лесных пожаров на мерзлотные почвы. Установлено, что в специфических условиях криолитозоны влияние лесных пожаров на их свойства и режимы многообразно и дифференцировано по подзонам тайги. В подзоне средней тайги низовые пожары слабой и средней силы ухудшают водно-физические свойства лесных почв лишь в верхних горизонтах. В северной тайге сильные пожары значительно изменяют свойства мерзлотных почв. На гарях повышается их плотность.

Снижается кислотность почв в верхнем слое, увеличивается содержание кальция и элементов минерального питания (Тарабукина, Савинов, 1990).

Выявлены основные закономерности природной пожарной опасности и горимости лесов, разработана тактика и технология тушения лесных пожаров в зарослях кедрового стланика (Сныткин, 2002). Эти работы имели большое значение для развития лесной пирологии, поскольку знания о пожарах и их последствиях в лесах на вечной мерзлоте до этого были отрывочными и малочисленными.

Начало 90-х гг. XX в. характеризуется кардинальными переменами в государственном устройстве страны, что отразилось на науке, в том числе и на лесной пирологии. Вместе с тем в эти годы был проявлен большой интерес международным лесным сообществом к исследованиям лесных пожаров в глобальном масштабе. В 1993 и 1996 гг. проведены две крупные международные конференции: «Пожары в экосистемах бореальной Евразии» (Красноярск, 1993) и «Лес, пожар, глобальное изменение климата» (Шушенское, 1996) и намечена программа работ по исследованию роли пирогенного фактора в бореальных лесах Евразии и Северной Америки. По итогам конференции 1996 г. опубликована книга «Fire in ecosystems of boreal Eurasia». Проведен ряд всероссийских конференций с участием зарубежных ученых по математическому моделированию лесных пожаров, организованных Томским государственным университетом под руководством проф. А. М. Гришина. Эти события вызвали большой интерес мирового научного сообщества и стимулировали ряд международных проектов и соглашений по исследованию роли пожаров в формировании бореальных лесов и их вклада в глобальные циклы углерода. С 1991 г. началось научное сотрудничество ученых России с Центром глобального мониторинга пожаров, руководимым Й. Голдаммером. Он был инициатором проведения крупного пожарного эксперимента на острове Бор в Красноярском крае, который положил начало совместным работам лесных пирологов разных стран по пожароуправлению. Сотрудничество и тесное общение с иностранными коллегами обогатили отечественную лесную пирологию зарубежным опытом и знаниями, а также сделали результаты российских ученых достоянием международной научной лесной общественности.

На новый уровень вышли лесопирологические исследования по использованию космических средств. В 1994 г. в Институте леса СО РАН (ИЛ СО РАН) был установлен комплекс приема информации со спутников TERRA и NOAA. Зона видимости комплекса охватывает около 1 млрд га. На основе спутниковой информации сотрудники ИЛ СО РАН совместно с Центром по проблемам экологии и продуктивности лесов и Институтом космических исследований РАН выполнили ряд ценных разработок. Таким образом, космические средства наблюдения в 90-е гг. стали одним из важнейших компонентов лесопожарного мониторинга. На половине территории лесного фонда страны они являются основным, а на 30 % и более – единственным способом наблюдения за лесными пожарами.

Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН в 1998 г. заключил долгосрочный договор по лесопожарной тематике с лесной службой Департамента сельского хозяйства США и лесной службой Министерства природных ресурсов Канады. Этот договор объединил специалистов разного профиля из институтов СО РАН и вузов Красноярска, Новосибирска, Томска, а также зарубежных коллег для комплексного исследования роли пожаров в бореальных лесах России. Были начаты крупномасштабные эксперименты в светлохвойных лесах Средней Сибири с целью моделирования поведения лесных пожаров, исследования процессов их возникновения, распространения, развития и последствий в зонально-экологическом аспекте, определения количественных характеристик основных циклов углерода на стадиях послепожарной динамики. Рост горимости бореальных лесов России представляет серьезную угрозу балансу углерода, обусловливает повышение концентрации парниковых газов в атмосфере, чем способствует глобальному потеплению климата. По экспертным оценкам, это может привести к увеличению числа и площади лесных пожаров в 1.5–2 раза.

Значительный вклад в познание роли пожаров как фактора, влияющего на процесс формирования, роста и развития лесов, внесен работами С. Н. Санникова и его сотрудников в Зауралье. Ими детально исследованы экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной, трансформации структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов. Доказано, что цикличность пожаров обусловливает цикличность волн возобновления и динамику численности популяций, их пространственную структуру и импульсную пирогенную стабильность. Подробно исследовано влияние пожаров на все компоненты лесного биогеоценоза, выдвинута гипотеза импульсной пирогенной возобновляемости и стабильности сосновых лесов, предложена теория «петропсаммофитности-пирофитности» популяций этого вида. Подчеркнуто, что пожары являются одной из движущих сил микроэволюции популяций и филоценогенеза, экологическим механизмом эволюционного процесса. Введено понятие «Эволюционная пироэкология» (Санников, 1973, 1992; Санников, Санникова, 1985, 2009). Эти исследования ценны новым подходом к изучению пожаров как эколого-эволюционного фактора.

Глубокие исследования по изучению влияния пожаров на процесс лесообразования проведены В. В. Фуряевым (1996) на Алтае и в Средней Сибири. Они позволили определить основные принципы и разработать методы изучения послепожарного лесообразовательного процесса на ландшафтной основе, показать значение пожаров в формировании лесов на крупных таежных территориях. Процесс лесообразования после пожаров в Западной Сибири на протяжении многих лет исследовали сотрудники Западно-Сибирского филиала ИЛ СО РАН под руководством В. Н. Седых (2009). Ими изучены восстановительно-возрастная динамика лесов и биоразнообразие после пожаров. Рассмотрены пирогенные сукцессии в светло- и темнохвойных насаждениях. Показано, что огонь является фактором, стимулирующим лесообразовательный процесс и поддерживающим биоразнообразие лесных экосистем.

Известно, что общий ход послепожарного восстановления лесов во многом зависит от первого этапа лесообразовательного процесса. Этот вопрос подробно исследован в широколиственно-кедровых и темнохвойных лесах Дальнего Востока, где изучены эндогенные преобразования растительных сообществ в ходе послепожарных лесовосстановительных сукцессий в их взаимосвязи с условиями окружающей среды (Комарова, 1986, 1992). Выявлена роль пожаров в прорастании семян, содержащихся в почве. Показаны пути и способы семенного заселения свежих гарей растениями. Изучено сукцессионное развитие с позиций системного подхода и эволюционной теории. Установлены общие закономерности послепожарного сукцессионного процесса для лесов Южного Сихотэ-Алиня. Установлено, что после воздействия пожаров характер изменения растительного сообщества определяется в основном естественным ходом развития самой растительности.

Своими трудами эти ученые значительно углубили понимание роли пожаров в процессе образования и формирования лесов, пирологических режимов и динамики послепожарного восстановления лесных экосистем.

В связи с возрастающей антропогенной нагрузкой на леса особую актуальность приобрело исследование влияния человеческого фактора на возникновение лесных пожаров. На примере Нижнего Приангарья выполнена обстоятельная работа по изучению антропогенной пожарной опасности в лесах. Определены основные закономерности возникновения и пространственно-временного распределения лесных пожаров, разработана шкала для оценки уровня антропогенной пожарной опасности (Андреев, 1999).

В начале 90-х гг. возникло новое направление в отечественной лесной пирологии, связанное с исследованием пожаров в лесах, загрязненных радионуклидами. В 1986 г. в результате аварии на Чернобыльской АЭС радиоактивному загрязнению подверглись огромные территории. На них ежегодно происходили тысячи лесных пожаров с мощными дымовыми выбросами, поэтому в 1991 г. сотрудники лаборатории лесной пирологии Всероссийского научно-исследовательского института химизации лесного хозяйства под руководством С. И. Душа-Гудым (1998, 1999) начали специальные радиационно-пирологические исследования на западе Брянской области. Результаты показали, что основную опасность при радиоактивных пожарах представляют продукты сгорания горючих материалов – зола, пепел, недожог. Доказано, что такие пожары являются источником нового радиоактивного загрязнения территорий. Результаты исследований позволили разработать основы противопожарного устройства лесов, загрязненных радионуклидами, создать методику радиационно-пирологического мониторинга.

Серьезную проблему представляют собой пожары от молний, доля которых в разных регионах страны колеблется от 3–5 до 50–80 %. Поэтому большое значение имели исследования загорания лесов от молниевых разрядов, начатые еще в 50-е гг. ХХ в. (Чирвинский, 1950; Грибанов, 1953; Успенский, 1959). Позднее пожары от гроз изучались сотрудниками ИЛ СО РАН, Тюменской лесной опытной станции и Сибирского государственного технологического университета (Курбатский, 1976; Захаров, 1977; Новгородов и др., 1982; Иванов и др., 2004; Иванов, Иванова, 2010). Была установлена связь плотности пожаров от ударов молний с гранулометрическим составом почвы и интенсивностью геомагнитных аномалий территории. Раскрыт механизм возникновения лесных пожаров от этого природного явления. Разработаны методы определения вероятности возникновения пожаров от молний и классификации лесов по степени пожарной опасности от гроз. Предложены рекомендации по использованию спутниковых данных для обнаружения таких пожаров.