Крымская война. Реферат по Истории дисциплине Тема Крымская война тема работы
 Скачать 102 Kb.
|
Реферат
дисциплине
Пермь 2020 г. Содержание Введение………………………………………………………………1 Причины войны………………………………………………………2 Кампания 1853-1854 гг……………………………………………..3-4 Осада Севастополя……………………………………………………5 Штурм Севастополя…………………………………………………..6 Итоги сражения……………………………………………………….7 Парижский мир……………………………………………………….8 Итоги войны…………………………………………………………..9 Заключение…………………………………………………………...10 Список литературы…………………………………………………...11 Введение Крымская война 1853–1856 гг. — одно из крупнейших исторических событий XIX в. — особенно ярко выявила контраст между величием народа и ничтожностью правящих клик, мнивших себя вершителями судеб истории. В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но в то же время эта война показала, какую великую силу представляет собой народ, вставший на защиту своей родины от иноземных захватчиков, какое изумительное мужество и боевое мастерство способны проявить простые люди, даже поставленные отсталостью своей страны и бездарностью верховного командования в исключительно тяжелые условия борьбы. Вот почему правящие круги Лондона, Парижа и Санкт-Петербурга ни в коем случае не могли допустить, чтобы история Крымской войны появилась перед читателями в своем истинном виде. И вот почему о Крымской войне была создана на Западе и в царской России целая гора литературы, незаслуженно превозносившей русского императора Николая I, французского императора Наполеона III и английского премьер-министра лорда Пальмерстона, но заслонявшей самое главное — героический подвиг народов России и прежде всего русского народа, защищавшего свою родину. 1 Причины войны Повод к войне и ее начало История русско-турецких войн невероятно долгая и противоречивая, однако, Крымская война является, пожалуй, самой яркой страницей в этой истории. Причин Крымской войны 1853-1856 годов было множество, но все они сходились в одном: Россия стремилась уничтожить умирающую империю, а Турция противодействовала этому и собиралась использовать боевые действия с целью подавить освободительное движение балканских народов. В планы Лондона и Парижа не входило усиление России, поэтому они рассчитывали ослабить ее, в лучшем случае отделив от России Финляндию, Польшу, Кавказ и Крым.
Эти проблемные моменты назревали на протяжении конца 1840-х, начала 1850-х. В 1853 году турецкий султан передал Вифлеемский храм Иерусалима (тогда территория Османской империи) в управление католической церкви. Это вызвало волну возмущения высшей православной иерархии. Этим решил воспользоваться Николай 1, используя религиозный конфликт как повод нападения на Турцию. Россия потребовала передать храм православной церкви, а заодно также открыть проливы для черноморского флота. Турция ответила отказом. В июне 1853 года российские войска перешли границу Османской империи и вошли на территорию зависимых от нее Дунайских княжеств. 2 Кампания 1853-1854 гг. Дунайская кампания 1853-1854 годов Для похода на Дунай в первую очередь были назначены IV корпус генерала Даненберга{119} и V корпус генерала Лидерса под общим начальством князя Горчакова (всего 5 пехотных и 2 кавалерийские дивизии — 80000 строевых при 196 орудиях). Это были те же полки, что за четыре года до того усмиряли Венгрию. 21 июня авангард генерала Анрепа перешел Прут у Скулян. В продолжение последовавших трех недель были оккупированы Молдавия и вся Валахия. 14 сентября Турция прервала дипломатические сношения и объявила нам войну. [123] Горчаков разбросал свои силы по всей линии Дуная — от Калафата до Галаца, применив систему «отрядов» и не имея в общем нигде больше бригады. Наиболее даровитый из военачальников — Лидерc — был обречен на бездействие: его войскам был отведен район Нижнего Дуная, где сколько-нибудь решительных военных действий не предполагалось. Военные действия — перестрелки и поиски — начались в первых числах октября, а в конце этого месяца произошли первые серьезные операции. Турецкий главнокомандующий Омер-паша{121} с 14000 переправился 21 октября от Туртукая, заняв Ольтеницу на валахском берегу. Генерал Даненберг с частями своего IV корпуса атаковал его тут 23-го числа, но не довел дело до конца и отступил. Это первое дело — и первая неудача — произвело тяжелое впечатление на дух войск. В деле участвовало с нашей стороны всего 6000 человек генерала Соймонова{120}. Наш урон: 44 офицера и 926 нижних чинов. Турки были уже опрокинуты, когда генерал Даненберг, руководивший боем из глубокого тыла и не знавший о переломе боя в нашу пользу, приказал отступать. Турки не преследовали и отступили обратно за Дунай. Неблагоприятный оборот дел на Дунае побудил Государя направить Горчакову еще III корпус. На Дунае собралось таким образом 7,5 дивизии (V корпус имел одну из своих дивизий — 13-ю — на Кавказе, а бригаду 14-й — в Крыму). Ноябрь и почти весь декабрь прошли в бездействии. Войска стали на зимние квартиры, разбросавшись, как только что было упомянуто, на широком фронте. 3 Это кордонное расположение едва не оказалось роковым для одного из полков — Тобольского пехотного. Полк этот был внезапно атакован 23 декабря при Четати в шесть раз сильнейшим противником. Героизм тобольцев и своевременное прибытие одесских егерей привели к отражению и поражению неприятеля после жестокого боя, однако вялость генерала Анрепа (командовавшего отрядом, в состав которого входили упомянутые полки) не довела дело до полного уничтожения неприятеля. В деле при Четати у нас действовало сперва 2500, затем 5000 человек при 12 орудиях. У турок было{122} 18000 при 24 орудиях. Наш урон: до 2000 убитых и раненых — 40 процентов всего отряда. Неприятельские потери — свыше 3000 человек, нами взято 6 орудий и 2 знамени.[124] Остальная зима прошла спокойно. Удачными поисками были уничтожены речные флотилии турок в Рущуке, Никополе и Силистрии. 4 Осада Севастополя Оборонительное сражение российских армии и флота с войсками коалиции, в которую входили Великобритания, Франция, Османская империя и Сардинское королевство; эпизод Крымской войны 1853-1856 годов. Предыстория и расстановка сил В июне - июле 1854 года флот союзников в составе 34 линейных кораблей (4 паровых) и 55 фрегатов (50 паровых) подошел к Севастополю и блокировал в его бухте основные силы Черноморского флота Российской империи (14 линейных парусных кораблей, 11 фрегатов и 11 паровых фрегатов и корветов). В августе-сентябре от Варны к Евпатории была перевезена армия коалиции. 14 сентября 1854 года (даты по григорианскому календарю) под руководством лорда Ф. Раглана и генерала А. Леруа де Сент-Арно началась высадка амии союзников (62-67 тысяч человек при 134 полевых и 73 осадных орудий) близ Евпатории. 20 сентября 1854 года союзники разбили российскую армию под командованием А. Меньшикова (33 тысячи человек при 96 орудиях) при Альме. При этом российские войска потеряли 5700 человек, а союзники — более 3300 человек. Меньшиков отошел в Севастополь, но, опасаясь быть отрезанным, ушел затем к Бахчисараю. Путь союзникам к Севастополю был открыт. Он был защищен батареями только со стороны моря (8 батарей с 610 орудиями). Было также 145 орудий на южной и 51 на северной стороне. Однако союзники опасались атаковать Севастополь сходу, что дало время для подготовки к обороне города. 5 Штурм Севастополя 9 апреля 1855 года началась артподготовка к штурму, но севастопольцы за ночь восстанавливали разрушенные днем укрепления, и штурм был отложен, хотя потери российских войск составили около 6 тысяч человек. Силы союзников возросли до 170 тысяч человек при 541 орудии, в том числе 130 тяжелых мортир против 40-тысячного гарнизона при 466 орудиях (57 мортир). Но у союзников было гораздо больше боеприпасов. 26 января 1855 года в войну вступило Сардинское королевство, и под Севастополь прибыло 15 тысяч итальянцев. Медливший со штурмом Канробер был заменен на генерала Ж.-Ж. Пелисье. Он отправил десант в Керчь и корабли в Азовское море, но союзные десанты под Арбатом, Геническом и Таганрогом были отражены. 18 июня 1855 года после третьей массированной бомбардировки был предпринят штурм укреплений Корабельной стороны (юго-восточная часть города), прежде всего Малахова кургана. Защитникам Корабельной стороны под командованием генерала С. Хрулева удалось отбить штурм. 28 июня 1855 года умер от холеры фельдмаршал Раглан, которого сменил генерал Дж. Симпсон. 10 июля 1855 года погиб Нахимов. По требованию взошедшего на престол Александра II Горчаков был вынужден атаковать союзников на реке Чёрной 16 августа 1855 года, но был отброшен с большими потерями. 17-20 августа и 4-8 сентября 1855 года были произведены новые массированные бомбардировки силами 807 орудий, в том числе 275 мортир. Защитники несли потери по 2-3 тысяч человек в день. Артиллерия Малахова кургана и 2-го бастиона была подавлена. 8 сентября 1855 года Малахов курган был взят штурмом французами. Российские резервы укрывались от артобстрела и не могли вовремя среагировать на штурм. Вернуть Малахов курган в ходе контратак не удалось. В этот день с обеих сторон погибло примерно по 10 тысяч человек. Эта высота господствовала над городом, защитники которого и так несли большие потери. Горчаков принял решение оставить южный берег бухты и ночью перевёл войска по заранее подготовленному наплавному мосту на северный берег. Город был подожжен, военные суда в бухте затоплены. 11 сентября 1855 года союзники заняли развалины Севастополя. 6 Итоги сражения За время обороны Севастополя союзники потеряли более 70 тысяч человек, не считая умерших от болезней. Официальные потери защитников составили 17 015 человек убитыми, 58 272 — ранеными, 15 174 — контуженными и 3164 — пропавшими без вести. Всего — 93 625 человек, в том числе 17 712 моряков. По другим данным – около 102 тыс. человек. Оборона Севастополя показала важность земляных укреплений в современном бою, а также, несовместимость плотных боевых порядков с современным нарезным оружием. В ходе войны отрабатывалось взаимодействие войск с паровым флотом, снабжение крупной группировки, высаженной на отдаленном от баз обеспечения театре боевых действий. Это повлияло на дальнейшее развитие военного искусства. К концу обороны Севастополя российская армия на северном берегу бухты составляла 115 тысяч человек, а союзники располагали более 150 тысячами Наступило затишье в военных действиях вплоть до заключения Парижского мира 1856 года. Для участников обороны Севастополя была учреждена медаль «За оборону Севастополя». Они также награждались медалью «В память войны 1853-1856 годов». В начале ХХ века оставшихся в живых участников обороны награждали также медалью «В память 50-летия защи ты Севастополя». 7 Парижский мир Парижский конгресс (13–18 марта 1856 г.г) закончился заключением мира между Россией, Францией, Великобританией, Турцией, Сардинией, Австрией и Пруссией. Этот договор завершил Крымскую войну 1853–1856 гг., в которой западноевропейские "христианские" державы в союзе с мусульманской Турцией не допустили роста влияния России на Святой Земле и усиления ее покровительства христианским народам, порабощенным турками. Англия, первоначально вообще не желавшая столь скорого мира, откровенно стремилась к ослаблению России на Черном море и на Кавказе, настаивала на демилитаризации Аландских островов. При поддержке австрийцев англичане требовали даже полного срытия русских укреплений по черноморскому побережью, однако, благодаря поддержке Франции (Наполеона III), российская делегация отвергла эти условия. Австрия требовала отторжения от России всей Бессарабии и рассчитывала на присоединение к своим владениям Дунайских княжеств. Бывшие союзники, однако, не поддержали австрийцев, которые ушли с конгресса, не получив никакой уплаты за свой ультиматум от 2 декабря 1855 г., навсегда испортившим отношения с Россией. Тем не менее Россия возвращала Турции армянский Карс (взятый в 1855 г. в результате блестящих побед на Кавказе), уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии, вследствие чего российская граница отодвигалась от Дуная. Подтверждалась автономия Сербии, Дунайских княжеств. Этим было поколеблено влияние России на Балканах, где ее право на преимущественное покровительство христианским народам заменялось коллективными гарантиями. Самым тяжелым условием Парижского мира было объявление Черного моря нейтральным, Россия и Турция не могли держать там военный флот и строить прибрежные оборонительные сооружения. Нейтрализация Черного моря создавала постоянную угрозу безопасности южного побережья России. В случае новой войны, заручившись согласием султана, западные державы могли беспрепятственно ввести в Черное море свои военные корабли. В 1870–1871 г. благодаря политике князя А.М. Горчакова России удалось отменить ограничения ее прав на Черном море. Новая победная война 1877–1878 гг. с Турцией и завершивший ее Сан-Стефанский мирный договор усилили российское влияние на Балканах, однако на Берлинском конгрессе 1878 г. Англия, Австро-Венгрия и Германия постарались свести результаты русской победы к минимуму. 8 Итоги войны После смерти Николая I в 1855 году главной целью Александра II, нового правителя Российской империи, становится прекращение Крымской войны. С февраля 1856 года создается Парижский конгресс, а 6 марта подписывается Парижский мирный договор, согласно которому война признается оконченной. В договоре формируются последствия войны. Парижский договор включал следующие положения: Российская империя возвращает захваченную крепость Карсу Турции — в обмен на Севастополь. Черное море остается в нейтралитете. Российской империи запрещено иметь флот в Черном море. Босфор и Дарданеллы закрыты для России. Молдавское княжество получает часть Бессарабии, являвшейся частью России. России запрещено возводить военные укрепления на Аландских островах. Крымская война продемонстрировала отставание Российской империи относительно более развитых государств Западной Европы. В основном это касалось экономики, промышленности, пароходостроения и возведения железнодорожных путей. 9 Заключение Трехлетнее кровавое побоище окончилось. Парижский конгресс оказался исходным пунктом нового периода европейских международных отношений. В истории России Крымская война сыграла совершенно исключительную роль и была прологом к переменам и сдвигам крупнейшего значения в социально-экономической жизни страны. Влияние, которое приобрел Наполеон III в Европе, сказалось прежде всего в усилении полицейской диктатуры во Франции, торжестве реакции в Испании, в Бельгии, временном, унизительном (и очень раздражавшем значительную часть английского парламента) подчинении Пальмерстона наполеоновскому влиянию, и прежде всего в укреплении надолго буржуазной реакции во внутренней политике Англии и грубо захватнических тенденций в ее политике внешней. Для Австрии полный провал ее политики в Крымскую войну был лишь как бы историческим введением к ряду ожидавших страну тяжких катастроф, первой из которых оказалось нападение на нее Наполеона III и, как последствие этого акта, потеря почти всех североитальянских владений. Для итальянского народа исход Крымской войны предопределил тот характер воссоединительного процесса в ближайшие годы, который привел к полному торжеству монархической кавуровской политики над политикой революционно-демократической, к властному вмешательству Наполеона III в дела Италии и к потере двух итальянских областей — Савойи и Ниццы, аннексированных императором французов. 10 Список литературы 1. Алабин П. В. Походные записки в войну 1853–1856. Ч. 2. – Вятка, 1861. 2. Богданович М. И. Восточная война 1853–1856 годов. В 3 т. – СПб., 1877. 3. Бороздин К. А. Закавказские воспоминания. Мингрелия и Сванетия с 1854 по 1861 г. – СПб., 1885. 4. Борьба империй. «Круглый стол», посвященный причинам, итогам и последствиям Крымской войны. (Среди участников: А. Кухарук, О. Айрапетов, М. Шевченко, А. Смирнов и др.). /Семья. – 1995. – № 4. 5. Бушуев С. К. Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля. – Г.; Л., 1939. 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||