курсовая работа. принципы и функции права. Реферат работа содержит 28 с., 26 источников литературы
 Скачать 156.5 Kb.
|
|
2.1. Понятие функций права Для глубокого знания права полезны все определения, если они отражают хоть какую-то часть действительности. Общее понимание закона подходит для практического использования. Среди различных подходов к пониманию права наиболее важными являются следующие. Нормативный подход. Его сторонники (Штаммлер, Новогородцев, Кельзен и др.) Определяют закон как совокупность охраняемых государством норм. В частности, для концепции Г. Кельзена характерно представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится основная (суверенная) норма, принятая законодателем, а каждая нижняя норма - это производная, ее легитимность от нормы более значительной юридической силы. Это учение Г. Кельзена было названо «чистым» учением о праве. Содержание нормативного подхода к праву определяется с точки зрения реальности через призму нормативных актов, принимаемых государством. Естественно-правовая теория права. Сторонники этой теории права (Т. Гоббс, Д. Локк, А. Радищев и др.) Считали, что помимо закона, установленного государством, человеку от рождения присуще естественное право. Это право на жизнь, свободу, равенство, собственность и ряд других. И, следовательно, естественный закон (сумма естественных, вечных, неотъемлемых и неизменных прав человека) является высшим правом по отношению к действующему праву (законам, обычаям, прецедентам), это право, которое воплощает разум и вечную справедливость. В рамках этой теории право и право разделены, т.е. наряду с позитивным правом (законами, принятыми государством) существует высший, подлинный, естественный закон, присущий человеку от рождения. Теологическая теория в своем объяснении закона опиралась на божественные книги, и прежде всего на Библию. Представители этой теории (Аристотель, Фома Аквинский) считали, что если естественные права принадлежат человеку от рождения, то они также могут иметь божественное происхождение. Историческая школа права. Его представители (Ф. Савиньи, Гюго, Я. Пухта и др.) Утверждалось, что закон не создается законодателем, а возникает спонтанно в результате развития национального духа, во многом так же, как возникает язык. С другой стороны, юристы должны уметь фиксировать и выражать проявления правового народного духа, излагать его положения в юридических формулах, а законодатель, найдя готовый закон, должен превратить его в действующее законодательство. Психологический подход. Представители (Л.И. Петражицкий, Росс, И.М. Рейснер и др.) В понятие «право» помимо норм входят правовое сознание, правовые эмоции людей). Психологический подход особенно широко применялся в первые годы Советской власти, когда еще не были разработаны новые законы и даже указы признавали обращение судей к правосознанию при решении дел в интересах пролетарского государства. Социологический подход. Представители социологической теории права (П. Эрлих, Л. Дуги, С. Н. Муромцев и др.) Считали, что право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов, т.е. деятельность физических и юридических лиц, в той или иной степени осуществляющих свои полномочия. Практика государственного строительства была признана правильной. Марксистский подход. Представители марксистской теории (Маркс, Энгельс, Ленин и др.) Понимали, что право есть воля экономически правящего класса, возвышенная до закона, а содержание, выраженное в законе классовой воли, определяется природой материального производства. отношения, носители. из них были классы владельцев основных средств производства, державших в своих руках государственную власть. Интегративный подход к пониманию права исходит из того, что маловероятно, что в действительности существует полностью совершенный закон, и поэтому представители этого подхода, взяв наиболее рациональные, по их мнению, стороны из различных теорий, вывели следующие определение: общество и официально защищенные нормы равенства и справедливости, которые регулируют борьбу и примирение свободы воли в их отношениях друг с другом. Чтобы полностью понять закон, необходимо также рассмотреть функции закона. 2.2. Система функций права Функции права - это основные направления правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений. Условно можно выделить два критерия, лежащих в основе классификации функций права: 1) это внешние, в соответствии с которыми различают социальные функции права - экономические (закон регулирует производственные отношения, закрепляет формы собственности и т. д.), Политические (регулирует политические отношения, регулирует деятельность субъектов политической системы и т. д.), образовательный (отражает определенную идеологию, оказывает определенное педагогическое воздействие на личность); 2) внутренние, вытекающие из самой природы права. Это регуляторные и защитные функции. Система функций права самым непосредственным образом связана с системой права. В соответствии с элементами, из которых состоит последняя, можно выделить пять групп функций права, образующих их систему: – общеправовые (свойственные всем отраслям права); – межотраслевые (свойственные двум и более, но не всем отраслям права); – отраслевые (свойственные одной отрасли права); – правовых институтов (свойственные конкретному институту права); – норм права (свойственные конкретному виду норм права). Вопрос о соотношении функций права различных уровней имеет важное значение, так как структурным элементам системы права присущи функции, которые имеют известную специфику, определяемую предметом и методом правового регулирования данных элементов и их назначением в системе права. Та или иная общеправовая функция может в большей или меньшей степени конкретизироваться функциями более низкого уровня. Это зависит, во-первых, от характера общеправовой функции и, во-вторых, от назначения отрасли, института, нормы нрава и соответственно их функций. Например, функции уголовного права конкретизируют общеправовую охранительную функцию в значительно большей степени, чем соответствующие функции семейного или земельного права. Кроме того, следует иметь в виду, что общеправовые функции права не охватывают и не могут охватить всего многообразия конкретных форм и путей воздействия права па общественные отношения. Они "детализируются" в действии других групп функций права. Так, компенсационное воздействие как элемент охранительной функции права осуществляется посредством компенсационной функции гражданского или трудового права. Карательное воздействие наиболее заметно при осуществлении соответствующей функции уголовного права и т.д.14 В известной степени условно можно выделить две группы критериев, которые лежат в основе дифференциации общеправовых функций: внутренние (находящиеся в рамках самого права) и внешние (находящиеся за его пределами). Внутренние критерии (основания) классификаций функций права вытекают из системы нрава, способов его воздействия на поведение людей, особенностей форм реализации. Неразрывная связь функций права с собственно-правовой материей обусловливает существование основных собственно-юридических функций: регулятивнойи охранительной. Регулятивная и охранительная функции – это имманентные праву функции. Это те функции, которые как раз и характеризуют право как специфическое качественно самостоятельное образование. Более того, можно сказать, что необходимость существования нрава как социального явления состоит в необходимости осуществления им этих функций. Внешним объективным критерием классификации функций права являются различные социальные факторы, определяющие назначение права. Общество как чрезвычайно сложное и даже сверхсложное целое подразделяется на определенные сферы общественных отношений. Абстрагируясь от более мелкой детализации, можно выделить три основные сферы, или системы, – экономическую, политическую и воспитательную. Эти функции права называют социальными. В самом общем виде социальные функции права можно определить как направления правового воздействия на соответствующие сферы общественной жизни. Так, экономическая функция представляет собой правовое воздействие на экономическую сферу; политическая – на политическую; воспитательная – на духовную15. Руководствуясь иными критериями классификации, а именно значением направления воздействия нрава на общественную жизнь, сущностными качествами правового воздействия, объемом правового регулирования, постоянством его осуществления и т.п., можно различать основные и неосновные функции права. К первым относятся регулятивная и охранительная функции, а число вторых не является величиной постоянной. Они могут увеличиваться или уменьшаться в зависимости от исторической обстановки, актуальности или неактуальности решаемых правом задач, увеличения или уменьшения масштаба правового воздействия и т.д. Рассматривая систему функций права, следует учитывать, что она не является раз и навсегда данной и неизменной. Как только та или иная сфера общественной жизни становится существенно значимой, начинает активно регулироваться нормами всех (или почти всех) отраслей права – правомерно ставить вопрос о существовании соответствующей его функции. 2.2. Основные и неосновные юридические функции права Функция как научная категория в ее философском понимании - это «внешнее проявление свойств объекта в данной системе отношений», деятельность, роль объекта в определенной системе, к которой он принадлежит; своего рода связь между объектами, когда изменение одного из них влечет за собой изменение другого, в то время как второй объект также называется функцией первого, а также «явление, которое зависит от другого и изменяется так же, как и этот другой. Основные собственно юридические функции права16: Регулятивная статическая функция выражается в воздействии права на общественные отношения путем их закрепления в тех или иных правовых институтах. В этом состоит одна из задач (назначений) правового регулирования. Право прежде всего юридически закрепляет, возводит в разряд четко урегулированных те общественные отношения, которые представляют собой основу нормального, стабильного существования общества, соответствуют интересам его большинства или силам, стоящим у власти. Регулятивная динамическая функция выражается в воздействии права на общественные отношения путем оформления их движения (динамики). Она воплощена, например, в институтах гражданского, административного, трудового права, опосредующих процессы в экономике и других сферах общественной жизни. Охранительная функция права- это обусловленное социальным назначением направление правового воздействия, нацеленное на охрану общезначимых, наиболее важных экономических, политических, национальных, личных отношений, вытеснение явлений, чуждых данному обществу. Неосновные собственно юридические функции права17: Компенсационная функция права. Это очень важное направление действия права. В нем заключается весьма существенная особенность права как инструмента восстановления социальной справедливости. Компенсационная функция права поэтому очень тесно связана с восстановительной. По этой причине в юридической литературе их часто отождествляют. Вместе с тем это не тождественные функции. Различия между ними состоят прежде всего в формах, методах и правовых последствия реализации. Ограничительная функция права. Наличие у права ограничительной функции связано с его назначением быть регулятором общественных отношений. А регулировать - значит предписывать варианты поведения, которые должны соответствовать интересам определенных социальных групп, классов, индивидов, наконец, всего общества. Поэтому, чтобы действия одних субъектов права, не нарушали прав и интересов, других, чтобы отношения в обществе складывались более разумно и не вызывали противодействий, право устанавливает определенные ограничения для субъектов общественных связей, пресекая тем самым вседозволенность, анархию и произвол. Основные социальные функции права18: Экономическая функция как одна из важнейших социальных функций права имела большое значение на всех этапах развития товарно-денежных отношений. Право всегда выступало важнейшим гарантом собственности, свободы предпринимательства. Политическая функция права заключается прежде всего в регулировании отношений власти, отношений между социальными группами и особенно в регулировании национальных отношений. Роль права в регулировании указанных отношений с момента возникновения государства, классов и наций была весьма значительной и таковой остается до настоящего времени. Воспитательная функция права представляет собой результат способности права выражать идеологию определенных классов и социальных сил и его способность оказывать влияние на мысли и чувства людей. Поэтому одной из важнейших задач воспитательной функции права является воспитание высокого правосознания, формирование стимулов правомерного поведения у граждан. Регулирующая функция права - это направление правового воздействия, определяемое социальной целью, выражающееся в установлении позитивных правил поведения, предоставлении субъективных прав и возложении юридических обязательств на субъектов права с целью закрепления и содействия развитию отношений, отвечающих интересам общества, государства и личности. В рамках этой функции ее различают два типа: регуляторная статическая и регуляторная динамическая. Статическая регулирующая функция выражается во влиянии закона на общественные отношения путем закрепления их в определенных правовых институтах. Решающее значение в выполнении статической функции принадлежит институтам политических прав и свобод, закрепленных в конституции. Регулирующая динамическая функция выражается во влиянии права на общественные отношения путем обеспечения активного поведения субъектов права. Он воплощен в институтах гражданского, административного, трудового права. Защитная функция - это направление правового воздействия, определяемое социальной целью, направленное на защиту общезначных, важнейших экономических, политических, национальных и личных отношений, их неприкосновенность, установление мер правовой защиты и юридической ответственности, порядок их применения и исполнение. Заключение Право - это не сухая схематическая теория, а практическое, опытное знание, повседневное познание и нормативное регулирование различных аспектов социальной реальности. Его развитая отраслевая структура проникает во все сферы общественной жизни, изменяя и стабилизируя политические и социально-экономические процессы. Согласно современным научным представлениям, планета Земля образовалась около 4,7 миллиарда лет назад из пылевого газа, рассеянного в протосолнечной системе. Примерно 3–3,5 миллиарда лет назад в результате регулярного развития вещества на Земле возникла жизнь и началось развитие биосферы. Человек (homo habilis - опытный человек) появился на Земле в результате сложного и длительного исторического и эволюционного процесса около 2 миллионов лет назад. Современный человек (homo sapiens - разумный человек) появился не позднее 40 тысяч лет назад, а по некоторым источникам и раньше. Первые государства на нашей планете начали возникать сравнительно недавно. Таким образом, в истории человечества был довольно длительный период, когда оно существовало и развивалось без государства и без закона. В науке этот период называется первобытным обществом - первая форма человеческой деятельности в истории человечества, охватывающая эпоху от появления первых людей до возникновения государства и права. Человек и человеческое общество были сформированы и отделены от царства природы трудом и совместной экономической деятельностью. Рассмотрение права в чисто юридическом смысле позволяет выделить ряд особенностей, по которым оно явно отличается от социальных норм первобытного общества: 1) Закон исходит от государства, а социальные нормы первобытного общества изначально формировались бессознательно в результате многократного повторения наиболее подходящего поведения, а затем исходили от всего клана или племени. 2) Закон защищают специальные правоохранительные органы государства (полиция, полиция, прокуратура, налоговые органы, службы безопасности и т. Д.), А социальные нормы первобытного общества защищались мерами общественного воздействия. По степени тяжести они были не менее суровыми, чем меры принуждения, применяемые к правонарушителям со стороны государства. Одним из самых серьезных из них было изгнание из клана, поскольку в те дни каждый незнакомец был врагом, а изгнание из клана было фатальным. В некоторых случаях преступника приговаривали к смертной казни, которую казнили члены клана (например, преступника забивали камнями). Их называли мерами социального воздействия только потому, что они были от всей семьи, а не от особых органов. 3) Закон закреплен в определенных формах (нормативно-правовые акты, правовые прецеденты, правовые обычаи, нормативные соглашения), то есть формально определен, а социальные нормы первобытного общества «живут» в сознании людей и передаются устно из поколения в поколение. 4) Закон - довольно динамичный регулятор общественных отношений, тогда как социальные нормы первобытного общества крайне консервативны, то есть не подвержены быстрым и произвольным изменениям. 5) Для закона характерно предельно четкое различие между правами и обязанностями, но в социальных нормах первобытного общества такого различия нет. В этом смысле любопытна мысль Ф. Энгельса, которую он написал: «Для индийца не возникает вопроса, является ли участие в государственных делах, кровная месть или уплата выкупа за это правом или обязанностью; такой вопрос кажется ему таким же абсурдным, как вопрос: еда, сон, охота - право или обязанность?». Таким образом, основное отличие права от социальных норм первобытного общества связано, прежде всего, с законодательной, правоохранительной (правоохранительной) деятельностью государства. Функции права способствуют познанию сути права. Кроме того, функции права предопределяют содержание и виды функций различных правовых явлений, например, функции юридической ответственности, отдельных структурных частей системы права - отраслей права, правовых институтов и т. д. являются общей категорией по отношению к функциям других правовых явлений и в этом отношении играют важную методологическую роль в их изучении. Они «венчают» всю систему функций различных элементов права. |