борис годунов. истор. Реферативная работа борис Годунов студент группы бт11. Научный Васенин Д. В., к и. н., доц каф. ИиП
 Скачать 49.02 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ИСТОРИИ И ПСИХОЛОГИИ РЕФЕРАТИВНАЯ РАБОТА Борис Годунов Выполнил: студент группы БТ-11. Научный руководитель: Васенин Д.В., к.и.н., доц. каф. ИиП Йошкар-Ола 2022 СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ 3 1. РОДОСЛОВНАЯ 5 1.2 ОБРАЗОВАНИЕ 5 1.3 СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ 6 1.4 ВЕНЧАНИЕ НА ЦАРСТВО 7 2. ПРИХОД К ВЛАСТИ И ПЕРВЫЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ. 8 3. КРЕСТЬЯНСКАЯ СМУТА 14 3.1 ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ УСПЕХИ 15 4. ВЕЛИКИЙ ГОЛОД. КРАХ ГОДУНОВА 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23 ВВЕДЕНИЕРод Бориса Федоровича Годунова происходил от татарского мурзы Чета, принявшего в XIV в. в Орде крещение от митрополита Петра и поселившегося на Руси под именем Захарии. Памятником благочестия этого новокрещенного татарина был построенный им близ Костромы Ипатский монастырь, ставший фамильной святыней его потомков; они снабжали этот монастырь приношениями и были погребены в нем. Внук Захарии Иван Годун был прародителем той линии рода мурзы Чети, которая от клички Годун получила название Годуновых. Потомство Годуна разветвилось. Годуновы владели вотчинами, но не играли большой роли в русской истории до тех пор , пока один из правнуков первого Годунова не стал тестем царевича Федора Ивановича. Личность Бориса Годунова, его взлеты и падения поразили воображение современников и привлекли внимание историков и не только. Жизненный путь Бориса Годунова. Восхождение по государственной лестнице началось со службы заурядным дворянином, в дальнейшем Годунов занял пост регента, Борис занял пост правителя при слабоумном царе, а затем стал управлять государством. В это время на долю Российского государства выпало много трудностей. Стихийные бедствия подорвали производительность, длительная война Ливонская война отрицательно сказалась на экономическом развитии. После завоевания Нарвы русские длительное время владели морским портом на Балтике. Проиграв Левонскую войну, государство лишилось «нарвского мореплавания», необходимого для развития торговли в Западной Европе. Военное поражение подорвало международные позиции России. Внешние неудачи усугубили политическую ситуацию. Истоки его коренились в отношениях двух главных сословий феодального общества - землевладельцев и крестьян. В конце XVI века положение крестьян было крайне тяжелым. Крепостное право лежало огромным бременем на многочисленном слое населения. Жизнь Годунова сопровождалась драматическими событиями. В первые годы его правления в Угличе погиб царевич Дмитрий, последний претендент на трон. Быть на троне Годунову помешала череда самозванцем, выдававших себя за царевича Дмитрия. Мнения различных историков о Борисе Годунове были противоречивыми. Начиная с В.Н.Татищева, немало историков считали Годунова творцом крепостного режима. В.О.Ключевский придерживался иного взгляда он считал, что Годунова оклеветали. нарисовал он портрет человека, наделённого умом и талантом, но всегда подозреваемого в коварстве. С.Ф.Платонов посвятил Годунову книгу, не утратившую значения для наших дней. В своем мнении он был солидарен с В.Н. Татищевым. В своей политике, утверждал С.Ф. Платонов, Годунов выступал как борец за интересы среднего класса. Многочисленные обвинения против Бориса никем не доказаны. Но они запятнали правителя в глазах потомков. Однако хорошего мнения о Годунове в литературе положительно преобладали. В данной работе уделяется внимание Борису Годунову как личности в истории, так и о его правлении в годы смутного времени, а именно внутренней политике внешнеполитическим успехам, а также рассматриваются обстоятельства прихода к власти. 1. РОДОСЛОВНАЯБорис Годунов родился в 1552 году. Родоначальником семьи считался татарин Чет-мурза, будто бы приехавший на Русь при Иване Калите. О существовании его говорится в единственном источнике -- «Сказании о Чете». Достоверность источника, однако, невелика. Предки Годунова не были ни татарами, ни рабами. Природные костромичи, они издавна служили боярами при московском дворе. Старшая ветвь рода, Сабуровы, процветала до времени Грозного, тогда как младшие ветви, Годуновы и Вельяминовы пришли в упадок. Бывшие костромские бояре Годуновы со временем стали вяземскими помещиками. Вытесненные из узкого круга правящего боярства в разряд провинциальных дворян, они перестали получать придворные чины и ответственные воеводские назначения. Борис Годунов родился незадолго до покорения Казани, в 1552 году. Отец Бориса, Фёдор Иванович Годунов по прозвищу Кривой, был помещиком средней руки. После смерти отца в 1569 году Бориса взял в свою семью его дядя, Дмитрий Годунов. Примерно в 1565 году в государстве была введена опричнина, и все земли были разделены на опричнину и земщину. Владения Дмитрия Годунова оказались опричным владением. Дмитрий был зачислен в опричный корпус, стал придворным и получил при московском дворе довольно высокий чин. Борис так же стал опричником и женился на дочери Малюты Скуратова, Марье. На сестре Бориса Ирине Годуновой был женат сын Ивана Грозного Федор Иванович. Сестра Бориса - Ирина Годунова, царица Московская, жена Фёдора Ивановича. 1.2 ОБРАЗОВАНИЕБорис воспитывался в семье, не чуждой просвещению. На склоне лет Дмитрий Иванович охотно дарил монастырям книги из собственной библиотеки. Благодетель-дядя своевременно позаботился о том, чтобы обучить грамоте не только племянника Бориса, но и племянницу Ирину. Примерно в 20 лет Борис удостоверил подписью документ о пожертвовании родовой вотчины в костромской Ипатьевский монастырь. Молодой опричник писал аккуратным, почти каллиграфическим почерком. Взойдя на трон, Борис навсегда отложил перо. Не стоит думать, что он разучился писать. Новый государь не желал нарушать вековую традицию, воспрещавшую коронованным особам пользоваться пером и чернилами. Как бы то ни было, но в юности Борис получил лишь начатки образования. Современники не могли простить ему плохого знания Священного писания. Церковные книги оставались неотъемлемой составной частью любой программы обучения на Руси. Так что по меркам XVI века Годунов был малообразованным человеком. 1.3 СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬМария Григорьевна была женой первого выборного царя в истории России -- Бориса Федоровича Годунова. Поэтому и ее саму можно назвать первой выборной царицей. Ее жизнь и деятельность никогда не привлекали внимание историков, поскольку источники сохранили мало сведений о ней. Однако она была не только надежной и верной спутницей царя Бориса, заботливой и любящей матерью прекрасных детей -- царевича Федора и царевны Ксении, -- но и сама находилась во главе Русского государства несколько месяцев. Дата рождения Марии Григорьевны неизвестна, но можно предположить, что она появилась на свет в середине 50-х годов XVI века, так как приблизительно в 1570 году она стала женой Бориса Федоровича Годунова, а брачный возраст для девушек в то время был 15--16 лет. Мало кто обращает внимание на этот факт, но Борис Годунов стал, по сути, первым царем, который заботился о своей семье и детях. До него наследники были предоставлены «папкам и нянькам», между братьями и сестрами еще в детстве не складывались отношения. Годунов не бросал своих детей на произвол судьбы - он видел в них будущее своей династии. Федору, своему сыну он обеспечил прекрасное образование, молодого царевича с детства обучали и готовили на трон лучшие умы Московии и Европы - сам Карамзин называл его потом «первым плодом Европейского воспитания в России». Федору не удалось остаться в истории как великий государь, зато он прославился как картограф - именно ему принадлежит первая карта русских территорий. 1.4 ВЕНЧАНИЕ НА ЦАРСТВОПоскольку Федор Иоаннович скончался не оставив наследников, править страной как первому лицу после царя надлежало патриарху Иову. Однако Иов склонился к тому, что на престол должен взойти Борис Годунов. Его поддержали, ибо деятельность Годунова при Федоре Иоанновиче всеми оценивалась высоко. Упрашивали Бориса Федоровича венчаться на царство долго. Только через сорок траурных дней, 17 февраля 1598 года, был созван Земский собор (из 474 человек) для обсуждения кандидатуры Бориса в качестве будущего самодержца. 21 февраля его нарекли царем, а венчание состоялось 1 сентября, в праздник Нового года, в Успенском соборе Московского Кремля. Несмотря на избрание Земским собором Бориса государем, он остался в глазах бояр худородным выскочкой. Романовы, Шуйские, Мстиславские сами добивались шапки Мономаха, считая, что имеют больше прав на занятие царского престола. Они упорно поддерживали слухи о том, что царевич Дмитрий жив и скоро придет требовать отцово царство. Во время венчания Борис сказал: " Отче, великий патриарх Иов! Бог мне свидетель, что в моем царстве не будет ни сирого ни бедного " - и, тряся верх своей рубашки примолвил: "Отдам и сию последнюю народу. " 2. ПРИХОД К ВЛАСТИ И ПЕРВЫЕ ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ.После смерти отца Борис Федорович стал опричником, женился на дочери царского приближенного Ивана Грозного − Малюты Скуратова. С начала 1570-х г. начинается возвышение Годуновых, сам Борис Фёдорович, хотя и стал боярином в сентябре 1580 г, но в круг приближенных к Ивану Грозному ещё не входил. Но среди московской знати положение Годуновых укреплялось. Борис Федорович был наделен умом и осторожностью, стараясь в нужное время держаться в тени. Его сестре Ирине была замужем за сыном царя Фёдором. Годунов не добился бы такой карьеры, если бы 9 ноября 1581 г. в Александровской слободе не произошла ссора царя Ивана Грозного с сыном Иваном, которая закончилась трагедией. После смерти Ивана Ивановича на престол вступил Фёдор Иванович. Новый царь был не в состоянии управлять страной и нуждался в умном советнике, поэтому был создан регентский совет, в который вошёл и Годунов. В результате борьбы за власть и влияние на Фёдора совет распался, многие были вероломно убиты своим соперниками, другие оказались в тюрьмах. Фактически, правителем государства стал Борис Годунов. Путь к трону для Годунова был трудным. В удельном городе Угличе подрастал наследник престола Дмитрий, сын седьмой жены Ивана Грозного Марии Нагой. 15 мая 1591 царевич при загадочных обстоятельствах погиб. Официальным расследованием занимался боярин Василий Шуйский. Стараясь угодить Годунову, он свёл причины случившегося к тому, что произошел несчастный случай, в результате игры, царевич Дмитрий заколол себя ножом. Существует версия, что Борис Годунов был причастен к убийству царевича в Угличе. 7 января 1598г. скончался царь Федор , и мужская линия Московской ветви династии Рюриковичей пресеклась. 17 февраля 1598 г. Земский собор избрал на царство его шурина Бориса Годунова. Близкое свойство перевесило дальнее родство возможных претендентов на трон. Важно было и то, что Годунов уже фактически управлял государством. Решение Земского собора в пользу Бориса Годунова не могло считаться законным, так как высший государственный орган – Боярская дума отклонил его кандидатуру. Предложение думы установить в стране боярское правление т не нашло одобрения. Раскол в верхах привел к тому, что вопрос о престолонаследии был вынесен из думных и патриарших палат на всеобщее обозрение. Противоборствующие стороны пускали в ход все возможные средства – от агитации до подкупа. Выйдя к толпе, Борис Федорович слезно уверял всех, что не мыслил посягать на «превысочайший царский чин». Клялся, что никогда не мечтал о сане державном. Говорил, что в России много князей и бояр, которым он, уступая в знатности, уступает и в личных достоинствах; но из-за признательности к любви народной обещает заботиться о государстве еще. В этой ситуации Годунов сделал рискованный, но продуманный ход, – он отказался принять престол. Причины отказа Годунова от короны очевидны. Во-первых, его смущала малочисленность толпы, а во-вторых, отказавшись от престола, он снимал в себя все подозрения по поводу убийства царевича. Чтобы достичь этой цели, Борис Федорович распустил слух о своем постриге в монахи. Убеждая Бориса принять корону, церковники угрожали, что затворят его в церкви и положат посохи, если их ходатайство будет отклонено. С аналогичными заявлением выступили и бояре. Дальновидная политика Бориса Федоровича принесла свои положительные результаты, он уже не боролся за власть, его об этом просили высшие круги общества и простой люд. Б.Ф. Годунов не мог принять венец без присяги в Боярской думе. Однако старшие бояре не спешили с выражением верноподданных чувств, что и вынудило правителя вторично удалиться в Новодевичий монастырь. Борис Федорович впервые созвал Боярскую думу для решения накопившихся дел, не терпящих отлагательств. Таким образом, он фактический приступил к исполнению функций самодержца. 1 апреля 1598 г. Б.Ф. Годунов во второй раз торжественно въехал в столицу. Церемония повторилась во всех подробностях. Некоторое время спустя патриарх велел прочитать перед священным собором грамоту об избрании Бориса, доказывающую, что правитель занял трон благодаря законному избранию и благословению патриарха. Среди подписавших грамоту фигурировали одни духовные лица. Переезд Б.Ф. Годунова в царские апартаменты и попытки навязать Боярской думе подписание утвержденной грамоты обострили противостояние. Предстояло самое трудное – сломить сопротивление думцев, которые перед угрозой коронации Б.Ф. Годунова объединились и избрали на царство крещеного татарского хана Симеона Бекбулатовича. Борис не осмелился принять меры против Боярской думы, но постарался помешать ее деятельности под предлогом угрозы татарского вторжения. Попытки отправить главных бояр на татарскую границу долго не имели успеха. К началу мая полки были собраны, а бояре поставлены перед выбором. Им предстояло либо занять высшие командные посты, либо отказаться от участия в обороне границ и навлечь на себя обвинения в измене. В такой ситуации руководство Боярской думы предпочло на время подчиниться вновь избранному царю. В Серпухове Б.Ф. Годунов добился больших дипломатических успехов. Не рискнув вступать в открытую конфронтацию, нашел способ привести боярство к покорности. На южных рубежах «внезапно» возникла военная опасность, и он возглавил поход против крымских татар, которые в этот год о походе на Русь и не помышляли. В апреле стали собирать полки. Бояре, чтобы не быть обвиненными в измене, были вынуждены занять воеводские должности. Как водится, возникли местнические споры, которые Годунов разрешал, оказывая боярам всяческие знаки уважения и внимания. Помогла и заграница: английская королева прислала ему поздравление с избранием на престол, а крымский хан отправил к нему, как к законному царю, послов договариваться о мире. Во второй половине лета Москва снова «целовала крест» царю, причем делалось это не в Думе, а опять в церкви, под контролем Иова. Присягнули новому царю и многие из бояр, чем устранили формальные препятствия для проведения коронации. 1 сентября 1598 г. в Новодевичий монастырь отправилось торжественное шествие. Теперь в нем участвовали и представители Думы. В этот раз долго уговаривать Годунова не пришлось; он милостиво согласился короноваться «по древнему обычаю». Через два дня Борис Годунов был наконец-то увенчан царским венцом. Чтобы не возникало сомнений в законности этого события, был созван новый Земский собор. Члены последнего Земского собора подписали утвержденную грамоту уже после того, как Борис сел на царство. Следовательно, они не обсуждали вопрос, кого избрать на трон. У них просто не было выбора. Многовековое господство боярской аристократии определило политическую структуру Русского государства. Традиции воздвигли на пути Б.Ф. Годунова к высшей власти непреодолимые преграды. Междуцарствие грозило в любой момент разрешиться смутой. Но Б.Ф. Годунову удалось избежать потрясений, ни разу не прибегнув к насилию. В политических играх он не знал себе равных. Получив поддержку у столичного населения, он без кровопролития сломил сопротивление феодальной знати и стал первым «выборным» царем. Длительный период борьбы Годунова за власть успешно завершился. Самый ответственный его этап – непосредственную борьбу за царскую корону, Годунов сумел пройти практически без пролития крови, не создавая серьезных общественных потрясений в стране. Древнюю корону – шапку Мономаха – надел на себя Борис Годунов, одержавший победу в борьбе за власть. К сожалению, его царствование, начавшееся так мирно, вскоре переросло в «смутное время». При коронации Б.Ф. Годунов обещал править милостиво и никого не казнить. Его добрые намерения не осуществились. Героем первого политического процесса стал близкий родственник нового царя Богдан Бельский. Забыв об осторожности, Богдан Бельский без всякого уважения отозвался о Борисе. Чиновники испугались, отозвали Бельского из армии и отдали под суд. «Мятежника» выставили к позорному столбу и лишили чести, выщипав, волос за волосом, всю его длинную бороду. Жертвой гонений стал не только Бельский. На протяжении трех лет все, кто активно противился избранию Бориса, либо подверглись опале, либо были понижены в чинах. Во внешней политике Б.Ф. Годунов стремился достичь длительной мирной передышки и раздвинуть восточные пределы государства. Он проявил исключительную заботу о благоустройстве Москвы, строительстве и укреплении пограничных городов. При нем в жизнь российской столицы вошли неслыханные ранее технические новшества. Овладев короной, Борис навлек на свою голову негодование знати. Однако благодаря гибкой политике ему удалось сплотить верхи вокруг трона. В то же время роковой для династии Годунова оказалась ненависть низов. К тому же еще до коронации Бориса за рубеж стали поступать сведения о его тяжелой болезни. Царствование Бориса ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Не было прежде на Руси государя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Он стал приглашать иноземцев на службу, освобождая их от налогов. Новый царь даже хотел выписать из Германии, Англии, Испании, Франции и других стран ученых, чтобы учредить в Москве высшую школу, где бы преподавались разные языки, но этому воспротивилась церковь. Царствование Бориса начиналось успешно. Однако вскоре разразились поистине страшные события. В 1601 году шли долгие дожди, а затем грянули ранние морозы и, по словам современника, «поби мраз сильный всяк труд дел человеческих в полех». То есть год был неурожайным. В следующем году неурожай повторился. В стране начался голод, продолжавшийся три года. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. Борис Годунов запрещал продавать хлеб дороже определенного предела, даже прибегая к преследованиям тех, кто взвинчивал цены, но успеха не добился. Стремясь помочь голодающим, он не жалел средств, широко раздавая беднякам деньги. Но хлеб дорожал, а деньги теряли цену. Борис приказал открыть для голодающих царские амбары. Однако даже их запасов не хватало на всех голодных, тем более, что, узнав о раздаче, люди со всех концов страны потянулись в Москву, бросив те скудные запасы, которые все же имелись у них дома. Около 127 тысяч человек, умерших от голода, было похоронено в Москве, а хоронить успевали не всех. Появились случаи людоедства. Люди начинали думать, что это — кара Божья. Возникало убеждение, что царствование Бориса не благословляется Богом, потому что оно беззаконно, достигнуто неправдой. Следовательно, не может кончиться добром. В 1601-1602 годах Борис Годунов пошел даже на временное восстановление Юрьева дня. Правда, он разрешил не выход, а лишь вывоз крестьян. Дворяне, таким образом, спасали свои имения от окончательного запустения и разорения. Разрешение, данное Годуновым, касалось лишь мелких служилых людей, оно не распространялось на земли членов Боярской думы и духовенства. Но и этот шаг не увеличивал популярности царя. Начинались народные бунты. Самым крупным было восстание под предводительством атамана Хлопка, разразившееся в 1603 году. В нем участвовали в основном казаки и холопы. Царские войска смогли разбить восставших, но успокоить страну не удалось — было уже поздно. Годунов избегал таких шагов, которые могли вызвать раздражение знати, однако не побоялся недовольства мелкого дворянства – самой многочисленной прослойки господствующего класса. В конечном счете, точно рассчитанная политика Годунова никого не удовлетворила. 3. КРЕСТЬЯНСКАЯ СМУТАБорису не удалось завоевать народной симпатии. Насилие помещиков и голод ожесточили крестьянство. Охваченные восстанием территории окружали Москву со всех сторон. Наконец начались «разбои» в непосредственной близости от столицы. В целом народное восстание 1603 года было движением социальных низов. Государство не могло справиться с ним без помощи провинциального дворянства. Когда опасность миновала, дворяне потребовали от Годунова платы за услугу. Под их давлением Борис отказался от уступок в пользу крестьян и в 1603 году аннулировал закон о временном восстановлении Юрьева дня. Возврат к старому крепостническому курсу сделал неизбежной крестьянскую войну. По стране стали ходить слухи, что настоящий царевич жив. Борис Годунов оценил нависшую над ним угрозу: по сравнению с «прирожденным» государем он — никто. Не случайно хулители называли его — «рабоцарь». В начале 1604 года было перехвачено письмо одного иноземца из Нарвы, в котором объявлялось, что у казаков находится чудом спасшийся Дмитрий, и Московскую землю скоро постигнут большие несчастья. Розыск показал, что самозванец — бежавший в 1602 году в Польшу Григорий Отрепьев, происходивший из галицких дворян. Трехлетний голод и разруха ввергли страну в неуправляемое состояние. Голод обострил социальные противоречия в стране. Народные движения грозили ниспровергнуть устои родившегося, но еще не окрепшего крепостнического режима. В такой обстановке под знамена Отрепьева (Лжедмитрия I) собралось около 20 тысяч наемников – всякий сброд, мародеры, привлеченные жаждой наживы. Но вторжение Лжедмитрия поддержало донское казачье войско. 16 октября 1604 года Лжедмитрий с горсткой поляков и казаков двинулся на Москву. Даже проклятия московского патриарха не остудили народного воодушевления. В январе 1605 года правительственные войска, тем не менее, разбили самозванца, который вынужден был уйти в Путивль. Но сила самозванца была не в армии, а в вере народа, что он — законный наследник престола. К Дмитрию стали стекаться казаки со всех окраин России. Однако, несмотря на поражение Лжедмитрия, его власть признали многие южные крепости. Главной причиной «смуты» был, конечно, крепостнический курс правящих верхов. Обуреваемый страхом перед самозванцем, Годунов не раз засылал в его лагерь тайных убийц. 3.1 ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ УСПЕХИПравительство Годунова продолжило внешнеполитический курс Грозного в балтийском вопросе. Но оно воздерживалось от активных действий в Прибалтике, пока существовала опасность союза Польши и Швеции. Как только эта опасность утратила реальный характер, Россия немедленно нанесла Швеции удар. Она намеревалась вернуть себе захваченные шведами русские земли, а главное, возродить «нарвское мореплавание». В январе 1590 года русские полки заняли Ян, блокировали Копорье и продвинулись к Нарве. Руководство осадой вражеской крепости взял в свои руки Борис Годунов. Недоброжелатели тогда заподозрили его в предательстве. А на самом деле распоряжения Годунова под стенами Нарвы объяснялись не его симпатиями к неприятелю, а полным отсутствием боевого опыта. 19 февраля русские предприняли генеральный штурм. Располагая громадным численным превосходством, они атаковали крепость разом в 7 пунктах. Положение шведов было таково, что стремительный натиск мог решить судьбу крепости в считанные часы. Но Борис, оказавшись во власти военной стихии с её неизменным спутником - риском, не чувствовал уверенности. Он предпочёл путь переговоров, надеясь склонить шведов к капитуляции. По условиям перемирия, заключенного под стенами Нарвы, шведы очистили захваченные ими ранее русские крепости Иван-город и Копорье. Россия вернула себе морское побережье между реками Нарвой и Невой. Но ей не удалось овладеть портом Нарвой и восстановить «нарвское мореплавание». Таким образом, основная цель наступления не была настигнута. Шведский король Юхан III не желал признать своё поражение в войне с Россией и готовился к реваншу. Он заключил союз с Крымским ханством и, целью вражеского вторжения стала Москва. Ранним утром 4 июля 1591 года татары по серпуховской дороге вышли к Москве и заняли Котлы. Русские полки расположились под Даниловым монастырём в подвижном укреплении - «гуляй-городе». Днём произошёл бой, а ночью татары отступили. Как и при осаде Нарвы, Борис Годунов не проявил в войне с татарами ни решительности, ни энергии. Тем не менее, вся слава после победы досталась ему. Столица и двор чествовали его как героя. Борис жаждал славы великого военачальника. Но шум похвал и награды никого не ввели в заблуждение. Восточная политика Годунова ознаменовалась большими успехами. Россия отразила нападение татар и укрепила безопасность своих южных рубежей. В короткое время выстроены были новые пограничные крепости: Воронеж (1585 год), Ливны (1586 год), Елец (1592 год), Белгород, Оскол, Курск (1596 год). Оборонительная линия оказалась отодвинутой на юг в «дикое поле». В правлении Бориса Годунова государство впервые смогло выделить крупные силы для систематического завоевания Сибири. Знаменитый поход Ермака послужил лишь начальным моментом великой сибирской эпопеи. Во внешних делах Годунов стремился достичь длительной мирной передышки и раздвинуть восточные пределы государства. Царь Борис старался поддерживать мирные отношения с Крымом и Турцией и искал мирного урегулирования дел с Речью Посполитой. В 1601 году Россия заключила 20-летнее перемирие с Речью Посполитой. Сознавая, сколь необходимы России тесные хозяйственные и культурные связи с Западной Европой, Годунов деятельно хлопотал о расширении западной торговли. Ради поощрения торговли с Западом Борис осыпал щедрыми милостями немецких купцов, некогда переселенных на Русь из завоеванных ливонских городов. Они получили от казны большие ссуды и разрешение свободно передвигаться как внутри страны, так и ее пределами. Борис проявлял живой интерес к просвещению и культуре, к успехам западной цивилизации. При нем иноземцев в стране было больше, чем когда-нибудь прежде. Борис любил общество иноземных медиков, обосновавшихся при дворе, и подолгу расспрашивал их о европейских порядках и обычаях. Новый царь зашел столь далеко в нарушении традиций, что сформировал из немцев отряд телохранителей. При нем власти проявляли заботу о распространении книгопечатания, вследствие чего во многих городах были открыты типографии. Борис вынашивал планы учреждения в России школ и даже университета по европейским образцам. Годунов проявлял исключительную заботу о благоустройстве столицы, строительстве и укреплении пограничных городов. При нем в жизнь Москвы вошли неслыханные ранее технические новшества. Русские мастера соорудили в Кремле водопровод с мощным насосом, благодаря которому вода из Москвы-реки поднималась «великой мудростью» по подземельям. Заимствовав псковский опыт, Борис устроил первые в столице богадельни. В Кремле, подле Архангельского собора, он приказал выстроить обширные палаты для военных приказных ведомств, в Китай-городе, на месте сгоревших торговых рядов, - Каменные лавки. Мастера заменили старый, обветшавший мост через Неглинную новым, широким, по краям которого расположились торговые помещения. На Красной площади выросло каменное Лобное место с резными украшениями и решетчатой дверью. Строительство превратилось в подлинную страсть Годунова. По его приказу мастера надстроили столп колокольни Ивана Великого и приступили к возведению грандиозного собора «Святая святых», призванного украсить главную площадь Кремля. Но смерть Бориса, однако, помешала осуществлению замысла. Как истинный сын своего времени Годунов сочетал интерес к просвещению с верой в чудеса. Впрочем, в те времена этому была подвержена не только Россия, но и Западная Европа. Усомнившись в помощи врачей, Годунов искал помощи у колдунов и знахарей. Еще чаще он прибегал к средству, на которое чаще всего уповали благочестивые люди Древней Руси; усердно молился и ездил на богомолья в святые места. Современники считали Годунова удивительным оратором. Люди, знавшие Годунова, восхищались его речами. «От природы он наделен звучным голосом и даром красноречия», - писал о правителе Торий. Младший современник Бориса, Семен Шаховской, назвал его человеком «весьма сладкоречивым». Англичанин отметил манеры Бориса, красоту его лица и неизменную приветливость в обращении. По словам Шаховского, Борис «цвел благолепием» и «образом своим множество людей превзошел». Обладая несокрушимой волей, Борис производил впечатление мягкого человека. В минуты душевного волнения на его глаза навертывались слезы. Годунов поражал современников своим постоянством в семейной жизни и привязанностью к детям. Перечисляя добродетели царя, русские писателе подчеркивали его отвращение к богомерзкому винопитию. Даже враги, отдавая должное Годунову, писали, что он мог бы совершить много великих дел, если бы не помешали ему неблагоприятные обстоятельства. 4. ВЕЛИКИЙ ГОЛОД. КРАХ ГОДУНОВАС самого начала правление Годунова казалось на редкость благополучным, но то была только видимость. Попытки навязать народу крепостнический режим наталкивались на глухое сопротивление масс, усиливавшееся от года к году. Признаки недовольства можно было заметить повсюду - в сельской местности и в городах. При вступлении на трон Борис обещал благоденствие, как дворянам, так и крестьянам. Льготы, предоставленные отдельным местностям, быстро исчерпали себя. Крестьяне стонали под тяжестью государевых податей. Налоговый гнет разорял деревню. В начале XVII века сельское хозяйство пришло в упадок под влиянием стихийных бедствий. В аграрной России сельскохозяйственное производство отличалось крайней неустойчивостью и в огромной мере зависело от погодных условий. Изучение климатических изменений привело ученых к выводу, что на протяжении последнего тысячелетия самое крупное похолодание произошло во второй половине XVI - начале XVII веков. В начале XVII века Россия испытала последствия похолодания и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года. Ранние морозы довершили беду. В 1603 году деревне нечем было засевать поля. Наступил страшный голод. Правительство не жалело средств на борьбу с голодом. Борис провел розыск хлебных запасов по всему государству и приказал продавать народу зерно из царских житниц. Но запасы истощались довольно быстро. Немало хлеба, проданного по твердым ценам, все-таки попало в руки хлебных скупщиков. Новый царь, пытавшийся бороться с хлебной спекуляцией, даже велел казнить несколько столичных пекарей, мошенничавших на выпечке хлеба. Но все это не очень помогло. Деревня не знала бесплатной раздачи милостыни и хлеба. Крестьяне из года в год кормили государство, оброками наполняли царские житницы - однако, по феодальным меркам это не имело никакого значения. Голодавшие крестьяне если и получали хлеб, то не безвозмездно, а на условиях заемной кабалы. Обнищавшие и пришлые крестьяне не могли рассчитывать на заем и обречены были на мучительную смерть. Не обладая реальными резервами, чтобы прокормить деревню, правительство попыталось использовать социальные рычаги. 28 ноября страна узнала о восстановлении сроком на год крестьянского выхода в Юрьев день. Но не следует думать, что голод сам по себе мог привести к столь крутому социальному повороту. Годунов боялся не голода, а социальных потрясений, давно предсказанных трезвыми наблюдателями. Крестьянство оставалось немым свидетелем смены династии. Никто не думал спрашивать его мнения в день царского избрания. Каким бы ничтожным не выглядел царь Федор, народ верил ему. Борис же не был прирожденным царем. Он постарался одним ударом завоевать привязанность сельского населения. Его указ как нельзя лучше отвечал такой цели. Б.Д.Греков полагал, что крестьянская политика Годунова отвечала интересам служилой массы. Годунов избегал таких шагов, которые могли вызвать раздражение знати, и в то же время не побоялся раздражения мелкого дворянства - самой многочисленной прослойки господствующего класса. Сделав временные уступки крестьянству, власти постарались по возможности сгладить неблагоприятное впечатление, произведенное на мелких землевладельцев. А вот крестьяне по-своему истолковали благосклонное обращение к ним нового царя. Они отказывались платить «налоги и продажи», подати и оброки, переселялись на удобные для них земли, не обращая внимание на то, что добрая половина земель в государстве оставалась заповедной. Реакция крестьян была столь бурной, что при повторном издании указа в 1602 году из него исключили слова о даровании выхода «от налога и от продаж». В конечном счете, тонко рассчитанная политика Годунова никого не удовлетворила. Династия сохранила поддержку верхушки феодального класса, зато в среде мелкого дворянства ее популярность стала быстро падать. Борису не удалось завоевать народные симпатии. Насилия помещиков и голод ожесточили крестьянство. В 1603 году страна впервые в истории стала ареной широкого повстанческого движения. В целом, движение 1603 года было движением социальных низов. Государство не могло справиться с ним без привлечения всей массы провинциального дворянства. Когда опасность миновала, дворяне потребовали от Годунова услуги за услугу. Под их давлением Борис отказался от уступок в пользу крестьян и в 1603 году аннулировал закон о временном восстановлении Юрьева дня. Возврат к старому крепостническому курсу сделал неизбежной крестьянскую войну. Трехлетний голод и разруха ввергли страну в состояние апатии. Повсюду чувствовалась усталость. Боеспособность дворянского ополчения упала. Государство вступило в полосу военных неудач. Достижения политики Бориса Годунова в 90-е гг. XVI в. были непрочными, ибо основывались на перенапряжении социально-экономического потенциала страны, что неизбежно вело к социальному взрыву. Недовольство охватывало все слои общества: знать и боярство были возмущены урезанием своих родовых прав, служилое дворянство не удовлетворяла политика правительства, не способного пресечь бегство крестьян, существенно снижавшее доходность их поместий, посадское население выступало против посадского строения и усиления налогового гнета, православное духовенство было недовольно урезанием своих привилегий и жестким подчинением самодержавной власти. В начале века страну поразил страшный неурожай. Это бедствие довело основное тягловое население страны до полного разорения. Нарастает волна многочисленных волнений и восстаний голодающего простонародья. Правительственным войскам с трудом удавалось подавлять такие “бунты”. В Крестьянской войне начала XVII века выделяются три больших периода: первый период (1603-1605), важнейшим событием которого было восстание Хлопка; второй период (1606-1607) - крестьянское восстание под руководством И. И. Болотникова; третий период (1608-1615) - спад Крестьянской войны, сопровождаемый рядом крупных выступлений крестьян, горожан, казачества и т.д. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ правление Бориса Годунова в судьбах России произошел крутой перелом. Фактический преемник Грозного, Годунов расширил и упрочил дворянские привилегии. В стране утвердилось крепостное право. Законы против Юрьева дня доставили Борису поддержку феодальных землевладельцев. Но против него восстали социальные низы. Падение династии Годуновых послужило прологом к грандиозной крестьянской войне, потрясшей феодальное государство до основания. Крестьянская война открыла целую эпоху крестьянских войн и городских восстаний в истории России, предопределив во многом их особенности. Её непосредственные результаты были следующими. Крестьянская война замедлила темпы развития крепостничества, привела к временному уменьшению эксплуатации крестьянства. Обострение классовой борьбы в этот период. привело к ряду изменений в социальной структуре общества: сближению различных категорий феодалов в целом в экономическом и социально-политическом плане; расширению высших разрядов господствующего класса за счёт верхушки провинциального дворянства и низших — за счёт выходцев из промежуточных слоев населения; усилению политического значения уездных корпораций служилого дворянства. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫКостомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей».-М.; Мысль, 1991. Скрынников Р.Г. «Борис Годунов».М.; Наука, 1983 Скрынников Р.Г. «История Российская 9-17 вв.», М.; Весь мир, 1997. А.П.Сахаров, А.П.Новосельцев «История России с древнейших времен до конца XVII века» – М.: АСТ ,1996 Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1989. 6. Смутное время. Причины, ход и значение смуты. – Ключевский В.О., М., 1992. 7. Борис Годунов. – М.: Армада, 1995 8. Эрлих Г. Царь Борис, прозваньем Годунов.- М., Яуза, Эксмо,2006.-480 с. 9. Ключевский В.О. Борис Годунов. Исторические потртреты М., 2008. 10. Боханов, А.Н.Борис Годунов .— М. : Вече, 2012. — 352 с.: |