ук1922 полностью. Решение согласно ст 6 и 11 Мирный совершил простую кражу и будет наказан лишением свободы на 6 месяцев или принудительными работами на тот же срок
 Скачать 29.03 Kb.
|
|
Задания по тексту Уголовного кодекса РСФСР (1922 год, 26 мая) 1.(имущественное преступление ) Гражданин Ивашкин случайно увидел, как его сосед Мирный выронил ключи от квартиры и подобрал их, решив вечером вернуть владельцу. Однако из-за любопытства Ивашкин проник в квартиру Мирного. Не удержавшись от соблазна, он взял золотые часы и десять рублей. Через час мучений совести он вернул все вещи обратно в квартиру, а ключи отдал соседу. Можно ли квалифицировать действия Мирного как преступные? Решение : согласно ст 6 и 11 Мирный совершил простую кражу и будет наказан лишением свободы на 6 месяцев или принудительными работами на тот же срок. 6. Преступлением признается всякое общественно - опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя и правопорядку, установленному рабоче - крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени и ст 11. Наказанию подлежат лишь те, которые: а) действовали умышленно, т.-е. предвидели последствия своего деяния и их желали или же сознательно допускали их наступление; или б) действовали неосторожно, т.-е. легкомысленно надеялись предотвратить последствия своих действий или же не предвидели их, хотя и должны были их предвидеть.То действия Мирного можно квалифицировать как преступление и поэтому он должен будет понести за это наказание . Согл. Ст. 180. Кража, т.-е. тайное похищение имущества, находящегося в обладании, пользовании или ведении другого лица или учреждения, карается на следующих основаниях: а) кража у частного лица без применения каких-либо технических приемов (простая кража) карается -принудительными работами на срок до шести месяцев или лишением свободы на шесть месяцев; Таким образом , Мирный совершил простую кражу и будет наказан лишением свободы на 6 месяцев или принудительными работами на тот же срок 2. Уезжая в командировку, Фролов попросил Никитина присматривать за автомобилем в гараже, тем более, что сам гараж очень старый и требует капитального ремонта. После отъезда Фролова, Никитин перегнал машину в свой гараж для большей безопасности. Наутро оказалось, что гараж обокрали. Вернувшись, Фролов обвинил Никитина в незаконном использовании автомобиля, и в том, что гараж обокрали из-за плохого присмотра. Согласится ли суд с подобной квалификацией действий Никитина? Решение : согл ст 20 так как Никитин перегнал машину лишь в целях безопасности , так как в его гараже были лучшие условия , которые не могли навредить автомобилю , то он не будет привлечен к наказанию в обвинении о незаконном использовании автомобиля . также в его действиях не было корыстных целей , следовательно суд не согласится с Фроловым. 20. Не подлежит наказанию уголовно - наказуемое деяние, совершенное для спасения жизни, здоровья или иного личного или имущественного блага своего или другого лица от опасности, которая была неотвратима при данных обстоятельствах другими средствами, если причиненный при этом вред является менее важным по сравнению с охраненным благом. И согл ст 185. Присвоение, т.-е. самовольное удержание с корыстной целью, а также растрата имущества, вверенного для определенной цели, учиненные частным лицом, караются - принудительными работами на срок до шести месяцев или лишением свободы на шесть месяцев. 3.(преступление против порядка управления) Галкина решением суда признали причастным к организации банды, орудовавшей в селе Сосновка. Банда совершала неоднократные разбойные нападения на дома жителей села. Суд постановил выслать Галкина из Сосновки сроком на 5 лет с конфискацией имущества как социально опасного для этой местности элемента. Правомерно ли решение суда? Решение : Согласно ст. 76 и ст 33 Галкин должен был быть приговорен к конфискации всего имущества и высшей мере наказания ,то есть к расстрелу. 76 Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения жел.-дор. путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, карается -высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением по смягчающим обстоятельствам понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества. Пособничество бандам и укрывательство банд и отдельных их участников, а равно сокрытие добытого и следов преступления, карается -теми же наказаниями с допущением понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества. Поэтому можно сделать вывод о том,что решение суда неправомерно, так как это преступление является достаточно опасным для общества и за него присуждается высшая мера наказания ,если не предусмотрены никакие смягчающие обстоятельства , так как в задаче они не указаны то согласно ст 76+ст 33. По делам, находящимся в производстве революционных трибуналов, впредь до отмены Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом, в случаях, когда статьями настоящего Кодекса определена высшая мера наказания, в качестве таковой применяется расстрел . Галкин должен был быть приговорен к конфискации всего имущества и высшей мере наказания ,то есть к расстрелу. 4. (контрреволюционные преступления ?)Став случайной свидетельницей разговора возле кабинета начальника оборонного завода, Сушкина, даже не подозревая, что эти сведения являются государственной тайной, за ужином рассказала о них соседке. Определите, есть ли в действиях Сушкиной состав преступления? Решение : Согласно ст. 66 и ст58 части 2 так как Сушкина не подозревала ,что услышанные ей сведения являются государственной тайной и была не осведомлена , то она будет приговорена к лишению свободы не менее чем на 3 года 66. Участие в шпионаже всякого рода, выражающееся в передаче, сообщении или похищении, или собирании сведений, имеющих характер государственной тайны, в особенности военных, иностранным державам или контр - революционным организациям в контр - революционных целях или за вознаграждение, карается -наказаниями, предусмотренными 1 частью 58-й статьи.Оглашение тех же сведений, при отсутствии контр - революционных или корыстных целей и неосведомленности о возможных последствиях таковой деятельности, карается -наказаниями, предусмотренными 2 частью 58-й статьи. Статья 58 часть 2 гласит , что 58. Организация в контр - революционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от Р.С.Ф.С.Р. какую-либо часть ее территории, или расторгнуть заключенные ею договоры, карается -высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже пяти лет со строгой изоляцией и конфискацией всего имущества. !При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в сей статье преступления, участие в нем карается -лишением свободы на срок не ниже трех лет.! Таким образом , так как Сушкина не подозревала ,что услышанные ей сведения являются государственной тайной и была не осведомлена , то она будет приговорена к лишению свободы не менее чем на 3 года 5. (преступление против порядка управления) Миша Сомов на войне потерял отца и остался сиротой. Чтобы выжить, он прибился к группе людей, которая нарушала движение поездов. Миша неоднократно с приятелями разбирал железнодорожные пути, останавливал поезда, что приводило к тяжелым последствиям. К какому наказанию приговорит суд Мишу Сомова? Решение :Согласно ст.76 суд приговорит Мишу Сомова к сроку не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества, тк Миша остался сиротой и совершал данное преступление чтобы выжить , то здесь будут допускаться смягчающие обстоятельства и его наказание понизят 76. Организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения жел.-дор. путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, карается -высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением по смягчающим обстоятельствам понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества. Пособничество бандам и укрывательство банд и отдельных их участников, а равно сокрытие добытого и следов преступления, карается -теми же наказаниями с допущением понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества. 6. (преступление против порядка упраления )Гражданин Краскин, портной, в приближении майских праздников решил сшить себе красивую рубашку. Подходящей материи для этого не нашлось, и Краскин использовал флаг РСФСР. Можно ли усмотреть состав преступления в его действиях? Решение : согласно ст.87 в действиях Краскина можно рассмотреть составы преступления , так как он надругался над государственным флагом , что является преступлением против порядка управления и тем самым он будет приговорен к лишению свободы на срок не менее 6 месяцев. 87. Оскорбительное проявление неуважения к Р.С.Ф.С.Р., выразившееся в надругательстве над государственным гербом, флагом, памятником революции, карается - лишением свободы на срок не ниже шести месяцев. 7. Андреев попросил своего знакомого художника Соснова нарисовать «из интереса» несколько денежных знаков государственного образца. Потом Андреев отпечатал их на работе другого своего знакомого – Голубева. Этими банкнотами он расплатился за обед в ресторане. Работники ресторана обратились в милицию. Кто и в какой мере понесет наказание за изготовление фальшивых денежных знаков? Решение : Согласно ст.85 в отношении всех причастных будет применено одно наказание и так как предварительно они не соглашались на это , то наказание будет в виде лишения свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией и конфискацией части имущества 85. Подделка денежных знаков и государственных процентных бумаг, марок и других знаков государственной оплаты, если она учинена по предварительному соглашению нескольких лиц и в виде промысла, карается -в отношении всех участников и пособников -высшей мерой наказания с понижением, при смягчающих обстоятельствах, наказания до лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества, а при отсутствии предварительного соглашения, а равным образом в отношении укрывателей -лишением свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией и конфискацией части имущества. 8. Заключенный Зыкин совершил побег из тюрьмы, взломав замок и задушив при этом охранника. Через месяц Зыкина поймали. Какое наказание его ждет? Решение : Зыкина лишат свободы на срок не ниже двух лет со строгой изоляцией согласно ст 86 и на срок не ниже одного года согласно ст 95. 95. Побег арестованного из-под стражи или из места заключения, учиненный посредством подкопа, взлома и вообще повреждения затворов, стен и т.п., карается -лишением свободы на срок не ниже одного года. 86. Сопротивление отдельных граждан представителям власти при исполнении ими возложенных на них законом обязанностей или принуждение к выполнению явно незаконных действий, сопряженные с убийством, нанесением увечий или насилием над личностью представителя власти, карается - высшей мерой наказания с допущением понижения при смягчающих обстоятельствах наказания до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже двух лет. 9. Матушкин, позарившись на добро скрипача Петрова, который проживал возле мельницы, убил его. У Петрова остался сын Арсений. Опасаясь Матушкина, мальчик сбежал в город и через неделю вернулся с группой товарищей, решив отомстить. Они стали играть на скрипке по ночам возле мельницы, чем ввергали в суеверный ужас жителей окрестных деревень. Можно ли усмотреть в действиях детей состав преступления? Решение: в действиях детей можно усмотреть состав преступления согласно ст176. Хулиганство, т.-е. озорные, бесцельные, сопряженные с явным проявлением неуважения к отдельным гражданам или обществу в целом действия, карается -принудительными работами или лишением свободы на срок до одного года. 10. Доктор Семенов поругался со своим соседом Пуховым. Через некоторое время доктор был вызван для оказания помощи жене Пухова, но отказался лечить больную, ссылаясь на ссору. В результате жена Пухова скончалась. Какое наказание понесет Семенов? Решение: Семенов понесет наказание согласно ст165. Неоказание помощи больному без уважительной причины лицом, обязанным ее оказывать по закону или по установленным правилам, карается - принудительными работами на срок до одного года или штрафом до 500 рублей золотом. Отказ врача в оказании медицинской помощи, если он заведомо мог иметь опасные для больного последствия, карается лишением свободы на срок до двух лет. 11. Гражданин Рыков, в результате драки искалечивший своего товарища, на суде утверждал, что его не должны подвергнуть наказанию, так как из-за состояния опьянения он не мог отдавать отчет в своих действиях, что по данному УК является причиной освобождения от наказания. Согласится ли с его доводом суд? Решение: суд не согласится с его доводом согласно ст17. Наказанию не подлежат лица, совершившие преступление в состоянии хронической душевной болезни или временного расстройства душевной деятельности, или вообще, в таком состоянии, когда совершившие его не могли давать себе отчета в своих действиях, а равно и те, кто хотя и действовал в состоянии душевного равновесия, но к моменту вынесения или приведения приговора в исполнение страдает душевной болезнью. К таковым лицам могут применяться лишь меры социальной защиты, указанные в ст. 46 Уголовного Кодекса. Действие настоящей статьи не распространяется на лиц, которые привели себя в состояние опьянения для совершения преступления. 12. В 1924 г. случайно выяснилось, что в 1921 г. лошадь, пропавшая из хозяйства крестьянина Сидоркина, была украдена гражданином Фединым. Федин факт кражи не отрицал, но заявлял, что за давностью, за преступление наказан судом не будет. Прав ли он? Решение: согласно ст21 Федин не прав, т.к прошло всего 3 года, а не 5. 21.Наказание не применяется, когда со времени совершения преступления, за которое Уголовным Кодексом, как высшее наказание, определено лишение свободы на срок выше одного года, прошло не менее пяти лет или когда со времени совершения менее тяжелого преступления прошло три года, - при условии: 1) если за все это время не было никакого производства или следствия по данному делу и 2) если совершивший преступление, покрываемое давностью, не совершил за указанный в настоящей статье срок какого-либо другого преступления. 13. Гражданка Борина, которую регулярно избивал муж, задумала наказать его. Однажды он вернулся пьяным, оскорбил ее и лег спать, а она несколько раз ударила спящего мужа скалкой, в результате чего у того оказалось сотрясение мозга. Борин требовал строго наказать супругу, а дети считали, что мать следует оправдать. Какое решение может принять суд? Решение суд может принять одно из решений, указанных в статье 46, исходя из статьи 17: 17. Наказанию не подлежат лица, совершившие преступление в состоянии хронической душевной болезни или временного расстройства душевной деятельности, или вообще, в таком состоянии, когда совершившие его не могли давать себе отчета в своих действиях, а равно и те, кто хотя и действовал в состоянии душевного равновесия, но к моменту вынесения или приведения приговора в исполнение страдает душевной болезнью. К таковым лицам могут применяться лишь меры социальной защиты, указанные в ст. 46 Уголовного Кодекса. 46. К другим мерам социальной защиты, заменяющим по приговору суда наказание или следующим за ним, относятся: а) помещение в учреждения для умственно или морально деффективных; б) принудительное лечение; в) воспрещение занимать ту или иную должность или заниматься той или иной деятельностью или промыслом; г) удаление из определенной местности. 14. Гражданин Кукин, приговоренный к денежному штрафу, в течение 3- х месяцев его не выплачивал, заявляя, что с суммой штрафа он не согласен. Своим друзьям он регулярно рассказывал, что за неуплату штрафа ему ничего не будет. Суд, вернувшись к этому делу, в назидание другим и за отказ от выплаты штрафа заменил Кукину наказание на 6 месяцев лишения свободы. Кукин с данным решением не согласился. Как должно решиться это дело? Решение: согласно ст 39 замена штрафа лишением свободы не допускается. Кукин будет приговорен к принудительным работам без содержания под стражей 39. Штраф есть денежное взыскание, налагаемое судом на осужденного в пределах, установленных отдельными статьями Уголовного Кодекса, в соответствии с имущественным положением осужденного. В случае уклонения осужденного от уплаты штрафа, таковой может быть по определению суда заменен принудительными работами без содержания под стражей. Замена лишения свободы штрафом и штрафа лишением свободы не допускается. Примечание. Исчисление штрафа производится путем перевода назначенной судом суммы в золотых рублях на советские денежные знаки по курсу дня уплаты штрафа. |